Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

  • Креатор на темата Креатор на темата kooperativa
  • Време на започнување Време на започнување
Да не го заборавиме „изгубениот“ фалус на Озирис, богот кој што воскреснува, богот на мртвите. Христијанството и од таму презело нешто... сигурно несвесно. Да било свесно... друго ќе беше.
Само што свесно и ВИСТИНСКи воскресна Христос, а другиве се бајини башти. Да беше преземено христијанството од други верио ќе имавме убивања и гонења уште претходно, нели? Ама Христијанството не подвиткува опаш и не наведнува глава пред ЛАГАТА па затоа летаа глави од маченици. Затоа пто не преземало ништо од овој свет, туку му нуди спасение. Не "филозофира" преку магии (нели вие и масонството наместо сатанизам го прикажувате за филозофија) туку дава конкретни одговори и го покажува вистинскиот пат на спасението.
 
Само што свесно и ВИСТИНСКи воскресна Христос, а другиве се бајини башти. Да беше преземено христијанството од други верио ќе имавме убивања и гонења уште претходно, нели? Ама Христијанството не подвиткува опаш и не наведнува глава пред ЛАГАТА па затоа летаа глави од маченици. Затоа пто не преземало ништо од овој свет, туку му нуди спасение. Не "филозофира" преку магии (нели вие и масонството наместо сатанизам го прикажувате за филозофија) туку дава конкретни одговори и го покажува вистинскиот пат на спасението.
Поим воскресение постоеше одамна пред христијанството, не беше то нешто непознато во светот значи веќе имаше таков и збор и описи на некој кој умре да стане и оживее и тоа беше присутно во разни религии
Христијанството како тазе религија само собра веќе постоечки изрази, настани, обреди од други вери, не даде ништо ново.
 
Поим воскресение постоеше одамна пред христијанството, ....
А кој ВИСТИНСКИ воскресна? Батали појмови пошто самиот Стар завет за тоа збори.Имаш и пророк (Јеремиа) кој го објави општото воискресение кое ќе се случи на Судниот Ден, или на Второто Христово Доаѓање. Пророкот Илија воскресна дете но во името на Севишниот Бог - Христос! И сеа? Само Христос Воскресна како Бог, самиот од себе, немаше сила смртта над него. Бог си е Бог!
 
Озирис воскресна. Со помош на Изида. Многу одамна пред евреите, а уште подалеку, и тоа во милениуми - од идеите инкорпорирани во самото христијанство кое свесно преземајќи религија од евреите, несвесно (или од незнаење) презедоа учења од многу постари системи, нормално, без езотеријата - само егзотерија...

И ете не сега, заради тоа јас со тебе треба да зборувам за вистина прели верување... со тебе кој што не разбираш ништо од езотерија бидејќи така треба, а се чукаш во гради дека твојата егзотерија врз која изградивте своја „езотерија“ - тајна, е најголемата вистина.
Површно се е вистина и лага во исто време. Затоа и вакви муабети тука...
 
А кој ВИСТИНСКИ воскресна? Батали појмови пошто самиот Стар завет за тоа збори.Имаш и пророк (Јеремиа) кој го објави општото воискресение кое ќе се случи на Судниот Ден, или на Второто Христово Доаѓање. Пророкот Илија воскресна дете но во името на Севишниот Бог - Христос! И сеа? Само Христос Воскресна како Бог, самиот од себе, немаше сила смртта над него. Бог си е Бог!
Oзирис воскресна, и неговото воскрснување 3000 години се славеше значи мнооогу пред Исус тој воскреснал и многу подолго од воскреснувањето на Исус тој се славеше, Исто и Баал, бог кој го спомнува и библијата воскреснуваше и тоа мислам секоја година, значи и тој многу пред Исус воскреснуваше, Дионис, Один, Тамуз, Кришна.... Ете воскресението на Кришна е познато најмалце 1500 години пред Исус и се уште се слави значи и постаро од христијанското и подолготрајно.
Така да Исусовото воскреснување е само еден дел од многуте воскреснати богови на земјата, ниту е прво ниту е последно ниту е оригинално.
 

Во првиот извор имаш тврдење дека:

However, it would be a vast oversimplification to suggest that Mithraism was the single forerunner of early Christianity. Aside from Christ and Mithras, there were plenty of other deities (such as Osiris, Tammuz, Adonis, Balder, Attis, and Dionysus) said to have died and resurrected.

Who said that?

Koнцептот на умирање и воскреснување на Митра не се споменува ни во Encyclopædia Iranica, ни во Авеста.

Еве да се увериш:

http://www.iranicaonline.org/articles/mithraism
http://www.iranicaonline.org/articles/mithra-i
http://www.iranicaonline.org/articles/mithra-2-iconography-in-iran-and-central-asia
http://www.iranicaonline.org/articles/mithra-in-manicheism-1
http://www.avesta.org/avesta.html

За да видиш колку ти се смешни изворите што ги наведуваш, еве во вториот извор го пишува следново:

xRMNyZ1.png


Во Srimad Bhagavatam го пишува следново за раѓањето на богот Кришна:

(32)The Supreme Lord replied:......
.....................(39)You, who as a man and wife without a son and dissatisfied in your sensual concerns were so strongly attracted to My divine energy, never asked Me for being liberated from this world [see also 4.9: 30-35].(40) After you received the benediction and I had left, you enjoyed sexual intercourse whereupon the two of you achieved the desired result of having a son like Me.

http://bhagavata.org/canto10/chapter3.html

И потоа имаш појаснување на стиховите 39 и 40:

NOaeblE.png


http://bhagavata.org/canto10/chapter3.html#Text 39

Vedabase:
8PhsPPB.png


http://www.vedabase.com/en/sb/10/3/39/

Jx0QwWO.png


Vedabase:
am0USrA.png


http://bhagavata.org/canto10/chapter3.html#Text 39

Каде пишува дека Кришна се роди од девица во Canto 10 на Srimad Bhagavatam, канто празна;)?
 
Каде пишува дека Кришна се роди од девица во Canto 10 на Srimad Bhagavatam, канто празна;)?
Kaj напишав јас дека Кришна се роди од девица ?
пред очи ти е мониторот, зад очи - немаш ништо.
 
Kaj напишав јас дека Кришна се роди од девица ?
пред очи ти е мониторот, зад очи - немаш ништо.

Овде:

http://jdstone.org/cr/files/mithraschristianity.html

xRMNyZ1.png


Наведуваш некредибилни и сомнителни извори, па после друг ти е виновен.[DOUBLEPOST=1463219524][/DOUBLEPOST]
Озирис воскресна. Со помош на Изида.

Ти пак се врткаш околу фалуси:D.
 
Овде:

http://jdstone.org/cr/files/mithraschristianity.html

xRMNyZ1.png


Наведуваш некредибилни и сомнителни извори, па после друг ти е виновен.[DOUBLEPOST=1463219524][/DOUBLEPOST]

Ти пак се врткаш околу фалуси:D.
Тебе и на Мики се кредибилитетни само извори на синодот на МПЦ
Христијанството настана под силно влијание на митраизмот и превзеде во себе многу обреди, симболи, прикаски па и начела од митраизмот, то не е за чудење пошто митраизмот беше доста популарна религија во римското царство, и природно е да верниците многуполесно прифатиле нова вера која не се разликуваше многу од нивната стара и чии обреди па и називи и структура беше слична на нивната стара вера.
Замисли да си останеше христијанството изворно како шо го практикуваше Исус - да си беше назаренски јудеизам, кој нема речиси нишо заедничко со другите вери ретко кој ќе го прифатеше, зато и Павле воведе нови правила па им укина обрежувања, па забранети јадења, па строгиејудејски обврски....
 
Тебе и на Мики се кредибилитетни само извори на синодот на МПЦ
Христијанството настана под силно влијание на митраизмот и превзеде во себе многу обреди, симболи, прикаски па и начела од митраизмот, то не е за чудење пошто митраизмот беше доста популарна религија во римското царство, и природно е да верниците многуполесно прифатиле нова вера која не се разликуваше многу од нивната стара и чии обреди па и називи и структура беше слична на нивната стара вера.
Замисли да си останеше христијанството изворно како шо го практикуваше Исус - да си беше назаренски јудеизам, кој нема речиси нишо заедничко со другите вери ретко кој ќе го прифатеше, зато и Павле воведе нови правила па им укина обрежувања, па забранети јадења, па строгиејудејски обврски....

Ако за тебе не се кредибилни извори Аvesta и Encyclopædia Iranica за Митра и Митраизам, и не е кредибилен Srimad Bhagavatam за Кришна, туку некои неосновани, сомнителни и злонамерни новинарски, блогерски и слични лаички текстови, тогаш ти нема помош!
 
Ако за тебе не се кредибилни извори Аvesta и Encyclopædia Iranica за Митра и Митраизам, и не е кредибилен Srimad Bhagavatam за Кришна, туку некои неосновани, сомнителни и злонамерни новинарски, блогерски и слични лаички текстови, тогаш ти нема помош!
Во сите тие постојат доволно докази за голема сличност на христијанството со митраизмот, то е веќе одамна познато во научниот свет не е некаква скандалозна вест, тоа е одамна констатирано и прифатено.
 
Ти пак се врткаш околу фалуси:D.
Реков од Исус полека полека ќе направиме фалусен симбол... ако веќе не е тоа во тајните христијански Редови.

Тоа што христијанин не сака да види сличности со постари учења од неговото, значи не го разбира светот воопшто.
Секој сериозен истражувач ќе увиди дека сите стари учења со уредени ритуали и верувања може да се најдат во последните старо-еонски религии, нормално видоизменети...

Не бесцелно се градени нови храмови врз старите, дури и да биле „пагански“... секогаш кон едно исто се изведувале ритуали и тогаш и денес... барем би требало и денес да е така. Не знам што мислат христијанските свештеници во однос на нивните мирјани :)

Да се направи некоја паралела со гностиците и нивните „хиерархии“ би било фино, во однос на христијанството мислам... и дали и кај нив Исус е Лингам кој ги опфаќа 4-те страни на светот... :D
 
... ако веќе не е тоа во тајните христијански Редови.

Христос поучуваше и чинеше чуда јавно, пред народ, пред очевидци. Црквата Христова е отворена и достапна за сите кои скаат да се спасат. Црковнот учење не е тајно, достапно е за сите кои сакаат дао го слушнат зборот Божји.

Кои се тие „...тајни христијански Редови...„ и што има Црквата со нив?[DOUBLEPOST=1463226063][/DOUBLEPOST]
Во сите тие постојат доволно докази за голема сличност на христијанството со митраизмот,

Сите религии имаат по некоја сличност, а имаат и суштински и непремостливи разлики.

Во случајот со рисјанската вера. Христос Е камен на кој се сопињаат нерисјаните.

Верата Христова го опфаќа вкупното битисување од Светот и човекот и релацијата на Бога со Светот и човекот: од нивното создавање, преку сегашноста, се‘ до крајот од Светов па дури и по тоа.

Која друга вера може да каже такво нешто?[DOUBLEPOST=1463226416][/DOUBLEPOST]
- во секуларната држава законите се исти за сите без дискриминација на пол, религија, економска состојба, позиција и.т.н. тие се надградуваат, укинуваат, еволуираат, променуваат. тоа е систем со движечка структура која не заостанува зад времето.

Убо звучи напишаново, нели?...:sneaky:

Во реалноста, некои закони се „по исти„ а некои се „помалку исти„ за луѓето.

Библискава Македоња е школски пример за таа „истост„ од законите, како мртво слово на папир.[DOUBLEPOST=1463226598][/DOUBLEPOST]
- според тебе во војната во бивша југославија христијани не убиваа муслимани само затоа што се муслимани?

“Сенименталистичкиот“ приод кон војната, било која па и бившојугословенската, нема а ти даде одговор на прашањево, без да ги познаваш нештата троа пошироко.

Почни, на пример, со исламската докрина за нејзиниот однос кон другите вери и народи.
 
Последно уредено:
Ама ти ми го раскажуваш Новиот завет... сонце. Црковното „учење“ е догма. Зборот божји не е статичност... мртвило се нарекува статичноста, непроменливоста.
Христос е каменот што ве направи вероодстапници од јудаизмот кога бевте обична секта, далеку од царО...

Христијанството се обидува сеуште да се наметне насеакде за да го опфати вкупното битисување... и тоа го прави како што гледаме преку негирања на туѓите верувања и ритуали, со навредувања на туѓите идеали итн итн... Да го спомна Премин порталот и нивните „истражувачки способности“ на другите учења?

Да го опфаќаше христијанството целиот универзум, немаше да имаме ислам, немаше да ја има вашата шизма која направи од вашите учења циркус заради неспособни следбеници...

Не знам како не разбирате дека вашите верувања се потребни на светот само заради мирјаните, а преку вас, доаѓаат до поголеми вистини надминувајќи ги вашите верувања и поделби и треба да се помирите со тоа.
 
-за мирот што сме го имале ке жалиме сите ние, вклучитено и ти

Мирот, занован на идеолошка лага, која привидно ги покрива сите реални проблеми, кога-тогаш „пука„ Во случајот со СФРЈ, пукна и тоа љуто...[DOUBLEPOST=1463226832][/DOUBLEPOST]
Не знам како не разбирате

И јас се чудам како не разбираш, иако веќе ти е кажано, али то ти је...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom