Па на пример во тоа што знам да разликувам басна од реалност, за разлика од тебе.
ООН ја почитува, не ја почитуваат други центри на моќ. И во земјава имаш еден куп закони што одредени поединци или групи ги прекршиле, па тоа незначи дека истите тие закони поради тоа се непотребни и нереални.
Сепак ти фуфка, те плаши вистината...
Одсекогаш логикава ви била јака страна, одма се гледа. Ти кажувам дека прифаќам да одам со кој било од вас и да ги платам сите трошоци доколку огнот нема влијание врз вас, и ти трескаш глупост дека ми фуфкало.....
ЗНачи не си полнолетна/ен и ти треба придружба. Ти реков да идеш и сам инкогнито ќе можеш да си провериш, што ме тегнеш мене или било кој. Кој сака нека си оди. Јас сум бил и незнам догодина каде ќе бидам. Штом толку те интересира отиди си човече, што мољакаш свет за пратња? Да ти организирам ја?
Сигурно меил ти пратила или на вибер ти пишала штом знаеш.
Теши се ти дека е толку. ООН е само почеток, светот неизбежно ќе се обедини ви одговарало тоа на вас или не. Полека но сигурно.[DOUBLEPOST=1462789492][/DOUBLEPOST]
Зошто да одам сам кога може вие да го платите патувањето?
Човештвото може да живее во слобода единствено ако е обединето, а обединувањето е можно само ако индивидуата а не колективот биде приоритет.
И заклучокот важи понатаму - За тебе реалност се прикаски и басни. Истите ги коментираш како да си бил сведок на нив, што значи дека комплетно ти се измешани реалноста и фантазирањето.
Повторно ги мешаш твоите заблуди и верувања со реалноста. Неспособен си да сватиш дека твоето верување е само тоа - верување и истото го користиш како репер за да ја интерпретираш реалноста.
Ако црквата секогаш поаѓа од индивидуата, тогаш нема да наметнува начин на живот што мора да биде ист за сите и да ги прогласува за грешници сите оние што не се идентификуваат со нејзините начела и догми.
Оној што не се познава себе си, може да биде излажан и користен од оној што ќе го убеди дека подобро го познава од него самиот.
Прочитај погоре.
Индивидуалноста подразбира прифаќање на различноста а не нејзино обележување како нешто погрешно, штетно, демонско или што уште не. Глупост е да тврдиш дека црквата се залагала за индивидуалност, кога истата таа црква има норми и правила за кои тврди дека треба да важат за сите! Ако за сите луѓе предвидуваш ист начин на живот, тогаш се залагаш за колективистички систем, а не за индивидуализам.
А творецот не е лик од приказна или басна, за да можеш да тврдиш што познава, што не познава, што е и каков е, ти треба далеку повеќе од верување во одредена приказна. Свети книги и религии има илјадници, само со верување се ви се сведува на вашиот збор против зборот на нечие друго верување.
Ти немаш свое јас, немаш сопствен став, за тебе тоа што ќе ти каже црквата, тоа е реалност. Јас не се потпирам на догми, не верувам слепо никому и на ништо! Тоа е разликата - тоа е одговорот.
По трет пат: Телемата нема догми, туку нуди методи и системи за секоја индивидуа самата да открие што е добро и полезно за неа и да живее според тоа! Твојата црква нуди единствено догми и начела што според неа треба да важат подеднакво за сите! Ако за сите претпочиташ исти правила, тогаш неможе да тврдиш дека се залагаш за индивидуалност!
Значи првин тврдиш дека Телемата не нудела ништо ново и дека и кај црквата секој се сметал за индивидуа со своја сопствена личност, потоа самиот си признаваш дека црквата не нуди индивидуализам.... Сам себе си се контраш и потоа ми велиш дека јас не сум ја разбирал твојата вера...