Ѓорѓи процесот на докажување е во тек, ако тебе индициите не ти се доволни, тогаш мислам дека замижуваш со некоја цел. Пред некој ден го затворија рускиот канал во Литванија затоа што ги премина сите норми на етичко известување и на кој во континуитет нема ниту една критика или осврт на аферите на Путин, туку напротив го има на сите шпици и џинглови, што во добар дел ме потсетува на ТвНоваи нивните секвенци - идолатрија запакувана во демократија. Мислиш на газдата му е битна македонската кауза, слободата, или унапредување и едукација на нашите идни генерации? Верувам дека не е така туку само влегол како директива во ова да одработи во овој за нив критичен период. ,,Новинарите,, кои се таму и кои се дрзнуваат да зборуваат за новинарски и човакови права се пример колку ефтино можеш да купиш Македонец денес на тезга. Со оглед на напливот на албански и турски медиумски инвеститори, верувај во наредниот период ке има токму такви моменти за неверување за кого се би работеле овие соучесници само ако добро им платиш. Затоа ќе кажам проституцијата не е само продавање на тело, туку и вакви постапки на одработување кои човеков го сврстуваат во таа категорија.А како утврди ти дека има некаде криминал? За политички агитации знам, за домашни сомнежи ОК, ама криминал има онаму каде што е докажан.
Па тоа се очекуваше уште кога доби концесија!Овие целосно забегаа, станаа 3 во 1 во поглед на пропагандата (Сител+Канал5+Алфа = Нова)
Tака е. И управникот на Аушвиц беше воден од оваа светла цел.Мислам дека премногу си дозволувате со навредите. Секој се бори за подобро работно место, подобро платено и слично.
Еве го друштвото: Извештај за Агенцијата за аудиовизуелни медиуми за предизборниот период 15-24 Април 2016:Овие целосно забегаа, станаа 3 во 1 во поглед на пропагандата (Сител+Канал5+Алфа = Нова)
Искрено не очекував волку брзо, безобразно и безкрупулозно. Статистиката вели дека ги надминуваат и Сител и Канал 5.Па тоа се очекуваше уште кога доби концесија!
Мене повеќе ме чуди од кога АВМУ стана неутрална агенција!Еве го друштвото: Извештај за Агенцијата за аудиовизуелни медиуми за предизборниот период 15-24 Април 2016:
,, Пет телевизиски програмски сервиси – ТВ Алфа, ТВ Канал 5, ТВ Канал 5 Плус, ТВ Нова и ТВ Сител не ги почитуваат начелата од член 61 од Законот за аудио и аудиовизуелни медиумски услуги, особено она со кое се бара објективно и непристрасно прикажување на настаните со еднаков третман на различните гледишта и мислења и овозможување публиката слободно да оформи мислење за одделни настани и прашања (алинеја 9). ,, линк: http://www.avmu.mk/images/Izvestaj_od_monitoringot_na_Predizborniot_period_15-24.04.2016.doc[DOUBLEPOST=1461857323][/DOUBLEPOST]
Искрено не очекував волку брзо, безобразно и безкрупулозно. Статистиката вели дека ги надминуваат и Сител и Канал 5.
АВМУ за ТВ Нова: ,, Оваа телевизија не ги почитува начелата од член 61 од Законот за аудио и аудиовизуелни медиумски услуги кои се однесуваат на објективно и непристрасно прикажување на настаните со еднаков третман на различните гледишта и мислења и овозможување публиката слободно да оформи мислење за одделни настани и прашања (алинеја 9), за почитување на човековото достоинство (алинеја 1) и за поттикнување на духот на толеранција (алинеја 3).
Известувањето за политичките партии е главно концентрирано на ВМРО ДМПНЕ (со позитивен тон и рамка) и на СДСМ (со негативен тон и рамка), но со получасовна разлика во времето што им е посветено. Освен нивните, се пренесуваат ставовите и на други, парламентарни и вонпарламентарни партии и од македонскиот и од албанскиот блок. ,, Извор: http://www.avmu.mk/images/Izvestaj_od_monitoringot_na_Predizborniot_period_15-24.04.2016.doc[DOUBLEPOST=1461857663][/DOUBLEPOST]Можеби Ѓорѓи Н. има нешто да прокоментира околу ова. Всушност Гоце Михајлоски може и не бил на работа токму во овие кога се вршела ваква пропаганда, точно
АВМУ за ТВ Нова: ,, Оваа телевизија не ги почитува начелата од член 61 од Законот за аудио и аудиовизуелни медиумски услуги кои се однесуваат на објективно и непристрасно прикажување на настаните со еднаков третман на различните гледишта и мислења и овозможување публиката слободно да оформи мислење за одделни настани и прашања (алинеја 9), за почитување на човековото достоинство (алинеја 1) и за поттикнување на духот на толеранција (алинеја 3).
Известувањето за политичките партии е главно концентрирано на ВМРО ДМПНЕ (со позитивен тон и рамка) и на СДСМ (со негативен тон и рамка), но со получасовна разлика во времето што им е посветено. Освен нивните, се пренесуваат ставовите и на други, парламентарни и вонпарламентарни партии и од македонскиот и од албанскиот блок. ,, Извор: http://www.avmu.mk/images/Izvestaj_od_monitoringot_na_Predizborniot_period_15-24.04.2016.doc
Додека да поминат избори ќе бидат неутрални а после зависи кој е победникот така и ќе дејствува АВМУ.Мене повеќе ме чуди од кога АВМУ стана неутрална агенција!
Ѓорѓи тежината на ваквата критика од оваа агенција за овие наведени медиуми е дотолку поголема пошто знаеме под чии закрила е самата агенција ( ВМРО _ ДУИ). А можеш да замислиш каква би била критиката да е агенцијата неутрална или не дај боже левичарска? И кое субјективно кога ти поднесов факти? Напротив, настапувам со докази, а не со празни фрази како што реплицираш ти, и има разлика и тоа голема во тоа, бидејќи токму кај тебе е забележлива чиста и непоткрепена субјективност.Ова е смешно... толкување дека некој известувал (не)пристрасно. Тоа е субјективно мислење. Јас па... на пример... еве, мислам дека оваа агенција пристрасно ги оценила овие медиуми за објективност и непристрасност..
И? Сеа, шо праиме?
Не се работи за тебе. Општо... тешко може да се дефинира објективноста. Без разлика дали е некој во право. Не велам дека не е така, но не може медиумите да се „гонат“ заради тоа.