Македонија 34-та според слободата на медиумите

[PowerUp]

немој така за соседите ке се налутат па тие се демократи:pos2::pos2::pos2:

Нема што да се лјутим - Каква е ситуацијата - таква е, треба да работиме за да стане подобра.

 

[SPQR]

Нема што да се лјутим - Каква е ситуацијата - таква е, треба да работиме за да стане подобра.

За с'жаление аз лично не виждам да се работи - вестниците на Ирена Кр'стева /Ахмед Доган/, сега са нај-големите заштитници на ББ. Мислја, че точно тази "медијна група" влошава резултата на Б'лгарија.

 

[GeorgiPetrov]

За с'жаление аз лично не виждам да се работи - вестниците на Ирена Кр'стева /Ахмед Доган/, сега са нај-големите заштитници на ББ. Мислја, че точно тази "медијна група" влошава резултата на Б'лгарија.

И мене ми е чудно как за един ден промениха патоса от анти на про

 

[saso82]

Ова е извадок од напис во денешен Утрински:
,,Можеби и амбасадорите во Македонија треба да се викнат напомош за да ја потврдат поврзаноста на електронските и печатените медиуми на газда Велија, кој на еден ручек со нив јавно се обврзал на промена на уредувачката политика на А1, „Време“ и на „Шпиц“, односно дека само што ќе подждригне по ручекот, веднаш ќе ја сврти политиката и ќе почне да ја застапува тезата за компромис со името. Апсурд до апсурд.,,

И ова е слобода на медиумите?! За ваква ли слобода ни трубат кога го пишуваат изваештајот?! Или само кога они диктираат што да се пишува во печатените медиуми и да се изнесе во електронските, само тогаш медиумите се слободни...во спротивно ако не е по нивен ќеф одма се лепи етикета од ,,слободњаците,,.

 

[Кралот Марко]

Голем број од нив = Герошки и компанија.
Да им даде владата субвенции за секоја статија каде бараат брзо влегување во ЕУ и НАТО(читај промена на име) :pos2:

Со оглед дека претходно реков, новинарството треба да направи колективен стечај и да започне одново професионално, а и со оглед дека сега е есенската сезона во која земјоделците планираат што и како да посеат и да аплицираат за субвенции, добро би било Герошки и компанија после колективниот стечај, пробаат да се занимаваат со земјоделство. Само така ќе бидат сигурни дека ќе добијат субвенции од Владата, а во исто време ќе направат некаква корист и за Македонија, а најголем придонес ќе дадат во новинарството.

 

[Dardan-ia]

Да не ве збуни насловот, тој е од 2009та.

Во 2016та година Македонија е рангирана на 118 место од 180 држави според слободата на медиумите.

Србија: 59
Хрватска: 63
БиХ: 68
Албанија: 82
Косово: 90
Црна Гора: 106
Бугарија: 113
Македонија: 118

Сепак мислам дека многу добро сме рангирани, би требало негде на 150 место да бидеме.
Црна Гора и Бугарија да ти биле блиску со Македонија, па таму има дебати бе, во македонските медиуми е инсталирано едноумие... позитивна вест не можеш да најдеш за опозицијата или негативна за власта.

 

[Ireal]

Македонија, па таму има дебати бе, во македонските медиуми е инсталирано едноумие... позитивна вест не можеш да најдеш за опозицијата или негативна за власта.

ова е анкета само за националните ТВ... си нема врска со животот, обратно е, кај нас кој стигне на сите страни плука против државата а ги правда насилниците...
Во Словенија на обичен ФБ коментатор му опнаа 100 евра казна за најнормален културен коментар - критика на локалната полиција... е тоа е реалноста..

 

[Ѓорѓи Н.]

Ако кај нас нема слобода на медиуми, тогаш не знам кај има. Една работа е урадувачка политика и наклонетост на фирмата (ТВ, радио, весник...), а друго е слобода.
Ако грешам, посочете примери.

 

[Dardan-ia]

Стигна и извештајот на Фридом Хаус:
Македонија влезе во групата на неслободни земји (136 место)


Во новиот извештај на Фридром хаус слобода на пресот 2016, Македонија влезе во група со државите каде нема слобода. Тоа се случи поради извештаите за масовното прислушкување, меѓу кои и на новинари, заради корупција и криминал од страна на сопственици на медиуми итн.

Норвешка: 1
Словенија: 33
Бугарија: 78
Црна Гора: 80
Хрватска: 84
Србија: 87
Грција: 94
Косово: 96
БиХ: 104
Албанија: 106
Македонија: 136

Авганистан: 136

 

[Ѓорѓи Н.]

Неслободни, а медиумите (некои) се преполни со навредливи зборови на тони за властите.. и тоа со години.

 

[Bojan Van Buuren]

Неслободни, а медиумите (некои) се преполни со навредливи зборови на тони за властите.. и тоа со години.

Зошто со сила се праиш будала ?
Демек ние слепи и глупи сме па ти очекуваш дека ќе не прелажеш ?
Медиумите биле полни со навредливи зборови за власта ?
Кои се тие медиуми, Телма и 24 вести ако збориме за телевизиите ?
Па латас кој е главен и одговорен уредник на шител, на вестите си води монолог кој е некогаш и 2/3 од вестите, у кој монолог реди зборови од соросоиди, до црпнат, порнич и слични такви, ама јасно ти тоа не го кажуваш.
Тебе проблем ти биле Телма и 24 вести.

А еве штом се праиш толку паметен, изволте постирај видео каде во вестите на едната од овие две телевизии, било кој од новинарите си зема слобода да држи монолог или воопшто си земал слобода да ја навреди власта или конкретно некој политичар.

 

[Ѓорѓи Н.]

Види Bojan... Кога се дискутира не се мешаат бабите и жабите. Прво, никаде не ги спомнав ни Латас, ни Телма, ни Сител... ништо конкретно.
Телевизиите се формирани од газди. Некои си имаат свој интерес да се со ВМРО ДПМНЕ (од некои причини), а пред тоа биле со СДСМ, против ВМРО ДПМНЕ. И Канал 5, и Сител... (ама тогаш не беше проблем, нели?).
Овде не станува збор за урадувачката политика на овие телевизии, туку дали оние медиуми што сакаат да пласираат свои програмски содржини можат тоа слободно да го прават. Очигледно дека можат, како што сам ги наведе, Телма и 24 Вести. Но, тука се и куп интернет медиуми кои си пишуваат што си сакаат. Дури паднаа под сите нивоа на култура, но како и да е....
Значи, слобада на медиуми не се мери кој „за кого е“, туку дали медиумите можат да си ја тераат својата „политика“. Јас така ја разбирам оваа работа...
Латас што зборува тоа е друга тема... тука станува збор за негови не/квалитети и слично. Но, ете... има слобода да кажува. Како и Геро на порталот, итн, итн...

 

[Dardan-ia]

Види Bojan... Кога се дискутира не се мешаат бабите и жабите. Прво, никаде не ги спомнав ни Латас, ни Телма, ни Сител... ништо конкретно.
Телевизиите се формирани од газди. Некои си имаат свој интерес да се со ВМРО ДПМНЕ (од некои причини), а пред тоа биле со СДСМ, против ВМРО ДПМНЕ. И Канал 5, и Сител... (ама тогаш не беше проблем, нели?).
Овде не станува збор за урадувачката политика на овие телевизии, туку дали оние медиуми што сакаат да пласираат свои програмски содржини можат тоа слободно да го прават. Очигледно дека можат, како што сам ги наведе, Телма и 24 Вести. Но, тука се и куп интернет медиуми кои си пишуваат што си сакаат. Дури паднаа под сите нивоа на култура, но како и да е....
Значи, слобада на медиуми не се мери кој „за кого е“, туку дали медиумите можат да си ја тераат својата „политика“. Јас така ја разбирам оваа работа...
Латас што зборува тоа е друга тема... тука станува збор за негови не/квалитети и слично. Но, ете... има слобода да кажува. Како и Геро на порталот, итн, итн...

Самото тоа што во Мтв1, Сител, Сител3, Канал5, Канал5+, Алфа, Нова итн се известува исклучиво 100% позитивно за власта и 100% негативно за опозицијата, кажува дека нема слобода.
Некому смета Телма, иако таму вестите се многу реални, се даваат позитивни вести и за власта, нивните активности се покриени објективно... Но сепак некој сака и нив да ги присвои како што ги присвоија и многу други медиуми, а ако не можат да ги присвојат, да ги згаснат.
Ако според тебе и Телма биде ставена под контрола, со што опозициско мислење нема веќе да се слушне, тоа според тебе ќе биде слободни медиуми?

Да ги оставиме приватните медиуми, зошто МРТВ е партиски медиум на Дпмне? Нели тој медиум се финансира од парите на граѓаните, а Дпмне на последните избори освоиле 480.000 гласови (од 1,8 милиони регистрирани гласачи) ... што значи дека парите на 1,3 милиони гласачи се злоупотребени за партиска пропаганда.

Парите на тие 1,3 милиони гласачи (кои не гласале за Дпмне) се злоупотребуваат и при делење на огромни пари за владини реклами, кои во најголем дел завршуваат во контролираните медиуми.

Дали според тебе ова е во ред?

 

[karan]

Супер. Реално, ова нашето веќе само со режимот на Ердоган се споредува.

И ако има малку нормален народ останато овде, време е да и каже збогум на оваа власт.

 

[Lurtz]

Неслободни, а медиумите (некои) се преполни со навредливи зборови на тони за властите.. и тоа со години.

Овде не станува збор за урадувачката политика на овие телевизии, туку дали оние медиуми што сакаат да пласираат свои програмски содржини можат тоа слободно да го прават. ...

Не се работи за навредливи зборови (иако понавредливо од текстовите на Латас, здравје), не сум чул дури ни навредливи зборови ниту од Телма ниту од 24 вести...можи ти си слушнал...? Се работи за оценки на политички, правни и економски услови за новинарството во земјата.

Macedonia Freedom of the Press 2016
Status change explanation: Macedonia’s status declined from Partly Free to Not Free due to revelations indicating large-scale and illegal government wiretapping of journalists, corrupt ties between officials and media owners, and an increase in threats and attacks on media workers.
Macedonia’s media landscape is deeply polarized along political lines. Self-censorship among journalists is common, due primarily to pressure from media owners with particular business or political interests and, more recently, concerns about surveillance. Journalists are poorly paid and face threats and harassment for engaging in investigative or critical reporting.

Инаку и на насловна сме на фридом хаус и "најдобри" сме со резултатите, ветено, остварено

Back Where We Started in the Balkans
Despite the quiet reversal of hard-earned democratic gains in the Balkans over the last several years, the European Union accession process still seems to be stuck on autopilot.

Ама оти не мразат, не за друго. Кројат заговори против Македонија