Прашање за Христијанството III

[121314]

@121314 имaлo ли уништувaње нa други евaнгелијa?

Дaли гoреспoменaтите евaнгелијa пo Тoмa и Јудa, нaвистинa пoстoеле и пoстoјaт?

Акo дa, зaштo се oтфрлени?

Постоеле. Еве овде дискутиравме за некои стихови од апокрифното евангелие по Тома, па ти сам заклучи зошто е отфрлено.

The Gospel of Thomas - Parson Tom

http://forum.kajgana.com/threads/Прашање-за-Христијанството-iii.66310/page-559#post-6920037

Во апокрифното евангелие по Јуда се споменува овој стих:

Judas [said] to him, “I know who you are and where you have come from. You are
from the immortal realm of Barbelo. And I am not worthy to utter the name of the one
who has sent you.”,

после кој Исус му одговара на Јуда:

Knowing that Judas was reflecting upon something that was exalted, Jesus said to him,
“Step away from the others and I shall tell you the mysteries of the kingdom. It is
possible for you to reach it, but you will grieve a great deal.

Потоа следи:

The next morning, after this happened, Jesus [appeared] to his disciples again.
They said to him, “Master, where did you go and what did you do when you left us?”
Jesus said to them, “I went to another great and holy generation.”
His disciples said to him, “Lord, what is the great generation that is superior to us and
holier than us, that is not now in these realms?”
When Jesus heard this, he laughed and said to them, “Why are you thinking in your
hearts about the strong and holy generation? [37] Truly say to you, no one born [of]
this aeon will see that [generation], and no host of angels of the stars will rule over that
generation, and no person of mortal birth can associate with it, because that generation
does not come from […] which has become […]. The generation of people among [you]
is from the generation of humanity […] power, which [… the] other powers […] by
[which] you rule.”

Jesus said to them, “Stop struggling with me. Each of you has his own star, and
every[body—about 17 lines missing—]

Adamas was in the first luminous cloud that no angel has ever seen among all those called ‘God.’ He [49] […] that […] the image […] and after the likeness of [this] angel.

Another angel, Saklas, also came from the cloud.

“The twelve rulers spoke with the twelve angels: ‘Let each of you [52] […] and let them
[…] generation [—one line lost—] angels’:

The first is Set, who is called Christ.

“Then Saklas said to his angels, ‘Let us create a human being after the likeness and after
the image.’ They fashioned Adam and his wife Eve, who is called, in the cloud, Zoe.

И спореди со Битие 1:27

И го создаде Бог човекот според образот Свој, според образот Божји го создаде; машко и женско ги создаде.

Gospel of Judas - National Geographic

Дали Бог го создаде човекот како што се тврди во Битие, или ангелот Саклас го создаде човекот, како што се тврди во апокрифното евангелие по Јуда?

Навистина чудно зошто е отфрлено, нели?

 

[Ipsissimus]

Дали Бог го создаде човекот како што се тврди во Битие, или ангелот Саклас го создаде човекот, како што се тврди во апокрифното евангелие по Јуда?

Навистина чудно зошто е отфрлено, нели?

Демек во четириве прифатени нема ништо контрадикторно? Како на пример дека евреите не робувале никому и на ништо, или можеби делот каде Исус им вели на насобраните дека има меѓу нив што ќе бидат живи кога тој ќе се врати.... тоа воопшто не е контрадикторно нели?

 

[121314]

Демек во четириве прифатени нема ништо контрадикторно? Како на пример дека евреите не робувале никому и на ништо, или можеби делот каде Исус им вели на насобраните дека има меѓу нив што ќе бидат живи кога тој ќе се врати.... тоа воопшто не е контрадикторно нели?

Aко те разбрав добро, ти мислиш дека неправедно не било ставено апокрифното евангелие по Јуда во Светото Писмо иако во истото се тврди дека ангелот Саклас им рекол на неговите ангели:„ Да создадеме човечко суштество според образ и подобие“?

Според ЧИЈ образ и подобие???

И како ова се вклопува во стиховите од Битието 1:26-27?

26. Потоа рече Бог: „Да создадеме човек според Нашиот образ и подобие како што сме Ние, кој ќе биде господар над рибите морски, и над птиците небески, и над ѕверовите – над целата земја и над сите гадинки што се движат по земјата!”
27. И го создаде Бог човекот според образот Свој, според образот Божји го создаде; машко и женско ги создаде.

Зошто не препознаваш очигледен фалсификат?

 

[Ipsissimus]

Aко те разбрав добро, ти мислиш дека неправедно не било ставено апокрифното евангелие по Јуда во Светото Писмо иако во истото се тврди дека ангелот Саклас им рекол на неговите ангели: „ Да создадеме човечко суштество според образ и подобие“?

Според ЧИЈ образ и подобие???

И како ова се вклопува во стиховите од Битието 1:26-27?

26. Потоа рече Бог: „Да создадеме човек според Нашиот образ и подобие како што сме Ние, кој ќе биде господар над рибите морски, и над птиците небески, и над ѕверовите – над целата земја и над сите гадинки што се движат по земјата!”
27. И го создаде Бог човекот според образот Свој, според образот Божји го создаде; машко и женско ги создаде.

Зошто не препознаваш очигледен фалсификат?

Нели се е предмет на толкување? Каде пишува дека Бог не користел ангели кога ги создавал луѓето? И ако тоа е фалсификат, како може да не е фалсификат ова:
Матеј 16:
28.Вистина ви велам: дека меѓу оние, кои стојат тука, има некои, кои никако нема да ја вкусат смртта додека Го видат Синот Човечки да доаѓа во Своето царство.”

Колку луѓе денес познаваш што имаат 2000 години?

 

[Aleksandar Nevski]

Нели се е предмет на толкување? Каде пишува дека Бог не користел ангели кога ги создавал луѓето? ...

Ако газдата се поистоветува со чираците, ондак би се обидел да размислам да земам в предвид дека Бог се советувал со ангелите за тоа дал да направи човек по Негов облик? Света тројца е очигедниот одговор али ти тоа го знаеш

 

[Ipsissimus]

Ако газдата се поистоветува со чираците, ондак би се обидел да размислам да земам в предвид дека Бог се советувал со ангелите за тоа дал да направи човек по Негов облик? Света тројца е очигедниот одговор али ти тоа го знаеш

Каде пишува дека не користел ангели?! Има ли некаде пишано дека ангели не биле вмешани во создавањето?

 

[121314]

Нели се е предмет на толкување? Каде пишува дека Бог не користел ангели кога ги создавал луѓето? И ако тоа е фалсификат, како може да не е фалсификат ова:
Матеј 16:
28.Вистина ви велам: дека меѓу оние, кои стојат тука, има некои, кои никако нема да ја вкусат смртта додека Го видат Синот Човечки да доаѓа во Своето царство.”

Колку луѓе денес познаваш што имаат 2000 години?

И замисли, по стихот 16:28 доаѓа стиховите 17:1-2 кадешто се вели:

1. А по шест дни ги зеде ги зеде Исус со Себе Петра, Јакова и брата му Јована, и ги изведе во висока гора сами;
2. и се преoбрази пред нив; и лицето Негово светна како сонце, а алиштата Му станаа бели како светлина.[DOUBLEPOST=1461183278][/DOUBLEPOST]

Каде пишува дека не користел ангели?! Има ли некаде пишано дека ангели не биле вмешани во создавањето?

Го разбираш ли значењето на стихов?

“Then Saklas said to his angels, ‘Let us create a human being after the likeness and after the image.’

 

[Ipsissimus]

И замисли, по стихот 16:28 доаѓа стиховите 17:1-2 кадешто се вели:

1. А по шест дни ги зеде ги зеде Исус со Себе Петра, Јакова и брата му Јована, и ги изведе во висока гора сами;
2. и се преoбрази пред нив; и лицето Негово светна како сонце, а алиштата Му станаа бели како светлина.

А замисли што пишува во Лука 9:
27.И вистина ви велам, има некои меѓу овие, што стојат тука, кои нема да ја вкусат смртта, додека не го видат Божјото Царство.”

Или Марко 9:
1.И им рече: „Вистина ви велам - има некои меѓу овие, кои стојат тука, кои нема да вкусат смрт, додека не го видат Божјото Царство дојдено во сила.”

Значи ова е кажано одкако насобраните го прашуваат што ќе бидат знаците според кои ќе знаат дека се ближи доаѓањето на небесното кралство! Што значи твојот обид да ја извртиш ситуацијата и да ја прикажеш во контекст дека Исус зборува за неговото заминување а не второ доаѓање е лицемерна и подла!
[DOUBLEPOST=1461183744][/DOUBLEPOST]

Го разбираш ли значењето на стихов?

“Then Saklas said to his angels, ‘Let us create a human being after the likeness and after the image.’

Saklas е латинизирана форма од δημιουργός, literally "public or skilled worker", from dēmios "belonging to the people, public" + ergon "work"[1], and hence a "maker", "artisan" or "craftsman") in philosophical and religious language is a term for a creator deity, responsible for the creation of the Universe.

 

[121314]

А замисли што пишува во Лука 9:
27.И вистина ви велам, има некои меѓу овие, што стојат тука, кои нема да ја вкусат смртта, додека не го видат Божјото Царство.”

Или Марко 9:
1.И им рече: „Вистина ви велам - има некои меѓу овие, кои стојат тука, кои нема да вкусат смрт, додека не го видат Божјото Царство дојдено во сила.”

Значи ова е кажано одкако насобраните го прашуваат што ќе бидат знаците според кои ќе знаат дека се ближи доаѓањето на небесното кралство! Што значи твојот обид да ја извртиш ситуацијата и да ја прикажеш во контекст дека Исус зборува за неговото заминување а не второ доаѓање е лицемерна и подла!

Дали апостолите Петар, Јаков и Јован, од тие некои кои стоеле тука, умреле пред да го видат Преображението Христово?[DOUBLEPOST=1461184751][/DOUBLEPOST]

Saklas е латинизирана форма од δημιουργός, literally "public or skilled worker", from dēmios "belonging to the people, public" + ergon "work"[1], and hence a "maker", "artisan" or "craftsman") in philosophical and religious language is a term for a creator deity, responsible for the creation of the Universe.

... и буквалното знaчење му е БУДАЛА!

 

[Ipsissimus]

Дали апостолите Петар, Јаков и Јован, од тие некои кои стоеле тука, умреле пред да го видат Преображението Христово?

Повторно подло се обидуваш да го извртиш контекстот на стихот! Не се зборува за никакво преображение, туку за повторното доаѓање и судот негов!
Матеј 16:
27.Зашто Синот Човечки ќе дојде во славата на Својот Татко, со Своите ангели, и тогаш ќе му даде награда на секого според неговите дела.

Веднаш после овој стих, во 28-от вели дека некои од тие што стојат пред него, сеуште ќе бидат живи кога ќе се случи тоа!

... и буквалното знaчење му е БУДАЛА!

За тебе може да му биде значењето и дедо мраз.

 

[121314]

За тебе може да му биде значењето и дедо мраз.

Не за мене, туку според твоиве:

http://www.kheper.net/topics/Gnosticism/glossary.html

 

[Ipsissimus]

Не за мене, туку според твоиве:

http://www.kheper.net/topics/Gnosticism/glossary.html

Толку си разбрал. Наводниците за украс служат? Знаеш дека на пример во Тот Таротот има карта која се вика "будала"?
Мислиш дека и овде можеш да си толкуваш како што ќе ти текне?

 

[MIKI1]

Каде пишува дека не користел ангели?! Има ли некаде пишано дека ангели не биле вмешани во создавањето?

А каде е напишан рецептот за сарма од свинско, завиткана во лозов лист?...

 

[Ipsissimus]

А каде е напишан рецептот за сарма од свинско, завиткана во лозов лист?...

Добро бе човек, можно ли е да си толку Изменето од модератор.....?!

 

[MIKI1]

На Мики не му е битно шо и како рекол госпот или Исус, најважно е синодот на МПЦ шо ќе каже, МПЦ може да функционира и без Исус Христус

Хммм, а тебе не ти е битно нит‘ што кажал Исус, нит‘ што кажала Црквата...