Димитар Талев - кражба и фалсификат

Оправдувате ли кражбата и фалсификатот на Димитар Талев?


  • Вкупно гласачи
    28
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
17 јануари 2015
Мислења
421
Поени од реакции
194
За посебен Македонски народ и македонски јазик и македонска држава, пред 19 век пишува херодот, аријан, диодор, плутарх, демостен.
И во новиот завет апостол павле е повикан во Македонија од стана на Македонец
словени идат многу покасно и немаат врска со македонци, то се срби, бугари хрвати....
Отново прашањето - има ли нешто кое зборува за македонски народ со македонски јазик, кој се числи кон т.н. "словенски" и што е то, конкретно ?

Зошто нема ни еден човек пред втората половина на 19-от век, кој зборувал дека јазикот му се вели македонски ?
Зошто романците во Романија немат континуитет со народот на Рим ?
Зошто албанците во Албанија немат континуитет со народот на древна Албанија ?
Зошто нема ни еден гр'к, кој вели дека јазикот му е грцки, а "еладски" ?
Зошто нема ни еден унгарец, кој вели дека јазикот му е унгарски, а "маджарски" ?
Зошто нема ни еден германец, кој вели дека јазикот му е германски, а "дојче" ?
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.425
Поени од реакции
572
Тој сојуз траел само 2 дена, на 27 Март се сличува воен (државен)удар, а веќе на 6 април 1941 Германците го бомбардираат Белград, а вие со браќата ви нацисти останувате у сојуз речиси цела војна. Сте немале избор. Никаков фактор вие не сте биле тоа време за нацистите да ви подтавуваат ултиматум, од многу правци можеле да влезат у Југославија.
:pos:
Е значи вие за 2 дена си менувате страната?:bravobe:
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.425
Поени од реакции
572
Член од
17 јануари 2015
Мислења
421
Поени од реакции
194
Комунистическата идеологија е еквивалетна на фашизмот, тоа јасно ли е ?
Тоа што се зборува од комунистическата идеологија треба сериозно да се преразглежда.
Примерно, "народо-ослободителната борба во Македонија" нема никаква смисла имево, бидејки токму започнува комунизмот, нема как да е "ослободителна" а идеологијата да е тотален контрол на се.
Докато не се разбере дека комунистическата идеологија и дејствијата, кои се резултат од идеологијава се см'рт, нема како да се коментира и дискутира со смисла.

Тоа е част од комунистическата идеологија - да представја фашизмот како нешто кое го имало насекаде и тиа ослободиле, за да може да брејнуошват љуѓето дека комунизмот е нешто кое е спротивно на фашизмот. Така и сегаш во руски медиуми се зборува за "фашизом" во Украјна ... лаги и фалсификати.
 
Член од
16 декември 2012
Мислења
2.710
Поени од реакции
6.855
Комунистическата идеологија е еквивалетна на фашизмот, тоа јасно ли е ?
Тоа што се зборува од комунистическата идеологија треба сериозно да се преразглежда.
Примерно, "народо-ослободителната борба во Македонија" нема никаква смисла имево, бидејки токму започнува комунизмот, нема как да е "ослободителна" а идеологијата да е тотален контрол на се.
Докато не се разбере дека комунистическата идеологија и дејствијата, кои се резултат од идеологијава се см'рт, нема како да се коментира и дискутира со смисла.

Тоа е част од комунистическата идеологија - да представја фашизмот како нешто кое го имало насекаде и тиа ослободиле, за да може да брејнуошват љуѓето дека комунизмот е нешто кое е спротивно на фашизмот. Така и сегаш во руски медиуми се зборува за "фашизом" во Украјна ... лаги и фалсификати.
Ништо не те разбрав. Јазична бариера[DOUBLEPOST=1460915626][/DOUBLEPOST]
Бугарија никогаш не била фашистичка држава.

Еве кои се фашистичките држави:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Fascist_states
http://berberian11.tripod.com/dimitrov_fascism.htm

https://libcom.org/blog/bulgarian-fascists-run-nightly-patrols-targeting-immigrants-17112013

http://www.dreamdeferred.org.uk/2014/10/bulgaria-fascists-win-one-in-eight-parliamentary-seats-at-election/

Инаку да, Бугарија ја поврзуваат со Нацизам. Не по врат, по шија. Сеедно, убаво генетски ве памтиме
 
Последно уредено:
Член од
17 јануари 2015
Мислења
421
Поени од реакции
194
Ништо не те разбрав. Јазична бариера[DOUBLEPOST=1460915626][/DOUBLEPOST]

http://berberian11.tripod.com/dimitrov_fascism.htm

https://libcom.org/blog/bulgarian-fascists-run-nightly-patrols-targeting-immigrants-17112013

http://www.dreamdeferred.org.uk/2014/10/bulgaria-fascists-win-one-in-eight-parliamentary-seats-at-election/

Инаку да, Бугарија ја поврзуваат со Нацизам. Не по врат, по шија. Сеедно, убаво генетски ве памтиме
Не е јазична бариерата, за жал.
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
484
Поени од реакции
502
Да, така и сите кои са наведени во мк.уикипедиа.орг како "преродбеници" од зорт од морање под присила, сите бараа спас и заштита на блгарштината и са работили за блгарштината не просто во Македонија/Тракија/Мизија, а сакале слободно развитие на блгарскиот народ, кон кој се чинеле и тиа сами. (и тоа не се мои предположенија/предпоставки а тоа што тиа са пишували и мислеле)

Ајде во мк.уикипедиа.орг може просто да не е актуализирана информацијата, ама барем тука може да се појави нешто - има ли некој човек од Македонија пред втората половина на 19-от век, кој сметал себе си за част от македонски народ и барем дали воопште е чувал за екзисцирането на таков народ, јазик ? Има ли некој кој да помнел/сметал Самоил како пооранешен господар на македонски народ ?

И како зборуваш "бараа..", а не си на 200 години, та да си го видел тоа нешто, најмногу да си учил историја од комунисическата машина за фалшификации и лаги, кои режими се приравнени со фашизмот од Европскиот парламент, инаку не сум најасно колку се разликува историјата, која се учи сега во РМ и таа пред 30 години ?

Интересно, дека колку повеќе време имало комунизом во една држава и колку повеќе не е очистена од комунизмот, толку победна икономически е = држави како Естонија, кои сметат комунизмот и фашизмот за истото зло и нема никакво "ослободување од фашизмот", бидејки е окупација и начало на диктатура и терор, е икономически понапред од држава како РМ, каде немало ни лустрација, ни ревизија на комунистическата историја, ни осмислување во општеството за сушността на овој диктаторски режим.

Та, прашањето - без фалсификати, има ли нешто кое да зборува за човек од Македонија пред втората половина на 19-от век (тоест пред создаването на Екзархијата и Кнежество Блгарија и Източна Румелија), кој да знаел за екзисцирането на македонски народ со некој од така наречените "словенски јазици" ?

Ако нема такво нешто - тогаш тоа е фашизом на фалсификати, каде еден човек кажува едно, а друг "изјаснува" што сакал да каже он. Еден вели бело, па некој си друг решава дека како велел "бело", сакал да каже "черно"; Па тоа си е чист фашизом, каков е и комунизмот.
Неколку пати гледам го повторуваш истово прашање.И што ако ти покажиме документи каде се зборува посебно за македонци посебно за бугари во списи пред 19 век?Ќе се извиниш тука јавно дека не постоеле македонци ,дека биле комунистичка измислица?Или овие твоиве другарчиња што на секоја слична тема ги изнесуваат секогаш истите документи спремни за пропаганда не ти кажале за такви документи?[DOUBLEPOST=1460920312][/DOUBLEPOST]
Да, така и сите кои са наведени во мк.уикипедиа.орг како "преродбеници" од зорт од морање под присила, сите бараа спас и заштита на блгарштината и са работили за блгарштината не просто во Македонија/Тракија/Мизија, а сакале слободно развитие на блгарскиот народ, кон кој се чинеле и тиа сами. (и тоа не се мои предположенија/предпоставки а тоа што тиа са пишували и мислеле)

Ајде во мк.уикипедиа.орг може просто да не е актуализирана информацијата, ама барем тука може да се појави нешто - има ли некој човек од Македонија пред втората половина на 19-от век, кој сметал себе си за част от македонски народ и барем дали воопште е чувал за екзисцирането на таков народ, јазик ? Има ли некој кој да помнел/сметал Самоил како пооранешен господар на македонски народ ?

И како зборуваш "бараа..", а не си на 200 години, та да си го видел тоа нешто, најмногу да си учил историја од комунисическата машина за фалшификации и лаги, кои режими се приравнени со фашизмот од Европскиот парламент, инаку не сум најасно колку се разликува историјата, која се учи сега во РМ и таа пред 30 години ?

Интересно, дека колку повеќе време имало комунизом во една држава и колку повеќе не е очистена од комунизмот, толку победна икономически е = држави како Естонија, кои сметат комунизмот и фашизмот за истото зло и нема никакво "ослободување од фашизмот", бидејки е окупација и начало на диктатура и терор, е икономически понапред од држава како РМ, каде немало ни лустрација, ни ревизија на комунистическата историја, ни осмислување во општеството за сушността на овој диктаторски режим.

Та, прашањето - без фалсификати, има ли нешто кое да зборува за човек од Македонија пред втората половина на 19-от век (тоест пред создаването на Екзархијата и Кнежество Блгарија и Източна Румелија), кој да знаел за екзисцирането на македонски народ со некој од така наречените "словенски јазици" ?

Ако нема такво нешто - тогаш тоа е фашизом на фалсификати, каде еден човек кажува едно, а друг "изјаснува" што сакал да каже он. Еден вели бело, па некој си друг решава дека како велел "бело", сакал да каже "черно"; Па тоа си е чист фашизом, каков е и комунизмот.
Неколку пати гледам го повторуваш истово прашање.И што ако ти покажиме документи каде се зборува посебно за македонци посебно за бугари во списи пред 19 век?Ќе се извиниш тука јавно дека не постоеле македонци ,дека биле комунистичка измислица?Или овие твоиве другарчиња што на секоја слична тема ги изнесуваат секогаш истите документи спремни за пропаганда не ти кажале за такви документи?
 
Член од
16 декември 2012
Мислења
2.710
Поени од реакции
6.855
Неколку пати гледам го повторуваш истово прашање.И што ако ти покажиме документи каде се зборува посебно за македонци посебно за бугари во списи пред 19 век?Ќе се извиниш тука јавно дека не постоеле македонци ,дека биле комунистичка измислица?Или овие твоиве другарчиња што на секоја слична тема ги изнесуваат секогаш истите документи спремни за пропаганда не ти кажале за такви документи?[DOUBLEPOST=1460920312][/DOUBLEPOST]

Неколку пати гледам го повторуваш истово прашање.И што ако ти покажиме документи каде се зборува посебно за македонци посебно за бугари во списи пред 19 век?Ќе се извиниш тука јавно дека не постоеле македонци ,дека биле комунистичка измислица?Или овие твоиве другарчиња што на секоја слична тема ги изнесуваат секогаш истите документи спремни за пропаганда не ти кажале за такви документи?
Тие не се извинуваат, навикни се. Немаат такви инструкции
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
Отново прашањето - има ли нешто кое зборува за македонски народ со македонски јазик, кој се числи кон т.н. "словенски" и што е то, конкретно ?

Зошто нема ни еден човек пред втората половина на 19-от век, кој зборувал дека јазикот му се вели македонски ?
Зошто романците во Романија немат континуитет со народот на Рим ?
Зошто албанците во Албанија немат континуитет со народот на древна Албанија ?
Зошто нема ни еден гр'к, кој вели дека јазикот му е грцки, а "еладски" ?
Зошто нема ни еден унгарец, кој вели дека јазикот му е унгарски, а "маджарски" ?
Зошто нема ни еден германец, кој вели дека јазикот му е германски, а "дојче" ?
Значи, Македонци, македонија, македонски јазик, македонски владетели се споменуваат најмалце 1000 години пред нова ера. И постојат и денес и македонци и македонски народ и македонски јазик.
И сега ти велиш дека сето то го измислија комунистите? или некој со сила ги тераше да се наречат македонци или да се кажуваат македонци или да се споменува македонија?
Еден бугарин овде кажваше бугарска теорија дека македонија и македонци престанале да постојат со векови и векови пред да дојдат словени/ Па кога го прашав како тоа тие прости словени дошле овде и им текнало да се наречат македонци? кој им кажал, кој ги научил така? а сите останати си задржаа свои имиња па си дошле срби си донеле свое име, па хрвати свое па бугари свое па словенци свое... само македонци ете си зеле име на народ кој со векови демек према бугарска наука не постоел. Ваљда нашле на гугле, или википедија....
Па после истио учен бугарин кажа дека ова сега шо го зборуваме бил словенски јазик и псимо, па го прашав да ми даи некои текстови и записи од словени зад карпати....
И кутрио го снема од дискусии ваљда се натажи многу кога виде дека џабе давал пари за школување по бугарски школи. Се разочара.
Каде шо преовладале словенски доселеници, менувале, каде преовладале староседелци - останувале и старите називи и јазик. Тоа е едноставно и тоа се случувало секаде наоколу и во бугарија и во србија и во хрватска ... македонија имала таа среќа да во римска окупација станала сиромашна провинција, немало тука големи и богати градови, немало пристаништа трговци.... затоа и не се задржале многу словените на пропатување тука, сигурно дека тук таму останало некое племе или братство или семејство, али грото се населувале по плодни и богати краишта каде прво војувале и пљачкосувале па после и се населиле. Затоа македонскиот народ успеа да си опстани и сочува и име и идентитет.
А комунисти немало овде до 1930 година. Немаше комунисти ни во турско ни во римско и пак се кажувало Македонија, Македонец, и апостолот Павле во Македонија не го повикал некој партиски комесар туку Македонец.
 
Член од
17 јануари 2015
Мислења
421
Поени од реакции
194
Неколку пати гледам го повторуваш истово прашање.И што ако ти покажиме документи каде се зборува посебно за македонци посебно за бугари во списи пред 19 век?Ќе се извиниш тука јавно дека не постоеле македонци ,дека биле комунистичка измислица?Или овие твоиве другарчиња што на секоја слична тема ги изнесуваат секогаш истите документи спремни за пропаганда не ти кажале за такви документи?[DOUBLEPOST=1460920312][/DOUBLEPOST]

Неколку пати гледам го повторуваш истово прашање.И што ако ти покажиме документи каде се зборува посебно за македонци посебно за бугари во списи пред 19 век?Ќе се извиниш тука јавно дека не постоеле македонци ,дека биле комунистичка измислица?Или овие твоиве другарчиња што на секоја слична тема ги изнесуваат секогаш истите документи спремни за пропаганда не ти кажале за такви документи?
Како имаш предвид, дека During the formative Middle Ages, there was no distinct ethno-political Macedonian identity.[85] References to "Macedonians" were varied, from geographical toadministrative one.[86] - каде се зборува за македонски народ ?


Значи, Македонци, македонија, македонски јазик, македонски владетели се споменуваат најмалце 1000 години пред нова ера. И постојат и денес и македонци и македонски народ и македонски јазик.
И сега ти велиш дека сето то го измислија комунистите? или некој со сила ги тераше да се наречат македонци или да се кажуваат македонци или да се споменува македонија?
Еден бугарин овде кажваше бугарска теорија дека македонија и македонци престанале да постојат со векови и векови пред да дојдат словени/ Па кога го прашав како тоа тие прости словени дошле овде и им текнало да се наречат македонци? кој им кажал, кој ги научил така? а сите останати си задржаа свои имиња па си дошле срби си донеле свое име, па хрвати свое па бугари свое па словенци свое... само македонци ете си зеле име на народ кој со векови демек према бугарска наука не постоел. Ваљда нашле на гугле, или википедија....
Па после истио учен бугарин кажа дека ова сега шо го зборуваме бил словенски јазик и псимо, па го прашав да ми даи некои текстови и записи од словени зад карпати....
И кутрио го снема од дискусии ваљда се натажи многу кога виде дека џабе давал пари за школување по бугарски школи. Се разочара.
Каде шо преовладале словенски доселеници, менувале, каде преовладале староседелци - останувале и старите називи и јазик. Тоа е едноставно и тоа се случувало секаде наоколу и во бугарија и во србија и во хрватска ... македонија имала таа среќа да во римска окупација станала сиромашна провинција, немало тука големи и богати градови, немало пристаништа трговци.... затоа и не се задржале многу словените на пропатување тука, сигурно дека тук таму останало некое племе или братство или семејство, али грото се населувале по плодни и богати краишта каде прво војувале и пљачкосувале па после и се населиле. Затоа македонскиот народ успеа да си опстани и сочува и име и идентитет.
А комунисти немало овде до 1930 година. Немаше комунисти ни во турско ни во римско и пак се кажувало Македонија, Македонец, и апостолот Павле во Македонија не го повикал некој партиски комесар туку Македонец.
Па толку много се споменуваа, а пак ни еден не се исказал дека е од македонскиот народ.
Yet, throughout the Middle Ages and up until the early 20th century[81][82][94] the Slavic speaking majority in the Region of Macedonia were more commonly referred to (both, by themselves and outsiders) as Bulgarians.[95][96][97]
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.425
Поени од реакции
572
Книгата, објавена во 1947 година од страна Бугарската работничка партија (комунисти).

Таквите фашисти има во секоја држава. Сум видел кукести крстови и во Скопје и во Охрид.

Публикација во непознат сајт со домен co.uk
Еве истиот "фашист" со руски орден:


Инаку да, Бугарија ја поврзуваат со Нацизам. Не по врат, по шија. Сеедно, убаво генетски ве памтиме
Во секоја држава има луѓе со слични ставови во Република Македонија, исто така.

Ова каде е?
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
484
Поени од реакции
502
Мор не ти да ми постираш што си нашол:Те праав ако јас ти постирам документ каде пред 19 век пишува за срби,власи,бугари,македонци каде јасно се разликува дека не се мисли за географска одредница,дали ти ќе признаеш дека си бил во заблуда во врска со македонците или не ти е битно да ти се покаже тоа што бараш туку важно е да се трола на тема за која веќе муабетиве врска немаат со основата на темата.
Еве јас признавам дека не го имам прочитано делото на дотичниот Талев и не можам да полемизирам за што всушност се работи и обвинува со наводнава кражба.Ама изгледа ни вие останатите бугарски тролови го немате прочитано бидејќи неколку страници наназад член на форумов(Благоев) го прочитал и ве праша нешто ама никој не му одговоривте бидејќи не ви одговара ама затоа одма почнавте да постирате веќе познати слики каде докажувате дека македонците всушност биле бугари.
Ама затоа вистината секогаш има и друга страна ама вие тоа секако ќе го преќутите и ќе го отфрлате како лажно и дека единствено вашите докази се вистински.
Уште еднаш ќе те прашам сакаш да ти постирам документ каде се зборува за македонци каде јасно се гледа дека не се мисли за географски луѓе или не сакаш.Ќе се извиниш потоа или не ?
 
Член од
17 јануари 2015
Мислења
421
Поени од реакции
194
Мор не ти да ми постираш што си нашол:Те праав ако јас ти постирам документ каде пред 19 век пишува за срби,власи,бугари,македонци каде јасно се разликува дека не се мисли за географска одредница,дали ти ќе признаеш дека си бил во заблуда во врска со македонците или не ти е битно да ти се покаже тоа што бараш туку важно е да се трола на тема за која веќе муабетиве врска немаат со основата на темата.
Еве јас признавам дека не го имам прочитано делото на дотичниот Талев и не можам да полемизирам за што всушност се работи и обвинува со наводнава кражба.Ама изгледа ни вие останатите бугарски тролови го немате прочитано бидејќи неколку страници наназад член на форумов(Благоев) го прочитал и ве праша нешто ама никој не му одговоривте бидејќи не ви одговара ама затоа одма почнавте да постирате веќе познати слики каде докажувате дека македонците всушност биле бугари.
Ама затоа вистината секогаш има и друга страна ама вие тоа секако ќе го преќутите и ќе го отфрлате како лажно и дека единствено вашите докази се вистински.
Уште еднаш ќе те прашам сакаш да ти постирам документ каде се зборува за македонци каде јасно се гледа дека не се мисли за географски луѓе или не сакаш.Ќе се извиниш потоа или не ?
Нека да определуваме критериумите по кои се ценаат историските извори и ќе се определува нивната вредност ?[DOUBLEPOST=1460927512][/DOUBLEPOST]
Мор не ти да ми постираш што си нашол:Те праав ако јас ти постирам документ каде пред 19 век пишува за срби,власи,бугари,македонци каде јасно се разликува дека не се мисли за географска одредница,дали ти ќе признаеш дека си бил во заблуда во врска со македонците или не ти е битно да ти се покаже тоа што бараш туку важно е да се трола на тема за која веќе муабетиве врска немаат со основата на темата.
Еве јас признавам дека не го имам прочитано делото на дотичниот Талев и не можам да полемизирам за што всушност се работи и обвинува со наводнава кражба.Ама изгледа ни вие останатите бугарски тролови го немате прочитано бидејќи неколку страници наназад член на форумов(Благоев) го прочитал и ве праша нешто ама никој не му одговоривте бидејќи не ви одговара ама затоа одма почнавте да постирате веќе познати слики каде докажувате дека македонците всушност биле бугари.
Ама затоа вистината секогаш има и друга страна ама вие тоа секако ќе го преќутите и ќе го отфрлате како лажно и дека единствено вашите докази се вистински.
Уште еднаш ќе те прашам сакаш да ти постирам документ каде се зборува за македонци каде јасно се гледа дека не се мисли за географски луѓе или не сакаш.Ќе се извиниш потоа или не ?
Нека да определуваме критериумите по кои се ценаат историските извори и ќе се определува нивната вредност ?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom