Во пишувањата на Херодот, Диодор, Плутарх, Аријан Демостен...
се наведени Македонци и Македонија и како посебен народ и како посебен јазик
Исто така апостол Павле бил повикан од Македонец да дојде во Македонија.
И денес постои Македонија и Македонци, сосема е очигледна врската и континуитетот на народот.
И сето тоа е пред 19 век
Во исти пишувања се наведени и албанци и Албанија во Кавказ и како посебен народ и како песебен јазик, само че "Албанија/албанци" не е името со кое тиа велели себе, исто како и "новата" Албанија и албанци на Балканите не се нарекуват сами себе така, тоест немат општо со албанците во Кавказ, нема континуитет само заради тоа дека грците изкористили за нив едно и исто име. Истото е и со епирци/тесалијци/тракијци;
Континуитетот не значи дека 2000 години по грците, кои велели на некој народ македонци (а како сами тиа на себе си велели не е јасно), се "секјаваш" дека овој е твој народ, само че наместо да користиш името со кое народов нарекувал себе, користиш името со кое грците го нарекували, ова говори за липса на континуитет.
За липса на континуитет зборуват и опити за бришање на надписи како овој во Битолја од 1863г.; За липса на континуитет зборуват и "преводи" на книги и документи, кои наместо "бело" се пишува "черно". За липса на континуитет зборуват опитите изведнож да се најде некаков, и то спешно.
Таа логика дека "и денеска постои" ако се уповава само на името, тоа значи дека има континуитет на народот на денешна Романија и Романската имперја, Древен Египет и денешен, Сирија и древна Сирија, Кавказка Албанија и денешна Албанија, Либија и древна Либија, Романска Британија и денешна Британија, па и ако некој реши сегаш че е наследник на некој си народ, просто смена името си, како во случајот - има ли нешто кое да зборува за македонски народ со македонски (некој од т.н. "словенски") јазик пред втората половина на 19-от век ?