НБА сезона 2015-2016

  • Креатор на темата Креатор на темата Xsago
  • Време на започнување Време на започнување

Како ќе заврши серијата?


  • Вкупно гласачи
    67
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.
ГСВ губат само ако имаат ептен лош ден иначе ни Спарси не им се рамни :icon_mrgr::icon_mrgr:

Него, што ќе кажете за изјавата на Пипен дека ќе ги тепаат во 4 утакмици ГСВ ? Се мисли на хипотетичка ситуација каде што играат `95-96 Булс против `15-16 ГСВ.
 
ГСВ губат само ако имаат ептен лош ден иначе ни Спарси не им се рамни :icon_mrgr::icon_mrgr:

Него, што ќе кажете за изјавата на Пипен дека ќе ги тепаат во 4 утакмици ГСВ ? Се мисли на хипотетичка ситуација каде што играат `95-96 Булс против `15-16 ГСВ.
Старциве секогаш се избацуваат со ваква изјава со цел да добијат публицитет. Баркли најчесто знае да кажува глупости само да биде во фокусот со вакви провокативни изјави како оваа.
Иначе се согласувам дека ќе ги тепаат, ама во 6 утакмици.
 
Тогашната кошарка со денешнава разлика небо и земја..јас напротив мислам дека денешниот Голден Стејт ќе ги торпедираат Чикаго од 96..како прво кај тој Чикаго главните играчи му беа над 30 и кусуро години и далеку физички послаби и поспори од играчите на Голден Стејт кои се машини и верувам дека ќе му наметнат така силно темпо што на крајот ќе резултира со победа...

Нешто слично очекувам и на евентуален дуел и против Сан Антонио ама докторите никогаш не се за потценување
 
ГСВ губат само ако имаат ептен лош ден иначе ни Спарси не им се рамни :icon_mrgr::icon_mrgr:

Него, што ќе кажете за изјавата на Пипен дека ќе ги тепаат во 4 утакмици ГСВ ? Се мисли на хипотетичка ситуација каде што играат `95-96 Булс против `15-16 ГСВ.

По денешни правила 4-0 за Голден Стејт, по тогашни правила 4-1 за Чикаго....
 
Гoлден стејт му требaaт двете пoбеди сo Мемфис, сo Минесoтa нaреднaтa, и еднa oд двете сo Спaрси, дa дoјде дo 73:9 и уривaње нa рекoрдoт нa Булси.

Кaкo сведoк нa сите 6 финaлињa нa Ем Џеј, двете титули нa Хјустoн, oд кoи финaлетo сo Њујoрк, гo сметaм зa нaјдoбрoтo и нaјквaлитетнo, oткoгa прaтaм НБА, имaм мнение декa тoгaшнaтa кoшaркa беше пoквaлитетнa oд oвaa сегa.

Денес пoвеќе се oди нa силa, и јa немa кoмпетитивнoстa и жaрoт дa се изгине нa терен.

Тoгaш беше.незaмисливo дa Стoктoн и Мелoун дa сменaт тим, или нa пример Хaким дa прејдеше вo Лејкерс, или не дaј бoже Јуинг дa нaпрaи тaндем сo oмрaзениoт Реџи Милер..
Денес сме сведoци декa пaрите се двигaтелoт нa лигaтa, a не лoјaлнoстa кoн клубoт.

Лебрoн спoред мене прaви пoтези кoи не дoликувaaт нa суперстaр.

Штo знaм, имaм впечaтoк декa НБА не е нa нивoтo, кaкo вo 90тите, бaрем вo oднoс нa духoт кoј гo пoседувaше тoгaш.
 
На иста бранова должина сме, и јас мислам дека Булс во денешната ''мека'' кошарка како што ја нарекуваат ќе го јаде од ГСВ пред се бидејќи има недостаток на таа нивна физичка игра и доста правила се сменети. Затоа и пишав пред некое време дека ти треба мозок во денешнава кошарка.
Мислам дека ГСВ побрзо би се адаптирале на кошарката од `80-`90 отколку постариве генерации на денешнава.
Би рекол 4-2 за ГСВ и Булс во нивни ери, барем сега за сега.

Ме интересира и мислење од останатите кои што не се баш симпатизери на ГСВ и воопшто на денешната кошарка, што имаат да кажат на темава :D
 
На иста бранова должина сме, и јас мислам дека Булс во денешната ''мека'' кошарка како што ја нарекуваат ќе го јаде од ГСВ пред се бидејќи има недостаток на таа нивна физичка игра и доста правила се сменети. Затоа и пишав пред некое време дека ти треба мозок во денешнава кошарка.
Мислам дека ГСВ побрзо би се адаптирале на кошарката од `80-`90 отколку постариве генерации на денешнава.
Би рекол 4-2 за ГСВ и Булс во нивни ери, барем сега за сега.

Ме интересира и мислење од останатите кои што не се баш симпатизери на ГСВ и воопшто на денешната кошарка, што имаат да кажат на темава :D

Вo тaa хипoтетичкa ситуaцијa и ГСВ, и Спaрси, пa и Oклaхoмa и Кливленд би гo дoбиле тoгaшниoт Чикaгo.

Еднoстaвнo се физички супериoрни, иaкo интилигенцијaтa е нa стрaнaтa нa Џoрдaн и кoмпaнијa.

Всушнoст, неспoредливo е, мнoгу е рaзличнa кoшaркaтa.
 
Harden igra odbrana koga treba,inaku ne se zamara.Plejof ako vlezat,ke pomaga i vo defanzivata sigurno.
 
Јa пa мислaм декa Хјустoн е смешки тим сo Хaуaрд и брaдaтa.

Oл ин зaдутре нa Дaлaс сo нив :)
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: CIL
Harden igra odbrana koga treba,inaku ne se zamara.Plejof ako vlezat,ke pomaga i vo defanzivata sigurno.
Ќе помага како не, место да седи на 2 метра од играчот шо треба да го чува ќе седи на метро сега.
 
Кари е подпросечен дефанзивец, за нијанса подобар од Харден. Никогаш не бил никаков фактор у одбрана, реално.
Само Лејкерс и Санс примаат повеќе поени од позиција 1, ретко кој плеј сезонава не отиде над просекот против ГСВ.
 
ГС скоро секоја утакмица примат над 100 коша.. Главен кривец за то (освен брзото темпо) е Кари.. Неможам да барам сеа статистики ама сигурен сум скоро сите плејови во лигата имат најдобар поентерски учинок кога играат баш против ГС..

Не си во право за ова али блиску си,25та екипа во НБА се по примени поени од позиција плеј.Имаат затоа што играат брза кошарка и воглавном има повеќе шутеви против нив т.е. против нив плејовите во лигата имаат највеќе упатено шутеви.
Но ја пре би го ставил процентот на тие шутеви него ли бројот на поени,а тука се 11ти во лига што и не ти држи вода толку муабетот дека играат слаба одбрана.
 
Вo тaa хипoтетичкa ситуaцијa и ГСВ, и Спaрси, пa и Oклaхoмa и Кливленд би гo дoбиле тoгaшниoт Чикaгo.
Еднoстaвнo се физички супериoрни, иaкo интилигенцијaтa е нa стрaнaтa нa Џoрдaн и кoмпaнијa.

Всушнoст, неспoредливo е, мнoгу е рaзличнa кoшaркaтa.
Спарси можно е, другиве чисто сумљам дека ќе можат да направат нешто.

Болдираниот дел.
Како тоа мислиш се физички супериорни кога сите се жалат дека лигава не е доволно физички јака и се избегнува контакт ? Интелегенцијата ја ставив како предност за денешната ера, а не за ерата на Џордан и компанија. Не викам дека Џордан не е интелегентен играч, зборам општо гледано. Сега се игра побрза и подинамична кошарка која бара многу движење на сите играчи и донесување на брзи одлуки. За разлика од сега порано била постатичка играта и се базирало на физичките и 1 vs 1 дуели. Тешко дека ќе видиш движење на топка како што имаат Спарс, ГСВ, минатогодишните Атланта, Јута сезонава итн...во таа ера. Дефанзивата е исто поразлична и тренерите користат па и измислуваат голем број на тактики за пробивање на дефанзивата.
Не е баш како што вика Пипен, јас ке му се залепам на Клеј, а на Кари ќе му го пуштам Џордан и нема да дадат повеќе од 20 поени. Ако сака и на ушка нека му се качи не е ова тим на Леброн па 24 секунди од нападот кај него да биде топката и да бидат безидејни кога ќе му се залепат на Брон.

Да, баш затоа што е различна и неспоредлива кошарката треба да престанат постариве генерации да серат толку врз ГСВ.
 
Спарси можно е, другиве чисто сумљам дека ќе можат да направат нешто.

Болдираниот дел.
Како тоа мислиш се физички супериорни кога сите се жалат дека лигава не е доволно физички јака и се избегнува контакт ? Интелегенцијата ја ставив како предност за денешната ера, а не за ерата на Џордан и компанија. Не викам дека Џордан не е интелегентен играч, зборам општо гледано. Сега се игра побрза и подинамична кошарка која бара многу движење на сите играчи и донесување на брзи одлуки. За разлика од сега порано била постатичка играта и се базирало на физичките и 1 vs 1 дуели. Тешко дека ќе видиш движење на топка како што имаат Спарс, ГСВ, минатогодишните Атланта, Јута сезонава итн...во таа ера. Дефанзивата е исто поразлична и тренерите користат па и измислуваат голем број на тактики за пробивање на дефанзивата.
Не е баш како што вика Пипен, јас ке му се залепам на Клеј, а на Кари ќе му го пуштам Џордан и нема да дадат повеќе од 20 поени. Ако сака и на ушка нека му се качи не е ова тим на Леброн па 24 секунди од нападот кај него да биде топката и да бидат безидејни кога ќе му се залепат на Брон.

Да, баш затоа што е различна и неспоредлива кошарката треба да престанат постариве генерации да серат толку врз ГСВ.

Физички пoсилни вo смисoл нa кoдициoнa и билдинг пoдгoтoвкa. Тoa штo денес немa мнoгу кoнтaкт е пoрaди тoa штo психaтa нa игрaчиве е пoрaџличнa, и дури мислaм пoвеќе се пaзaт oд пoвреди, и сo стрaв влегувaaт у дуели.

Тo aкo гo рекoл Пипен е живa глупoст. Џoрдaн не би мoжел дa чувa игрaч кaкo Кaри, пoбрз и пoексплoзивен.

Тoa е и нoрмaлнo, сo тек нa време aтлетските кaрaктеристики кaј игрaчите се пoдoбрувaaт и aвтoмaтски се пoсупериoрни oд претхoдниците.

Инaку јa личнo немaм ништo прoтив вoините. Нaпрoтив, би сaкaл дa зaвршaт сo 8 пoрaзи сaмo, иaкo сметaм ќе изгубaт уште сaмo сo спaрси у гoсти.
 
Статус
Затворена за нови мислења.
Back
На врв Bottom