Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

  • Креатор на темата Креатор на темата kooperativa
  • Време на започнување Време на започнување
Пaт и живoт се јaсни.

Прoбaј сo пoимoт вистинa. Мислaм декa и претхoднo гo пoбaрaв истoтo, зa oвoј стих.

Ај едно по едно...

Под „пат„ не се подразбира пат како градежен објект, туку „пат„ е начинот на кој верниците, преку Црквата, се пасуваат. Патот, т.е. начинот на живеење за верните, заснован е на објавеното учење Христово, така да верните, т.е. Црквата, битисувајќи на Земјата а воедно спасувајќи се, се движат кон Христа. На крајот од тоа движење, неизбежна е средбата со Христос, како праведен Судија, кој на душата и‘ одредува награда или казна.

Под „живот„ се подразбира Христовата улога во животот од верните, односно, Он Е факторот Кој одлучува за животот или смртта од сите живи битија, првенствено на човекот. Христос, како Творец на се‘ видливо и невидливо, има власт и врз животот (живеењето) па токму Он, преку воскресението, ни ја покажа сета своја власт и над смртта.

Под „вистина“ се подразбираат нешта кои тешко се одговараат па ќе одговорам посредно.

Самиот Христос Е извор на вистината, односно на вистинитото учење, објавено од Него лично, а кое (учење) точно ја опишува суштината и целта од битисувањето на се‘ што е створено.

Согласно искуствата од Светиите, кои се облагодатени со енергијата Христова, кога било кој од нив Го гледа(л) Христа, тој момент на Божјата очевидност станува(л) крај на потребата од верување и знаење, односно средбата со Христа станува момент на очевидност на Вистината, во која, сега за сега, само веруваме и не ни е достапна на очигледен увид.[DOUBLEPOST=1458412310][/DOUBLEPOST]
Тресеш глупости! Каков текст очекуваш?! :tapp:

Текст, кој е „објективен„ и кој непристрасно ги расудува потезите од Црквата, односно, текст кој не е заснован на Богоборство, на суета и на лична и колективна омрза кон Црквата, која е клеветена за се‘ и сешто, вклучувајќи и дејанија кои се туѓи на самата Црква.

За почеток, наведи кој и што е кољачот од Александрија па да видиме која е неговата врска со Црквата.
 
Последно уредено:
Ти си само дете, без да размислува што сака некој да му каже... по автоматизам одговараш во зависност од членот на форумот.
Џабе си читал ти текстот пред една недела, оди пак да го читаш и пак и пак...
Вака само фрустрации гледам и тотално промашување на поентата зошто те цитирав...
Ајде, терај со „слободата“ :)

Нормално, како огледало. Рефлекција. :)
Многу си даваш за право да зборуваш ти за мојата слобода. Не си ти тој што ја даваш слободата. Многу си ми мил нејќам да се расправам со тебе искрено, да јас сум дете а богами ни ти не си супермен. Терај си со его-трипот дека знаеш се! (y)
 
Текст, кој е „објективен„ и кој непристрасно ги расудува потезите од Црквата, односно, текст кој не е заснован на Богоборство, на суета и на лична и колективна омрза кон Црквата, која е клеветена за се‘ и сешто, вклучувајќи и дејанија кои се туѓи на самата Црква.
Ти најде за клевети да зборуваш?! Ти што лично ти укажував кога постираше лаги за телемата и Кроули од твојот омилен портал борба за параноју? Колку пати ти нагласував дека прави што ти е волја не значи - "чини шта хоќеш"! Дали тоа допре до тебе? Дали продолжи да ја постираш истата лага со ретардиран изговор дека вистината била тоа што црквата одлучила дека е? Дали пред само неколку поста не го демантирше холокаустот? И со цел памет ти најде за клевети да зборуваш?!
За почеток, наведи кој и што е кољачот од Александрија па да видиме која е неговата врска со Црквата.

Бискупот Кирил, во 415 година. Еве ти линк, читај: Link
 
@MIKI1 , a шо е филмот со заградите и буквите и извичниците? Да не копираш некој отец? :P
 
РефлекСија.
Далеку си ти од тоа да си огледало... уште малку Суфи мистик :) Имавме такви и претходно тука, заминаа јабана... „пораснаа“.

Кога ти си даваш на твои години живот на Земјата да се расправаш со постари од тебе и постојано обидувајќи се да ги навредиш со твоето незнаење - тие го имаат секое право да ти кажат дека слободата не значи да се губиш во бладања заради фрустрации и да мислиш дека слободата значи да зборуваш како ќе ти дојде прво на јазикот - прстите.

Прво размисли што зборуваш и зошто, потоа контролирај си јазикот - во овој случај прстите, па напиши нешто ок - без да се расправаш наоколу со сите на било која тема. Го имаш правото да не послушаш - но што со тоа, е друго прашање.

Ти не расправаш за темите, ти се расрпаваш со луѓето кои пишуваат на темите и тоа според сликата што ти си ја изградил за нив откако не ти се допаднало нешто што ти рекле тука.

Ајде малку поправи се.


П.С. Не знам се, но знам многу :)
 
Ти најде за клевети да зборуваш?! Ти што лично ти укажував кога постираше лаги за телемата и Кроули од твојот омилен портал борба за параноју? Колку пати ти нагласував дека прави што ти е волја не значи - "чини шта хоќеш"! Дали тоа допре до тебе? Дали продолжи да ја постираш истата лага со ретардиран изговор дека вистината била тоа што црквата одлучила дека е? Дали пред само неколку поста не го демантирше холокаустот? И со цел памет ти најде за клевети да зборуваш?!

Играта со зборови не ја менува суштината од описот.[DOUBLEPOST=1458424571][/DOUBLEPOST]
Бискупот Кирил, во 415 година. Еве ти линк, читај: Link

Од текстов, не гледам дека токму бискупот Кирил лично, е убиецот. Се споменува и група од 500 монаси, кои наводно биле убијците. Текстот ги наведува и причините ради кои Хипатија е обвинета (али шо е тоа битно за тебе, битно е кој ја убил, не?...).

Плус, текстот наведува и две сосема различни видувања на убиството од Хипатија. Според тебе, чиј текст е точен?

Знам!

Оној кој најмогу то одговара. Така?
 
Последно уредено:
Играта со зборови не ја менува суштината од описот.
Како можеш упорно да одиш со глава во ѕид и да бидеш толкаво копиле? Значи не живееме во среден век, лесно може да се провери се! Дека не станува збор за никаква игра на зборови може секој лесно да провери! Постојат детални појаснувања и објаснувања на таа фраза, еден од нив е Liber II, постирано и објаснето безброј пати на форумов! И ти и после сето тоа си остануваш на твојата лага?! Ти си дно на дното! Мизерија!
Од текстов, не гледам дека токму бискупот Кирил лично, е убиецот. Се споменува и група од 500 монаси, кои наводно биле убијците. Текстот ги наведува и причините ради кои Хипатија е обвинета (али шо е тоа битно за тебе, битно е кој ја убил, не?...).

Плус, текстот наведува и две сосема различни видувања на убиството од Хипатија. Според тебе, чиј текст е точен?

Знам!

Оној кој најмогу то одговара. Така?
Значи треба лично тој да е убиецот за да боде доказ според тебе?!
 
РефлекСија.
Далеку си ти од тоа да си огледало... уште малку Суфи мистик :) Имавме такви и претходно тука, заминаа јабана... „пораснаа“.

Кога ти си даваш на твои години живот на Земјата да се расправаш со постари од тебе и постојано обидувајќи се да ги навредиш со твоето незнаење - тие го имаат секое право да ти кажат дека слободата не значи да се губиш во бладања заради фрустрации и да мислиш дека слободата значи да зборуваш како ќе ти дојде прво на јазикот - прстите.

Прво размисли што зборуваш и зошто, потоа контролирај си јазикот - во овој случај прстите, па напиши нешто ок - без да се расправаш наоколу со сите на било која тема. Го имаш правото да не послушаш - но што со тоа, е друго прашање.

Ти не расправаш за темите, ти се расрпаваш со луѓето кои пишуваат на темите и тоа според сликата што ти си ја изградил за нив откако не ти се допаднало нешто што ти рекле тука.

Ајде малку поправи се.

П.С. Не знам се, но знам многу :)

Хихихи јако ти е ова. Види од една пегла до што дојде, па кој те тераше да пишуваш тралалајки за кој тоа колку бил успешен? Не сум јас Суфи, ти се замараш со Суфизам и на другите (во овој случај на мене) ми велиш дека не знам кај сум само затоа што не сум во О.Т.О, а дека сум од секаде по малку. Имам приметено дека многу од особините што ги кажуваш на другите за самаиот себе како да си ги велиш. Ист си и ти, само од твоја перспектива нормлано - неможеш да го видеш тоа. Не ме исправај граматички. Што е млад сум? Ти како да не беше млад? Ех камо да можеше да бидеш, а? Нема веза не си многу стар. ;)

Како да се поправам? Не ме сакаш ваков каков што сум? Не беше Телемит ти? :cautious:[DOUBLEPOST=1458437274][/DOUBLEPOST]Јас цело време ти викам дека си ми мил дека ова дека она јас од тебе 3 години еден комплимент не добив како можеш да направеш такво нешто на мене некој да ми каже дека сум му мил и јас ќе му кажам исто, а не бла бла бла и бла! ОДИ СИ..... уффф
 
Последно уредено од модератор:
Како можеш упорно да одиш со глава во ѕид и да бидеш толкаво копиле?

Дај не :гомце:...[DOUBLEPOST=1458500874][/DOUBLEPOST]
Значи треба лично тој да е убиецот за да боде доказ според тебе?!

Не бе не...

Убиецот на кутрата паганка може да биде било кој, ама ти пак ќе речеш дека е бискупот од Александрија, како припадник на Црквата, иако токму тој основано ја обвинил за сатанизам и јавно заведување на луѓето, а не затоа што дотичната не сакала да му даде...
 
Убиецот на кутрата паганка може да биде било кој, ама ти пак ќе речеш дека е бискупот од Александрија, како припадник на Црквата, иако токму тој основано ја обвинил за сатанизам и јавно заведување на луѓето, а не затоа што дотичната не сакала да му даде...
a тој и побарал?
 
Дај не :гомце:...[DOUBLEPOST=1458500874][/DOUBLEPOST]

Не бе не...

Убиецот на кутрата паганка може да биде било кој, ама ти пак ќе речеш дека е бискупот од Александрија, како припадник на Црквата, иако токму тој основано ја обвинил за сатанизам и јавно заведување на луѓето, а не затоа што дотичната не сакала да му даде...

Вие ги убивте паганките ама затоа не беа поштедени и отците што ги прогласивте за маченици за да го прекриете срамот! За се постои баланс на Земјата. :)

Црква со мала буква @MIKI1 освен ако не е прв збор од реченицата како во овој случај - инаку е црква!
За да ти даде Лилит треба Самаел да бидеш, а не истата да те гледа дека си грешник пред некој си бог.
А зошто ја обвинил за сатанизам? Оти сакала да има секс слободно со мажи, а не со мали деца како бискупот?!

Ок!
 
O.K. нека е...[DOUBLEPOST=1458556623][/DOUBLEPOST]

Во текстот од линкот не видов такво „барање„...

Нека е ама светот иде во напредок. Луѓето раграничуваат што е зло, а што корисно. Црквата ќе падне, на бискупите ќе им ги пресечат. Време е мечката да се разбуди од зимски сон! :)
 
Нека е ама светот иде во напредок. Луѓето раграничуваат што е зло, а што корисно. Црквата ќе падне, на бискупите ќе им ги пресечат. Време е мечката да се разбуди од зимски сон! :)

А мечкaтa кoј е?
 
Back
На врв Bottom