Словени

  • Креатор на темата Креатор на темата Svetovid
  • Време на започнување Време на започнување
Уште се вергла муабетот пуштен од неписмени шизофрени особи дека немало преселба на Словените? Да пази Бог...
Демек Словените не можеле да го преминат Дунав, а години претходно еден куп племиња го преминувале!?
Демек не ги бивало за војување!?
Демек биле на пониско цивилизациско рамниште!?
Уште се тврди дека не постојат Словени, него све тоа е Антички Македонци!?
Мајко мила...
 
Уште се вергла муабетот пуштен од неписмени шизофрени особи дека немало преселба на Словените? Да пази Бог...
Демек Словените не можеле да го преминат Дунав, а години претходно еден куп племиња го преминувале!?
Демек не ги бивало за војување!?
Демек биле на пониско цивилизациско рамниште!?
Уште се тврди дека не постојат Словени, него све тоа е Антички Македонци!?
Мајко мила...
Читав или слушнав негде (не знам точно каде и од кого), дека има докази дека словените го имаат напаѓано Солун уште во 4тиот век
 
К моравам же ходил и апостол Павел и учил там; там же находитсја и Иллирија, до которој доходил апостол Павел и где первоначально жили славјане. Поэтому учитель славјан - апостол Павел, из тех же славјан - и мы, русь; поэтому и нам, руси, учитель Павел, так как учил славјанскиј народ и поставил по себе у славјан епископом и наместником Андроника. А славјанскиј народ и русскиј един, от варјагов(ВИКИНЗИТЕ НА РУРИК) ведь прозвались русьју(ЖИМИ ТАКВООТО РУС_ИЈА СЛОВЕНСКО ИМЕ), а прежде были славјане; хоть и полјанами назывались, но речь была славјанској. Полјанами прозваны были потому, что сидели в поле, а јазык был им обштиј - славјанскиј.

Абе Бог да чува. Во Несторовата хроника пишува дека словенот апостол Павле во 51 год. дошол да го шири христијанството помеѓу Словените во Илирија(се знае дека дошол и во селото Паљурци во Македонија).
 
Уште се вергла муабетот пуштен од неписмени шизофрени особи дека немало преселба на Словените? Да пази Бог...
Демек Словените не можеле да го преминат Дунав, а години претходно еден куп племиња го преминувале!?
Демек не ги бивало за војување!?
Демек биле на пониско цивилизациско рамниште!?
Уште се тврди дека не постојат Словени, него све тоа е Антички Македонци!?
Мајко мила...

И Џордано Бруно велел дека земјата не е центар на светот туку се врти околу сонцето...
Еве јас викам дека преселба на Словените не постоела (и не само јас ама нејсе...) !
И? Го потпали огнот за мојата клада? Ни за ронка не се сомневам дека овој разговор да го водевме во тие времиња со задоволство ќе ме фрлеше во оган.
И? Дали Џордано Бруно бил во право? Што велиш?
Најгнасното во сета работа е тоа што кога се докажало дека Џордано е во право, потоа истите тие што го фрлиле во оган на полна уста тврделе дека земјата се врти околу сонцето...
Ме интересира дали кога цела научна јавност ќе почне да вика дека немало преселба на “Словените“ ти ќе продолжиш да викаш дека имало преселба? Или “како ветар дува“ така и ти ќе се вртиш? Дали ќе бидеш доследен на себе, или според актуелната мода ќе се владееш?
 
"Sclavinias" (lat. Sclaviniæ - "area") by which the ancient Romans denoted different provinces and areas throughout Europe.
Such "sclavinias" are mentioned east of the Rhine and in north Germany and Hungary, as they are also mentioned in Spain, Asia Minor or North Africa. This multi-purpose Latincoined name was regularly used for a particular area or group of areas: "Ecclesia Sclavoniæ" included Bosnia and Dalmatia, "S(c)lavonia" in today's Croatia, "Macedonian Sclaviniæ" 1 ,
____________

Реф:
1 Cambridge Medieval Encyclopædia, Volume II.
 
И Џордано Бруно велел дека земјата не е центар на светот туку се врти околу сонцето...
Еве јас викам дека преселба на Словените не постоела (и не само јас ама нејсе...) !
И? Го потпали огнот за мојата клада? Ни за ронка не се сомневам дека овој разговор да го водевме во тие времиња со задоволство ќе ме фрлеше во оган.
И? Дали Џордано Бруно бил во право? Што велиш?
Најгнасното во сета работа е тоа што кога се докажало дека Џордано е во право, потоа истите тие што го фрлиле во оган на полна уста тврделе дека земјата се врти околу сонцето...
Ме интересира дали кога цела научна јавност ќе почне да вика дека немало преселба на “Словените“ ти ќе продолжиш да викаш дека имало преселба? Или “како ветар дува“ така и ти ќе се вртиш? Дали ќе бидеш доследен на себе, или според актуелната мода ќе се владееш?
Прво, од тоа што те читам чат - пат, јас и сега би те џитнал во оган.
Второ, научната јавност, онаа нормалната, одамна ја има докажано преселбата, како на другите народи, така и на Словените. Освен ако не ги броиш за научна јавност дилетанти како Тентов и Бошевски.
Трето, и најгнасно е тоа што, приврзаниците на псевдо - историјата не почитувате научни авторитети и сте како коњи со клапни, само право гледате. На страна и тоа што сте тврдоглави и инаетливи како магариња пред мост.
 
Јас нема да се вмешувам во дискусијата, меѓутоа сакам да предложам неколку книги кои можеби би ви биле интересни ( за оние кои навистина се интресираат за проблематиката):
1. Сафронов В.А. - Индоевропејские прародины - 1989 - Тука многу добро е објаснет начинот на формирање на индоевропските јадра од кој што подоцна при крајот на првиот милениум п.н.е. и почетокот на прв милениум н.е. веќе јасно се издвојуваат племиња, народи кои се споменуваат во бројните хеленски, римски и подоцна византиски извори.
2.The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500-700 A.D
3.Borders, Barriers, and Ethnogenesis. Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages

И двете се на Florin Curta.

И двата автори консултираат и понова и постара литература и изнесуваат интресни заклучоци базирани и врз археолошките остатоци и пишаните извори. Книгите може да ги најдете ги има прикачени на academia.edu или пишете ќе ви ги пратам.
Ако имате и вие некоја интресна книга јас би ви била благодарна доколку ја споделите :)


 
Прво, од тоа што те читам чат - пат, јас и сега би те џитнал во оган.
Второ, научната јавност, онаа нормалната, одамна ја има докажано преселбата, како на другите народи, така и на Словените. Освен ако не ги броиш за научна јавност дилетанти како Тентов и Бошевски.
Трето, и најгнасно е тоа што, приврзаниците на псевдо - историјата не почитувате научни авторитети и сте како коњи со клапни, само право гледате. На страна и тоа што сте тврдоглави и инаетливи како магариња пред мост.
А “вие“ премногу почитувате авторитети. До толку што главата ја носите само за украс (никаков украс ама така се вели :) ).
А докази нема како што си убеден.
Сличности во артефактите во цела Европа има, ама тоа не е доказ за преселба туку за промена на културниот дискурс во склад со актуелната “мода“.
Ако некој по 1000 години копа низ Македонија, од артефактите ќе заклучи дека во Македонија овој период имало масовна преселба на Кинези. Ете, за такви факти се работи....
 
А “вие“ премногу почитувате авторитети. До толку што главата ја носите само за украс (никаков украс ама така се вели :) ).
А докази нема како што си убеден.
Сличности во артефактите во цела Европа има, ама тоа не е доказ за преселба туку за промена на културниот дискурс во склад со актуелната “мода“.
Ако некој по 1000 години копа низ Македонија, од артефактите ќе заклучи дека во Македонија овој период имало масовна преселба на Кинези. Ете, за такви факти се работи....
И никој од сите тие наречи ги и авторитети НЕ гледа дека постоела промена во религијата ,како таа на пр.од материзам кон патеризам
 
Сличности во артефактите во цела Европа има, ама тоа не е доказ за преселба туку за промена на културниот дискурс во склад со актуелната “мода“.
Сличностите постојат помеѓу соседите, што повеќе се оддалечуваме имаме поголема разлика или новости.

Актуелна мода не доаѓа во предвид оти нели Словените не беа цивилизирани или не постоеа, сеедно (според тебе) а овде наоѓаме нивнен тип на накит, некрополи итн.

Словените модата (како што велиш) ја превземаат од Византија (фактички христијанството) но задржуваат нивни елементи.
 
Околу Словените


Тезата Словен од слово со значењето на буква или писменост .

Наместо прашањето што е тоа Словен , поставуваме прашањето малце поинаку ,а тоа е;

Кој тоа е Словото?
Одговорот е Исус.

Исус е Словото ,ова го одговара секој поп секој свештеник , секој оџа ...
И сме во светот на религијата .
Христијанството како религија има во фокусот човекот и се околу човекот. Се есоздадено за човекот . И рајот и пеколот ..и правилата и законите и Земјата и Исус зема обликот на човек,заради спасението му.

Человек е називот за човек и како се користи денес во Црквите ни.

Человек. Една мала промена во буквите од буквата ч во буквата с вели вака:
Человек
ч->с

Селовек
издвојуваме согласките
С Л В К

и тука сме

С Ло Во К
Слово .

Назад кон прашањето
Кој е Словото?
-Исус
Што е тоа Слово?
-Човек
Што е Исус ?
Богочовек , кој се отелотворува во облик човеков заради спасение на човештвото.

Буквата
И се е тука ,На купче .
И движењето на Словото што можеби да ,можеби не е и првото име за христијанизацијата .Од Македонија кон Запад и Моравија , кон Исток во тн Прво Бугарско Царство. И кон Север кога Руси во Охрид се покрстуваат и земаат Словото за ѕвезда водилка .

Задава неизлечив удар на тн теорија на доселување.Теорија во која ниту постои доселување ниту народ опфатен со називот Словени .

Бог + Слово
Бог+Исус
Бог + човек ...

Бог+ Слово ...моќен концепт .

Вели вака :
Македонци од древноста до денес ,Македонци кои во антиката имале една религија , а потоа прифатиле религијата на Словото ..
 
Околу Словените


Тезата Словен од слово со значењето на буква или писменост .

Наместо прашањето што е тоа Словен , поставуваме прашањето малце поинаку ,а тоа е;

Кој тоа е Словото?
Одговорот е Исус.

Исус е Словото ,ова го одговара секој поп секој свештеник , секој оџа ...
И сме во светот на религијата .
Христијанството како религија има во фокусот човекот и се околу човекот. Се есоздадено за човекот . И рајот и пеколот ..и правилата и законите и Земјата и Исус зема обликот на човек,заради спасението му.

Человек е називот за човек и како се користи денес во Црквите ни.

Человек. Една мала промена во буквите од буквата ч во буквата с вели вака:
Человек
ч->с

Селовек
издвојуваме согласките
С Л В К

и тука сме

С Ло Во К
Слово .

Назад кон прашањето
Кој е Словото?
-Исус
Што е тоа Слово?
-Човек
Што е Исус ?
Богочовек , кој се отелотворува во облик човеков заради спасение на човештвото.

Буквата
И се е тука ,На купче .
И движењето на Словото што можеби да ,можеби не е и првото име за христијанизацијата .Од Македонија кон Запад и Моравија , кон Исток во тн Прво Бугарско Царство. И кон Север кога Руси во Охрид се покрстуваат и земаат Словото за ѕвезда водилка .

Задава неизлечив удар на тн теорија на доселување.Теорија во која ниту постои доселување ниту народ опфатен со називот Словени .

Бог + Слово
Бог+Исус
Бог + човек ...

Бог+ Слово ...моќен концепт .

Вели вака :
Македонци од древноста до денес ,Македонци кои во антиката имале една религија , а потоа прифатиле религијата на Словото ..
Каков Исус бе што мешаш баби и жаби. Словените немаат и ке немаат допирна точка со православие и ислам тоа ни е наметнато ! Перун и Велес се нашите богови
 
Посочи едно светилиште на вашите богови .Било каде
 
Каков Исус бе што мешаш баби и жаби. Словените немаат и ке немаат допирна точка со православие и ислам тоа ни е наметнато ! Перун и Велес се нашите богови
Повекето народи низ Европа пред да го примат христијанството биле пагани,значи биле со многу заостанати верувања.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom