Надворешни односи на Македонија

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.521
Поени од реакции
634
Вие практично дипломатија немате. Она што го прави Поповски во видеото не е дипломатија.

Еве ви едно видео во кое се гледа полската дипломатија во Бугарија. Тоа е добра дипломатија.

По повод 3 март - националниот празник на Бугарија полските дипломати во Софија од Амбасадата на Република Полска, Полскиот институт и Одделот за промоција на трговијата и инвестициите рецитираат песната "Хаџи Димитар" на Христо Ботев.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
24.004
Поени од реакции
31.979
^^ :rolleyes:
Па добро сега, Пољаците одсекогаш ги бивало за орални вештини од разни видови. Во вакви ситуации јас можам само да се потсетам на една многу мудра мисла од еден познаник: „Батка, што може таа со смеење - ти ни со плачење не можеш“! ;)
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.521
Поени од реакции
634
^^ :rolleyes:
Па добро сега, Пољаците одсекогаш ги бивало за орални вештини од разни видови. Во вакви ситуации јас можам само да се потсетам на една многу мудра мисла од еден познаник: „Батка, што може таа со смеење - ти ни со плачење не можеш“! ;)
Огромен дел од дипломатијата е всушност "зборување" и создавање на впечаток за пријателство и разбирање (кон државата и народот). Од таму натаму полесно се водат преговори.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
24.004
Поени од реакции
31.979
Познатите работи се - познати. Сепак има разлика во димензиите, на пример од „пријателско зборување“, па до ентузијастичко давање фелацио... Прилично голема разлика, нели?

Од тој аспект, руското подарување на сокол на арапски емир, во однос на полсково терање на возрасни дипломати и воени аташеа да рецитираат како деца песнички во градинка... Во основа да, за истата работа станува збор - ама сепак мора да се примети дека степенот на лигавост е прилично различен. Овие Пољациве следен пат навистина ќе ги натераат да даваат фелацио (не дека не се одлично навежбани со ’муриканците).[DOUBLEPOST=1457020344][/DOUBLEPOST]
...ќе сфатиме дека нѐ искористуваат... Ни НАТО ни бутур ќе видиме.
Што бенефит ќе добие оваа држава од членство во НАТО?
Можеш ли макар да се обидеш да објасниш??

Малку да разбираш за тоа за што зборуваш, ќе знаеше дека НАТО = искористување. Единствена намена на НАТО е ширење на империјализмот на неговиот газда. Барем да можевме да се пронајдеме во таа агенда, но реално тоа не е можно - затоа што делови на таа агенда се директно спротиствени на македонските национални интереси (немој само да ме прашуваш кои се тие, ако до сега сам не го знаеш тоа јас секако нема да можам да ти објаснаm).
 
Последно уредено:

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
За да не ни треба НАТО ни треба добро развиена воена индустрија и добра војска, и квантитативно и квалитативно. По последново не сме лоши, ама бројка немаме. Да не збориме технолошки арсенал. А бројката на војската како ќе ја зголемиме со 1.2 милиони жители, не знам.

Инаку се слагам дека не ни треба. Уште помалку ЕУ. Ама да останеш независен и неутрален има цена. А нашата е прилично висока со оглед на кои држави ги имаме за соседи.[DOUBLEPOST=1457153710][/DOUBLEPOST]
Антонио Милошовски е после Грујо,најблиску што може да конкурира во ВМРО.Што мислите за Илија Димовски?И за него мислам дека е силен,јака вилица има човекот,добар говорник,остри мисли?
Поповски или Димовски дефинитивно.

Она што на власта и фали според мене најмногу, особено периодов - е 'рбет. Поцврста кичма. Многу лесно им ја виткаат.

Не знам под кои притисоци, уцени и закани може да се, ама јебига, си решил да се бавиш со политика, it comes with the territory. Ако не бива, симни наметката, некој друг со поцврст 'рбет да те замени. А, проблемот е токму последниов. Немаме соодветна алтернатива.

Ни Поповски ни Димовски не верувам да имаат поцврст став од Груевски.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.851
Поени од реакции
26.449
За да не ни треба НАТО ни треба добро развиена воена индустрија и добра војска, и квантитативно и квалитативно. По последново не сме лоши, ама бројка немаме. Да не збориме технолошки арсенал. А бројката на војската како ќе ја зголемиме со 1.2 милиони жители, не знам.
Покрај платената војска, неопходен и редовен задолжителен воен рок и за машки и за женски. Платениците ќе си го задржат квалитетот, а со редовен воен рок ќе добиеме и квантитет.
Ако имаме во предвид дека ИСИС со околу 50000 војска може да контролира територии колку бивша Југославија(и да војува против 2 армии). Тогаш и ние со толку војска (редовна+резерва+платеници) би биле бајаги ефикасни, на наш терен. Све што требаше е, место спомениците, да се направи агенда за враќање на редовната војска и да се вложи во сопствената воена индустрија. Ќе имавме до сега сериозна армија за последниве 10 години.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.541
Поени од реакции
82.106
Понекад и слепа кокошка ќе кљуцне по некое зрно. онака, на random

Некој би рекол дека овој негов испад е зато што Европа му се пушти на неговиот стопан.
 
Последно уредено:
Член од
12 март 2009
Мислења
20.009
Поени од реакции
16.085
џабе ни е да се буниме, не не есапат... може треба комплетна блокада од наша страна, нека им пропадне туиристичка сезона... а имаше таква работа, ама од грчка страна, тогаш нашите шлепери носеа железо преку Бургас и Драч....
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.542
Поени од реакции
36.509
Покрај платената војска, неопходен и редовен задолжителен воен рок и за машки и за женски. Платениците ќе си го задржат квалитетот, а со редовен воен рок ќе добиеме и квантитет.
Ако имаме во предвид дека ИСИС со околу 50000 војска може да контролира територии колку бивша Југославија(и да војува против 2 армии). Тогаш и ние со толку војска (редовна+резерва+платеници) би биле бајаги ефикасни, на наш терен. Све што требаше е, место спомениците, да се направи агенда за враќање на редовната војска и да се вложи во сопствената воена индустрија. Ќе имавме до сега сериозна армија за последниве 10 години.
Шо ќе ти е голема армија? За која војна да се спрема?
Од сите страни сме опкружени од НАТО и ЕУ членки или земји кандидати за членство.
Сегашните доброволци во касарните јадат бајат леб и спијат на кревети од ЈНА а ти сакаш утре истите да примат 30 илјади регрути.
Ниту сме Југославија ниту сме земја како Израел или Австрија да си дозволиме таков луксуз кога реално не ни е потребен.
Кај нас системски сите безбедносни обврски ги презема полицијата. Војска остана само за по паради и исклучителни ситуации.
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
9.967
Поени од реакции
24.506
Шо ќе ти е голема армија? За која војна да се спрема?
Од сите страни сме опкружени од НАТО и ЕУ членки или земји кандидати за членство.
Сегашните доброволци во касарните јадат бајат леб и спијат на кревети од ЈНА а ти сакаш утре истите да примат 30 илјади регрути.
Ниту сме Југославија ниту сме земја како Израел или Австрија да си дозволиме таков луксуз кога реално не ни е потребен.
Кај нас системски сите безбедносни обврски ги презема полицијата. Војска остана само за по паради и исклучителни ситуации.
Е баш заради тоа зашто сите работи ги прави полицијата државава ни е ко швајцарско сирење и кој кога сака влага и излага од нејзе. А Турција и Грција зашто имаат војска на границите затоа далеку се побезбедни од нас (за влегување од надвор зборам ,не за внатрешен криминал).
Ама двете земји имаат 2 години обавезен воен рок. Двете земји се единствени у НАТО шо имаат повеќе од 10% од населението во редовната војска.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.521
Поени од реакции
634
Е баш заради тоа зашто сите работи ги прави полицијата државава ни е ко швајцарско сирење и кој кога сака влага и излага од нејзе. А Турција и Грција зашто имаат војска на границите затоа далеку се побезбедни од нас (за влегување од надвор зборам ,не за внатрешен криминал).
Ама двете земји имаат 2 години обавезен воен рок. Двете земји се единствени у НАТО шо имаат повеќе од 10% од населението во редовната војска.
Глупости зборуваш.

Во Грција рокот е 9 месеци, а во Турција 6 или 12 месеци.
Во Грција редовната војска e 1.05%, а во Турција е 0.85%.

Над 10% имаат само Северна Кореја, Јужна Кореја, Куба и Сингапур. При тоа вкупно. Ниедна земја нема повеќе од 4.8% активна војска.
 
Последно уредено:

RickyLFC9

Модератор
Член од
28 март 2012
Мислења
19.565
Поени од реакции
41.147
Просечно, процентуално државите низ светов имаат околу 3% од населението во редовна војска.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.541
Поени од реакции
82.106
Е баш заради тоа зашто сите работи ги прави полицијата државава ни е ко швајцарско сирење....
Не смее армијата да се дозволи да биде јака, во држава која ја молзат и крадат политичари.
Да дозволеа армијата да биде јака, како што е нормално, до сега во овие 20 години, ќе му пукнеше филмот на некој генерал.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.851
Поени од реакции
26.449
Шо ќе ти е голема армија? За која војна да се спрема?
Од сите страни сме опкружени од НАТО и ЕУ членки или земји кандидати за членство.
Сегашните доброволци во касарните јадат бајат леб и спијат на кревети од ЈНА а ти сакаш утре истите да примат 30 илјади регрути.
Ниту сме Југославија ниту сме земја како Израел или Австрија да си дозволиме таков луксуз кога реално не ни е потребен.
Кај нас системски сите безбедносни обврски ги презема полицијата. Војска остана само за по паради и исклучителни ситуации.
Редовниот воен рок, не е за да имаме голема армија по бројност, туку воено да се обучи населението, за во такви исклучителни ситуации. Најголем проблем на пример во Тетовскиот регион во 2001 година беше што немаше резервисти за да ги чуваат позициите што Специјалните сили на војската и полицијата ги завземаа. Добро обучена резерва, која зема голем процент од граѓаните на државава, би значело цврста безбедност, па дури и да немаме софистицирано оружје. Како што кажав, хаосот во Сирија и Ирак го прават 50тина илјади војници на ИСИС.

Реално воен рок ни е итоа како потребен, поготово во времиња какви што се овие. И немој те молам со 21ви век приказните. Гарант и 20 век го почнале со истите приказни...
 

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
Редовниот воен рок, не е за да имаме голема армија по бројност, туку воено да се обучи населението, за во такви исклучителни ситуации. Најголем проблем на пример во Тетовскиот регион во 2001 година беше што немаше резервисти за да ги чуваат позициите што Специјалните сили на војската и полицијата ги завземаа. Добро обучена резерва, која зема голем процент од граѓаните на државава, би значело цврста безбедност, па дури и да немаме софистицирано оружје. Како што кажав, хаосот во Сирија и Ирак го прават 50тина илјади војници на ИСИС.

Реално воен рок ни е итоа како потребен, поготово во времиња какви што се овие. И немој те молам со 21ви век приказните. Гарант и 20 век го почнале со истите приказни...
Види, тоа е стратегијата на НАТО, нашите политичари се согласија на таа "реформа" - мала, ефикасна и модерна армија.
Колку убаво звучи, нели?
Сепак, во пракса од мала, ефикасна и модерна армија, испадна само мала, ловечко друштво АРМ.
Ние официјално имаме 5000 армија од кои 2000 се готвачи и администрација.
Темелот на секоја држава е здрава армија. Политичката сила доаѓа од армијата и од економијата.
Тие темели ние ги срушивме, и сега сакаме да изградиме палата на гранка.
Затоа сега ќе ни доаѓаат некакви си амбасадори, Ван Хутевци и други циркузанти, ќе ни пуштат 15-20 багабонти, и ќе ни
поставуваат услови, ќе ни се закануваат дека ќе ги пуштат нивните кучиња од ланец, ако не го играме нивното оро.
Затоа се согласивме да градиме армија по НАТО стандарди - баш како што ним им одговара.

EPIC FAIL!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom