Прашање за Христијанството III

[MIKI1]

Значи Мики, нема теорија некој правилно да ја разбере Библијата освен ако не му ја протолкува некоја јужна, источна, западна ил северна црква?
Онака остаена сама по себе библијата е бескорисна, безначајна. Станува ефектна само во раце на некој кој знае точно како да протолкува шо е напишано во неа?

Надвор од Црквата, читањето на Писмото нема посебна корист, оти така би било сведено на било која овосветовна литература.

Точното толкување на Писмото може да го стори само нејзиниот автор, а авторот е Црквата Христова.[DOUBLEPOST=1456837777][/DOUBLEPOST]

Не би те навредувал, оти да не ти покажам некоја друга страна? Ти прв ме задеваше мене и моите мислења на форум, затоа сега вака. Немам ништо против твојот избор да веруваш дека Земјата е рамна и дека само православието е вистинска вера за тебе, тоа во твојот ум е така. Кој знае, може и јас имам некој граници во мојот ум само не на поле религија, може во наука или филозофија. А ти ако си научен цело време некој да те навредува твој проблем е што си го дозволил тоа. Не му давај на тој твој теизам да те учи да вртиш образи, човекот за да работи успешно и силно треба на секоја акција да дава реакција. Закон е тоа

Мојата вероисповест не ми вели дека Земјава е рамна плоча, а од дискусиите од форумов (и шире...) појќе е од јасно дека постојат битно различни видувања на Земјиниот облик па штом некој или некои или науките најдат конечен (!) одговор за Земјиниот облик, а тој одговор биде лесно проверлив за секого, тогаш и јас ќе го прифатам како таков, како конечна и докажана вистина а не просто „набадање„,

 

[Ipsissimus]

Онака остаена сама по себе библијата е бескорисна, безначајна. Станува ефектна само во раце на некој кој знае точно како да протолкува шо е напишано во неа?

А точно е само тоа што Мики и компанија ќе решат дека е точно. Ќе поверуваат дека е точно, и сите останати верувања ќе станат лага.

 

[Let 3]

Надвор од Црквата, читањето на Писмото нема посебна корист, оти така би било сведено на било која овосветовна литература.

Точното толкување на Писмото може да го стори само нејзиниот автор, а авторот е Црквата Христова.

Библијата е составена од стар завет (чиј афтор се јеврејите) и кои велат дека то со исус шо се родил од безгрешна врска со дух и дека Исус бил син божји и месаја кој воскреснал и тако даље... се невистини, навреди кон госпот и инсуинации
По старост, тие се поглавни (жидовите) пошто тие први го измислија еднио госпот а после рисјаните му придодале уше 2 лика и други новитети и надоградби.
Е сега ако афторите на основата на библијата се против таквото писмо, како то овие понови, потазе афтори имаат кредибилитет да тврдат дека е така тие ко шо велат
Дали имаат како евреите, потврда од самио госпот дека тие се единствено во право и дека само тие се избраници на госпот?
Конкретно, има ли Македонската православна црква, потврда или уверение или дозвола лично од госпот дека се тие најверни најисправни и избрани да го застапуваат и толкуваат на планетата земја??[DOUBLEPOST=1456839240][/DOUBLEPOST]

А точно е само тоа што Мики и компанија ќе решат дека е точно. Ќе поверуваат дека е точно, и сите останати верувања ќе станат лага.

а бе секој може да тврди шо сака али сепак на крај ти треба уверение, овластување, дозвола, написмено со печат со потпис. Не мом јас да свлеквам жени и им зиркам меѓу нозе и да ги лажам дека сум гинеколог ако немам диплома од медицина и лиценца за работа. А толкување на библии е многу посложено од колку толкување на дунди

 

[SpaceTraveler]

http://press24.mk/chovekot-koj-gi-krsheshe-krstovite-od-manastirot-pochina-vo-teshki-maki

Ако дошло ред на покрив да се качиш и крстови да кршиш не дека ќе умреш од тешки маки ама сигурно живееш во некој си тешки маки!

 

[MIKI1]

Библијата е составена од стар завет (чиј афтор се јеврејите) и кои велат дека то со исус шо се родил од безгрешна врска со дух и дека Исус бил син божји и месаја кој воскреснал и тако даље... се невистини, навреди кон госпот и инсуинации
По старост, тие се поглавни (жидовите) пошто тие први го измислија еднио госпот а после рисјаните му придодале уше 2 лика и други новитети и надоградби.
Е сега ако афторите на основата на библијата се против таквото писмо, како то овие понови, потазе афтори имаат кредибилитет да тврдат дека е така тие ко шо велат
Дали имаат како евреите, потврда од самио госпот дека тие се единствено во право и дека само тие се избраници на госпот?
Конкретно, има ли Македонската православна црква, потврда или уверение или дозвола лично од госпот дека се тие најверни најисправни и избрани да го застапуваат и толкуваат на планетата земја??

Ногу си се распишал бе чоек...Ај сеа почни да бараш одговори на своите прашања ама сам, лично, а не некој на тацна да ти ги насервираТ....мислим.[DOUBLEPOST=1456846799][/DOUBLEPOST]

http://press24.mk/chovekot-koj-gi-krsheshe-krstovite-od-manastirot-pochina-vo-teshki-maki

Ако дошло ред на покрив да се качиш и крстови да кршиш не дека ќе умреш од тешки маки ама сигурно живееш во некој си тешки маки!

Со Бога, нема „играње„.

 

[Let 3]

Ногу си се распишал бе чоек...Ај сеа почни да бараш одговори на своите прашања ама сам, лично, а не некој на тацна да ти ги насервираТ....мислим.

Tи барем знаеш дека ја го знам одговоро, овде само сакам да те наведам да кажеш некоја верска глупост

 

[MIKI1]

Tи барем знаеш дека ја го знам одговоро, овде само сакам да те наведам да кажеш некоја верска глупост

Освен „длабоки„ мисли „за по дома„, не се сечам дека си кажал нешто паметно на оваа тема...

 

[Let 3]

Освен „длабоки„ мисли „за по дома„, не се сечам дека си кажал нешто паметно на оваа тема...

aли стално гледаш шо пишам, читаш, коментираш...

 

[SpaceTraveler]

Ногу си се распишал бе чоек...Ај сеа почни да бараш одговори на своите прашања ама сам, лично, а не некој на тацна да ти ги насервираТ....мислим.[DOUBLEPOST=1456846799][/DOUBLEPOST]

Со Бога, нема „играње„.

Или со ракот на црниот дроб што на било кој може да му се случи. Па има монаси со проблеми на белите дробови, еве старец Пајсиј Светогорец!

 

[MIKI1]

aли стално гледаш шо пишам, читаш, коментираш...

Хмм, а умо не ти иди...[DOUBLEPOST=1456859857][/DOUBLEPOST]

Или со ракот на црниот дроб што на било кој може да му се случи. Па има монаси со проблеми на белите дробови, еве старец Пајсиј Светогорец!

Тачно!

Монашкиот подвиг не подразбира комфор, туку страдање Христа ради. Затоа, монасите напросто посакуваат да ги стрефи некоја болест, оти ако не се разболат во текот од нивниот подвиг, за нив тоа е „сумљиво„. Не случајно, добар дел од нив умира во тешка болест, која со трпение ја поднесуваат, како милост (!) Божја кон нив лично.

Но, ради коректност, требаше да го наведеш и примерот до монахот Клеопа, чии бели дробови заздравеле, по милоста Божја.

 

[Let 3]

Но, ради коректност, требаше да го наведеш и примерот до монахот Клеопа, чии бели дробови заздравеле, по милоста Божја.

Да даеше медицински наоди и резултати за дотичниот монах, мислење не лекари, конзилиуми каде е констатирана болеста и заклучено дека истата е повлечена врз основ на необјасниви волшебни сили

 

[SpaceTraveler]

Хмм, а умо не ти иди...[DOUBLEPOST=1456859857][/DOUBLEPOST]

Тачно!

Монашкиот подвиг не подразбира комфор, туку страдање Христа ради. Затоа, монасите напросто посакуваат да ги стрефи некоја болест, оти ако не се разболат во текот од нивниот подвиг, за нив тоа е „сумљиво„. Не случајно, добар дел од нив умира во тешка болест, која со трпение ја поднесуваат, како милост (!) Божја кон нив лично.

Но, ради коректност, требаше да го наведеш и примерот до монахот Клеопа, чии бели дробови заздравеле, по милоста Божја.

За Клеопа не знам не сум читал, читав само 2008,2009г. за Пајсиј. Ја знам скоро на памет и за делата и за советите и се, ама доволно се сакам самиот себе и ближниот свој за да не би посакал да ме стрефи некоја тешка болест. Како инаку би му помогнал на ближниот или на сам себе?! Со парализа или инвалидитет? Да бев во друго расположение за ова што си го пишал до тебе ќе ми стигнеше нервозата, среќа опуштен ден, Господов.

 

[Donald Sikert]

Дaли @ZOTE, @MIKI1 и @121314 сте припaдници нa истa прaвoслaвнa црквa?

Сите имaте рaзлични пoимaњa зa нештaтa. Нa штo се дoлжи тoa?

 

[MIKI1]

Дaли @ZOTE, @MIKI1 и @121314 сте припaдници нa истa прaвoслaвнa црквa?

Сите имaте рaзлични пoимaњa зa нештaтa. Нa штo се дoлжи тoa?

Donald Sikert,

наведените членови (@ZOTE и @121314 ) лично не ги знам и не би било чесно да зборувам во нивно име, но сметај дека и членовите на Црквата можат да изнесуваат ставови кои се поинакви од официјално-црковните, имајќи ја на ум слободата па нека биде тоа и слобода на поинакво мислење од официјалното. Прашање е на личен увид кога некој ќе ги забележи своите/личните отстапувања од црковно учење и кога таквиот лик ќе стане свесен за своите грешки.

Лично, се обидувам да се држам до црковните видувања на нештата и истите ги прифаќам за свои. Црквата има предимство пред моите лични ставови.

И дај посочи во што ја виде разликата од поимањето на нештата? Во облик од Земјата?

 

[Donald Sikert]

Donald Sikert,

наведените членови (@ZOTE и @121314 ) лично не ги знам и не би било чесно да зборувам во нивно име, но сметај дека и членовите на Црквата можат да изнесуваат ставови кои се поинакви од официјално-црковните, имајќи ја на ум слободата па нека биде тоа и слобода на поинакво мислење од официјалното. Прашање е на личен увид кога некој ќе ги забележи своите/личните отстапувања од црковно учење и кога таквиот лик ќе стане свесен за своите грешки.

Лично, се обидувам да се држам до црковните видувања на нештата и истите ги прифаќам за свои. Црквата има предимство пред моите лични ставови.

И дај посочи во што ја виде разликата од поимањето на нештата? Во облик од Земјата?

Пa, ете oбликoт нa Земјaтa е пoследнoтo.

Ти се вoздржувaш oд кoментaр зa тoa, Зoте тврди aплa декa е рaмнa, a 121314 тврди декa е "тoпкa" и згoрa нa тoa, декa Зoте шири сoтoнски идеи.

А сите се прaвoслaвни христијaни.

Истo беше и сo прaшaњетo зa ин витрo, кaде твoетo мислење се рaзликувaше oд тoa нa изгрев, либериј и тoј сo aвaтaр нa путин.

Се нaметнувa прaшaњетo, дaли се пoвеќе се пoјaвувa сoмнеж вo oдредени тврдењa нa прaвoслaвнaтa црквa, вo oднoс нa прaшaњa кoи влијaaт не сaмo нa духoвнoстa, туку и нa мaтеријaлнoтo битисувaње, кaј рaзлични членoви, рaзлични прaшaњa.

Дaли пoлекa се дoaѓa дo мoментoт декa религијaтa и духoвнoстa, се aпсoлутнo индивидуaлнa чoвекoвa кaрaктеристикa, мaнифестирaнa нa уникaтен нaчин сooдветен зa секoјa индивидуa пoсебнo, и се нaдзирa непoтребнoстa нa oдреденa институцијa вo тoј прoцес?

Еднoстaвнo не мoже дa имa унифoрмнoст.