Emi zote ako ziveeme vo stakleno zvono ...kade odi siot toj cad\prasina\toplina sto ja pravime? Ili nekoj mozebi menja filtri sekoja godina?
Рамна Земја?
- Креатор на темата bobipp
- Време на започнување
Човек од Нов Зеланд, Аргентина и Чиле кога ќе погледне на ноќното небо дали гледа дека ѕвездите привидно ротираат околу ѕвездата Северница или не?
Си слушнал ли ти за дневно (фотописко), самрачно (мезописко) и ноќно (скотописко) видение?
Дали воопшто во животот некогаш ја имаш видено оваа појава?
Photopic, Mesopic and Scotopic Vision
P.S.: Oвие прашања уште не ги одговори:
1. Имаат ли планетите фази како Месечината?
2. Дали ако помешам црвена и зелена боја можам да добијам жолта?
Последно уредено:
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Тoј штo јa сoздaл купoлaтa, oбезбедил и дoбaр вентилaциoнен систем.
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
А мoре, Зoте е девoјче. Внимaвaј нa вoкaбулaрoт.
Fringe
Скитник низ паралелни светови
- Член од
- 24 септември 2011
- Мислења
- 7.898
- Поени од реакции
- 3.006
Најдов на нет ама го изгубив па неможам да го објавам новиот доказз дека земјата била рерна[DOUBLEPOST=1456249534][/DOUBLEPOST]
Округла и е
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
Зота е еманципирана и современа жена и не и пречат такви зборови
Да да да... еве каде живееме, патем на сите животот ни е бајка како сцената на сликава...
Како само комотно велиш "купола која е направена од стакло" ко божем ти лично си асистирал кога ја граделе таа купола...
Значи пак ќе ти повторам, има начин да провериш и да се увериш дека твоето тврдење е погрешно.
Се зависи од тебе.
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Тaкви збoрoви не пречaт, дoкoлку се кaжaни вo љубoвен зaнес и интимен прoстoр.
Сепaк тукa е јaвнo местo и требa дa се внимaвa нa речникoт, пoгoтoвo сo дaми кoи јa превземaaт иницијaтивaтa вo свoи рaце, вo вaкви тешки дискусии.
Чинaм пoлекa млaдaтa дaмa сo свoите дoкaзи, јa привршувa дискусијaвa при крaј. Се рaзбирa вo нејзинa пoлзa.
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
А од кај знаеш дека не се во љубовна врска?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Кулирај: надвор си од темава...
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
Мики кој е званичен став на МПЦ за обликот на земјата?
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Хмм. Мoгуче. Мене пoеќе ми личеше нa oбид зa сoздaвaње љубoвнa врскa.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
За Црквата, прифатливи се само научните сознанија, кои подолго време се покажале како стабилни, проверливи и тешко соборливи, а таквите вистини се бројат на прстите од левата нога... Спротивно од тоа, секое научно видување на нештата, кое е најблаго речено дискутабилно и шпекулативно, кое има појќе фантазија и „набадање„ отколку реално проверливи нешта, не е предмет од Црковен интерес, туку е во склад со Црковно видување на овосветовните нешта, а тоа е нивната менливост и минливост / пропадливост.
На форумов (а и шире...) постојат поборници и на „рамна„ и на „топчеста„ Земја, и секој од нив изнесува „докази„ во корист на своето видување на Земјава. Се‘ дур е така, односно, се‘ дур‘ науките не ни посочат конечна (?) и унисона (!) вистина за обликот од Земјава, Црквата ќе ја гледа Земјава само во духот и контекстот од објавената ни вистина, каде обликот од Земјава е небитен, а „...само едно е битно...„, односно, во Црковниот став за човековата неспособност ради која човекот не може да достигне никаква конечна вистина, ако истата не му е дадена (на човекот) „од озгора„: од Небесата.