Рамна Земја?

[Let 3]

На Масони не може да им се верува. Ќе ги дрогираат

бесплатно е дрогирањето?

 

[831]

бесплатно е дрогирањето?

Сега можно е да се плаќа а цената да е вклучена во пакетот што се нуди. Поминаа оние времиња кога ги бесплатно ги дрогираа децата во некои кафиќи и пробуваа да ги претворат во рокери и металци.

 

[Let 3]

Сега можно е да се плаќа а цената да е вклучена во пакетот што се нуди. Поминаа оние времиња кога ги бесплатно ги дрогираа децата во некои кафиќи и пробуваа да ги претворат во рокери и металци.

ни масоните не се ко шо беа, и тие се покварија

 

[MIKI1]

луѓето појдоа во вселената видоа дека земјата е топка, појдете и вие видете и сами
.

Let3,

од која височина над Земјава имаш видено дека она личи на топка?
Живо ме занима (како и многу пати до сега...).

 

[Let 3]

Let3,

од која височина над Земјава имаш видено дека она личи на топка?
Живо ме занима (како и многу пати до сега...).

16.000 метри

 

[Vane008]

Let3,

од која височина над Земјава имаш видено дека она личи на топка?
Живо ме занима (како и многу пати до сега...).

Логички x1 на земјата во височина

 

[MIKI1]

16.000 метри

А со максиму укључена фантазија, си ја видел Земјава и од работ на Вселената...

Да поедноставиме:

- не си ја видел Земјава од доволна оддалеченост (орбита), за да можеш со еден поглед да го опфатиш нејзиниот вистински и целосен изглед,
- некој друг субјект (малкумина...) го видел обликот од Земјава, а ти му веруваш на субјектот, иако лично не го знаеш (битно дека субјектот работе за NASA, ESA и „Волт Дизни„),
- нешто „друго„ (сателит...) го фотографирал обликот од Земјава, а ти (согласно претходната реченица) веруваш (!) во сите оние фотографии, филмувани материјали (особено оние склепани анимации на компјутер...) дека Земјава (жими мајка...) има топчест облик.

Просто кажано, ти веруваш (!) дека Земјава е топчеста, оти, ако можеш да го види нејзиниот вистински облик со своето (в)родено око, верата нема да ти треба, оти она кое се гледа, не е предмет на верување, туку е сознание „од прва рака„, а не „од шеснаесетта„, попут компјутерската анимација...

 

[Lester Freamon]

А со максиму укључена фантазија, си ја видел Земјава и од работ на Вселената...

Да поедноставиме:

- не си ја видел Земјава од доволна оддалеченост (орбита), за да можеш со еден поглед да го опфатиш нејзиниот вистински и целосен изглед,
- некој друг субјект (малкумина...) го видел обликот од Земјава, а ти му веруваш на субјектот, иако лично не го знаеш (битно дека субјектот работе за NASA, ESA и „Волт Дизни„),
- нешто „друго„ (сателит...) го фотографирал обликот од Земјава, а ти (согласно претходната реченица) веруваш (!) во сите оние фотографии, филмувани материјали (особено оние склепани анимации на компјутер...) дека Земјава (жими мајка...) има топчест облик.

Просто кажано, ти веруваш (!) дека Земјава е топчеста, оти, ако можеш да го види нејзиниот вистински облик со своето (в)родено око, верата нема да ти треба, оти она кое се гледа, не е предмет на верување, туку е сознание „од прва рака„, а не „од шеснаесетта„, попут компјутерската анимација...

А кој метод ти го нудиш за да се осознае вистината, еве да ги исклучиме науката и „фотошопираните“ слики, ги исклучуваме сите закони на физиката и размислуваме трезвено. Јас лично не верувам никому, може да им верувам само на очите (што во одредени случаеви може и да биде погрешно поради икс фактори). Кажи ми ти метода како да ја осознаам вистината, ќе ми платиш лет до вселената за да ја опулам целата земја?

 

[Let 3]

А со максиму укључена фантазија, си ја видел Земјава и од работ на Вселената...

Да поедноставиме:

- не си ја видел Земјава од доволна оддалеченост (орбита), за да можеш со еден поглед да го опфатиш нејзиниот вистински и целосен изглед,
- некој друг субјект (малкумина...) го видел обликот од Земјава, а ти му веруваш на субјектот, иако лично не го знаеш (битно дека субјектот работе за NASA, ESA и „Волт Дизни„),
- нешто „друго„ (сателит...) го фотографирал обликот од Земјава, а ти (согласно претходната реченица) веруваш (!) во сите оние фотографии, филмувани материјали (особено оние склепани анимации на компјутер...) дека Земјава (жими мајка...) има топчест облик.

Просто кажано, ти веруваш (!) дека Земјава е топчеста, оти, ако можеш да го види нејзиниот вистински облик со своето (в)родено око, верата нема да ти треба, оти она кое се гледа, не е предмет на верување, туку е сознание „од прва рака„, а не „од шеснаесетта„, попут компјутерската анимација...

то е нешо као она “го немам видено госпот али имам читано за него па вервам дека постои“
Мики, еден куп агенции ти нудат да те однесат до работ на вселената и да видш каков облик има планетата, можеш да си уплатиш и пат околу свет можеш и преку низа експерименти да потврдиш дека земјата е топка.
Ако би можел да ми наведиш некоја агенција која организира пат и посета на госпот и да мојш да го сликаш и снимиш, и експерименти со кои можат да го докажат постоењето на госпот?

 

[MIKI1]

то е нешо као она “го немам видено госпот али имам читано за него па вервам дека постои“

Мешаш баби и жаби...Нема везе, не ти е прв пут.
Продолжи со монологот.

 

[gurman2]

то е нешо као она “го немам видено госпот али имам читано за него па вервам дека постои“
Мики, еден куп агенции ти нудат да те однесат до работ на вселената и да видш каков облик има планетата, можеш да си уплатиш и пат околу свет можеш и преку низа експерименти да потврдиш дека земјата е топка.
Ако би можел да ми наведиш некоја агенција која организира пат и посета на госпот и да мојш да го сликаш и снимиш, и експерименти со кои можат да го докажат постоењето на госпот?

Што е најважно, ќе си платиш и ќе ја видиш земјата, каква и да е. А Госпот само у налани моеш да го видиш

 

[MIKI1]

А кој метод ти го нудиш за да се осознае вистината, еве да ги исклучиме науката и „фотошопираните“ слики, ги исклучуваме сите закони на физиката и размислуваме трезвено. Јас лично не верувам никому, може да им верувам само на очите (што во одредени случаеви може и да биде погрешно поради икс фактори). Кажи ми ти метода како да ја осознаам вистината, ќе ми платиш лет до вселената за да ја опулам целата земја?

Не си обврзан да веруваш било кому, ама и животот да си го изарчиш, не верувајќи некому, не ќа ти е мудар избор.

Ако не им веруваш на очите свои, кои „од прва„ ти нудат очигледни нешта и сознанија, со кој памет им веруваш на луѓе, кои виделе „нешто„, а кои уопште не ги знаеш лично?...

Лет у Вселената сигурно нема да ти платам, оти не‘ам толку пари, а што се тиче методата за осознавање на вистини, таа е дел од други теми на форумов.

 

[Ireal]

Гоогле стреет со каква камера снима ?

 

[Let 3]

Мешаш баби и жаби...Нема везе, не ти е прв пут.
Продолжи со монологот.

мики ти си одбра најлесна професија на свет - верник, за се захтеваш и инссистираш на докази имиња локации технички податоци елаборати координати уверенија атести.... (кои не се валидни ако не се потврдени од синодот на МПЦ) а за своите не требало такво нешо.

 

[MIKI1]

мики ти си одбра најлесна професија на свет - верник, за се захтеваш и инссистираш на докази имиња локации технички податоци елаборати координати уверенија атести.... (кои не се валидни ако не се потврдени од синодот на МПЦ) а за своите не требало такво нешо.

Let3,

твоите постови се упатени до Let3 и само Let3 го чита, у дијалошка форма.
Дури и одговорите на твоите прашања не ги читаш, туку се враќаш на погоре напишаната реченица.

Терај даље...