Акции на СЈО (Генерална дискусија)

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
28 мај 2008
Мислења
3.966
Поени од реакции
4.073
СЈО е збирштина на гревови. Барањата на притвор им биле смешни и ретардирани. Доказите биле приказни. И уште 2000 такви барања да поднесат, ќе им ги одбијат.

Од друга страна, во случајот што го спомена, имаме обвинет кој е во блиска роднинска врска со првообвинетите, кој е во бегство. Почиста ситуација за одредување притвор, нема.
http://sitel.com.mk/makite-na-eden-veleshanec-tri-godini-zatvor-za-150-kjebapi
За вакви работи се лежи 3 години, а за кражба на изборите, нема ниту притвор ?
Доказите се изговорени од нивна уста, подобар доказ од тоа нема.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.217
Поени од реакции
25.977
http://sitel.com.mk/makite-na-eden-veleshanec-tri-godini-zatvor-za-150-kjebapi
За вакви работи се лежи 3 години, а за кражба на изборите, нема ниту притвор ?
Доказите се изговорени од нивна уста, подобар доказ од тоа нема.
Типов е осудуван разбојник. Ова нит му е прво дело, нит го направил затоа што бил гладен. Стварно не ми е јасна желбата да дискутирате за работи кои ниту ги разбирате, ниту сте докрај информирани.

Патем, снимките не може да бидат докази.
 

k3b

Член од
17 декември 2010
Мислења
2.811
Поени од реакции
4.287
Синот на Рамковски, иако осуден, уште не е достапен за извршување на казната. Патем, беше во бегство за време на цело судење. Размислувате малце кога ги пишувате глупиве споредби, или колку да се тресне нешто?
Ти сериозно еден осуден кој е во бегство го споредуваш со целава влада на вмро која тоне во гомна ?
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.217
Поени од реакции
25.977
Ти сериозно еден осуден кој е во бегство го споредуваш со целава влада на вмро која тоне во гомна ?
Јас зборувам за основ за доделување мерка притвор. Не за ретардирани жалопојки и Луди Милојко толкувања на закони.
 

bitushanec

Борец за човекови права
Член од
17 јануари 2006
Мислења
3.741
Поени од реакции
814
Не е колку да се тресне нешто. Ако гледаме така 8 одбиени барања за притвор кои се од СЈО, сега и СЈО е финансирано од сорос или заев?
Мијалков ја гази пола држава, не си видел мака затоа така си збориш.
Нема основи за притвор. Не се чуло дека имаат материјални докази.

Што измислуваш за Мијалков? Ќе се врати после изборите. [DOUBLEPOST=1455905850][/DOUBLEPOST]
Ти сериозно еден осуден кој е во бегство го споредуваш со целава влада на вмро која тоне во гомна ?
Друг тоне во сопствените гомна, не дпмне,затоа сте исфрустрирани.[DOUBLEPOST=1455905954][/DOUBLEPOST]
http://sitel.com.mk/makite-na-eden-veleshanec-tri-godini-zatvor-za-150-kjebapi
За вакви работи се лежи 3 години, а за кражба на изборите, нема ниту притвор ?
Доказите се изговорени од нивна уста, подобар доказ од тоа нема.
Устата може се' да каже, ама ако се има дело, тоа мора да се направи.
 
Последно уредено:
Член од
28 мај 2008
Мислења
3.966
Поени од реакции
4.073
Типов е осудуван разбојник. Ова нит му е прво дело, нит го направил затоа што бил гладен. Стварно не ми е јасна желбата да дискутирате за работи кои ниту ги разбирате, ниту сте докрај информирани.

Патем, снимките не може да бидат докази.
Снимките не може да бидат докази, демек се илегално добиени ?
Тоа значи дека државата илегално прислушкувала и главните на МВР, ДБК, премиерот и претседателот (овие функции се директно вклучени во сите информации за се што се случува во службата) од периодот кога се направени снимките треба да одговараат за рушење на уставниот поредок и уредувањето на државата или со други зборови треба да одговараат воведување на диктатура.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.197
Јас зборувам за основ за доделување мерка притвор. Не за ретардирани жалопојки и Луди Милојко толкувања на закони.
Кога сме кај притворот, Темелко мораше да добие притвор. Ако ги прескокнеме глупостите за херојот Темелко кој стои на браникот на македонштината, тој е во ситуација и да го повтори делото, и да влијае на сведоците.
 

bitushanec

Борец за човекови права
Член од
17 јануари 2006
Мислења
3.741
Поени од реакции
814
Ме интересира битушанец што мисли за снимките кога веќе ги спомна @Ставрогин . Што мислиш за нив @bitushanec , чу ли некои од нив?
Секако дека сум чул и си се чудам колку добро сум ги проценил луѓето и колку моите ставови се коректни.[DOUBLEPOST=1455906218][/DOUBLEPOST]
Снимките не може да бидат докази, демек се илегално добиени ?
Тоа значи дека државата илегално прислушкувала и главните на МВР, ДБК, премиерот и претседателот (овие функции се директно вклучени во сите информации за се што се случува во службата) од периодот кога се направени снимките треба да одговараат за рушење на уставниот поредок и уредувањето на државата или со други зборови треба да одговараат воведување на диктатура.
И ти не си толку прост да веруваш дека државата прислушувала. Веруш не е држава.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.217
Поени од реакции
25.977
Снимките не може да бидат докази, демек се илегално добиени ?
Тоа значи дека државата илегално прислушкувала и главните на МВР, ДБК, премиерот и претседателот (овие функции се директно вклучени во сите информации за се што се случува во службата) од периодот кога се направени снимките треба да одговараат за рушење на уставниот поредок и уредувањето на државата или со други зборови треба да одговараат воведување на диктатура.
Зошто снимките не можат да бидат докази е муабет што се правеше пред година дена. Тогаш истиве што сега тврдат дека треба да се додели притвор, тврдеа дека ќе бидат докази.

А за да се обвинат главните за илегалното прислушкување, треба прво да се најдат докази дека тие илегално прислушкувале. Моментално, доказите викаат друга работа.
Кога сме кај притворот, Темелко мораше да добие притвор. Ако ги прескокнеме глупостите за херојот Темелко кој стои на браникот на македонштината, тој е во ситуација и да го повтори делото, и да влијае на сведоците.
Едмонд Темелко е обвинет дека агитирал за ВМРО-ДПМНЕ и организирал превоз. На тие обвиненија, и судијката и одбраната го поставиле прашањето “па што ако?“.
 

k3b

Член од
17 декември 2010
Мислења
2.811
Поени од реакции
4.287
Абе ништо не требаше да има од ова се , ни СЈО ни Техничка влада ни ништо , како беше она вистината е како шило така нешто , допрва следува интересното , како шо спомна Ставро погоре избориве на грујо му беа шанса последна , ќе има пискање врискање :)
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.197
Едмонд Темелко е обвинет дека агитирал за ВМРО-ДПМНЕ и организирал превоз. На тие обвиненија, и судијката и одбраната го поставиле прашањето “па што ако?“.
Вп право си. Не е никаков криминал да носиш човечиња од Пустец и да ги регистрираш по пеесетина во ист стан за фатени за раце да гласаат за Грујо.
 

bitushanec

Борец за човекови права
Член од
17 јануари 2006
Мислења
3.741
Поени од реакции
814
Слушнаме сите бе деген, на кој му продаваш мадиња за бубрези? Сакаш да ти ја најдам снимката?[DOUBLEPOST=1455817476][/DOUBLEPOST]

Затоа сега ВМРО ќе го руши. Или нема?
Не разбираш што си чул. Законот за амнестија беше донесен 2002, а 2011 беше само донесено автентично толкување. Јас не се согласувам ниту со толкувањето кое се однесуваше на 7те случаи, ниту со законот кој се однесуваше за многу повеќе дела.
 

bitushanec

Борец за човекови права
Член од
17 јануари 2006
Мислења
3.741
Поени од реакции
814
Вп право си. Не е никаков криминал да носиш човечиња од Пустец и да ги регистрираш по пеесетина во ист стан за фатени за раце да гласаат за Грујо.
Уставно право е секој да живее каде сака, да купи имот каде сака и да има адреса каде сака.
 

bitushanec

Борец за човекови права
Член од
17 јануари 2006
Мислења
3.741
Поени од реакции
814
Абе ништо не требаше да има од ова се , ни СЈО ни Техничка влада ни ништо , како беше она вистината е како шило така нешто , допрва следува интересното , како шо спомна Ставро погоре избориве на грујо му беа шанса последна , ќе има пискање врискање :)
Кога и да има избори, дпмне ќе добие мин. 62 пратеника.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.217
Поени од реакции
25.977
Вп право си. Не е никаков криминал да носиш човечиња од Пустец и да ги регистрираш по пеесетина во ист стан за фатени за раце да гласаат за Грујо.
Ако тоа е криминалот на кој го темелат случајот (а, е), многу јак случај имаат. Батали се, сиротата обвинителка и сама си го минира уште кога го објаснуваше. Кажа дека постоеле нотарски договори, кои ете, тие како обвинителство процениле дека се неосновани.

И тука промашува дека, дури и да биле склучени без основ (а, повторно, не се), за тоа не треба да се гонат вработените во МВР и министерката, туку нотарите.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom