Рамна Земја?

[Con Artist]

"Samo 20 brodova na svijetu ima dozvolu za ploviti na Antarktiku"

Ne može se baš svatko pohvaliti da je bio dolje. Činjenica je da samo 20 brodova na svijetu ima dozvolu ploviti na Antarktiku, a zanimljivo je da turisti ne smiju ništa donijeti ni odnijeti s 'bijelog kontinenta' pa prije odlaska dezinficiraju cipele, a isto rade i kad se vrate s ekspedicije", priča Filip koji se na Antarktiku vraća ponovno, krajem ove godine, te dodaje:

Јебо ти пас матер, немој да ми причаш српски.

Еве еден предлог до тебе. Појди до Австралија, посети го крајот на светот, оттука ќе фатиш авионски лет директно до Антарктикот, и ќе имаш прилика да учествуваш (и победиш) на Антарктичкиот маратон на кој може да учествуваат луѓе од цел свет.

 

[ZOTE]

Oва се и до 500 метри високи згради а на твојата фотографија фали и појќе од пола така да скоро 250 метри е разликата, ПЛУС, не се знае од која висина е фотографирано али како и да е несомнено докажува дека има заобленост на земјината површина

Значи се повторуваат коментарите.

So, everything lower than 700 meters should be below the horizon according to troll Pythagoras! But it isn't! Could it be because the Earth is flat

Wait a minute. Chicago average height above sea level is 579', the waterfront is listed as 577.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aon_Center_(Chicago)

The overall grade of the city's central, built-up areas, is relatively consistent with the natural flatness of its overall natural geography, generally exhibiting only slight differentiation otherwise. The average land elevation is 579 ft (176 m) above sea level. The lowest points are along the lake shore at 577 ft (176 m), while the highest point, at 735 ft (224 m), is a landfill located in the Hegewisch community area on the city's far south side.

This throws off the previous calculation, of the picture across the lake.

The Willis tower is 1451' high, RE drop is 1398. You not see the building at all if earth is round. You definitely would not see any of the other buildings either.

more than 31% of the building would be blocked by the earth"s curve if it was round.

Actually 31% would be visible and 69% would be blocked, which is clearly not the case here.

Wait a minute. Chicago average height above sea level is 579', the waterfront is listed as 577.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aon_Center_(Chicago)

The overall grade of the city's central, built-up areas, is relatively consistent with the natural flatness of its overall natural geography, generally exhibiting only slight differentiation otherwise. The average land elevation is 579 ft (176 m) above sea level. The lowest points are along the lake shore at 577 ft (176 m), while the highest point, at 735 ft (224 m), is a landfill located in the Hegewisch community area on the city's far south side.

This throws off the previous calculation, of the picture across the lake.

The Willis tower is 1451' high, RE drop is 1398. You not see the building at all if earth is round. You definitely would not see any of the other buildings either.

Right a difference of 20'. None of smaller buildings would be visible at all.

The RE expected drop is 1398' at 45.8 miles. Plus 20' of the dunes. This means you could see nothing at all under 1378' if the earth is round. You can see several buildings that are 600' high. There would be no way to see the other buildings at all. The earth is flat.

There are no hills or valleys on Lake Michigan. This is the nail in the coffin that you have been looking for. Search deep on your heart and realize the earth is flat.

Lol, the 180 meters elevation is due to Lake Michigan being that elavation. The Chicago wiki page shows Chicago is a most 2 meters above the lake level. The difference in elavation between Chicago and the opposite dunes is really not much, maybe 20 meters as you previous agreed. I accounted for that 20 meters. I you want to deny that those buildings would be visible on a sphere, go ahead. I think you need to reevaluate your position, it just would not be possible on a spherical earth.

-Buildings approximately 20 feet above lake
-Image taken from approximately 20 feet above lake
-40 feet should reduce the amount of line of sight blocking curvature roughly 8 miles for a total of 37.5, equaling 8-900 feet according to ENaG's chart.
-Refraction

 

[marambo]

Значи се повторуваат коментарите.

So, everything lower than 700 meters should be below the horizon according to troll Pythagoras! But it isn't! Could it be because the Earth is flat

Wait a minute. Chicago average height above sea level is 579', the waterfront is listed as 577.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aon_Center_(Chicago)

The overall grade of the city's central, built-up areas, is relatively consistent with the natural flatness of its overall natural geography, generally exhibiting only slight differentiation otherwise. The average land elevation is 579 ft (176 m) above sea level. The lowest points are along the lake shore at 577 ft (176 m), while the highest point, at 735 ft (224 m), is a landfill located in the Hegewisch community area on the city's far south side.

This throws off the previous calculation, of the picture across the lake.

The Willis tower is 1451' high, RE drop is 1398. You not see the building at all if earth is round. You definitely would not see any of the other buildings either.

more than 31% of the building would be blocked by the earth"s curve if it was round.

Actually 31% would be visible and 69% would be blocked, which is clearly not the case here.

Wait a minute. Chicago average height above sea level is 579', the waterfront is listed as 577.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aon_Center_(Chicago)

The overall grade of the city's central, built-up areas, is relatively consistent with the natural flatness of its overall natural geography, generally exhibiting only slight differentiation otherwise. The average land elevation is 579 ft (176 m) above sea level. The lowest points are along the lake shore at 577 ft (176 m), while the highest point, at 735 ft (224 m), is a landfill located in the Hegewisch community area on the city's far south side.

This throws off the previous calculation, of the picture across the lake.

The Willis tower is 1451' high, RE drop is 1398. You not see the building at all if earth is round. You definitely would not see any of the other buildings either.

Right a difference of 20'. None of smaller buildings would be visible at all.

The RE expected drop is 1398' at 45.8 miles. Plus 20' of the dunes. This means you could see nothing at all under 1378' if the earth is round. You can see several buildings that are 600' high. There would be no way to see the other buildings at all. The earth is flat.

There are no hills or valleys on Lake Michigan. This is the nail in the coffin that you have been looking for. Search deep on your heart and realize the earth is flat.

Lol, the 180 meters elevation is due to Lake Michigan being that elavation. The Chicago wiki page shows Chicago is a most 2 meters above the lake level. The difference in elavation between Chicago and the opposite dunes is really not much, maybe 20 meters as you previous agreed. I accounted for that 20 meters. I you want to deny that those buildings would be visible on a sphere, go ahead. I think you need to reevaluate your position, it just would not be possible on a spherical earth.

-Buildings approximately 20 feet above lake
-Image taken from approximately 20 feet above lake
-40 feet should reduce the amount of line of sight blocking curvature roughly 8 miles for a total of 37.5, equaling 8-900 feet according to ENaG's chart.
-Refraction

грешка математика, од високо е сликано други бројки излегуваат. лаже типот, сака само внимание да привлече.

остај другите што викат, ти сам сликај, пресметај. сам види што како е.

 

[Con Artist]

Кој отишол слободно до таму да слика? Почетокот на ѕидот има слики. Ви ги поставив. Еве ви ги пак.

Прегледај го приврзокот 139374

Ех, да си имав вујко во Австралија. Ќе си појдев, ќе си го видев крајот на светот.

 

[Let 3]

"Samo 20 brodova na svijetu ima dozvolu za ploviti na Antarktiku"

Ne može se baš svatko pohvaliti da je bio dolje. Činjenica je da samo 20 brodova na svijetu ima dozvolu ploviti na Antarktiku, a zanimljivo je da turisti ne smiju ništa donijeti ni odnijeti s 'bijelog kontinenta' pa prije odlaska dezinficiraju cipele, a isto rade i kad se vrate s ekspedicije", priča Filip koji se na Antarktiku vraća ponovno, krajem ove godine, te dodaje:

Articles of the Antarctic Treaty

• Article 1 – The area is to be used for peaceful purposes only; military activity, such as weapons testing, is prohibited but military personnel and equipment may be used for scientific research or any other peaceful purpose;
• Article 2 – Freedom of scientific investigations and cooperation shall continue;
• Article 3 – Free exchange of information and personnel in cooperation with the United Nations and other international agencies;
• Article 4 – The treaty does not recognize, dispute, nor establish territorial sovereignty claims; no new claims shall be asserted while the treaty is in force;
• Article 5 – The treaty prohibits nuclear explosions or disposal of radioactive wastes;
• Article 6 – Includes under the treaty all land and ice shelves but not the surrounding waters south of 60 degrees 00 minutes south;
• Article 7 – Treaty-state observers have free access, including aerial observation, to any area and may inspect all stations, installations, and equipment; advance notice of all activities and of the introduction of military personnel must be given;
• Article 8 – Allows for good jurisdiction over observers and scientists by their own states;
• Article 9 – Frequent consultative meetings take place among member nations;
• Article 10 – All treaty states will discourage activities by any country in Antarctica that are contrary to the treaty;
• Article 11 – All disputes to be settled peacefully by the parties concerned or, ultimately, by the International Court of Justice;
• Articles 12, 13, 14 – Deal with upholding, interpreting, and amending the treaty among involved nations.

 

[marambo]

ја не знам кој е поголем лудак тука. дали ZOTE или ние што воопшто му реплицираме.

 

[Let 3]

Значи се повторуваат коментарите.

So, everything lower than 700 meters should be below the horizon according to troll Pythagoras! But it isn't! Could it be because the Earth is flat

Можеби ако фотографијата беше реална, али ако прочиташ шо пиши ПОД сликата ќе видиш дека е слика од МИРАЖ на чикашките облакодери и ПЛУС сликано е од непозната висина, имено во Гренд Маре Стејт парк има ридови и високи ДИНИ, така да то шо го постира е сосема во прилог дека земјата е заоблена и таа заобленост се гледа и на твојата фотографија[DOUBLEPOST=1455743331][/DOUBLEPOST]

ја не знам кој е поголем лудак тука. дали ZOTE или ние што воопшто му реплицираме.

не бе корисна филскутура е ова плус децата поднаучваат тро по нешто

 

[Con Artist]

Прегледај го приврзокот 139373

Ех, камо да имав прилика ко овие луѓево што сликаат од бродот. Ќе си се качев најгоре на бродот, и ќе видев што има позади сантата мраз, односно позади крајот на светот.

 

[121314]

Eве ти слика од 60 миљи па зградите пак се гледаат. Каде е закривувањето? Така да не си во право.

Tи читаш ли што пишува на фотографијата?

Мirage of the Chicago Skyline from Grand Mere State Park

Знаеш ли што е мираж?

 

[ZOTE]

па никој друг не ни побарал дозвола. што ќе прави тамо. а што има па да се однесе од антарктикот. мраз?

Ти сега се правиш наудрен? Па што ти кажува ова? Никој самостално не може да оди таму да истражува.

Гледајте од 5.45 што кажува. Сите ситеражувачи ко исакале самостојно да одат биле во затвор, други биле пресретнати од воени бородови, а некој не му дозволиле да оди бидејќи сакал да тргне и да отиде на другата страна од змејата, да докаже дека земјата е топка. Прочитај за rodney cluff expedition, Matthew Boylan, former NASA.

 

[marambo]

Ти сега се правиш наудрен? Па што ти кажува ова? Никој самостално не може да оди таму да истражува.

Гледајте од 5.45 што кажува. Сите ситеражувачи ко исакале самостојно да одат биле во затвор, други биле пресретнати од воени бородови, а некој не му дозволиле да оди бидејќи сакал да тргне и да отиде на другата страна од змејата, да докаже дека земјата е топка. Прочитај за rodney cluff expedition, Matthew Boylan, former NASA.

и ја сакам у америка да одам, ама не ме пуштат без виза.

ами ај на кого му текне нека оде на антарктик нека праве, нека граде што сака. има некоја држава каде може кој сака неевидентирано да оди, да праве што сака.

 

[ZOTE]

Можеби ако фотографијата беше реална, али ако прочиташ шо пиши ПОД сликата ќе видиш дека е слика од МИРАЖ на чикашките облакодери и ПЛУС сликано е од непозната висина, имено во Гренд Маре Стејт парк има ридови и високи ДИНИ, така да то шо го постира е сосема во прилог дека земјата е заоблена и таа заобленост се гледа и на твојата фотографија[DOUBLEPOST=1455743331][/DOUBLEPOST]
не бе корисна филскутура е ова плус децата поднаучваат тро по нешто

исти си како овој метерологот, новинар кој пробува да го одбрани невозможното. Самите само се глупирате как овој метерологот.

 

[Let 3]

Ти сега се правиш наудрен? Па што ти кажува ова? Никој самостално не може да оди таму да истражува.

Гледајте од 5.45 што кажува. Сите ситеражувачи ко исакале самостојно да одат биле во затвор, други биле пресретнати од воени бородови, а некој не му дозволиле да оди бидејќи сакал да тргне и да отиде на другата страна од змејата, да докаже дека земјата е топка. Прочитај за rodney cluff expedition, Matthew Boylan, former NASA.

и во водите на северна кореја не може да се вплови без дозвола, ни во водите на русија, америка јапонија кина ирска англија.... секаде за пловење во територијални води е потребна дозвола а за илегални пловења следи апсење и заплена на брод, ПЛУС шо антартик е заштитена еколошка зона која му припаѓа на повеќе земји кои имаат таму свои истражувачки станици и сега чуди се оти ти требала дозвола да впловиш во нечии територијални води ?? па дома за да ти влезе некој треба дозвола да побара

 

[Con Artist]

Ти сега се правиш наудрен? Па што ти кажува ова? Никој самостално не може да оди таму да истражува.

Гледајте од 5.45 што кажува. Сите ситеражувачи ко исакале самостојно да одат биле во затвор, други биле пресретнати од воени бородови, а некој не му дозволиле да оди бидејќи сакал да тргне и да отиде на другата страна од змејата, да докаже дека земјата е топка. Прочитај за rodney cluff expedition, Matthew Boylan, former NASA.

Многу јак доказ, браос. Тој ѕидот во видеото е од Game of Thrones.

 

[Let 3]

исти си како овој метерологот, новинар кој пробува да го одбрани невозможното. Самите само се глупирате как овој метерологот.

хахах сега видео и фотографии каде зградите не се гледаат ради заобленоста на земјата ви се доказ дека земјата не е заоблена??