Рамна Земја?

[ZOTE]

Не ти е ажурирана копи-пастата Зоте.
Исто ко и претходната со летовите од Австралија до Јужна Америка.

Од денес гравитационите бранови се официјално "видени". Статистичката значајност не е 19%. Поголема е од 5.1 сигма.Поголема од 99.9999426696856 % Зоте.
Ако навистина те интересира името на научниците кои биле вклучени во овој проект , барај од страна 11 натаму. Мада поинтересно е она што и претходи.

http://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102


NinjaEdit

Да не излезе дека "не ги давам" сите податоци од LIGO. Не дека некој ќе ги чита, ама нека стојат.

На кого да верувам? Верувај ти во официјалната наука, видов јас што излажаа до сега. Колкаво е сонцето? Земјата статична е? Да редам други докази што излажале? Верувајте и вие на лагата, бидете си во заблуда дека ќе дојдат ванземљаци и ќе ве спасат.

Верувајте вие на оваа статија која ништо не докажува. Ова е само маска затоа што осеќаа дека рамна земја им дише во вратот, па мораа да преземат некоја акција да ве убедат вас кои не и верувате на виситината, да ве смират малку зашто бевте многу вознемирени од светлината која ве осветли.

Не можеат ниту они ниту никој да ја спречи вистината. Вистината е најака од све што постои.

 

[Ipsissimus]

Ова е само маска затоа што осеќаа дека рамна земја им дише во вратот, па мораа да преземат некоја акција да ве убедат вас кои не и верувате на виситината, да ве смират малку зашто бевте многу вознемирени од светлината која ве осветли.

 

[MIKI1]

Ова појако ќе беше ако кажеше дека Исус Христос е Македонец,и дека единствената вистинска црква е МПЦ,а Путин е најголемиот пријател на Груевски.Тоа знаеш како го поткрева патриотизмот кај народот сега во овакви кризни времиња,политички кризи,наплив на мигранти.Оваква тема нема во религија,никој од верниците не може да се рамни со тебе.Каков @MIKI1 ,@Изгрев ,цар си ти.

Frater Barrabbas,

потсети ме, како ти успеа да видиш дека Земјата навистина е топчеста?

Ако не ми одговориш, ќе си помислам дека ти у ствари, само веруваш (!) дека Земјата е топка но никако не можеш да ги видиш тоа...

 

[qqq_]

Ако не веруваш у наука кој к*рац користиш струја, пц, интернет, телефон, кола и сите ствари кои науката ги овозможила?

 

[Tegla]

Ако не веруваш у наука кој к*рац користиш струја, пц, интернет, телефон, кола и сите ствари кои науката ги овозможила?

Господ ги создал.

 

[MindGamer from Eltham]

Frater Barrabbas,

потсети ме, како ти успеа да видиш дека Земјата навистина е топчеста?

Ако не ми одговориш, ќе си помислам дека ти у ствари, само веруваш (!) дека Земјата е топка но никако не можеш да ги видиш тоа...

Ти да не му завидуваш на популарноста на Зоте?Зоте е уникатен.Мене не ми е потребно да верувам во науката,јас сум свесен за нејзе.Исто како што сум свесен за Божјото присуство.Вие не знаете за Него,затоа го барате,верувате во некои луѓе што напишале.На
Прадревниот му дадовте облик,му дадовте Син,му дадовте царство.Бог ги содржи сите облици,тој нема нужда од царство и престол,бидејки Тој ги има сите четири царства.Нема потреба од фамилија.Вие Бог го изедначивте со вас,давајќи му човечки лик,затоа што така ви е полесно да го поимате,во нималку не сте различни од африканските племиња и нивните богови направени од дрво.

 

[Degutant]

Читајте, и за мене е ова ново и јас истражувам.

LTA’s are said to reach altitudes of 70,000 ft, but 100,000 ft and higher have been attained. They can stay aloft for months if not years, unmanned and controlled by ground based operators akin to drones. LTA’s also have the capability to maintain a geosynchronous position that satellites purport to do also.

http://aplanetruth.info/2015/11/24/satellites-dont-exist/

Lockheed Martin to develop geostationary Solar Powered Airship

May 1, 2009 The idea of replacing very expensive space based satellites and Aircraft mounted Airborne Warning And Control Systems (AWACS) with stationary platforms inside Earth's atmosphere has been floated for decades.

http://www.gizmag.com/lockheed-martin-geostationary-solar-powered-airship/11582/

Teorijata za LTA baloni padja. Tie baloni se proizvedeni od Lockheed Martin za amerikanskata vojska, so cel nabljuduvanje na okolinata od voenite bazi, vo voenite podrachja.
Seushte se koristat sekojdnevno.

 

[ZOTE]

Ако не веруваш у наука кој к*рац користиш струја, пц, интернет, телефон, кола и сите ствари кои науката ги овозможила?

Значи се работи за недокажана наука. Значи не докажано е дека земјата има совршена топчеста форма. Значи тој научникот нели де грес вика дека земјата има форма како пица мајстор кога врти пица. Не докажано е колку е далеку сонцето и месечината. Во таква наука не веруваме.

Sent from my EBM8000NBD using Tapatalk

 

[MIKI1]

Ти да не му завидуваш на популарноста на Зоте?Зоте е уникатен..

Не го врти муабетот на друга страна...[DOUBLEPOST=1455265530][/DOUBLEPOST]

Мене не ми е потребно да верувам во науката,јас сум свесен за нејзе

Да де, без тебе и тркалото немаше да биде измислено.

Туку, да те потсетам на моето прашање:

http://89.205.123.45/threads/Земјата-е-рамна.76641/page-57#post-7597161[DOUBLEPOST=1455265714][/DOUBLEPOST]

Ако не веруваш у наука кој к*рац користиш струја, пц, интернет, телефон, кола и сите ствари кои науката ги овозможила?

А од кај виде дека ја‘ зборувам за науката?...
Зборувам за можноста од очигледност на сферичниот облик од Земјава, а не за „рекла-кажала„.

 

[MindGamer from Eltham]

Значи се работи за недокажана наука. Значи не докажано е дека земјата има совршена топчеста форма. Значи тој научникот нели де грес вика дека земјата има форма како пица мајстор кога врти пица. Не докажано е колку е далеку сонцето и месечината. Во таква наука не веруваме.

Sent from my EBM8000NBD using Tapatalk

Тоа се вика спектромерско мерење.На тој принцип се мери и оддалеченоста на звездите,со помош на нивното зрачење,спектарот кој го дава нивната светлина.На месечината има поставено ласерски рефракторни огледала со кои со нивна помош и со ласерски зрак од земјата е прецизирана точната оддалеченост нејзина од земјата,која отстапува само малку од претходните мерења.https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment Постои начин и оддома ако имаш добар и скап ласер сам да измериш.Тоа не е тајно или скриено од масоните,или некој трик.Сега се е достапно за секој.

 

[nikola.b]

Погледни го овој клип и кажи сега која е виситната за ѕвездите и планетите. Оваа на клипот или таа на НАСА и научниците?

Не постои ВИСТИНА и ЛАГА во науката. Постојат ДОКАЖАНИ, НЕДОКАЖАНИ и ОТФРЛЕНИ хипотези.
Клипот што си го испратил е забавен. Но од научна гледна точка тотално апсурден.

 

[MIKI1]

Не постои ВИСТИНА и ЛАГА во науката. Постојат ДОКАЖАНИ, НЕДОКАЖАНИ и ОТФРЛЕНИ хипотези.
Клипот што си го испратил е забавен. Но од научна гледна точка тотално апсурден.

nikola.b,

наведи ни една (не две, не три...) конечна научна вистина.

П.С:
Ако некоја хипотеза е докажана, тогаш тоа веќе не е хипотеза, туку преоѓа во потвредна вистина.

 

[Ставрогин]

nikola.b,

наведи ни една (не две, не три...) конечна научна вистина.

П.С:
Ако некоја хипотеза е докажана, тогаш тоа веќе не е хипотеза, туку преоѓа во потвредна вистина.

Мики, што ти мислиш, дали Земјата е равна или е топчеста? Сериозно те прашувам.

 

[831]

Каква само духовна сиромаштија која преминува во параноја.
Се плашат да не нешто не испадне како што им рекле поглаварите и библијата, а јас се плашам на што се не се спремни ако им се рацете троа пододврзани.

 

[ZOTE]

Не постои ВИСТИНА и ЛАГА во науката. Постојат ДОКАЖАНИ, НЕДОКАЖАНИ и ОТФРЛЕНИ хипотези.
Клипот што си го испратил е забавен. Но од научна гледна точка тотално апсурден.

Ok, ништо не е докажано од денешната наука.

Proofs exist only in mathematics and logic, not in science. Mathematics and logic are both closed, self-contained systems of propositions, whereas science is empirical and deals with nature as it exists. The primary criterion and standard of evaluation of scientific theory is evidence, not proof. All else equal (such as internal logical consistency and parsimony), scientists prefer theories for which there is more and better evidence to theories for which there is less and worse evidence. Proofs are not the currency of science.

In contrast, all scientific knowledge is tentative and provisional, and nothing is final. There is no such thing as final proven knowledge in science.

Логика е грчки збор со која го означуваме филозофскот учење за Логосот. Што е тоа Логос?

Логос (гр. λόγος — ум, реч, говор, словесност, смисао, начело, закон, наука = Господ.

Логос = Господ.

Хвалебна песма Богородици

Достојно је, ваистину, блаженом звати Тебе, Богородицу, увек блажену и пренепорочну и Матер Бога нашега. Часнију од херувима и славнију неупоредиво од серафима, тебе што Бога - Логоса (Реч) непорочно роди, ваистину Богородицу величамо.[DOUBLEPOST=1455272826][/DOUBLEPOST]

Имаш цели книги за детекција на гравитациони бранови:

Detection of gravitational waves

Gravitational Waves
[DOUBLEPOST=1455228342][/DOUBLEPOST]

Напротив! Има ли поголема причина да станеш атеист читајќи го @ZOTE, кој како и секој фундаментален американски протестант, нема поим од ништо и не знае ни најосновни работи од ниту една наука, ама тоа воопшто не го спречува да изигрува миродија во секоја манџа и да дели лекции, мислејќи си дека е врвен експерт во рангот на да Винчи и Ломоносов?

Леле што пронашле!!!