Рамна Земја?

[SuBZerO]

Zemjata ne e ramna ama zote ja ramni za da moze da ja vrti kako testo za pizza!

 

[marambo]

Zemjata ne e ramna ama zote ja ramni za da moze da ja vrti kako testo za pizza!

па мора да ја врти како тесто за пица за да има гравитација да се држиме на земјата, да не одлетаме во вселената.

 

[karan]

Добар како диск

Како послужавник со поклопец.. Да не избега

 

[ZOTE]

Денес научив нешто ново па да споделам со вас. Ова уште повеќе ја разјаснува мистеријата зашто НАСА употребува 200 милијарди долари за да лаже дека оди во вселената и да ни направи лажна перцепција дека земјата е округла.






Слава на Господ Исус Христос за ова што ме просветли. Сега ми е многу појасно се надевам и на вас откако ја дознавте вистината.

Ова уште повеќе го потврдува фактот зашто лажат за вонземјани, зашто лажат дека можат да одат во вселената.

Ова исто така го докажува феноменот со трите сонца што се појавуват, затоа што имаме стакло и вода и сончева светлина. Сетете се на ескпериментот од пред неколк устрани што го поставив и стиховите од библијата каде вели светото писмо кое го опишува фирмаментот -

Јов 37 - 18

18. Со Него ли го распна небото, кое стои така цврсто како излеано огледало?

 

[мкд владе]

Абе ајде @ZOTE чекам твое стручно мислење. Ајде дури сме млади.

 

[SuBZerO]

Денес научив нешто ново па да споделам со вас. Ова уште повеќе ја разјаснува мистеријата зашто НАСА употребува 200 милијарди долари за да лаже дека оди во вселената и да ни направи лажна перцепција дека земјата е округла.


Слава на Господ Исус Христос за ова што ме просветли. Сега ми е многу појасно се надевам и на вас откако ја дознавте вистината.

Ова уште повеќе го потврдува фактот зашто лажат за вонземјани, зашто лажат дека можат да одат во вселената.

Ова исто така го докажува феноменот со трите сонца што се појавуват, затоа што имаме стакло и вода и сончева светлина. Сетете се на ескпериментот од пред неколк устрани што го поставив и стиховите од библијата каде вели светото писмо кое го опишува фирмаментот -

Јов 37 - 18

18. Со Него ли го распна небото, кое стои така цврсто како излеано огледало?

Nasa laze zaradi .....? Ne navede pricna cedo "bozjo"

 

[Con Artist]

Денес научниците официјално го потврдија постоењето на гравитациски бранови, а со тоа воедно ја потврдија и теоријата на релативитет, на Алберт Ајншајн.

Зоте се уште е заглавен во... 15ти век.

 

[MindGamer from Eltham]

Денес научив нешто ново па да споделам со вас. Ова уште повеќе ја разјаснува мистеријата зашто НАСА употребува 200 милијарди долари за да лаже дека оди во вселената и да ни направи лажна перцепција дека земјата е округла.

Прегледај го приврзокот 138892
Прегледај го приврзокот 138893

Прегледај го приврзокот 138894

Слава на Господ Исус Христос за ова што ме просветли. Сега ми е многу појасно се надевам и на вас откако ја дознавте вистината.

Ова уште повеќе го потврдува фактот зашто лажат за вонземјани, зашто лажат дека можат да одат во вселената.

Ова исто така го докажува феноменот со трите сонца што се појавуват, затоа што имаме стакло и вода и сончева светлина. Сетете се на ескпериментот од пред неколк устрани што го поставив и стиховите од библијата каде вели светото писмо кое го опишува фирмаментот -

Јов 37 - 18

18. Со Него ли го распна небото, кое стои така цврсто како излеано огледало?

Ова појако ќе беше ако кажеше дека Исус Христос е Македонец,и дека единствената вистинска црква е МПЦ,а Путин е најголемиот пријател на Груевски.Тоа знаеш како го поткрева патриотизмот кај народот сега во овакви кризни времиња,политички кризи,наплив на мигранти.Оваква тема нема во религија,никој од верниците не може да се рамни со тебе.Каков @MIKI1 ,@Изгрев ,цар си ти.

 

[ZOTE]

Денес научниците официјално го потврдија постоењето на гравитациски бранови, а со тоа воедно ја потврдија и теоријата на релативитет, на Алберт Ајншајн.

Зоте се уште е заглавен во... 15ти век.

Кои научници?


WC Wright debunking academic gravity theories – 19 videos - See

Dr. Bibhas De – “Physics in the Age of Fakery”: Tax Payer Slavery to false Psyence!

http://www.bibhasde.com/

Pari Spolter 3 videos debunking einstein and newton’s gravity theories

http://parispolter.com/

Taxpayers have paid $300 million to build the Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory’s two 4km long laser interferometers. LIGO has yet to detect gravitational waves. After spending $760 million, Stanford’s relativity gyroscope experiment Gravity Probe B claims to have detected frame dragging. This claim is not supported by their original data. After finagling with the data for five years, they now claim a statistical significance of 19%, which is not acceptable. If that money had funded alternative energy research, we would be independent of foreign oil today.

Before Albert Einstein, science was based on observational and experimental data. Einstein introduced an extensive set of advanced mathematical equations comprising the general theory of relativity. His followers tried to fit nature to it. I think this is basically wrong. Taxpayers should not waste their money trying to prove Einstein’s predictions.

Johannes Kepler derived his three laws based on Tyco Brahe’s astronomical data. I respected Kepler’s work because his laws were based on observation, whereas Isaac Newton just… guessed. There is no basis for the product of the two masses in Newton’s equation of gravitational force, which is now printed in all physics and astronomy textbooks. I invite you to rethink the work of Einstein, Newton, and Kepler – whose third law was first interpreted in my book Gravitational Force of the Sun (now available on Amazon).

 

[GoD.HateUSaLL]

 

[Сталкерот]

Кои научници?


Taxpayers have paid $300 million to build the Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory’s two 4km long laser interferometers. LIGO has yet to detect gravitational waves. After spending $760 million, Stanford’s relativity gyroscope experiment Gravity Probe B claims to have detected frame dragging. This claim is not supported by their original data. After finagling with the data for five years, they now claim a statistical significance of 19%, which is not acceptable. If that money had funded alternative energy research, we would be independent of foreign oil today.

Before Albert Einstein, science was based on observational and experimental data. Einstein introduced an extensive set of advanced mathematical equations comprising the general theory of relativity. His followers tried to fit nature to it. I think this is basically wrong. Taxpayers should not waste their money trying to prove Einstein’s predictions.

Johannes Kepler derived his three laws based on Tyco Brahe’s astronomical data. I respected Kepler’s work because his laws were based on observation, whereas Isaac Newton just… guessed. There is no basis for the product of the two masses in Newton’s equation of gravitational force, which is now printed in all physics and astronomy textbooks. I invite you to rethink the work of Einstein, Newton, and Kepler – whose third law was first interpreted in my book Gravitational Force of the Sun (now available on Amazon).

Не ти е ажурирана копи-пастата Зоте.
Исто ко и претходната со летовите од Австралија до Јужна Америка.

Од денес гравитационите бранови се официјално "видени". Статистичката значајност не е 19%. Поголема е од 5.1 сигма.Поголема од 99.9999426696856 % Зоте.
Ако навистина те интересира името на научниците кои биле вклучени во овој проект , барај од страна 11 натаму. Мада поинтересно е она што и претходи.

http://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102


NinjaEdit

Да не излезе дека "не ги давам" сите податоци од LIGO. Не дека некој ќе ги чита, ама нека стојат.

 

[SuBZerO]

Shit....So moraa bas denes da ja prezentiraat....taman mu trgna na Zote...Ke ne ubedese za malku!

P`u j`zk!

 

[Ipsissimus]

Shit....So moraa bas denes da ja prezentiraat....taman mu trgna na Zote...Ke ne ubedese za malku!

P`u j`zk!

Абе завера е тоа се на илуминатите, не постои гравитација, сателити, мателити....све тоа е лага за да не верувате у госпот исус христус.

 

[121314]

Не ти е ажурирана копи-пастата Зоте.
Исто ко и претходната со летовите од Австралија до Јужна Америка.

Од денес гравитационите бранови се официјално "видени". Статистичката значајност не е 19%. Поголема е од 5.1 сигма.Поголема од 99.9999426696856 % Зоте.
Ако навистина те интересира името на научниците кои биле вклучени во овој проект , барај од страна 11 натаму. Мада поинтересно е она што и претходи.

http://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102


NinjaEdit

Да не излезе дека "не ги давам" сите податоци од LIGO. Не дека некој ќе ги чита, ама нека стојат.

Имаш цели книги за детекција на гравитациони бранови:

Detection of gravitational waves

Gravitational Waves
[DOUBLEPOST=1455228342][/DOUBLEPOST]

Абе завера е тоа се на илуминатите, не постои гравитација, сателити, мателити....све тоа е лага за да не верувате у госпот исус христус.

Напротив! Има ли поголема причина да станеш атеист читајќи го @ZOTE, кој како и секој фундаментален американски протестант, нема поим од ништо и не знае ни најосновни работи од ниту една наука, ама тоа воопшто не го спречува да изигрува миродија во секоја манџа и да дели лекции, мислејќи си дека е врвен експерт во рангот на да Винчи и Ломоносов?

 

[artweb]

мислиш сфероид ?

Мислам сплеснат сфероид.