Рамна Земја?

[Ipsissimus]

Прво овде самиот се повикува на закривена горна и долна атмосфера, бранови и рисивери како докажани факти (кои во најголем дел ги негира пошо не ги видел), понатаму поборник за рамна земја и негатор на сателитски систем овде постира прва слика со закривена површина и видео снимено од сателит. Има шанси да трола ама таква упорност цели 40 страни, не знам, не сум видел досега.

Па и мене тоа ми беше дилемата, ама сега немам дилема, трол е. Првин тврди дека сликите од сателити и вселенската станица се монтирани, после одкако го соочив со можност сам преку телескоп да ги види, ја отфрли таа можност и ми бараше слики и видеа од сателити....за да каже дека се монтирани. Немал телескоп, ок, ете му го астрономско друштво на македонија, до електротехничи факултет е, значи ништо не го спречува да оди и сам со свои очи да види сателит. Тој бара слики.....а предходно тврди дека сликите се холивудски монтажи....
И после не бил трол?! Ај важи!

 

[Gorco]

Toa e затоа што не се знаат термодинамичките процеси и механизмите за пренос на топлина. Човек кој мисли дека Земјата е плоча, дека гравитацијата не постои и кој не знае елементарна геометрија како може да држи предавања за толку комплицирана наука како што е термодинамика?

The thermosphere is like that large, black room. The molecules floating around
in the thermosphere are like only a few light bulbs in an enormous, empty
arena. Those molecules are very, VERY hot, but there simply isn’t very many
of them! So you would be feeling cold in the thermosphere since there would
not be enough molecules bumping into your skin to actually make your skin
feel warm!

http://www.knowledgequestmaps.com/ACG1.ch3.Revised.pdf

Ваквите „експерти“ што споредуваат температура во Висока печка со температура во термосфера

А како сонцето ги загрева овие молекули? Од линковите што ги постирав, си стигнал само до сликата со печката и веднаш во мозокот си ја подигнал ручната и си ставил во рикверц. Да те поштедам од читање, во тој текст, подолу од сликата со печка, пишува:

Aha, don’t worry, I’m sure the apologists have come to the rescue of this laugh-in-your-face contradiction; and they have, or rather have tried. Excuse number one comes from a few websites such as Wikipedia who wish to insult our intelligence to the max. Here is the main explanation for why satellites aren’t converted into man-made meteorites:

The highly diluted gas in this layer can reach 2500°C (4530°F) during the day. Even though the temperature is so high, one would not feel warm in the thermosphere, because it is so near vacuum that there is not enough contact with the few atoms of gas to transfer much heat.​

Errr… wait a minute. I thought it is the sun that causes those few atoms of gas to heat up to 2500°C? Oh, it is.

Thermospheric temperatures increase with altitude due to absorption of highly energetic solar radiation.​

​

So, do you think if NASA put a Hubble Telescope up there, it also might absorb highly energetic solar radiation exactly like those few atoms of gas to a maximum of 2500°C? You think!!!!

The source of the heat of the thermosphere is not a few atoms of gas.

It is the sun!

You know, you may have heard of it, or seen it or even felt it? Ask this man if he believes in solar radiation.

[DOUBLEPOST=1454895055][/DOUBLEPOST]

GPS Користи триангулација, провери си сам на твојот мобилен и ќе видиш дека од сигналот на торњевите ти ја лоцира положбата а не од сателити кои не посотјат.

Ако земјата е рамна, тогаш орбита не постои. И затоа не може да има сателити во орбита.

Како функционира трилатерација ако мобилниот ми е покриен со една или две базни станици? Друг проблем ти е точност. Дури и со техника како "Advanced Forward Link Trilateration" неможеш да добиеш точност помала од 50м. И пак да повторам, ГПС не е ЛОРАН, но ако навистина сакаше да ја знаеш разликата, ќе прочиташе од краткиот пдф што го постирав.

 

[ZOTE]

​

[DOUBLEPOST=1454895055][/DOUBLEPOST]

Како функционира трилатерација ако мобилниот ми е покриен со една или две базни станици? Друг проблем ти е точност. Дури и со техника како "Advanced Forward Link Trilateration" неможеш да добиеш точност помала од 50м. И пак да повторам, ГПС не е ЛОРАН, но ако навистина сакаше да ја знаеш разликата, ќе прочиташе од краткиот пдф што го постирав.

А ти д а прочиташе за https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudolite

Pseudollites are stationed around the disk, and your position is triangulated from these beacons.

Around the edge (south) you will notice an ice wall. This is a place where few people can go. The psuedollites are arranged around the ice in a circle around earth allowing triangulation. This is why your dish must point the shortest distance towards South for TV etc.

As for reception problems, these are all down to a cheap and poor quality receiver. GPS radio waves are no different to any other radio waves. They can be obstructed and blocked. You should not be so tight when making consumer choices.

100% correct in that GPS uses radio signals. All you need for GPS to function are some accurate clocks and some radio transmitters / receivers. [DOUBLEPOST=1454896626][/DOUBLEPOST]

Прво овде самиот се повикува на закривена горна и долна атмосфера, бранови и рисивери како докажани факти (кои во најголем дел ги негира пошо не ги видел), понатаму поборник за рамна земја и негатор на сателитски систем овде постира прва слика со закривена површина и видео снимено од сателит. Има шанси да трола ама таква упорност цели 40 страни, не знам, не сум видел досега.

Еве ти прашај ги самиот и исто кажи им го на овие стручњаци

How does GPS work if no satellites?

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=50527.0#.Vrf191JMYgU

Па напиши тука што ти одговориле да видиме како си ги побил со кој аргумент.

 

[121314]

А како сонцето ги загрева овие молекули? Од линковите што ги постирав, си стигнал само до сликата со печката и веднаш во мозокот си ја подигнал ручната и си ставил во рикверц. Да те поштедам од читање, во тој текст, подолу од сликата со печка, пишува:

Се лажеш. Го прочитав целиот текст.

Aha, don’t worry, I’m sure the apologists have come to the rescue of this laugh-in-your-face contradiction; and they have, or rather have tried. Excuse number one comes from a few websites such as Wikipedia who wish to insult our intelligence to the max. Here is the main explanation for why satellites aren’t converted into man-made meteorites:

The highly diluted gas in this layer can reach 2500°C (4530°F) during the day. Even though the temperature is so high, one would not feel warm in the thermosphere, becauseit is so near vacuum that there is not enough contact with the few atoms of gas to transfer much heat.


Errr… wait a minute. I thought it is the sun that causes those few atoms of gas to heat up to 2500°C? Oh, it is.

Thermospheric temperatures increase with altitude due to absorption of highly energetic solar radiation.

So, do you think if NASA put a Hubble Telescope up there, it also might absorb highly energetic solar radiation exactly like those few atoms of gas to a maximum of 2500°C? You think!!!!

The source of the heat of the thermosphere is not a few atoms of gas.

It is the sun!

You know, you may have heard of it, or seen it or even felt it? Ask this man if he believes in solar radiation.

Oва се неверојатни глупости. А еве и зошто.

1. Ако имаш 2500°C низ целата термосфера со загреан воздух како во печка, како мислиш дека преку таков вжештен воздух можеш да видиш ѕвезди, планети и небули со голо око?

2. Што мислиш, колку топлина ќе ослободи слој дебел 700 километри (дебелината на термосферата) кој се простира преку целата површина на Земјата со температура од 2500°C и како мислиш толкаво количество топлина да не спржи на Земјата сè живо? Кој механизам има Земјата да ја неутрализира таа топлина?

3. Ако е изворот на таа топлина е Сонцето како што тврди овој твој од текстот, како тогаш температурите во егзосферата, слој поблизок до Сонцето во однос на термосферата, достига едвај до 600°C?

4. Ако така функционира радијацијата како механизам на пренос на топлина како што тврди овој твој од текстот кој вели дека Сонцето е извор, а не малкуте атоми, како температурата на Меркур кој во перихел е трипати поблизок до сонцето од Земјата и кој има занемарлива атмосфера која би го штитела од сончевото зрачење, не достига ни до 450°C преку ден, а Меркуровиот ден трае 29 Земјини денови?

5. Aко така функционира радијацијата како механизам на пренос на топлина како што тврди овој твој од текстот кој вели дека Сонцето е извор, а не малкуте атоми, како надвор од Земјината атмосфера, односно во меѓуѕвездениот простор, температурата е далеку испод 0°C, без разлика дали се движиш кон надворешноста на Сончевиот Систем или кон внатрешноста, спрема орбитите на Венера и Меркур? Да не ја ладат со фрижидери?

Линк за Handbook of Astronomy, Аstrophysics and Geophysics The Earth 1: The Upper Atmosphere, Ionosphere and Magnetosphere

https://books.google.mk/books?id=ichps-NC8agC&pg=PA34&lpg=PA34&dq=exospheric temperature of earth&source=bl&ots=PvNUgY9Ont&sig=diauH5YIy5dH3QuhWM7-Nga3n_k&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=exospheric temperature of earth&f=false

 

[Gorco]

А ти д а прочиташе за https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudolite

Тоа што постојат различни технологии и техники за одредувања на локација, незначи дека по дефаулт може да се отфрли ГПС како сателитска технологија. Сега треба ти да ми кажеш и лоцираш каде на балканот има станици за псеудолити.

 

[ZOTE]

Тоа што постојат различни технологии и техники за одредувања на локација, незначи дека по дефаулт може да се отфрли ГПС како сателитска технологија. Сега треба ти да ми кажеш и лоцираш каде на балканот има станици за псеудолити.

Може да се отфрли зашто има темел дека све е рпевара кога ќе се види кој стои позади ГПС:

Sample Of Satellite Majority Shareholders:

United Technologies, Intel Sat, DirecTV via ATT, Loral Space and Communications, Northrup Grumman, Raytheon, Ball Aerospace and Technology Corp., Lockheed Martin, General Electric

Loral

General Dynamics Corp

United Technologies

General Dynamics Corp.

Northrop Grumman Corporation

Lockheed Martin

General Electric

Ball Corp

Lockheed Martin Corp

DirecTV via ATT
Сорос го имаш како финасиер

Don’t forget as in Part 1 the same institutional majority shareholders of major Hollywood companies and subsidiaries such as Disney, Comcast, MGM, Time Warner, Dreamworks, Sony Entertaiment are Khazarian owned. Again, go to invest.morningstar.com and look-up these companies. Look for Vanguard Group, Fidelity, BlackRock LLC and State Street Corp. as majority shareholders, and thus Hollywood and The Controlled Major Mass Media become defacto propaganda machines for NASA. With the aquisition of Pixar by Disney in 2006 and Disney as a proven co-conspirator, we already have been subject to Pixar fakery as well.

http://www.themoderngnostic.com/?page_id=55474


Една од фирмата која е сопственик на сателити го има направено ова. Зашто? Ако постојата сателити.

Lockheed Martin has built more than 8,000 lighter-than-air platforms which is a pretty significant number for that fact alone. They also have a nifty brochure about LTA’s. Lighter Than Air Brochure





http://aplanetruth.info/2015/11/24/satellites-dont-exist/

 

[Ron Burgundy]

Може да се отфрли зашто има темел дека све е рпевара кога ќе се види кој стои позади ГПС:

a ova zote? https://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS ruskata alternativa na GPS, i putin sorabotuva so sorosoidive i prakja sateliti?

 

[ZOTE]

a ova zote? https://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS ruskata alternativa na GPS, i putin sorabotuva so sorosoidive i prakja sateliti?

Aко Русија признае дека користи земна технологија Америка ќе испадне помоќна. Исто како што двете земји лажат дека биле во вселената, на месечината итн.

 

[Ron Burgundy]

Aко Русија признае дека користи земна технологија Америка ќе испадне помоќна. Исто како што двете земји лажат дека биле во вселената, на месечината итн.

kako ke pokries cel svet be zote so bazni stanici? ti znaes li koja povrsina e toa? se glea deka vrska nemas sto zboris, i citas nekoi bezvezni komentari na nekoj bezvezen forum i pravis copy paste tuka.

 

[ZOTE]

kako ke pokries cel svet be zote so bazni stanici? ti znaes li koja povrsina e toa? se glea deka vrska nemas sto zboris, i citas nekoi bezvezni komentari na nekoj bezvezen forum i pravis copy paste tuka.

Ти знаеш колку има воздушни балони низ цел свет? Преку еден милион. Pseudoliti iима поставено околу цела земја.

Each Pseudolites controls a radio transmitter whose precisely timed signals can be heard across half the Earth’s surface. A GPS receiver, small enough to hold in your hand, can pick up signals from several Pseudolites.The signals take time to travel from the pseudolit to your receiver, just as thunder takes time to reach you from a distant lightning strike.

Јасно ти е сега?[DOUBLEPOST=1454955775][/DOUBLEPOST]Еве сега читам дека веќе ги покриваат сите летови во свет.

The APNT Pseudolite alternative uses multiple, geographically dispersed, terrestrial transmitters to provide passive or pseudo ranging signals that an aircraft can use to accurately calculate its position.The primary benefit of this passive ranging alternative is that it provides unlimited capacity, which is important considering the anticipated large increase in traffic and traffic densities by 2025 that will utilize the Next Generation Air Transportation System (NextGen).

Zone 1: Class A airspace, Flight Level (FL)
180 (18000 ft) to FL 600 (60000 ft) over the
conterminous United States (CONUS).
High en route

Zone 2: FL 180 to 5000 feet above ground
level (AGL) over CONUS. This is low en
route
airspace

Zone 3: Terminal area of specified major
airports, currently top 135 busiest. This is a
truncated conical area down to 500 feet
AGL

https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ato/service_units/techops/navservices/gnss/library/documents/APNT/media/APNT_Pseudolite_WhitePaper_Final.pdf[DOUBLEPOST=1454955930][/DOUBLEPOST]Eве уште едена фирма со земна технологија за позиционирање.

LocataTech Explained

Locata has invented a new, completely autonomous positioning technology that creates terrestrial networks that function as a “local ground-based replica” of GPS-style positioning. Locata is not designed to replace GPS; it is a local extension and expansion of GPS. It works with GPS, but can also operate independently when GPS is not robust or completely unavailable. Instead of orbiting satellites, Locata utilizes a network of small, ground-based transmitters (LocataNet) that blanket a chosen area with strong radio-positioning signals. As it is terrestrially based and provides powerful signals, Locata can work in any internal or external environment.

http://www.locata.com/technology/locata-tech-explained/

 

[Ireal]

ab ne go preskoknuvajte Kim
http://edition.cnn.com/2016/02/08/asia/north-korea-rocket-launch/

 

[ZOTE]

ab ne go preskoknuvajte Kim
http://edition.cnn.com/2016/02/08/asia/north-korea-rocket-launch/

Значи ако постоеја сателити тогаш никогаш немаше да може да се биде надвор од опсегот, или да падне мрежата, или да постоеја blank spots, каде што нема мрежа.

 

[Gorco]

Може да се отфрли зашто има темел дека све е рпевара кога ќе се види кој стои позади ГПС:

Точно дека постои монопол и завера со вселенската технологија, само селектирани компании смеат да испратат ракети и летала горе во вселената. Но тоа е се со причина, нешто за што може да развиваме разни теории на објаснување (не теории на завера!).

Не ми одговори на прашањето, каде се лоцирани псеудолити на балканот? Место тоа, ми наброја уште неколку технологии за навигација.

 

[ZOTE]

Точно дека постои монопол и завера со вселенската технологија, само селектирани компании смеат да испратат ракети и летала горе во вселената. Но тоа е се со причина, нешто за што може да развиваме разни теории на објаснување (не теории на завера!).

Не ми одговори на прашањето, каде се лоцирани псеудолити на балканот? Место тоа, ми наброја уште неколку технологии за навигација.

Ја погледна горната слика? Најблискиот cellpfone tower ќе ти одреди гпс.

 

[Gorco]

Се лажеш. Го прочитав целиот текст.



Oва се неверојатни глупости. А еве и зошто.

1. Ако имаш 2500°C низ целата термосфера со загреан воздух како во печка, како мислиш дека преку таков вжештен воздух можеш да видиш ѕвезди, планети и небули со голо око?

Прашањата ти се однесуваат на хелиоцентричниот модел, за кој веќе дадов линкови (есеи) кои покажуваат дека тој модел е погрешен. Кратко време и јас мислев дека земјата е рамна и геоцентрична, барем од презентираните факти и објаснувања, но и тие објаснувања имаа свои нелогичности, едноставно не се вклупуваа во целата приказна.

BTW, творецот на модерените ракети, на својот надгробен споменик има цитат од KJ верзија на библијата, Psalm 19:1, кој вели: "The heavens declare the glory of God; and the firmament sheweth his handywork.". ВонБраун со своите ракети открил нешто, на границата од 100км висина.[DOUBLEPOST=1454960316][/DOUBLEPOST]

Ја погледна горната слика? Најблискиот cellpfone tower ќе ти одреди гпс.

Прегледај го приврзокот 138662

1. Зоте, и тоа те прашав, што ако ме покриваат една или две базни. Да, може да се добие позиција, но знаеш ли со која точност? Дури и со три базни неможеш да добиеш точност како што добиваш со ГПС.

2. Каде во Казахстан не работат, каков е теренот на тие места, која технологија на сателитски телефон, кој провајдер? Вакви слепи изјави како за Казахстан, ги наведува луѓето да мислат дека си трол, иако знам дека не ти е таква намера. Едноставно си слепо-заслепен со рамна земја, како религија ти е.