Феминизам!

[LordDragonII]

When a little boy asserts himself, he's called a “leader.” Yet when a little girl does the same, she risks being branded “bossy.” Words like bossy send a message: don't raise your hand or speak up. By middle school, girls are less interested in leading than boys—a trend that continues into adulthood. Together we can encourage girls to lead.

http://banbossy.com/

 

[Ska Maniac]

Интересно сличе

 

[Spiegel]

Прееска на емисијата што оди на Алфа со поранешната жена на Џамбазов имаше интересна тема.
Нешто вака гласеше насловот: Жена домаќинка - обврска или професија ?

Не ја фатив од почеток, но ислушав некои 6-7 јавувачи и беа пола жени, пола мажи.
Не кажаа години али вака по лична проценка не верувам да беа помлади од 45.
Сакам да кажам дека се од постарите комунистички генерации и не ме изненадија нивните ставови.
Во глобала и мажи и жени се изјаснија дека жената треба да седи дома со децата, да ги воспитува и израсне, плус да ги средува домашните работи, а мажот да го носи лебот дома.
Жениве дури кажаа дека треба да го усреќат мажот и да бидат благодарни. Ептен некако на покорен начин зборуваа.
Мажите па што да кажам, еден вика секој маж треба по 3 жени да има и се смее... ама ај тој од Тетове беше, ваљда љочка. Другите не беа толку екстремни, но не беа ни нешто поарни.

Кај помладите верувам се подруги видувањата на нештата, посебно кај жените/девојките, но прашањето е во колкав број се тие. Од лични искуства и видувања, би рекол дека и кај помладите доминираат тие ставови како кај постарите. Вака лаички кажано ако порано ваквите ставови биле 90 наспрема 10% сега би рекол дека се 70 - 30 %. Таков е менталниот склоп на целиот Балкан не само кај нас и ќе треба време да се сменат некои работи.
Кај нас реално жените ги имаат сите права и несмеат да кажат дека се обесправени. И покрај целата слобода и сите можности кои ги имаат да се определат кон некоја професија или пак да започнат некој бизнис тие се определуваат да седат дома и некој да ги издржува, што е уште потрагично па не ги ни извршуваат повеќе домашните работи како што треба, а се одлучиле на таков живот. Сакаат да си го прчат дундето и некој друг да работи за нив. Многу ретко среќавам жена која има некакви афинитети или цел кон кои се стреми да ги постигне. Поентата ми е дека во денешно време сами си се ограничуваат со нивната неамбициозност и прифаќање на нештата какви што се, мажите скоро и да немаат никаков удел. Прабаба и му ги миела нозете на дедото и она го прифаќа и го применува тоа, иако никој не го бара тоа од неа. Не викам дека сите се такви, но поголемиот дел СЕ.
Кога ќе им го кажеш ова те прават свиња, шовинист ваков таков и утре ден ја гледаш како се мотка со некое богаштче искорситувајќи го своето најсилно оружје - сексот, со намера да си обезбеди полесен живот.
И шо кур феминизам тогаш ?

Во врска со модерниов феминизам и нивните движења не ми се ни збори, се се тоа магарици што плачат за живот на блискиот исток.

 

[Хомо Луденс]

Денес на неколку наврати низ интернетов го видов канадскиот премиер Џастин Трудо, во видео во кое се објаснува околу феминизмот(во прилог и линк од истото).

https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/674124782729032/?pnref=story


Е сега, вака паушално, симпатичен е, и луѓе се палат на тоа што го зборува. Арно ама, суштински анализирано, сето тоа што го зборува е површна критика.Флоскула. Како и сите останати самопрогласени (квази)феминист(к)и. Кој ми е проблемот? - Проблемот е што очекувам кога ќе кажеш дека си феминист(к)а, да го објасниш и системот на вредности кој те натерал така да се декларираш. Не ми е доволна твојата желба за полова рамноправност. Зошто? - Оти феминизмот со себе провлекува и други проблематики.
Да почнам со ред.
Феминизам = рамноправност меѓу мажот и жената.
Живееме во патријархално општество, иако ептен љубиме да пропагираме современи конјугивни форми на заедништво.(Посебно т.н современа брачна заедница)
Кој е проблемот на жената(и мажот) со патријархалното општество? Сексуалната, материјалната и социолошката доминација, која произлегува од хиерархијата на тие односи. Жената е потчинета на мажот, а мажот на нормите кои произлегуваат од патријархатот. Значи, во крајна инстанца, патријархатот не само што е деструктивен, туку и самодеструктивен.
Дури и хипотетички да ја отфрлиме тезата дека живееме во патријархално општество, во секој случај еден ентитет ќе има доминација над друг, само што сега доминацијата и подреденоста не би произлегувале од патријархатот, туку од улогата на државата, или од улогата на економската формација(капитализмот) итн. АКО ти сакаш рамноправност, тогаш логички е да се спротиставуваш на сите односи на моќ, а тука спаѓа државата, Црквата, капитализмот, итн. Значи, ќе ја презираш институцијата држава, ќе ја презираш институцијата Црква(или Џамија), ќе ја презираш институцијата брак. Мислам, не мораш ти ништо, ама тогаш си лицемер, а твојата борба е површна и лажна.
Затоа ми е малце сумливо кога женет државен функционер ќе излезе и ќе пропагира феминизам.

 

[stratUs]

Денес на неколку наврати низ интернетов го видов канадскиот премиер Џастин Трудо, во видео во кое се објаснува околу феминизмот(во прилог и линк од истото).

https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/674124782729032/?pnref=story


Е сега, вака паушално, симпатичен е, и луѓе се палат на тоа што го зборува. Арно ама, суштински анализирано, сето тоа што го зборува е површна критика.Флоскула. Како и сите останати самопрогласени (квази)феминист(к)и. Кој ми е проблемот? - Проблемот е што очекувам кога ќе кажеш дека си феминист(к)а, да го објасниш и системот на вредности кој те натерал така да се декларираш. Не ми е доволна твојата желба за полова рамноправност. Зошто? - Оти феминизмот со себе провлекува и други проблематики.
Да почнам со ред.
Феминизам = рамноправност меѓу мажот и жената.
Живееме во патријархално општество, иако ептен љубиме да пропагираме современи конјугивни форми на заедништво.(Посебно т.н современа брачна заедница)
Кој е проблемот на жената(и мажот) со патријархалното општество? Сексуалната, материјалната и социолошката доминација, која произлегува од хиерархијата на тие односи. Жената е потчинета на мажот, а мажот на нормите кои произлегуваат од патријархатот. Значи, во крајна инстанца, патријархатот не само што е деструктивен, туку и самодеструктивен.
Дури и хипотетички да ја отфрлиме тезата дека живееме во патријархално општество, во секој случај еден ентитет ќе има доминација над друг, само што сега доминацијата и подреденоста не би произлегувале од патријархатот, туку од улогата на државата, или од улогата на економската формација(капитализмот) итн. АКО ти сакаш рамноправност, тогаш логички е да се спротиставуваш на сите односи на моќ, а тука спаѓа државата, Црквата, капитализмот, итн. Значи, ќе ја презираш институцијата држава, ќе ја презираш институцијата Црква(или Џамија), ќе ја презираш институцијата брак. Мислам, не мораш ти ништо, ама тогаш си лицемер, а твојата борба е површна и лажна.
Затоа ми е малце сумливо кога женет државен функционер ќе излезе и ќе пропагира феминизам.

A so mislis ti deka feminizmot stvarno se bori za ednakvost?koga nekoja feministka spomnala nesto za problemite ili pravata na mazite?

 

[Phoenixx]

A so mislis ti deka feminizmot stvarno se bori za ednakvost?koga nekoja feministka spomnala nesto za problemite ili pravata na mazite?

http://youtu.be/qQhEv9Ov7nQ

And so on..

 

[Хомо Луденс]

A so mislis ti deka feminizmot stvarno se bori za ednakvost?koga nekoja feministka spomnala nesto za problemite ili pravata na mazite?

Феминизмот како движење, се бори за еднаквост. Или барем еднаквост кај што МОРА да има, а ја НЕМА. Ќе се повторам пак, али ај. Хиерархија на односи, ваква или онаква, општеството(и природата) во секој случај наметнува. Тоа е факт кој не можеме да го игнорираме. А нееднаквоста секогаш потекнува од хиерархијата на односи. Значи, ако некој сака рамноправност, ќе се обидува да ги уништи тие односи на моќ (таму кај што може), а таму кај што природата неминовно ги наметнува, ќе се обидува да ги минимизира до степен да не е битно што постојат,а таква неутрализација е возможна преку најмоќната особина човечка - СВЕСТА. Сума сумарум, феминизмот е супер движење, повеќето од поборците - фејк и лицемери, оти немаат систем на вредности кој би ги потврдувал нивните ставови.

 

[Max Legend]

Феминизмот како движење, се бори за еднаквост. Или барем еднаквост кај што МОРА да има, а ја НЕМА. Ќе се повторам пак, али ај. Хиерархија на односи, ваква или онаква, општеството(и природата) во секој случај наметнува. Тоа е факт кој не можеме да го игнорираме. А нееднаквоста секогаш потекнува од хиерархијата на односи. Значи, ако некој сака рамноправност, ќе се обидува да ги уништи тие односи на моќ (таму кај што може), а таму кај што природата неминовно ги наметнува, ќе се обидува да ги минимизира до степен да не е битно што постојат,а таква неутрализација е возможна преку најмоќната особина човечка - СВЕСТА. Сума сумарум, феминизмот е супер движење, повеќето од поборците - фејк и лицемери, оти немаат систем на вредности кој би ги потврдувал нивните ставови.

Има опшстество каде е постигната таква еднаквост? Сите зборуваат за Шведска, Исланд и другите нордиски земји, а сега ги гледаме како полека тонат и се заменуваат со поагресивни заедници.

 

[Хомо Луденс]

Има опшстество каде е постигната таква еднаквост? Сите зборуваат за Шведска, Исланд и другите нордиски земји, а сега ги гледаме како полека тонат и се заменуваат со поагресивни заедници.

Нема де, али јас никаде не спомнав ни нации, ни општества во кои се постигнала таква еднаквост. Констатирам факти. Настојувања има, но уште не се на посакуваното(и потребното) глобално ниво. Впрочем, вистинскиот феминизам се залага таа тенденција на отпор кон сите односи на моќ, да се подигне на глобално ниво.

 

[Artemisia Vulgaris]

Има опшстество каде е постигната таква еднаквост? Сите зборуваат за Шведска, Исланд и другите нордиски земји, а сега ги гледаме како полека тонат и се заменуваат со поагресивни заедници.

Според некои поединци кои се изјасниле на темава и Македонија е едно од тие места.

 

[stratUs]

Ednakvost bi imalo vo momentot koga sexot ne bi postoel.Bas bi bilo interesno,nema poveke besplatni spa centri,besplatni pijacki i gratis vozenja so koli ednostavno bi bil interesen razvojot na nastanite koga zenite bi go namale toa svoe najsilno oruzje seksot.Mi se cini mnogu od niv konecno ke se spustat na zemja i nivnata arogancija i materijalizam bi se spustile na razumno nivo!

 

[Max Legend]

Нема де, али јас никаде не спомнав ни нации, ни општества во кои се постигнала таква еднаквост. Констатирам факти. Настојувања има, но уште не се на посакуваното(и потребното) глобално ниво. Впрочем, вистинскиот феминизам се залага таа тенденција на отпор кон сите односи на моќ, да се подигне на глобално ниво.

Ниту во првобитни заедници? Бидејќи чудното е што има луѓе кои ги романтизираат таквите заедници, оние кои се претежно североамерикански не сфаќајќи дека и таквите заедници имаат родови улоги за одржувањето и опстојувањето на истата.

 

[Lurtz]

Шведска, Исланд...таму има и се почитуваат катаљон закони, затоа и "се почитуваат т.н. права". Во држави како нашата тргни од плукање, фрлање цигари, ѓубре, возење со мобилен и други закони, има ама не се почитуваат. Не заради односот маж жена (и во општините каде има жени градоначалници е сосем исто) туку ради други причини. И тешка е било каква споредба на две вакви држави, една екстремно богата, друга екстремно сиромашна.

Нема де, али јас никаде не спомнав ни нации, ни општества во кои се постигнала таква еднаквост. Констатирам факти. Настојувања има, но уште не се на посакуваното(и потребното) глобално ниво. Впрочем, вистинскиот феминизам се залага таа тенденција на отпор кон сите односи на моќ, да се подигне на глобално ниво.

не знам дали фактите се за домот или воопшто на ниво на една држава. Затоа што треба да ги погледнеш и податоците на пример, за да видиш како и каде функционира жената на ниво на држава. Да не се осврнувам на тоа зошто најголем дел од "спонзорства" користат жени или зошто (Гевгелија беше спомената во една тема за инвестиции) женската проституција е доминантна, да ги погледнеме податоците за магистри и доктори, инцијативите како и вработување по сектори.
Пример кај магистри и доктори на науки има повеќе жени.
Кај вработените во урбани подрачја, жената е само 4% помалку застапена од мажите, но е многу помалку застапена како работодавач и за сопствена сметка (24% и 20%). За чудо, има само 2% повеќе т.н. неплатени семејни работници жени од мажи.
Да погледнеме каде жената помалку "ја интересира" да се вработи
земјоделство, шумарство, рибарство - мажи 60, жени 40%
рударство 88 со 12, електрична енергија 79 со 21, вода и отпад 91 со 9, градежништво 94 со 6, транспорт и склад 88 со 12, информтика и комуникации 67 со 33, ....
каде повеќе се вработува образование 39 со 61, здравство и социјала 26 со 71, финансии и осигурување 45 со 55.
Приближен "интерес" со мажите преработувачка индустрија, трговија, уметност и забава, административни работи
Дали бројките нешто ни кажуваат? Дали патријархалното воспитување (не ој ќерко рудар, не е то за жена), а не трагање за подобар живот, исхрана на семејство, основна егзистенција итн...се причина за вакви разлики или разликите се однесуваат на родови вештини, желби, афинитети, способности...?[DOUBLEPOST=1453660649][/DOUBLEPOST]Или се однесува на домот, не знам.

 

[Ligar]

Феминизмот како движење, се бори за еднаквост. Или барем еднаквост кај што МОРА да има, а ја НЕМА.

Така е , најголем доказ за тоа е дека феминистичките движења се најсилни во Саудиска Арабија, а во Шведска речиси ги нема.

 

[Lurtz]

Па нормално, и покрај големите права во тие земји

имаат јаки организации

Сва среќа, голем дел од тие феминисти навалија во Европа да им помогнат на европските жени