Прашања до Атеистите II

[MIKI1]

За сите наведени може да биде заедничко и дека сакаат зелена боја, како зелената боја може да ни каже што е добро а што лошо? Или како тие го живеат животот?

За вкусовите не се дискутира а туѓите вкусови не се коментираат, рекол некој од „мудрите„ римјани.
Овде не муабетиме за вкусот кон боите, туку за морално-етичките начела.[DOUBLEPOST=1449140466][/DOUBLEPOST]

5. Како разумно битие за разлика од теистот.

Како? Кој е начинот?[DOUBLEPOST=1449140503][/DOUBLEPOST]

Значи ти иако не беше христијанин до тогаш, си разликувал добро од зло. Како?

Врати се на темата, оти јас не исповедам атеизам.[DOUBLEPOST=1449140538][/DOUBLEPOST]

Овде си веќе контрадиктоирен. Значи сепак си чинел злодела.
Одлучи се

Види погоре...

 

[Атеист]

Врати се на темата, оти јас не исповедам атеизам.

Тоа е темата. Сам си се пофали дека си “исповедал“ атеизам.
Значи додека си “исповедал“ атеизам, кажи како ти еазликуваше добро од зло?

 

[MIKI1]

Тоа е темата. Сам си се повели дека си “исповедал“ атеизам.

Темата е насловена како „Прашања до атеистите“, а за неатеистите, има(ш) други теми.

 

[Ipsissimus]

Прaви штo ти е вoлјa, и тoa некa биде целиoт зaкoн.

Кaкo и кaде негoвaтa oрбитa јa пoпречи твoјaтa?

Со тоа што помага во ширење на стереотипи и невистини. Во конкретниов случај се прави обид атеизмот да се претстави како опасен па дури и како причина за убивање на милиони луѓе. Премолчувањето на таа лага, овозможува создавање на стереотипи со кои ќе се создаде одбивност и заблуда за таа целна група на луѓе.

 

[Атеист]

Темата е насловена како „Прашања до атеистите“, а за неатеистите, има(ш) други теми.

А и неатеисти имало...... Многу љубам двојни негации во еден збор.

 

[Ipsissimus]

За вкусовите не се дискутира а туѓите вкусови не се коментираат, рекол некој од „мудрите„ римјани.
Овде не муабетиме за вкусот кон боите, туку за морално-етичките начела.

Епа тоа е поентата, атеизмот е став, исто како и сакањето на зелена боја, атеизмот не е идеологија за да има етички или морални правила. Цело време ти го објаснуваат ова на форумов...сите.

 

[MIKI1]

А и неатеисти имало...... Многу љубам двојни негации во еден збор.

И ја‘ исто.
Немогуче! [DOUBLEPOST=1449141042][/DOUBLEPOST]

Епа тоа е поентата, атеизмот е став, исто како и сакањето на зелена боја, атеизмот не е идеологија за да има етички или морални правила. Цело време ти го објаснуваат ова на форумов...сите.

Мојот став е следен: атеизмот е (идеолошка) празнотија, која се попопнува со „ништото„ од овој Свет.

 

[Атеист]

Мојот став е следен: атеизмот е (идеолошка) празнотија, која се попопнува со „ништото„ од овој Свет.

Твојот став е навредлив и глуп. То исто ко јас да сум рекол сите христијани се педофили (Качавенда и њему слични).

 

[Let 3]

Делување согласно волјата Божја е „добро„.
Делување спротивно од волјата Божја а согласно демонската, е „зло„.
Не постои „трета можност„, не постои состојба „помеѓу„.

а од каде пак морало да се шо не епо божијот ќеиф аутоматски биди на сатаната вољата
ако имаш опција да убиеш или не убиеш некого, по божја воља е да не го убиеш, по сатанската е да го убиеш а ти само ќе го раниш потешко и чија воља си ја исполнил?

 

[Ipsissimus]

Мојот став е следен: атеизмот е (идеолошка) празнотија, која се попопнува со „ништото„ од овој Свет.

Ако е идеолошка, наведи ги компонентите што го прават идеолшки! Мислиш дека со инает ќе ги победиш аргументите?! Иделогија е нешто кое има етички или морални правила! Кодекси на однесување и слично, атеизмот е едноставно став! Ѕид до сега ќе укапираше.

 

[Let 3]

Мојот став е следен: атеизмот е (идеолошка) празнотија, која се попопнува со „ништото„ од овој Свет.

црквата се уште како и векови наназат во исти алишта кука исти молитви пред исти икони на светци со жолти испиени лица во загушливи простории и се надеваат дека јадење грав на вода спремен за време на пост ќе ги однесе у рај додека остатокот на светот се спрема да колонизира други планети

 

[MIKI1]

Твојот став е навредлив и глуп. То исто ко јас да сум рекол сите христијани се педофили (Качавенда и њему слични).

Споредбата е несразмерна: ја‘ не велам дека атеистите се глупи, а ти ги ставаш сите верни на ниво од противприродни блудничари.

Ако велам дека атеизмот е празнотија, тоа навистина е‘. Ако велам дека во Црквата има забегани поедицни, тоа е‘, но не на ниво од заедница/Црква, туку на ниво‘ од поединци.

За разлика од Црквата, која има компактна доктрина, смисла и цел, атеизмот е компилаторско-еклектичка збирштина од све и свашта и потполна бесмислица, во која секој (атеист) може себес и да се најде и препознае.[DOUBLEPOST=1449141637][/DOUBLEPOST]

црквата се уште како и векови наназат во исти алишта кука исти молитви пред исти икони на светци со жолти испиени лица во загушливи простории и се надеваат дека јадење грав на вода спремен за време на пост ќе ги однесе у рај додека остатокот на светот се спрема да колонизира други планети

Твојот став е изнесен од позиција на сеирџија, кој Црквата ја гледа „од надвор“ а не “„од внатре„.

 

[Let 3]

Твојот став е изнесен од позиција на сеирџија, кој Црквата ја гледа „од надвор“ а не “„од внатре„.

Црквата си има свој свет кој си важи во нивните дворови и одаи, ко ќе излези вернико надвор од дворо на црквата, е веќе во реален свет кој оди напред без оглед шо рекол некој владика или кардинал или шаман

 

[MIKI1]

Ако е идеолошка, наведи ги компонентите што го прават идеолшки! Мислиш дека со инает ќе ги победиш аргументите?!

Евет и ги основите од атеизмот, како камуфлажа за неговото Богоборство:
- хуманизам и ренесанса,
- марксизам,
- дарвинизам,
- фројдизам,

и последнично:
- фашизам,
- комунизам,
- анархизам,
- материјализам,
- екзистенционализам,
- хедонизам,
- егоизам.

Се надевам дека не си согласен...

 

[Donald Sikert]

Со тоа што помага во ширење на стереотипи и невистини. Во конкретниов случај се прави обид атеизмот да се претстави како опасен па дури и како причина за убивање на милиони луѓе. Премолчувањето на таа лага, овозможува создавање на стереотипи со кои ќе се создаде одбивност и заблуда за таа целна група на луѓе.

Ај бе не зaебaaј.

Имa луѓе штo имaaт oдбивнoст кoн лгбт зaедницaтa, кoн ислaмoт, кoн Јувентус, кoн Мaнчестер итн..., aмa кoн aтеисти??????