Од истата причина сперматозоидот го ставив со наводниици живот, бидејќи како што пишав неможе да правиме еквивалент човек-бактерија иако и двете се живот, така и сперматозоид-фетус. Затоа од морално-етичка гледна точка поимот живот според клеточната теорија не е оправдан.Да де, и ради тоа ти алудирам на фактот дека причината поради која не оправдуваш абортус не може да ти биде поради фактот дека „е одземање на живот“ пошто како што наведе и самиот, убивање на бактерии е одземање на живот. Од таа причина е и смислен тој аргументот со „сперматозоидите“, за да се укаже на таа хипокризија. Луѓето секогаш бараат благородни причини позади своите одлуки, причини кои ќе ги прикажат во добро светло.
Многу посебично ќе звучи ако кажат на пример, „Јас не оправдувам абортус затоа што сметам дека човечкиот живот е драгоцен и сметам дека зиготот е човек (и тука се одвива дебатата за тоа дали е оформен човек и кога може да се смета за таков односно во која фаза, а кога се' уште не е оформен).
Да кажеш дека има „потенцијал“ да стане човек е исто така невалиден аргумент бидејќи и сперматозоидот има „потенцијал“ да стане човек по истата логика. Да кажеш дека со самата фертилизација станал човек е исто така неточно бидејќи тоа што менува фертилизацијата е што го прави диплоидна клетка како и сите соматски кои ги имаме, а тек после почнува да се дели. Сите тие ситни спецификации, ја комплицираат дебатата.
Секако, ако го воведеш религиозниот аргумент и не се задржиш стриктно на биологијата, имаш оправдување зошто да не поддржуваш абортус.
Да не се коцкаме на карта дека утре ,,може,, ке биде подобро? Тогаш да не се коцкаме и на картата дека денес е добро оти утре може да биде многу лошо, денес не ни е гаранција за утре... по таа логика не треба да се раѓаат деца оти родителите или немаат пари или може утре да осиромашат па децата да растат во беда.... таа логика не ми се допаѓа. Во животот треба храброст и борба и работа. Ке работиш, ке се трудиш, ке се бориш и никогаш нема да бидеш 100% сигурен што ке биде утре. Најлошата варијанта е еден ден да се разбудиш и да констатираш дека имаш многу пари ама и многу години, да излезеш во кафана и да видеш таму како децата и внуците на твоите другари се главни фраери, да ти носат покани за на свадба каде твоите другари се свекори, свекрви, баби, дедовци... тогаш ке ти текне дека не требало да чекаш да заработиш пари па после да створиш семејство, ама ке немаш каде...Немојте со Семе Синапово стајл, луѓе.
Играње вака на моментална емотивна карта е многу ниско, а сосема друго е ако се удри размислување околу условите во кои тоа дете би било одгледувано и во каква личност сме способни, како родители, да го изградиме.
Ако па веќе се фаќаме, ембрионов на сликава ја нема способноста да размислува и да се искаже дали сака да живее или не. Може ќе израсне во личност со суицидални тенденции, може па ќе сака и своите дома да ги погали со секира.
Премногу деца се испородија поради вакви богородични проповеди како детето било богатство, па да не пукнел срамот, па било грев или не знам што, а спремноста да се биде родител била на нула.
Ко резултат, имаме родители со пилешки мозоци што бркаат второ тинејџерство и деца што растат со техника „сам, па како знам“...истите деца за кои по 20ина години, вие или вашите ќе кукате како се невоспитани и ќе им посветувате подеднакво дирливи Семе Синапово слики со статуси како „некои луѓе немаат осет/срце/памет, итн.“
Да сфатам имошни и зрели личности да критикувате и разубедувате (па и тогаш е нивен избор) што посегнуваат по абортус, ама го гледаш закржлавено на едвај 20 (па и помалку) години, не знае што сака од животот, нема работа, нит па му се работи, за станбено прашање па да не збориме - ќе живее со уште три генерации во две соби, ама битно детето да се роди, па мајка Јана.
Ако родителот го сака најдоброто за детето, зошто би му посакал да живее во мизерни услови?
Утре може ќе биде подобро, да, али да не се коцкаме на таа карта.
Не дека нема случаи, али по абортус не се посегнува од ќеф.
За силувањето и инцесот кој е виновен?ако се работи за зачнување во инцест или силување но секогаш тоа да биде ограничено до одредена недела од бременоста.
Мислам дека времето до кога може да се направи прекин на бременоста е битно затоа што има таму од кога бебето почнува да развива осет, слух.... односно некоја граница помеѓу дете и некој збир од клетки кои претендираат да станат дете, е сега како точно се одредува границата не би знаел да кажам односно да одговорам на прашање од типот зошто денес до 24 час може абортис а во 00.01 часот неможе...За силувањето и инцесот кој е виновен?
1.Силувачот,
2.Силуваната или
3.Бебчето.
Според мене нај виновен е првиот(силувачот) а нај невиновен третото(бебчето). Ако и ти си согласен зошто сметаш дека нај невиниот треба да се погуби?
Која е таа недела до кога може а потоа не? Што е разликата во однос на денот пред тоа кога може и денот потоа кога неможе.
Точно од оваа причина пишав дека од моментот на оплодување има човечки живот(во развој), и нема таква граница до сега е ’’збир на клетки’’(всушност ваков поим е глупост), а од сега дете.Мислам дека времето до кога може да се направи прекин на бременоста е битно затоа што има таму од кога бебето почнува да развива осет, слух.... односно некоја граница помеѓу дете и некој збир од клетки кои претендираат да станат дете, е сега како точно се одредува границата не би знаел да кажам односно да одговорам на прашање од типот зошто денес до 24 час може абортис а во 00.01 часот неможе...
http://forum.kajgana.com/threads/Абортус-општо-и-дали-оправдувате-или-не.1698/page-346#post-7462675За да се избегне таа дебата треба да се приеме дека после формирање на зигот веќе има човечки живот во развој. Многу е глупаво/нелогично/неоправдано/лицемерно да велиме до 12 седмица не е живот и може аборт, а ден подоцна неможе оти веќе имаме човечки живот.
Да сператозоидот како и јајце клетката се потенциален човечки живот, додека од зигот натаму човечки живот(во развој, всушност во развој и после раѓањето, па и цел живот).
ако не се шетала таа разголена нема да била силувана. сто стапа да и се удрат и да си го чува детето.За силувањето и инцесот кој е виновен?
1.Силувачот,
2.Силуваната или
3.Бебчето.
Според мене нај виновен е првиот(силувачот) а нај невиновен третото(бебчето). Ако и ти си согласен зошто сметаш дека нај невиниот треба да се погуби?
Која е таа недела до кога може а потоа не? Што е разликата во однос на денот пред тоа кога може и денот потоа кога неможе.
Ти го велиш тоа. Јас реков дека силувачот е нај-виновен, а бебчето нај-невино, и прашав која е логиката нај-невиниот да се казни и тоа со смрт.ако не се шетала таа разголена нема да била силувана. сто стапа да и се удрат и да си го чува детето.
Абе јас мислев на стари/нови форумџии, гледам чим не се оправаме ние, сите ќутат...Теоретски навидум ми делуваше во ред, дури и со @Agda Beata спорев можеби со мали измени дека е ок. Ама во пракса не бил во ред така да сум го грешил.
Еве го законот, еве ги и првите правни случаи досудени по овој закон.
Практично не знам дали си запознаена, јавноста и по социјални мрежи и во контактни емисии силно реагираше во поддршка на жената од последниот јавен случај ама бадијала, овие се однесуваат као муџахедини да се.
Жената на која ѝ беше забрането да абортира, роди дете со аномалии
Самохрана мајка која носеше плод со малформации, беше приморана да роди дете со аномалии, бидејќи ѝ беше забрането да абортира. Двајца доктори и еден социјален работник, кои не ја ни познавале донеле негативно решение на нејзиното барање за абортус.
Еден гинеколог на една конференција праша -не ми е јасно зошто жените пратенички гласале за овој закон. И јас истото се прашувам
Се уплаши, признај.Се што нема способност за рационално мислење треба да се убие?
Правото на избор на исис да убиваат го подржуваш ли исто така?Абе јас мислев на стари/нови форумџии, гледам чим не се оправаме ние, сите ќутат...
Иначе @Наташа Радио Милева Мара и јас сеуште не родив, не ни абортирав да ти кажам право, а и сеуште поддржувам право на избор.
Да, заради тебе.Се уплаши, признај.
Можеш да ги пребараш моите мислења на темава, те уверувам дека ќе го најдеш одговорот на сите прашања од ваков тип што ќе ги замислиш.Правото на избор на исис да убиваат го подржуваш ли исто така?
Да, заради тебе.
347 страници, нема ли да ти е полесно тебе да одговориш?Можеш да ги пребараш моите мислења на темава, те уверувам дека ќе го најдеш одговорот на сите прашања од ваков тип што ќе ги замислиш.
Епа затоа и уште рипаш Ќе збориме кога ќе родиш. А до тогаш културно ќе те одбегнувам колку можамАбе јас мислев на стари/нови форумџии, гледам чим не се оправаме ние, сите ќутат...
Иначе @Наташа Радио Милева Мара и јас сеуште не родив, не ни абортирав да ти кажам право, а и сеуште поддржувам право на избор.
Демек мајчин инстинкт? Ами тие што абортирале после неколку пати раѓање?Епа затоа и уште рипаш Ќе збориме кога ќе родиш. А до тогаш културно ќе те одбегнувам колку можам