Дадилка - Монструм во Македонија

[MEDDLE]

Тој член го цитираше МЕДДЛЕ така да него прашај.го. Мојот коментар го имаш на првата страна. Никој не треба да биде осуден за ништо освен овој монструм во облик на бабетина.

Значи во случајот тетката или кој и да беше што објави на фејсбук треба да биде казнета.

Одлучи се ..


Иначе да.. бабетината треба да си го добие.. поштено

 

[wicked_1]

Тој член го цитираше МЕДДЛЕ така да него прашај.го. Мојот коментар го имаш на првата страна. Никој не треба да биде осуден за ништо освен овој монструм во облик на бабетина.[DOUBLEPOST=1441899378][/DOUBLEPOST]
Инаку за тој случај ти што го спомнуваш се суди за насилство кон претставници на највисоки државни органи, не за незаконско прислушување. Ама тоа веројатно го знаеш а се обидуваш дискусијата да ја донесеш во друг правец.

Толку ли не можеш да се фокусираш, обично прашање е, те прашувам кој е твојот став во случајов веќе 2 мислења наназад, и само се криеш под небулози и нелогични реплики.

Какви ти се овие нови тресења за насилства, што ново пробуваш да донесеш на муабетов. Ретерираш од твоите претходни глупости и агенди на форумот или?

Ти и дружината јасни бевте во врска со тој што објавува нелегално прибавени материјали каде и како треба да одговара, тука еве постои сторено слично кривично дело, со послаб интензитет. Сега не глумиш лудило и не го гониш објавувачот оти не ти одговара?

Ок е, не се измачувај. =)

 

[Inglourious Basterd]

споредлива е према приложени докази, ако законски само снимен материјал со судски налог е валиден доказ тоа важи за СИТЕ снимени материјали, нема во законот алинеа “освен ако не се работи за снимка на дадилка која малтретира дете“
Во конкретниот случај, дадилката е жртва на монтиран процес и би требала да бара голема отштета за користење на незаконски добиени материјали против неа.

Пишуваш глупости...

 

[Brutus]

Толку ли не можеш да се фокусираш, обично прашање е, те прашувам кој е твојот став во случајов веќе 2 мислења наназад, и само се криеш под небулози и нелогични реплики.

Какви ти се овие нови тресења за насилства, што ново пробуваш да донесеш на муабетов. Ретерираш од твоите претходни глупости и агенди на форумот или?

Ти и дружината јасни бевте во врска со тој што објавува нелегално прибавени документи каде и како треба да одговара, тука еве постои сторено слично кривично дело, со послаб интензитет. Сега не глумиш лудило и не го гониш објавувачот оти не ти одговара?

Ок е, не се измачувај. =)

Ме зеаба навистина. Јас се обидов да не мешам политика во оваа тема, но како по обичај преоптоварените со политика опозиционери ја замешаа политиката. Да, тука мислам на тебе. Нема потреба да усерувате се со политика.
Еве ти директен одговор, монструмот во облик на баба треба да биде најстрого казнет без разлика дали видеото ќе биде прифатено како доказ или не затоа што има доволно докази (медицински извештај, сведоштво на родителите и тн.). За тоа дали тетка и или било кој смеел да ја објави снимката не знам, прашај го МЕДЛЕ реков дека не сум правник. Сепак нема никаква логика да биде казнета и да постои таков основ затоа што жената била и е под влијание од овој лудачки чин.
Каков е твојот став? Пошто мислам дека не го прочитав никаде освен влечење паралели за овој случај и случајот на родителот пардон Зоран Заев (веројатно татко на нацијата според тебе кој загрижен поставил камера да ја снима дадилката Груевски), бебето (веројатно тоа сме ние сите (народот)во вашите глави) и дадилката монструм Груевски.

 

[Let 3]

Пишуваш глупости...

Ај жити претседнико на општинскио комитет посочи ја глупоста
Ако законски снимки прибавени без судски налог не можат да послужат како доказ пред суд, каде е оправданоста да во овој случај сепак се употребат? се смена закон? се донесе нов закон?
Ако некој јавно презентира незаконски и нелегални снимки кои омналоважуваат некоја особа дали треба да одговара за тоа?
Жити катната гаража ако имаш храброст објасни ми ги овие работи[DOUBLEPOST=1441900789][/DOUBLEPOST]

Ме зеаба навистина. Јас се обидов да не мешам политика во оваа тема, но како по обичај преоптоварените со политика опозиционери ја замешаа политиката. Да, тука мислам на тебе. Нема потреба да усерувате се со политика.
Еве ти директен одговор, монструмот во облик на баба треба да биде најстрого казнет без разлика дали видеото ќе биде прифатено како доказ или не затоа што има доволно докази (медицински извештај, сведоштво на родителите и тн.). За тоа дали тетка и или било кој смеел да ја објави снимката не знам, прашај го МЕДЛЕ реков дека не сум правник. Сепак нема никаква логика да биде казнета и да постои таков основ затоа што жената била и е под влијание од овој лудачки чин.
Каков е твојот став? Пошто мислам дека не го прочитав никаде освен влечење паралели за овој случај и случајот на родителот пардон Зоран Заев (веројатно татко на нацијата според тебе кој загрижен поставил камера да ја снима дадилката Груевски), бебето (веројатно тоа сме ние сите (народот)во вашите глави) и дадилката монструм Груевски.

Кај гледаш ти монструм?
медициниски може да се докаже дека детето има повреди, но кој ги нанесе тие повреди? можеби таткото или мајката го тепале!, сведоштво на таткото е исто како и бабичката што може да посведочи дека не го ни допрела детето. Кој е друг доказ?

 

[MEDDLE]

Ај жити претседнико на општинскио комитет посочи ја глупоста
Ако законски снимки прибавени без судски налог не можат да послужат како доказ пред суд, каде е оправданоста да во овој случај сепак се употребат? се смена закон? се донесе нов закон?
Ако некој јавно презентира незаконски и нелегални снимки кои омналоважуваат некоја особа дали треба да одговара за тоа?
Жити катната гаража ако имаш храброст објасни ми ги овие работи

Види вака... во ред се прашањата.. но овде ..

споредлива е према приложени докази, ако законски само снимен материјал со судски налог е валиден доказ тоа важи за СИТЕ снимени материјали, нема во законот алинеа “освен ако не се работи за снимка на дадилка која малтретира дете“

до овде.... е во ред...
понатаму... едноставно нема правна логика , барем не во нашиот кривично - правен систем...

Во конкретниот случај, дадилката е жртва на монтиран процес и би требала да бара голема отштета за користење на незаконски добиени материјали против неа.

(освен ако не се зезаш нели ) ) ...

 

[Brutus]

Ај жити претседнико на општинскио комитет посочи ја глупоста
Ако законски снимки прибавени без судски налог не можат да послужат како доказ пред суд, каде е оправданоста да во овој случај сепак се употребат? се смена закон? се донесе нов закон?
Ако некој јавно презентира незаконски и нелегални снимки кои омналоважуваат некоја особа дали треба да одговара за тоа?
Жити катната гаража ако имаш храброст објасни ми ги овие работи[DOUBLEPOST=1441900789][/DOUBLEPOST]
Кај гледаш ти монструм?
медициниски може да се докаже дека детето има повреди, но кој ги нанесе тие повреди? можеби таткото или мајката го тепале!, сведоштво на таткото е исто како и бабичката што може да посведочи дека не го ни допрела детето. Кој е друг доказ?

Па почекај де, има суд. Каде брзаш? Таа е во притвор, детето е со родителите. Се е можно, можно е и ти да си го тепал, ќе видиме ова е рана фаза од постапката.

 

[Inglourious Basterd]

Ај жити претседнико на општинскио комитет посочи ја глупоста
Ако законски снимки прибавени без судски налог не можат да послужат како доказ пред суд, каде е оправданоста да во овој случај сепак се употребат? се смена закон? се донесе нов закон?
Ако некој јавно презентира незаконски и нелегални снимки кои омналоважуваат некоја особа дали треба да одговара за тоа?
Жити катната гаража ако имаш храброст објасни ми ги овие работи[DOUBLEPOST=1441900789][/DOUBLEPOST]
Кај гледаш ти монструм?
медициниски може да се докаже дека детето има повреди, но кој ги нанесе тие повреди? можеби таткото или мајката го тепале!, сведоштво на таткото е исто како и бабичката што може да посведочи дека не го ни допрела детето. Кој е друг доказ?

Ќе почекам некоја недела, судот ќе ти објасни. Како прошлиот пат.

 

[wicked_1]

Ме зеаба навистина. Јас се обидов да не мешам политика во оваа тема, но како по обичај преоптоварените со политика опозиционери ја замешаа политиката. Да, тука мислам на тебе. Нема потреба да усерувате се со политика.
Еве ти директен одговор, монструмот во облик на баба треба да биде најстрого казнет без разлика дали видеото ќе биде прифатено како доказ или не затоа што има доволно докази (медицински извештај, сведоштво на родителите и тн.). За тоа дали тетка и или било кој смеел да ја објави снимката не знам, прашај го МЕДЛЕ реков дека не сум правник. Сепак нема никаква логика да биде казнета и да постои таков основ затоа што жената била и е под влијание од овој лудачки чин.
Каков е твојот став? Пошто мислам дека не го прочитав никаде освен влечење паралели за овој случај и случајот на родителот пардон Зоран Заев, бебето (веројатно тоа сме ние сите во вашите глави) и бабата Груевски.

Ќути поарно, одговараш на прашања што ги немам поставено, не ни гледаш дека пишам за објавувачот а не за бабата или дедото.

Претходно добро го цитираше законот и одредбите за тоа кој, како и што смее да објавува, сега амнезии те пукаат, може и не е амнезија, може е сендвич-логика.

 

[Let 3]

Види вака... во ред се прашањата.. но овде ..

до овде.... е во ред...
понатаму... едноставно нема правна логика , барем не во нашиот кривично - правен систем...
(освен ако не се зезаш нели ) ) ...

не се зезам, то е законот на РМ, ако јас наоколу одам и велам дека не си педер а ти си навистина педер и се истураш од примање курој, можеш да ме тужиш за клевета и бараш отштета (секако со поднесени докази дека си педер)[DOUBLEPOST=1441900969][/DOUBLEPOST]

Ќе почекам некоја недела, судот ќе ти објасни. Како прошлиот пат.

а демек ти знаеш унапред судот што ќе каже .....

 

[Brutus]

Ќути поарно, одговараш на прашања што ги немам поставено, не ни гледаш дека пишам за објавувачот а не за бабата или дедото.

Претходно добро го цитираше законот и одредбите за тоа кој, како и што смее да објавува, сега амнезии те пукаат, може и не е амнезија, може е сендвич-логика.

Пак не читаш туку се обидуваш да си ја одработиш агендата во стил на стар удбаш, еве да се самоцитирам само тој дел.
а тоа дали тетка и или било кој смеел да ја објави снимката не знам, прашај го МЕДЛЕ реков дека не сум правник. Сепак нема никаква логика да биде казнета и да постои таков основ затоа што жената била и е под влијание од овој лудачки чин.
Каков е твојот став? Пошто мислам дека не го прочитав никаде освен влечење паралели за овој случај и случајот на родителот пардон Зоран Заев, бебето (веројатно тоа сме ние сите во вашите глави) и бабата Груевски.

 

[haCk0r]

Па почекај де, има суд. Каде брзаш? Таа е во притвор, детето е со родителите. Се е можно, можно е и ти да си го тепал, ќе видиме ова е рана фаза од постапката.

Во македонија има се само суд не

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

 

[Let 3]

Пак не читаш туку се обидуваш да си ја одработиш агендата во стил на стар удбаш, еве да се самоцитирам само тој дел.
а тоа дали тетка и или било кој смеел да ја објави снимката не знам, прашај го МЕДЛЕ реков дека не сум правник. Сепак нема никаква логика да биде казнета и да постои таков основ затоа што жената била и е под влијание од овој лудачки чин.
Каков е твојот став? Пошто мислам дека не го прочитав никаде освен влечење паралели за овој случај и случајот на родителот пардон Зоран Заев, бебето (веројатно тоа сме ние сите во вашите глави) и бабата Груевски.

јебеш заева, према закон на РМ, снимка направена без судски налог не може да се користи како доказ пред суд.
Се слагаш со ова или си против правниот поредок на РМ?

 

[wicked_1]

јебеш заева, према закон на РМ, снимка направена без судски налог не може да се користи како доказ пред суд.
Се слагаш со ова или си против правниот поредок на РМ?

мислам дека за ова не се брифирани како треба да реагираат, па немаат одговор на middle ground се, ако се иде по претходната реторика, ќе треба да си ја газат агендата

 

[Inglourious Basterd]

не се зезам, то е законот на РМ, ако јас наоколу одам и велам дека не си педер а ти си навистина педер и се истураш од примање курој, можеш да ме тужиш за клевета и бараш отштета (секако со поднесени докази дека си педер)[DOUBLEPOST=1441900969][/DOUBLEPOST]
а демек ти знаеш унапред судот што ќе каже .....

Имам добра серија на точни претпоставки...