Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

...

Ако добро ги проучи текстовите што ги постирав, тогаш би требало да ти падне во очи констатацијата дека енциклопедиите не се најсоодветен и највалиден материјал, и дека проектот што авторот го направил се темели на детални научни истражувања. Наведени беа бројни експерти, професори, археолози, историчари и слично. Твоиве извори во најголем дел се темелат на википедија, а авторите што се споменуваат, не се експерти од областа што ја коментираат.

 

[121314]

Го погледнав филмот Zeitgeist. Напросто сум импресиониран од знаењето на авторот.

Знаеш ли драги @Ipsissimus, кој е овој бог?

Ова е богот Ра! Авторов не ни знае како изгледа Хорус.

Ra's human body and falcon head were often similar to depictions of the god Horus , the difference being that Horus wore a crown on his head while Ra God were the disk of the sun encircled by a cobra .

http://www.ancient-egypt.info/2012/02/ra-god-of-sun-ra-god-facts-card-ancient.html

После во филмот се појавува и ваков кадар:

A и ваков, каде Сонцето „умира“ на соѕвездието Јужен Крст!

Патеката по која се движи Сонцето се нарекува еклиптика. Знаеш ли зимскиот сонцестој колку е оддалечен од Јужниот Крст!?

Погледни на мапава каде се наоѓа еклиптиката, каде Јужниот Крст, а каде зимскиот сонцестој:

Гледаш ли која ректасцензија и деклинација има Јужниот Крст?

Ректасцензијата му е 12 часот и 30 минути, што одговара на зодијачкото соѕвездие Девица и само 30 минути по есенската рамнодневица!

Деклинацијата му е −55° до -65°, што е за 30° појужно од зимскиот сонцестој! А воедно и поголемо растојание отколку што е растојанието помеѓу рамнодневиците и сонцестоите кое изнесува 23.5°.

Прашањето е: Како и кога Сонцето поминува преку соѕвездието Јужен Крст како што е прикажано во филмов?

Трагикомедија!

 

[Ipsissimus]

Го погледнав филмот Zeitgeist. Напросто сум импресиониран од знаењето на авторот.

Знаеш ли драги @Ipsissimus, кој е овој бог?

Ова е богот Ра! Авторов не ни знае како изгледа Хорус.

Ra's human body and falcon head were often similar to depictions of the god Horus , the difference being that Horus wore a crown on his head while Ra God were the disk of the sun encircled by a cobra .

http://www.ancient-egypt.info/2012/02/ra-god-of-sun-ra-god-facts-card-ancient.html

После во филмот се појавува и ваков кадар:

A и ваков, каде Сонцето „умира“ на соѕвездието Јужен Крст!

Патеката по која се движи Сонцето се нарекува еклиптика. Знаеш ли зимскиот сонцестој колку е оддалечен од Јужниот Крст!?

Погледни на мапава каде се наоѓа еклиптиката, каде Јужниот Крст, а каде зимскиот сонцестој:

Гледаш ли која ректасцензија и деклинација има Јужниот Крст?

Ректасцензијата му е 12 часот и 30 минути, што одговара на зодијачкото соѕвездие Девица и само 30 минути по есенската рамнодневица!

Деклинацијата му е −55° до -65°, што е за 30° појужно од зимскиот сонцестој! А воедно и поголемо растојание отколку што е растојанието помеѓу рамнодневиците и сонцестоите кое изнесува 23.5°.

Прашањето е: Како и кога Сонцето поминува преку соѕвездието Јужен Крст како што е прикажано во филмов?

Трагикомедија!

Очигледно ниту си прочитал нешто од тоа што ти постирав, ниту си ги погледнал видеата каде што авторката зборува за кадрите. На пример во филмот исто така имаш кадар каде Сет со пламенофрлач го убива Хорус а потоа Хорус со нинџа потез му фрла копје на Сет.... Дали според тоа треба да заклучиме дека Хорус користел пламенофрлач? Или дека Сет поседувал нинџа боречки особини?

 

[121314]

Очигледно ниту си прочитал нешто од тоа што ти постирав, ниту си ги погледнал видеата каде што авторката зборува за кадрите. На пример во филмот исто така имаш кадар каде Сет со пламенофрлач го убива Хорус а потоа Хорус со нинџа потез му фрла копје на Сет.... Дали според тоа треба да заклучиме дека Хорус користел пламенофрлач? Или дека Сет поседувал нинџа боречки особини?

Прочитав прилично многу од тоа што ти го постираше, плус и изворите во кои се наведувани и некои од ранохристијанските Отци. Не стигнав да ги погледнам видеата кај што авторката зборува за кадрите. Но, ќе признаеш дека такви превиди во кои говори за Хорус, а не знае како изгледа, па место него прикажува слика на Ра или кај што прикажува дека Сонцето оди во Јужниот Крст за време на зимскиот сонцестој се недопустиви. Односно дека човекот за митологија и астрономија е „камен“.

Ти таков човек сфаќаш ли сериозно?

 

[Ipsissimus]

Прочитав прилично многу од тоа што ти го постираше, плус и изворите во кои се наведувани и некои од ранохристијанските Отци. Не стигнав да ги погледнам видеата кај што авторката зборува за кадрите. Но, ќе признаеш дека такви превиди во кои говори за Хорус, а не знае како изгледа, па место него прикажува слика на Ра или кај што прикажува дека Сонцето оди во Јужниот Крст за време на зимскиот сонцестој се недопустиви. Односно дека човекот за митологија и астрономија е „камен“.

Ти таков човек сфаќаш ли сериозно?

Итекако се сериозни и покрај твојот обид да ги обезвредниш.
Оној што има намера детално да ја истражи тематиката има можност да ги погледне и двете страни, а ако е објективен и непристрасен, лесно ќе види што е вистина а што не, јас оставам на другите да одлучат.

 

[121314]

Итекако се сериозни и покрај твојот обид да ги обезвредниш.

Со кој мој обид ги обезвреднив?

Тоа што некој кажува дека знае кога бил роден Хорус, дека бил роден од девица, дека во моментот на неговото раѓање се појавила ѕвезда на истокот, дека бил накитен од три крала, дека бил крстен и започнал со проповед на 30 години со 12 ученици, дека бил нарекуван Божјо јагне и Светлина, дека бил распнат, дека бил мртов три дена и дека воскреснал? Сè знае за Хорус, сè! Само не знае како Хорус изгледа, па ставил слика на богот Ра. Ситница!

А ептен е сериозно и покажувањето на привидната патека на Сонцето кое поминува преку соѕвездието Јужен Крст за време на зимскиот сонцестој(!!!). Според тебе, сигурно овие сериозни генијалци треба да се номинираат за носители на златниот медал на Кетрин Волф Брус кој се доделува за исклучителен придонес во астрономијата за нивното „импозантно откритие“.

 

[Let 3]

Само не знае како Хорус изгледа, па ставил слика на богот Ра. Ситница!

А како изгледал Исус се знае?

 

[Ipsissimus]

Со кој мој обид ги обезвреднив?

Тоа што некој кажува дека знае кога бил роден Хорус, дека бил роден од девица, дека во моментот на неговото раѓање се појавила ѕвезда на истокот, дека бил накитен од три крала, дека бил крстен и започнал со проповед на 30 години со 12 ученици, дека бил нарекуван Божјо јагне и Светлина, дека бил распнат, дека бил мртов три дена и дека воскреснал? Сè знае за Хорус, сè! Само не знае како Хорус изгледа, па ставил слика на богот Ра. Ситница!

А ептен е сериозно и покажувањето на привидната патека на Сонцето кое поминува преку соѕвездието Јужен Крст за време на зимскиот сонцестој(!!!). Според тебе, сигурно овие сериозни генијалци треба да се номинираат за носители на златниот медал на Кетрин Волф Брус кој се доделува за исклучителен придонес во астрономијата за нивното „импозантно откритие“.

Како што реков, тој што е објективен ќе ги истражи и двете тврдења и ќе ја дознае вистината. Ти се обидуваш да го сведеш сето тоа на глупост изнесена од лаици кој незнаеле каде е одредено соѕвездие или кога се прославувало раѓањето на одредено божество. Не само што тоа не е ни одблиску случај, туку на линковите што ги постирав е детално, стручно и академски изнесено образложение за секое тврдење. Цитирани се автори, научници, археолози, научни трудови и слично. Да го сведеш нивниот труд на тоа ново на кое се обидуваш е премногу провидно. Затоа како што реков, за среќа не живееме повеќе во среден век каде црквата убивала доколку некој имал различен став од нејзиниот, и каде се спалувале книги доколку содржеле информации што некој решил дека се ерес. Сега она што не било уништено од христијанството за среќа денес е достапно за секој што сака да истражува, и секогаш кога ќе можам, ќе го постирам на оние што се заинтересирани и за другата страна од приказната, па оној што е објективен, самиот ќе заклучи што е вистина а што не.

 

[MIKI1]

А како изгледал Исус се знае?

Да, „се знае„: Он изгледа токму на начинот на кој Неговата Црква Го опишува и ликовно/сликарски/фреско/иконописно Го прикажува, т.е на начинот на кој Он им се објавува на достојните.

 

[Let 3]

Да, „се знае„: Он изгледа токму на начинот на кој Неговата Црква Го опишува и ликовно/сликарски/фреско/иконописно Го прикажува, т.е на начинот на кој Он им се објавува на достојните.

То само на некои така му се виде, инаку има записи дека бил изразито грд и гнасен чоек... ако добро ми текнува, “лице кое не вредело ни да го плукнеш“ така барем велеле првите христијански писатели, па после се менвало дека бил необично убав и зрачел со лепота и шарм....
али ако му се верува на писмото дека Јуда морал да го бакне за да го препознат римските војници кои дошле да го уапсат, то би значело дека тој не се разликувал по ништо од просечен евреин во тоа време.
Бил по лик и стат типичен жидов.

 

[MIKI1]

То само на некои така му се виде, инаку има записи дека бил изразито грд и гнасен чоек... ако добро ми текнува, “лице кое не вредело ни да го плукнеш“ така барем велеле првите христијански писатели, па после се менвало дека бил необично убав и зрачел со лепота и шарм....
али ако му се верува на писмото дека Јуда морал да го бакне за да го препознат римските војници кои дошле да го уапсат, то би значело дека тој не се разликувал по ништо од просечен евреин во тоа време.
Бил по лик и стат типичен жидов.

Во Црквата, било кој поединец може да каже било што и да згреши. Битен е ставот од Црквата, .т.е заедницата а не од поедицните, чии погрешни ставови се отфрлаат и тоа соборно.

Следеќи, молим...

 

[Lord Raven]

Да, „се знае„: Он изгледа токму на начинот на кој Неговата Црква Го опишува и ликовно/сликарски/фреско/иконописно Го прикажува, т.е на начинот на кој Он им се објавува на достојните.

Да не бил и он некој потомок на Алксандар Македонски?
Белец на Блиски Исток нема друго објаснување.

 

[MIKI1]

Да не бил и он некој потомок на Алксандар Македонски?
Белец на Блиски Исток нема друго објаснување.

Од мајка еврејка (Богородица) и од Бога Отецот, преку Светиот Дух од Небесата?...
Тешко и никако.

 

[Let 3]

Да не бил и он некој потомок на Алксандар Македонски?
Белец на Блиски Исток нема друго објаснување.

вака изгледаше просечен евреин во време на Исус така да и Исус би бил нешто налик на овој модел а висок би бил околу 155 сантими. Во тоа време тоа била просечна висина на луѓето во тој регион

 

[Lord Raven]

Од мајка еврејка (Богородица) и од Бога Отецот, преку Светиот Дух од Небесата?...
Тешко и никако.

уфффф ми олесна!!!
Денешно време знаеш сите историски личности се потомци на Алеха