Прашање за Христијанството III

[Let 3]

П.С:
Патем кажано, каков „пристанок„ очекуваш од штотуку родено битие?...

Исто и педофил може да каже на суд во своја одбрана

 

[MIKI1]

Исто и педофил може да каже на суд во своја одбрана

Кај забега бе чо‘ек?...

Какви педофили, каков бутур: наведов крштевање, кое ти го оквалификува џоа насилие, а у ствари се работи за грижата од Црквата кон спасението за своите.

 

[Let 3]

Кај забега бе чо‘ек?...

Какви педофили, каков бутур: наведов крштевање, кое ти го оквалификува џоа насилие, а у ствари се работи за грижата од Црквата кон спасението за своите.

Дали крштевањето го прифати бебето јасно и недвосмислено велејќи ДА ЈАС САКАМ ДА СЕ КРСТАМ ВО МПЦ или тоа не постои?

 

[MIKI1]

Дали крштевањето го прифати бебето јасно и недвосмислено велејќи ДА ЈАС САКАМ ДА СЕ КРСТАМ ВО МПЦ или тоа не постои?

На погрешно прашање, се дава погрешен одговор.

Црквата е должна да води грижа за спасението од своите членови, така да никој не е должен да го прашува токму бебето, кое не си ја разлкува гла‘та од задникот.

Христос не‘ повика на спасение, а не на изразување лични желби. Спасението бара напор, а за погибелта-лесна работа.

Ако бебето не биде крстено од Црквата на која му припаѓа народот од бебето, кој ќе сноси одговорност ако истото „отиде„ од овој Свет некрстено?

 

[Dumbledore]

.....

1. Тоа е шпекулативно. Зошто тие би влегле во некоја тајна масонска ложа кога се апсолутисти т.е. имаат неограничена моќ и злато за пра-пра внукот на кралицата кој ќе живее само неколку години помалце од неа.

Примерот за лејди Дијана е совршен. Сакаш да одиш со муслиман? Оди. Кој и го видел последен телото? Француската полиција?! А и шпекулацијата дека била трудна? Каков удар би бил за тоа семејство? Сега Чарлс ја има Камила. Уште една “лепотица“ во семејството и сега конечно наликуваат на пар животни.

2. Не е битно дали тоа е негов или колективно црковен став, битно е дали е добар и дали држи вода. Овој држи и не можеш да ме убедиш во спротивното.

3. И што ако се докаже дека тој народ е најстар во светот? Татко ќе биде на сите народи? Тоа е толку мешано, помешано, премешано и да нема семејно стебло составено од една нација т.е. сите членови да бидат од една национална припадност. Нема.
Хрватите во историјата имале 2 пати своја држава. Првата праела 4 г. Другава околу 25 г. Како и кој ја создал првата нема да навлегувам. Но тогаш имало масивно покатоличување. Историски факт и има премногу докази. Дали ваква е вистинската слика на христијанството?

4. Овде веќе има паралелен монолог. Јас поставив прашања за матичните книги и не добив одговори.

- Бугарите се единствениот православен народ на балканот кои палел православни цркви. Православни цркви не палеле ниту комунистите кои имале апсолутна власт цели 45 г. и се жигосани како неверници. Колку цркви биле разурнати!? А колку цркви уништиле турците? Модерно е црквата сама да се запали под одредени сомнителни околности и никој да не е крив. Примери Косово, примери Босна за време на војната.
- Не е пример крштевката. По крштевката детето не станува православен христијанин или верник. Ни под разно. Тоа можеби за родителите е церемонијален или пак традиционален чин, но не значи дека детоте по автоматизам е христијанин.
- Јас не гледам ништо спорно да една индивидуа самоволно преиде од Христијанство во Ислам, или обратно. Но присилно, тоа е веќе нешто друго. Затоа не можеш колективно сите хрвати или бошњаци да ги ставиш во корпата на оние народи кои присилно прифатиле друга религија т.е. друга христијанска школа.

 

[MIKI1]

1. Тоа е шпекулативно. Зошто тие би влегле во некоја тајна масонска ложа кога се апсолутисти т.е. имаат неограничена моќ и злато за пра-пра внукот на кралицата кој ќе живее само неколку години помалце од неа.

Примерот за лејди Дијана е совршен. Сакаш да одиш со муслиман? Оди. Кој и го видел последен телото? Француската полиција?! А и шпекулацијата дека била трудна? Каков удар би бил за тоа семејство? Сега Чарлс ја има Камила. Уште една “лепотица“ во семејството и сега конечно наликуваат на пар животни.

- Европските кралски и аристократски фамилии се повлекуваат во „илегала„, т.е. се исклучуваат од јавниот живот после „славната„ буржоаска револуција во Франција од 1789-тата, каде е извршена замена на традиционалната кралско-аристократска власт со бунтовната новопоечена капиталистичка власт. Познат е слоганот „Слобода-братство-еднаквост„ со кој беа напалени широките народни маси против кралската власт а од тој слоган, народот го доби „од трите-средното„. Од тој период, кралско-аристократските фамилии се повлекуваат од јавниот живот, а делуваат како „сива еминенција, преку ѓоамити демократски избраните пратеници, како нивни службеници.

- Веќе посочив дека случајот со Леди Дијана е погрешен, а последично и трагикомичен. Во Црквата, никој никад не кажал пофални зборови за Дијана, ама критики кон истата имаш колку сакаш.[DOUBLEPOST=1439798319][/DOUBLEPOST]

2. Не е битно дали тоа е негов или колективно црковен став, битно е дали е добар и дали држи вода. Овој држи и не можеш да ме убедиш во спротивното.
.

Тогаш, биди спокоен и уживај во „точноста„ од своето мнение.[DOUBLEPOST=1439798595][/DOUBLEPOST]

3. И што ако се докаже дека тој народ е најстар во светот? Татко ќе биде на сите народи? Тоа е толку мешано, помешано, премешано и да нема семејно стебло составено од една нација т.е. сите членови да бидат од една национална припадност. Нема.
Хрватите во историјата имале 2 пати своја држава. Првата праела 4 г. Другава околу 25 г. Како и кој ја создал првата нема да навлегувам. Но тогаш имало масивно покатоличување. Историски факт и има премногу докази. Дали ваква е вистинската слика на христијанството?

Проблемот е во тоа што таков „нај стар„ народ тешко дека може да се докаже дека е навистина нај стар.

Покатоличувањето кај хрватите е историски процес, кој не е врзан со нивната државност, туку со сферите на влијанијата помеѓу Западното и Источното римско Царство. Географски, историската Хрватска е дел од сферата на влијание на Западното. Судирот меѓу Западот и Истокот се случува во Босна и Херцеговина, каде како последица, постојат трите ентитети, со три различни религии.[DOUBLEPOST=1439799064][/DOUBLEPOST]

4. Овде веќе има паралелен монолог. Јас поставив прашања за матичните книги и не добив одговори.

- Бугарите се единствениот православен народ на балканот кои палел православни цркви. Православни цркви не палеле ниту комунистите кои имале апсолутна власт цели 45 г. и се жигосани како неверници. Колку цркви биле разурнати!? А колку цркви уништиле турците? Модерно е црквата сама да се запали под одредени сомнителни околности и никој да не е крив. Примери Косово, примери Босна за време на војната.
- Не е пример крштевката. По крштевката детето не станува православен христијанин или верник. Ни под разно. Тоа можеби за родителите е церемонијален или пак традиционален чин, но не значи дека детоте по автоматизам е христијанин.
- Јас не гледам ништо спорно да една индивидуа самоволно преиде од Христијанство во Ислам, или обратно. Но присилно, тоа е веќе нешто друго. Затоа не можеш колективно сите хрвати или бошњаци да ги ставиш во корпата на оние народи кои присилно прифатиле друга религија т.е. друга христијанска школа.

- Самиот рече дека палењето цркви е сторено од бугарските нацисти. Зашто се премисли? Зашто сега ги наведуваш „бугарите„?
- Црквата никаде не вели дека православен рисјанин се станува по некаков автоматизам па нека е тоа и крштевањето, но тоа не значи дека Црквата треба да престане да се грижи за спасението на своите. Бог да чува!
- Присилното или елегантно присилното менување на верата е позната работа и таа појава не можеш да ја однегираш со проста вербална негација. Покатоличувањето како присилен процес се‘ уште трае. Хрватите и украниците се школски пример за такво насилие. Промената на верата кај македонците-муслимани, заради можноста да го задржат својот имот, е позната работа.

 

[Let 3]

Ако бебето не биде крстено од Црквата на која му припаѓа народот од бебето, кој ќе сноси одговорност ако истото „отиде„ од овој Свет некрстено?

Ќе биде крстено кога самото ќе го прифати Исус и ќе поверува.
Исус повика да го следат оние кои поверувале, а не тие што не го знат и не поверувале се уште во него.
Црквата зема и прогласува христијани и оние души кои ни го знат исус ни слушнале за него ни поверувале. Нешто као да се пиши бројно стање, “нек не има појќе“
По иста логика оправдани се покрстувања на цели континенти кога кутри домородци кои не ни знаеле шо им се прави опколени со наоржани војници клечеле пред фратарот кој им читал светите тајни на јазик кој не го разбираат.

 

[MIKI1]

Ќе биде крстено кога самото ќе го прифати Исус и ќе поверува.
Исус повика да го следат оние кои поверувале, а не тие што не го знат и не поверувале се уште во него.
Црквата зема и прогласува христијани и оние души кои ни го знат исус ни слушнале за него ни поверувале. Нешто као да се пиши бројно стање, “нек не има појќе“
По иста логика оправдани се покрстувања на цели континенти кога кутри домородци кои не ни знаеле шо им се прави опколени со наоржани војници клечеле пред фратарот кој им читал светите тајни на јазик кој не го разбираат.

Со ваков став кон крштевањето, за член ќе те прими било која протестантска секта.

 

[Let 3]

Со ваков став кон крштевањето, за член ќе те прими било која протестантска секта.

можеби ако бараат член кој е свесен и знае во што верува
Православието ќе ме земеше без ни да знам дека ме зема ни во што ме зема ни да ме праша дали сакам да бидам земен.

 

[MIKI1]

можеби ако бараат член кој е свесен и знае во што верува
Православието ќе ме земеше без ни да знам дека ме зема ни во што ме зема ни да ме праша дали сакам да бидам земен.

Со среќа...

 

[Let 3]

Со среќа...

не, не нема тука среќа, кај протестантите ќе се запознаеш со нивно учење, со нивен поглед кон овој и оној свет, ќе ти се објасни, па ти ќе решиш дали е тоа она во што веруваш, дали е тоа во склад со твоите верувања. Среќа ти треба во православие, бебето уше врзано со папочна врска со мајката, уше не знае ни да дише ко шо треба а попот веќе го потури со вода и го прогласи за верник. Не знае бебето да каже ни дали му са кака а веќе е православен. И сега треба да се чека 20-30 години да се види на шо ќе излезе, дал ќе биде верник или не. Дали ќе оди в црква 2 пати годишно за големи празници или ич нема да оди или ќе оди секоја недела. Дали ќе му текнува на исус само за Божиќна и Велигденска трпеза или и почесто, дал ќе прочита барем еднаш нов завет или ќе живее по него.
Православието е како лото, многу бројчиња а ретки згодитоци. Тука среќа ти треба.

 

[121314]

По иста логика оправдани се покрстувања на цели континенти кога кутри домородци кои не ни знаеле шо им се прави опколени со наоржани војници клечеле пред фратарот кој им читал светите тајни на јазик кој не го разбираат.

Kaков грев, човече!

Сигурно тие кутри домородци биле пресреќни кога знаеле дека им се правeло ова:

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacrifice_in_Maya_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacrifice_in_Aztec_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_sacrifice_in_pre-Columbian_cultures
http://plainshumanities.unl.edu/encyclopedia/doc/egp.rel.035
http://list25.com/25-crazy-rites-of-passage/1/
https://en.wikipedia.org/wiki/Foot_binding
https://en.wikipedia.org/wiki/Kayan_people_(Myanmar)
http://www.independent.co.uk/life-s...to-disguise-the-onset-of-puberty-8842435.html

 

[Let 3]

Kaков грев, човече!

Сигурно тие кутри домородци биле пресреќни кога знаеле дека им се правeло ова:

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacrifice_in_Maya_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacrifice_in_Aztec_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_sacrifice_in_pre-Columbian_cultures
http://plainshumanities.unl.edu/encyclopedia/doc/egp.rel.035
http://list25.com/25-crazy-rites-of-passage/1/
https://en.wikipedia.org/wiki/Foot_binding
https://en.wikipedia.org/wiki/Kayan_people_(Myanmar)
http://www.independent.co.uk/life-s...to-disguise-the-onset-of-puberty-8842435.html

тоа беше нивната вера во неа веруваа и тие кои жртвуваа и кои биле жртвувани. Си имаа своја цивилизација, култура традиции обичаи.
Дојдоа христијаните и рекоа, Ова че се менва, од сега нема вакви храмови нема вакви традиции и обичауи, че ги земете нашите.
Не знам дали си слушнал за поим Амерички холокауст. Тоа се однесува на христијанизација на Америчкиот континент, некаде околу 100 милиони амерички домородци умреа во тој процес. Многумина од болести кои ги донесоа христијанските мисионери голем број од глад протерани од свои огништа и голем број од меч и оган од војниците кои беа попратен елемент на ширењето на христијанството.
Хитлер за кој велат дека убил 6 милиони по концентрациони кампови е мајка Тереза за христијанизацијата на Америка

 

[MIKI1]

не, не нема тука среќа, кај протестантите ќе се запознаеш со нивно учење, со нивен поглед кон овој и оној свет, ќе ти се објасни, па ти ќе решиш дали е тоа она во што веруваш, дали е тоа во склад со твоите верувања.

Ааааа, значи, верските учења треба да бидат во склад со моите верувања?...
А ако и протестаните не ме убедат, тогај ш‘о? Да идам кај будистите на убедување?...

 

[Let 3]

Ааааа, значи, верските учења треба да бидат во склад со моите верувања?...
А ако и протестаните не ме убедат, тогај ш‘о? Да идам кај будистите на убедување?...

Па не знам Мики како ви се организирани работите во вашата црква, може кај вас не е потребно да она во што ти веруваш е исто во што верува црквата. Можи кај вас е доволно да се појавиш во црква како бројче, да остаиш стотче на икона а дали веруваш и ти во то шо вели црквата и не е важно.