Во времето на СФРЈ подобро се живееше... Мит или вистина?

G

Goldie

Гостин
Сите овие што зборат дека не било убаво се или деца или внуци на луѓе кои не работеле според режимот во тоа време и биле казнети за тоа, ја ги сфаќам дека се огорчени ради тоа, но пак мнозинството од народот е презадоволен од тоа време пошто имал работа и убаво се живеело.
Моите работеле според режимот ама пак не викаат дека тогаш било подобро, можеби било во поглед на безбедност и сл ствари ама генерално гледано пак било полошо. Да речеме позитивна работа било што сите имале работа, татко ми по дипломирањето веднаш го вработиле ама што вреди тоа кога на 1 вреден работник имало уште 5 мрзи што се шлепаат така а зимаат иста плата.. башка биле по скромни, доживјај им било како деца да ги пратат до продавница за да си купат нешто со кусурот, или првен гостите да јадат благо/сокови итн па за нив што ќе остане. Значи биле по скромни (и најбитно немало големи разлики помеѓу луѓето) па затоа било “убаво“ а денеска уште на 10 години ги гледаш сакаат ајфони, оригинална облека итн.
 
B

Borg_Drone

Гостин
Моите работеле според режимот ама пак не викаат дека тогаш било подобро, можеби било во поглед на безбедност и сл ствари ама генерално гледано пак било полошо. Да речеме позитивна работа било што сите имале работа, татко ми по дипломирањето веднаш го вработиле ама што вреди тоа кога на 1 вреден работник имало уште 5 мрзи што се шлепаат така а зимаат иста плата.. башка биле по скромни, доживјај им било како деца да ги пратат до продавница за да си купат нешто со кусурот, или првен гостите да јадат благо/сокови итн па за нив што ќе остане. Значи биле по скромни (и најбитно немало големи разлики помеѓу луѓето) па затоа било “убаво“ а денеска уште на 10 години ги гледаш сакаат ајфони, оригинална облека итн.
А позитивно е тоа што денеска некои седат исто така дома и земаат плата за седење дома нели!?
Или пак што седи секоја неписмена раја на позиции каде што не треба на седи и тоа поради тоа што им следело место поради некој си договор!?

Луѓе разберете една работа, јасно е дека и во СФРЈ имало неправда, но кога веќе се укажува на тоа нека се гледаат малку пообјективно работите. Мене тоа најмногу ми смета лично. Ние сме без идентитет (имаме идентитет ама се однесува на референцата која колку и да не имаат признаено земји, пак ни виси на врат по најважните институции во светот), никој и ништо не сме на европски план никаде, прво поради економијата, а второ поради тоа што ние немаме никаква стратешка положба. Со Југославија имавме некаква стратешка положба и имавме некаков грб кој можеше да нè заштити од било што.

Што, сакате да ме разубедите дека Македонија ќе влезе во ЕУ!? Нема шанси, нас никаде нема да не примат. Единствен спас ни е тоа само да ја развиеме некако економијата и со тоа да спречиме одлив на млади мозоци, ама и на тоа поле не сме воопшто успешни, од година в година тонеме и со едните и со другите, не правам тука никакви исклучоци.

Ние немаме ама баш никаква важност за европските лидери. Години уназад ни праќаат некои си „чкљ“-дипломати да нè посетат. Неодамна Меркел беше во Албанија и Србија на посета а Македонија ја прескокна, како и сите други лидери. Со Југославија сигурно ќе беа работите поинакви...
 
Последно уредено од модератор:
Член од
20 јануари 2013
Мислења
399
Поени од реакции
472
Србите не беа војници на ЈНА или сум грешка?
Вуковар беше местото каде ЈНА го извади најдоброто што го има и покрај тоа "жутите мрави" и смачкаа 50 тенка за 2 часа, додека авиончињата ("наше производње је најбоље") паѓаа ко глинени голуби од ракети кои се со краток дострел. :гомце:
При распадот на СФРЈ ЈНА се бореше против ЈНА,настана граѓанска војна,Словенија се одели,Хрватите се спротиставија со оружје од ЈНА и ТО,во Босна настана хаос,подоцна македонците почнаа да дезертираат,а и оние што биле сигурно не се залагале целосно во воените акции,Црна Гора имам читано дека пракала војска,ама верувам дека и тие во тој хаос гледале како да се извлечат,па од тоа може да се каже дека не е ЈНА поразена,незнам од кај такви заклучоци дека некој бил послаб или смачкан кога ЈНА се бореше против самата себе.
Гадафи колку јака армија имаше ,колку пари фрли,колку платеници,незнам по колку годишно давал за најсовремено оржје имаше како податок.Ама пак изгуби на крајот зашто му се случи граѓанска војна а војската неможеше да дејствува ефективно :D
 

Kadaif

M.D.
Член од
21 јануари 2008
Мислења
6.342
Поени од реакции
7.373
Во рамки на СФРЈ и ЈНА беа и тие Хрвати кои се бореа после против српската војска. Во ЈНА се обучуваа и од ЈНА магацини им беше оружјето, Со ова што го кажа испаѓа дека во рамките на СФРЈ Хрватите биле најјаки борци и можеа да уништат германска оклопна дивизија и соборат ескадрила амерички бомбардери и да заробат 4 англиски подморници. Со тоа потврдуваш дека ЈНА беше на времето европска и светска воена сила.
o_O:facepalm:[DOUBLEPOST=1437689670][/DOUBLEPOST]
При распадот на СФРЈ ЈНА се бореше против ЈНА,настана граѓанска војна,Словенија се одели,Хрватите се спротиставија со оружје од ЈНА и ТО,во Босна настана хаос,подоцна македонците почнаа да дезертираат,а и оние што биле сигурно не се залагале целосно во воените акции,Црна Гора имам читано дека пракала војска,ама верувам дека и тие во тој хаос гледале како да се извлечат,па од тоа може да се каже дека не е ЈНА поразена,незнам од кај такви заклучоци дека некој бил послаб или смачкан кога ЈНА се бореше против самата себе.
Гадафи колку јака армија имаше ,колку пари фрли,колку платеници,незнам по колку годишно давал за најсовремено оржје имаше како податок.Ама пак изгуби на крајот зашто му се случи граѓанска војна а војската неможеше да дејствува ефективно :D
Оружјето на ТО беше пушки томсон, шпагел, паповки и други застарени оружја од втората светска војна. Во ЈНА факт е дека имаше срби кои се бореа, кои беа фанатизирани и имаа на располагање најмодерната техника на ЈНА, така да приказните дезертирале не биле мотивирани, војувале сами со себе, не може да го оправдаат неуспехот на 5тата воена велесила, против една шепа луѓе со "ластегарки"
освен ако таканаречената 5 велесила била велесила само на "филмске новости"

Во регионот ЈНА била единствено подобро наоружана само од Албанија и Австрија.
 
Последно уредено:
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.064
Поени од реакции
6.676
А позитивно е тоа што денеска некои седат исто така дома и земаат плата за седење дома нели!?
Или пак што седи секоја неписмена раја на позиции каде што не треба на седи и тоа поради тоа што им следело место поради некој си договор!?

Луѓе разберете една работа, јасно е дека и во СФРЈ имало неправда, но кога веќе се укажува на тоа нека се гледаат малку пообјективно работите. Мене тоа најмногу ми смета лично. Ние сме без идентитет (имаме идентитет ама се однесува на референцата која колку и да не имаат признаено земји, пак ни виси на врат по најважните институции во светот), никој и ништо не сме на европски план никаде, прво поради економијата, а второ поради тоа што ние немаме никаква стратешка положба. Со Југославија имавме некаква стратешка положба и имавме некаков грб кој можеше да нè заштити од било што.

Што, сакате да ме разубедите дека Македонија ќе влезе во ЕУ!? Нема шанси, нас никаде нема да не примат. Единствен спас ни е тоа само да ја развиеме некако економијата и со тоа да спречиме одлив на млади мозоци, ама и на тоа поле не сме воопшто успешни, од година в година тонеме и со едните и со другите, не правам тука никакви исклучоци.

Ние немаме ама баш никаква важност за европските лидери. Години уназад ни праќаат некои си „чкљ“-дипломати да нè посетат. Неодамна Меркел беше во Албанија и Србија на посета а Македонија ја прескокна, како и сите други лидери. Со Југославија сигурно ќе беа работите поинакви...
нели мислиш дека сегашната власт и опозиција се плашат од квалитетни млади кадри да не им ги превземат местата и истите ги принудуваат да работат во странски компании истовремено ненудејќи им никаков просперитет и надградба во татковината?!
 

Kadaif

M.D.
Член од
21 јануари 2008
Мислења
6.342
Поени од реакции
7.373
Гадафи колку јака армија имаше ,колку пари фрли,колку платеници,незнам по колку годишно давал за најсовремено оржје имаше како податок.Ама пак изгуби на крајот зашто му се случи граѓанска војна а војската неможеше да дејствува ефективно :D
Гадафи никад не е имал јака армија и за тоа никаде нема фалби.
Бедуините се 80% неписмени.
 
Член од
20 јануари 2013
Мислења
399
Поени од реакции
472
o_O:facepalm:[DOUBLEPOST=1437689670][/DOUBLEPOST]

Оружјето на ТО беше пушки томсон, шпагел, паповки и други застарени оружја од втората светска војна. Во ЈНА факт е дека имаше срби кои се бореа, кои беа фанатизирани и имаа на располагање најмодерната техника на ЈНА, така да приказните дезертирале не биле мотивирани, војувале сами со себе, не може да го оправдаат неуспехот на 5тата воена велесила, против една шепа луѓе со "ластегарки"
Што ке се случи доколку на пример во САД излезе некоја грѓанска војна мислиш дека ке победат официјалните воени сили...се лажеш многу.
Во граѓанска војна нема правила
 

Kadaif

M.D.
Член од
21 јануари 2008
Мислења
6.342
Поени од реакции
7.373
Што ке се случи доколку на пример во САД излезе некоја грѓанска војна мислиш дека ке победат официјалните воени сили...се лажеш многу.
Во граѓанска војна нема правила
:facepalm: а кој ќе им достави оружје на бунтовниците? Можда Аљи?
Америка и Југославија у исти кош ли ги ставаш?:facepalm:[DOUBLEPOST=1437690749][/DOUBLEPOST]
Душичка

а кога и каде ти служеше војска?
Што имаше ЈНА?
На паповки се радуваа војничињата

Базуките произведени од 5тата велесила не можат ни прашината да ја избришат од старите експортни варијанти на советските тенкови во Сирија.

Ама секој војник на ЈНА е убеден дека се појаки од русите :pos:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
Во ЈНА факт е дека имаше срби кои се бореа, кои беа фанатизирани и имаа на располагање најмодерната техника на ЈНА, така да приказните дезертирале не биле мотивирани, војувале сами со себе, не може да го оправдаат неуспехот на 5тата воена велесила, против една шепа луѓе со "ластегарки"
Томпсони му се дадени на Србите во краина и во славонија од воените резерви на ЈНА. Ни една армија така лесно не се откажува од старо оружје Голем процент на бомби кои денес се фрлаат во ирак авганистан или се користеа против Југославија - се од втора светска војна., томпсон ќе те убие сеедно што е стар. Има цевка има куршум. Мислиш оти е стар модел не е смртоносен. Дете не е ова апче па да после рокот да му ослаби или престане дејството.
Ти си неверојатен, ем не ја памтиш СФРЈ ем ни во Македонија не живееш и не работиш овде а си стручњак и за војска и за политика и за економија и за стратегија.... Да се водеше муабет за балет во СФРЈ сигурно ќе беше и најдобрата балерина на свет[DOUBLEPOST=1437691046][/DOUBLEPOST]
Што имаше ЈНА?
На паповки се радуваа војничињата

Базуките произведени од 5тата велесила не можат ни прашината да ја избришат од старите експортни варијанти на руските тенкови во Сирија.
мило мало, паповка е доста опасно оружје, прецизна е мал трзај, едно од подобрите оружја е. За борба на далечина каде каде подобра од калашњиков..
Али од кај да знаеш ти тоа.....
ПС
Инаку не се вика базука, то само на видео игрите, базука е еден тип на америчко ПТ оружје од втората светска војна, ние во војска ги викавме Ручни бацачи, негде и Лаки преносни бацачи или Ручни ракетни бацач.... базука... неикој шо служеше војска не користеше
 
Последно уредено:

Kadaif

M.D.
Член од
21 јануари 2008
Мислења
6.342
Поени од реакции
7.373
Инаку не се вика базука, то само на видео игрите, базука е еден тип на америчко ПТ оружје од втората светска војна, ние во војска ги викавме Ручни бацачи, негде и Лаки преносни бацачи или Ручни ракетни бацач.... базука... неикој шо служеше војска не користеше
И што кажа сеа? Голема работа не се викало базука, бацач се викало :pos:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
И што кажа сеа? Голема работа не се викало базука, бацач се викало :pos:
Само укажувам дека немаш појма за што зборуваш. Не знаеш ни како се вика а камоли да си имал некогаш в раце или не дај боже испукал некој проектил
Тоа што ти го викаш базука е модел од 1979 година а се користи и во Сирија во 2015 а го има и во вооружувањето на АРМ. 35 години е стар и се уште знае да уништи некој тенк....
 

Kadaif

M.D.
Член од
21 јануари 2008
Мислења
6.342
Поени од реакции
7.373
Само укажувам дека немаш појма за што зборуваш. Не знаеш ни како се вика а камоли да си имал некогаш в раце или не дај боже испукал некој проектил
Тоа што ти го викаш базука е модел од 1979 година а се користи и во Сирија во 2015 а го има и во вооружувањето на АРМ. 35 години е стар и се уште знае да уништи некој тенк....
Се гледа колку е ефективен, некој здраво ги насамарил арапите.
Болтов :facepalm:[DOUBLEPOST=1437692526][/DOUBLEPOST]
Со Југославија сигурно ќе беа работите поинакви...
И да не се распаднеше Југославија, работите ќе беа исто ко да си денес во Романија.
 
Последно уредено:

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271

Kadaif

M.D.
Член од
21 јануари 2008
Мислења
6.342
Поени од реакции
7.373

Kajgana Shop

На врв Bottom