Средношколски протести

[Dumbledore]

Дали министерот Менделеев ќе ги прими учениците? Дали нивните барања претставуваат утопија? И дали во тој процес на преговори тие се подготвени да се откажат од некоја точка, со цел да се постигне договор?

Ова негово инаетење наликува на идиотизам. Ако е ресорно ограничен, тогаш треба да дава се од себе со цел зацртаните “идеали“ да станат реалност, но и тој ресор да не се удави при првата поплава.....Јас лично сметам дека овој министер не е способен да работи во овој ресор.

 

[RickyLFC9]

овој министер не е способен

Ова е доволно

 

[Ireal]

http://libertas.mk/правна-помош-од-хелсиншки-за-средношк/
Уставот дава право на протест, но Законот за средно образование гарантира и обврзува посетување на настава. Значи настава мора да има, а протестите може да бидат само вон наставата и да не ги спречуваат децата кој се дојдени да ја посетуваат настава.
Значи, бидејќи Законот е на снага, мора да се почитува правото и обврската на посетување настава, а протестите не смеат да го спречуваат наставниот процес. Освен тоа малолетниците немаат право на глас, може во нивно име нивните одговорни родители да поднесуваат барања за правна помош, жалби или тужби. Казната за непосетување настава е по ЗАКОН донесен поодамна. Се останато е насилно суспендирање на правната држава.

 

[Scirea]

Значи настава мора да има,

Мора само да се умре.... и да се трепка со очите, друго ништо не мора

 

[Mondonico]

http://libertas.mk/правна-помош-од-хелсиншки-за-средношк/
Уставот дава право на протест, но Законот за средно образование гарантира и обврзува посетување на настава. Значи настава мора да има, а протестите може да бидат само вон наставата и да не ги спречуваат децата кој се дојдени да ја посетуваат настава.
Значи, бидејќи Законот е на снага, мора да се почитува правото и обврската на посетување настава, а протестите не смеат да го спречуваат наставниот процес. Освен тоа малолетниците немаат право на глас, може во нивно име нивните одговорни родители да поднесуваат барања за правна помош, жалби или тужби. Казната за непосетување настава е по ЗАКОН донесен поодамна. Се останато е насилно суспендирање на правната држава.

Уставот е највисок правен акт во државата, така што прописите на нитуеден закон не може да се стават над истиот.

 

[Ѓорѓи Н.]

Уставот е највисок правен акт во државата, така што прописите на нитуеден закон не може да се стават над истиот.

Добро де... не смее да се забранува протест. Нека се протестира после настава. Јас би им пишал неоправдано отсуство.. па...

 

[Scirea]

Добро де... не смее да се забранува протест. Нека се протестира после настава. Јас би им пишал неоправдано отсуство.. па...

Е ајде де нека пишат... што мора да свикуваат состаноци и да се закануваат на родителите со 2000 евра казна, кога можат слободно да пишат неоправдани...?

 

[Ѓорѓи Н.]

Е ајде де нека пишат... што мора да свикуваат состаноци и да се закануваат на родителите со 2000 евра казна, кога можат слободно да пишат неоправдани...?

Па и со неоправдани се повторува година. А за непосетување на задолжително образование се плаќа казна, нели? Или не смее тоа?

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

http://libertas.mk/правна-помош-од-хелсиншки-за-средношк/
Уставот дава право на протест, но Законот за средно образование гарантира и обврзува посетување на настава. Значи настава мора да има, а протестите може да бидат само вон наставата и да не ги спречуваат децата кој се дојдени да ја посетуваат настава.
Значи, бидејќи Законот е на снага, мора да се почитува правото и обврската на посетување настава, а протестите не смеат да го спречуваат наставниот процес. Освен тоа малолетниците немаат право на глас, може во нивно име нивните одговорни родители да поднесуваат барања за правна помош, жалби или тужби. Казната за непосетување настава е по ЗАКОН донесен поодамна. Се останато е насилно суспендирање на правната држава.

Така е! Законот, уставот, правото!
Ова е правна држава, во која си има правен поредок и во која сѐ си оди според законите и правото. Нема трте-мрте. Не дај боже некој нешто да направи надвор од законите, пропишаните законски норми и уставот.

(после сѐ, коа билбоардиве, вака ќе почнат да зборат за законски прописи, норми или устав, сѐ си мислам дека нѐ тролаат)

 

[Brutus]

Од далеку смрди на политика. Се доставуваат екстремни барања, се постапува од позиција на сила и закани и затоа добиваат закани назад. Убаво рекол професорот Ацески од Филозофски Факултет - Средношколците се жртви на политичките определби на родителите. Во исто време дел од професорите кои се надеваат на смена на власта ги поттикнуваат учениците во нивно име да се борат за тоа што тие сметаат дека е правилно.

 

[Ireal]

Уставот е највисок правен акт во државата, така што прописите на нитуеден закон не може да се стават над истиот.

Па не е противуставно задолжителното посетување настава во средно. А и да е, треба најнапред да се укине Законот, додека важи Законот тој се применува . На некој може да му текне дека и семафорите на раскрсница се противуставни, ама мора да се поштуваат.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Па не е противуставно задолжителното посетување настава во средно. А и да е, треба најнапред да се укине Законот, додека важи Законот тој се применува . На некој може да му текне дека и семафорите на раскрсница се противуставни, ама мора да се поштуваат.

Абре не ме јеби, ти ли ќе збориш за закони, право и прописи....

 

[Brutus]

А зашто овој lreal криминалец е? Леле.

 

[Menethil]

Сите сте вие криманлци макар и пола милион биле..
Владава можеше многу лесно да го реши проблемот,и со попуштање и без. Кога веќе попушти состанокот требаше да се одржи со пленумот а не некаква средношколска унија. Само очекуваа да ги заплашат родителите на родителски а 90 посто од родителите ги подржале децава,па нека се чеша идиотот што им ја прави стратегијата.

 

[Malcolm van den Сабаховић]

Читај воведен пост и ќе знаеш дека министерот не е од МарКс паднат.