FA & Capital One Cup

Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Ако добро знам со Мојс математички шансите за ЛШ ги изгубивте 4 кола пред крај, кога и го избркавте поради клаузулата во договорот.

За Марио во Милан и во Ливерпул не сакам да праам муабет. Разликата е поп и шеширџија. Во Милан беше стар мен, сите топки до него и чекај на Марио да ја реши утакмицата. Далеку е од тоа во Ливерпул, не верувам ни дека ќе биде. Тука можеби има притисок за да си ја спаси кариерата ама има далеку помалку притисок за да биде д меин мен, тој да решава.

Последните две-три негви утакмици ми даваат надеж дека има иднина во Ливерпул.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
33.014
Поени од реакции
67.916
Лично, не би, зашто баш тоа негово тврдоглаво форсирање на играчи на одредени позиции не чинеше бодови кои на крај ке се покажат клучни за ЛШ.
Али јасно ми е дека ако пак смениме тренер за 12 месеци, отиде све кај красни Чичо Глишо...
 
Член од
16 април 2008
Мислења
2.526
Поени од реакции
2.380
Мојс да ги имаше Ди Марија, Фалкао, Херера и Блинд може и за титула ќе се бореше, никој неможе да знае нели?

Мрзам вакви споредби ама не заслужува Мојс толку гомно да биде напраен у споредба со Ван Гал кога нема многу повеќе направено.

Освојувате бодови кога играте лошо поради индивидуалните квалитети на играчите не поради Ван Гал. Башка со Мојс имавте уште едно натпреварување плус, со Ван Гал сте фокусирани само на лига.

Дали ако не се пласирате во ЛШ би го оставиле Ван Гал уште една сезона?
Никој не му е крив на Мојс што немаше авторитет да побара да му донесат играчи.
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Никој не му е крив на Мојс што немаше авторитет да побара да му донесат играчи.
Глупости :)
Пре би рекол повеќе доверба имаат во докажан тренер како ВанГал, да му ги слушаат желбите и наредбите одколку во некој што тек треба да се докаже во водење на топ5 екипа во Свет.
 
W

wicked_1

Гостин
Никој не му е крив на Мојс што немаше авторитет да побара да му донесат играчи.
Како дојде до оваа информација? По што имаш заклучено дека Мојс нема авторитет како тренер, или пак дека управата на Јунајтед консултира тренери за трансфери и слично?
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Или пак, пробаа со релативно ист тим лани, шампионски и видоа дека не оди, дека не се заменува старото туку така, го шутнаа тренерот, донесоа нов тренер и инвестираа зошто не им се ризикуваше да видат и дали ЛвГ ќе може со тој шампионски тим да се врати во ЛШ.
Многу логичен потег од управата и така се игра, машки а не да се тегнеме, да пробуваме со различни тренер а исти играчи зошто стариот успеал...
 
Член од
21 ноември 2007
Мислења
10.781
Поени од реакции
9.596
Проблемот е што Мојс беше во филм дека сака да биде САФ и влезе во таа улога...Имаше еден куп опции за трансфери и да гради тим со тек на време на свој начин, но тој се одлучи за нешто друго.
 
Член од
16 април 2008
Мислења
2.526
Поени од реакции
2.380
Глупости :)
Пре би рекол повеќе доверба имаат во докажан тренер како ВанГал, да му ги слушаат желбите и наредбите одколку во некој што тек треба да се докаже во водење на топ5 екипа во Свет.
Како дојде до оваа информација? По што имаш заклучено дека Мојс нема авторитет како тренер, или пак дека управата на Јунајтед консултира тренери за трансфери и слично?
Па Мојс имаше некои желби неостварливи на тогашниот пазар.ЛВГ колку толку пополни некои позиции на кои бевме кратки.На Мојс му ги донесоа Мата и Фелаини кој беше негов играч а не покажа ништо прошлата сезона за разлика од оваа која кога и да влезе во игра можеме да ги видиме неговите квалитети.Без разлика што зборите вие прошлата сезона беше мизерна и никако не би се сложил дека Мојс е подобар од Ван Гаал.Мојс беше задоволен со 1-1 на секоја утакмица и баш затоа не би го ставил во тренерите кои можат да водат голем тим.
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Проблемот е што Мојс беше во филм дека сака да биде САФ и влезе во таа улога...Имаше еден куп опции за трансфери и да гради тим со тек на време на свој начин, но тој се одлучи за нешто друго.
Абе ајде :)
А стариот не беше у филм дека Мојс така лабаво ќе го замени. Па дури и ми текнува на еден прес кога го прашаа, зошто Мојс, „because he is Scottish“ одговори.[DOUBLEPOST=1424022615][/DOUBLEPOST]
Па Мојс имаше некои желби неостварливи на тогашниот пазар.ЛВГ колку толку пополни некои позиции на кои бевме кратки.На Мојс му ги донесоа Мата и Фелаини кој беше негов играч а не покажа ништо прошлата сезона за разлика од оваа која кога и да влезе во игра можеме да ги видиме неговите квалитети.Без разлика што зборите вие прошлата сезона беше мизерна и никако не би се сложил дека Мојс е подобар од Ван Гаал.Мојс беше задоволен со 1-1 на секоја утакмица и баш затоа не би го ставил во тренерите кои можат да водат голем тим.
Прво, никој не кажа дека Мојс е подобар од ЛвГ. Тоа може ти така си читаш...
Второ, тимот играше катастрофално и копјата за лошата игра ви се фрлаа првенствено кон Мојс а после и кон „неговиот“ Фелаини од две причини. Првата, зошто секогаш ора да имаш жртвено јагне (Ален во Ливерпул) и втората зошто беше негов трансфер. Клеверли РвП и останатите да не играа нешто подобро од Фелаини?

Верувам дека ДиМариа и Фалкао е остварлива желба во секое време. Го посакуваш и го добиваш, онака лабаво, без проблем...
 

ManUtdChampions

Lleyton Hewitt
Член од
5 февруари 2009
Мислења
32.809
Поени од реакции
44.126
Глупости :)
Пре би рекол повеќе доверба имаат во докажан тренер како ВанГал, да му ги слушаат желбите и наредбите одколку во некој што тек треба да се докаже во водење на топ5 екипа во Свет.
Пејо имавме понуда за Фабрегас, имавме понуда за Бејл, понуда за Херера...не заебавај не му ги слушале желбите. :) А и зошто воопшто би го ставиле за тренер ако немаат ич доверба во него, за да му удоволат на Ферги? (мада коа ќе видиш ништо чудно и да е така.. :D)
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Пејо имавме понуда за Фабрегас, имавме понуда за Бејл, понуда за Херера...не заебавај не му ги слушале желбите. :) А и зошто воопшто би го ставиле за тренер ако немаат ич доверба во него, за да му удоволат на Ферги? (мада коа ќе видиш ништо чудно и да е така.. :D)
Не бе брат, СиВи доставил Мојс, бил на три интервјуа и зошто им фатил око, затоа стана менаџер на УТД :D
Дај бе брат, не се заебава со муабетов :)

Истото можам да ти го кажам, дека сите од тројцата горенавадени играчи според мене беа полесно достапни (поготово последните двајца) него ланскиот ДиМарија кој имаше перфектна сезона и светско првенство.
 
Член од
16 април 2008
Мислења
2.526
Поени од реакции
2.380
Абе ајде :)
А стариот не беше у филм дека Мојс така лабаво ќе го замени. Па дури и ми текнува на еден прес кога го прашаа, зошто Мојс, „because he is Scottish“ одговори.[DOUBLEPOST=1424022615][/DOUBLEPOST]

Прво, никој не кажа дека Мојс е подобар од ЛвГ. Тоа може ти така си читаш...
Второ, тимот играше катастрофално и копјата за лошата игра ви се фрлаа првенствено кон Мојс а после и кон „неговиот“ Фелаини од две причини. Првата, зошто секогаш ора да имаш жртвено јагне (Ален во Ливерпул) и втората зошто беше негов трансфер. Клеверли РвП и останатите да не играа нешто подобро од Фелаини?

Верувам дека ДиМариа и Фалкао е остварлива желба во секое време. Го посакуваш и го добиваш, онака лабаво, без проблем...
Па не си читам ама има доста споредби од типот да ги имаше овие играчи ќе беше подобар и тн.Сите играчи играа лошо и тоа го пишував во постовите погоре.Ди Марија и Фалкао сигурно немаше да може да ги купи прошлата година а оваа година се пореално остварливи желби отколку Бејл прошлата.
 
Член од
21 ноември 2007
Мислења
10.781
Поени од реакции
9.596
Абе ајде :)
А стариот не беше у филм дека Мојс така лабаво ќе го замени. Па дури и ми текнува на еден прес кога го прашаа, зошто Мојс, „because he is Scottish“ одговори.[DOUBLEPOST=1424022615][/DOUBLEPOST]
Мене не ми беше по мерак Мојс уште од почеток, ама имаше така некоја до тогаш изградена кариера во Евертон со добри успеси и сите верувавме дека на тој начин го има тоа што му треба на клубот, но сепак не било тоа тоа. САФ имаше клучна улога во изборот на Мојс, барајќи некоја негов синоним: искуство во ПЛ, развивање на млади играчи во прв тим, градење на тим за подолг период со никаков притиосок за инстант успех. Но клуч е за тим ко Јунајтед во такви околности пласман во топ 4, а не 7мо место. Но на крај џабе сите тие позитивни аспекти кај Мојс кој ги гледал САФ, не врачија со успех бидејќи Мојс уште од почеток не покажа концепт врз кој ќе се гради Јунајтед, немаше јасна претстава формациски како ќе игра, стил на игра на фудбал. Авторитет 0...И истите пари да ги потрошел како ЛВГ за Ди Марија, Фалкао и итн пак ќе беше исти епилогот зошто во Јануари за Мата лупна 45м кој во тој период не му беше потребен и го играше на крило каде беше негативно продуктивен. ЛВГ за споредба со Мојс имаше повеќе од дупло повреди до овој период (55+ за ЛВГ наспроти 20 на Мојс). Има цел и визија како треба да изгледа Јунајтед иако се мачиме во последниот период во играта барајќи ја соодветната формациска поставеност најмногу поради неговиот инает да не се гази себеси, но концепт има и се гледа. Затоа верувам со пласман во топ 4 и добра реконструкција налето ќе бидеме во битка за титула следна година зошто веќе знае кој не му треба и каде треба да се пополнува...
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
Ама зашто ми објаснувате за Балотели дека се сменил? Глеам дека игра подобро последниве утакмици ама до кога? Кај него циклуси се. Така беше и во Сити и во Милан се додека не се поремети пак. Нели летоска Брендан му рекол да се враќа на корнери? И се враќаше? Две три утакмици, после тикви. Не е оправдување тоа дека му се менувал тимот, бла бла, Суарез со нови 7 играчи најмалку играше секоја сезона па кинеше. Нели се смета за класа напаѓач? Ако успее вака да тера супер за него и за Ливерпул ама лично јас не верувам. Затоа и први мети на Брендан беа Бензема, Кавани, Фалкао а не Балотели, али разбирам зашто го штити сеа кај што кажав.

Рики, не е до Ван Гал тоа со Фалкао, како што кажав, тој докажува дека е расен напаѓач, или гол или асистенција има, но проблемот на кој му замеруваме е што нема снага да се загради, да добие дуел, лесно губи топка. Не е до тренер тоа. За вакви работи и Чичарито беше добар.

Муабетиве за Ван Гал и Мојс се смешни, а дека не му дале пари на Мојс е исто така тресење од ракав. Бејл, Коентрао, Бејнс, Фелаини,Фабрегас, Тиаго, за сите имаше финансии да потроши, не е кривица на Манчестер што немаше план Б. Ние му замеруваме само за тврдоглавоста на Луј со одредени ротации, а за максимумот што го вади од некои играчи, за дисциплината, за тоа што е име кое може да донесе класа играч и најголемиот критикувач нема замерка, ене ви објасниле погоре, не ќе се повторуваме сто пати. Исто така глупо е, Манчестер биле трети ради Арсенал и Ливерпул што биле неспособни, па така за секоја сезона за секој освојувач на титулата ќе најдеш оправдање зашо е шампион, не па за топ 4. Мене ми делува ко да ве стига нервозата од гадната игра и тесните победи :D

ФА куп и топ 4 ќе е прилично успешна сезона за Манчестер како за враќање од пропаста лани.
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Фросе, од каде тоа дека Балотели не се враќа на корнери? :) Па вчера кога влезе, на сите корнери беше назад :)

Плус, никој не вика ни дека е блиску од Суарез. Апсурд е да се споредуваат двајцата.

Прва мета на Брендан беше Бони :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom