Софиja - импресии

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Аха, и понеже сме го взели од СССР, значи е "руска архитектура". :pos:
Интересно, Нови Београд и тоj ли е с руска архитектура.
BTW, во "чешката руска архитектура" за разлика од "бугарската руска архитектура" е во много подобра состоjба и изглед. Тоа е проблемот.
И за финал - "руска архитектура" во Минхен:
Целиот източен блок започна да ги гради панелките, Бугариja не беше изклучок.[DOUBLEPOST=1421776298][/DOUBLEPOST]
Зависи во колкава мера се граделе ваков тип на градби, пример Софија, Букурешт, Братислава, Киев, итн ги има премногу ако не повеќе од половина од градбите се изградени така, се со цел да зе обезбедат ефтини станови и воедно да се изградат многу брзо.

Баш пред некое време споманв ако во Софија го направат истото како и во Букурешрт (Општината да плаќа 60-707 % за реновирање на фасада и изолација) за 5-6 години ќе се смени изгледот на сите тие градби со комунистички изглед :)
Државава ке плакja 100% от изолациja,дограма и реновиране, проучуване на конструктивността на сградата и така натаму. Програмата започва след неколко месеца.
Како цело во Бугариja, панелните стамбени сгради са около 11 000. Челикобетоните са 105 000 стамбени сгради, а тухлените стамбени са 1,5878 милиона.

http://novanews.bg/news/view/2014/12/30/97021/д'ржавата-финансира-на-100-санирането-на-всички-блокове/

Само за споредба Софиja има 607 000 станови, един Белград има около 550 000,а едно Скопие около 180 000.
 
Последно уредено:
Член од
28 јануари 2007
Мислења
9.850
Поени од реакции
1.559
Целиот източен блок започна да ги гради панелките, Бугариja не беше изклучок.[DOUBLEPOST=1421776298][/DOUBLEPOST]
Државава ке плакja 100% от изолациja,дограма и реновиране, проучуване на конструктивността на сградата и така натаму. Програмата започва след неколко месеца.
Како цело во Бугариja, панелните стамбени сгради са около 11 000. Челикобетоните са 105 000 стамбени сгради, а тухлените стамбени са 1,5878 милиона.

http://novanews.bg/news/view/2014/12/30/97021/д'ржавата-финансира-на-100-санирането-на-всички-блокове/

Само за споредба Софиja има 607 000 станови, един Белград има около 550 000,а едно Скопие около 180 000.

Супер, ако не заминат парите на друго место би требало за 2-3 години Софија да добие многу подобар изглед.
 
Член од
23 декември 2010
Мислења
578
Поени од реакции
365
Некои 35% од Софија е ок,15% од кои е центарот,центарот им е сеедно како да си некаде во Европа.
Ама на некои 4 километри од центарот почнуваат најдепресивните сцени кои постојат во Европа (незнам како е во Молдавија,Ерменија,Грузија,Украина...).
Фасади руина,тротоари нема,зелени површини-кал.

Ѓорче Петров во Скопје како крајна населба на градот,за крајните населби на Софија е Скандинавија.

Но Скопје не е париметар пред се поради големината да се мери со Софија,ако треба да ја мериме Софија со град од нејзин калибар-Белград,знаете што е Белград за Софија?
Разликата помеѓу Софија и Белград е иста како помеѓу Белград и Будимпешта.


Ево го истово без снег и денски



Но од друга страна Софија многу брзо се развива,ништо чудно во наредните неколку години-посебно ако е најавено ова санирање на блокови,тие 65% депресија значително да се намалат.
 
Последно уредено:
Член од
29 октомври 2013
Мислења
46
Поени од реакции
13
Ух..а чаир и топаана и карпош 1-2-3 се најубавите?
Абе колко да се грозни? Наj многу да наликуват на некоjа циганска махала. Ние во Бугариjа имаме исто такви. Проблемот е дека Софиjа е главен град а изгледа како да имало воjна. Сигурно Ирак изгледа по средено от Софиjа.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Супер, ако не заминат парите на друго место би требало за 2-3 години Софија да добие многу подобар изглед.
Тоа не е програма само за Софиja, има уште 26 областни града,а почетокот на програмата е со буджет 500 милиона евро,со кои не можат да се санират сите.[DOUBLEPOST=1421791387][/DOUBLEPOST]
Некои 35% од Софија е ок,15% од кои е центарот,центарот им е сеедно како да си некаде во Европа.
Ама на некои 4 километри од центарот почнуваат најдепресивните сцени кои постојат во Европа (незнам како е во Молдавија,Ерменија,Грузија,Украина...).
Фасади руина,тротоари нема,зелени површини-кал.

Ѓорче Петров во Скопје како крајна населба на градот,за крајните населби на Софија е Скандинавија.

Но Скопје не е париметар пред се поради големината да се мери со Софија,ако треба да ја мериме Софија со град од нејзин калибар-Белград,знаете што е Белград за Софија?
Разликата помеѓу Софија и Белград е иста како помеѓу Белград и Будимпешта.




Ево го истово без снег и денски



Но од друга страна Софија многу брзо се развива,ништо чудно во наредните неколку години-посебно ако е најавено ова санирање на блокови,тие 65% депресија значително да се намалат.
Во изминатите 10 години, Софиja се беше фокусирала врз нешто многу,многу побитно -изградба на метро. Фасадите са шминка. Те не решават ни един проблем на големиот град со изклучок на енергоефективност.
Метрото е 'рбетот на транспортот,коj беше претежок во една почти 2 милиона Софиja.Зборуваме за 31 км метро со 27 станици,а тази година пролета се очекуват уште 9 нови километри и 9 нови станици плус почетокот на третата линиja.
Тоа е проект,коj малце престолнини на Балканот го градат.
Еве друг пример во градскиот транспорт,коj е премногу битен за един голем град. 2015 ке бидат набавени 80 нови снадени автобуси и 110 единични плус 5 нови трамваja.
Друг голем проблем поради миграционите процеси ком Софиja беха детските градини. Само от 2006 до денес са изградени 69 нови детски градини. Само во 2015 ке бидат пуштени нови 5,а ке започне изградба на нови 8 детски градини.
Да не зборуваме за разкрасници на две и повеке нивоа,кои се изградиха и се градат за да се намалат гужвите.

Се тоа зборуваме со буджет за 2015 от само 746 милиона евра (2014 година - 726 милиони евра)
За споредба само за 2014:
- Загреб: 913 милиони евра
- Белград: 653 милиони евра
- Љубљана: 310 милиони евра
- Сараево: 406 милиони евра
- Скопje: 240-250 милиони евра
 
Последно уредено:
Член од
15 јули 2007
Мислења
791
Поени од реакции
218
35395_1288867075235_7820553_n.jpg Софиja е од малкото Главни градове коj има висока над 2000 метра планина во такава близина до центарот. Sofia-vitosha-kempinski.jpg
 
Последно уредено:
Член од
23 декември 2010
Мислења
578
Поени од реакции
365
Софиja е од малкото Главни градове коj има висока над 2000 метра планина во такава близина до центарот.Прегледај го приврзокот 112399
Огромен минус е тоа што нема река.
Водно во Скопје е барем три пати поискористено како потенцијал отколку Витоша во Софија.Така да сеедно како да ја нема планинава.[DOUBLEPOST=1421798138][/DOUBLEPOST]
Тоа не е програма само за Софиja, има уште 26 областни града,а почетокот на програмата е со буджет 500 милиона евро,со кои не можат да се санират сите.[DOUBLEPOST=1421791387][/DOUBLEPOST]
Во изминатите 10 години, Софиja се беше фокусирала врз нешто многу,многу побитно -изградба на метро. Фасадите са шминка. Те не решават ни един проблем на големиот град со изклучок на енергоефективност.
Метрото е 'рбетот на транспортот,коj беше претежок во една почти 2 милиона Софиja.Зборуваме за 31 км метро со 27 станици,а тази година пролета се очекуват уште 9 нови километри и 9 нови станици плус почетокот на третата линиja.
Тоа е проект,коj малце престолнини на Балканот го градат.
Еве друг пример во градскиот транспорт,коj е премногу битен за един голем град. 2015 ке бидат набавени 80 нови снадени автобуси и 110 единични плус 5 нови трамваja.
Друг голем проблем поради миграционите процеси ком Софиja беха детските градини. Само от 2006 до денес са изградени 69 нови детски градини. Само во 2015 ке бидат пуштени нови 5,а ке започне изградба на нови 8 детски градини.
Да не зборуваме за разкрасници на две и повеке нивоа,кои се изградиха и се градат за да се намалат гужвите.

Се тоа зборуваме со буджет за 2015 от само 746 милиона евра (2014 година - 726 милиони евра)
За споредба само за 2014:
- Загреб: 913 милиони евра
- Белград: 653 милиони евра
- Љубљана: 310 милиони евра
- Сараево: 406 милиони евра
- Скопje: 240-250 милиони евра
Јас искрено не гледам дека метрото нешто променило за да има помалку гужви,кога и да одам до Софија истото е.

Па фасадите се ако не пола град тогаш 40% од градот,ако зградниот фонд не ти е во добра состојба онда незнам што е тоа што прави еден град да биде град повеќе од тоа какви се зградите.

Овој буџет е премал за Софија,Скопје инаку има реално поголем буџет бидејќи голем дел од финансиите доаѓаат и од владата.
Белград малце заостанува но ако видиш дека Белград не гради метро и дека има средено многу работи за разлика од Софија,тогаш овој буџет им е супер.
Софија барем милијарда би требало да има,ова е мизерија.
 
Последно уредено:
Член од
15 јули 2007
Мислења
791
Поени од реакции
218
Огромен минус е тоа што нема река.
Водно во Скопје е барем три пати поискористено како потенцијал отколку Витоша во Софија.Така да сеедно како да ја нема планинава.[DOUBLEPOST=1421798138][/DOUBLEPOST]

Јас искрено не гледам дека метрото нешто променило за да има помалку гужви,кога и да одам до Софија истото е.

Па фасадите се ако не пола град тогаш 40% од градот,ако зградниот фонд не ти е во добра состојба онда незнам што е тоа што прави еден град да биде град повеќе од тоа какви се зградите.

Овој буџет е премал за Софија,Скопје инаку има реално поголем буџет бидејќи голем дел од финансиите доаѓаат и од владата.
Белград малце заостанува но ако видиш дека Белград не гради метро и дека има средено многу работи за разлика од Софија,тогаш овој буџет им е супер.
Софија барем милијарда би требало да има,ова е мизерија.
Буџетот е мал за Софиja, али метрото е много важно за нас. Кога биде изградено на цело, од един краj до друг ке се стига за 25 минути по секое време на денот. Има магистрала до Черно море.
Софиja чрез Витоша развива зимски и летен планински туриз'м.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Јас искрено не гледам дека метрото нешто променило за да има помалку гужви,кога и да одам до Софија истото е.
Не знам кога си бил последно и кога за прв пат,но како човек,коj памти како беше преди 5 години и сега, мора да ти кажам,дека разликата е голема.

Па фасадите се ако не пола град тогаш 40% од градот,ако зградниот фонд не ти е во добра состојба онда незнам што е тоа што прави еден град да биде град повеќе од тоа какви се зградите.
Што разбираш ти под добра состоjба? Една сграда има фасада,што до голема степен е шминка,но има и конструкциja. Мислам после последниот земетрос от близо 6 степен на рихтер, се покажа,дека конструкциите дори на 20 катните панелки е стабилна и нема проблем со тоа.Да, фасадата може да не са угледни,но зградниот фонд е во добра конструктивна состоjба.
Има един проблем и тоа е енергоефективност,зашто са градени во време,кога не е мислено за тоа.

Овој буџет е премал за Софија,Скопје инаку има реално поголем буџет бидејќи голем дел од финансиите доаѓаат и од владата.
Белград малце заостанува но ако видиш дека Белград не гради метро и дека има средено многу работи за разлика од Софија,тогаш овој буџет им е супер.
Софија барем милијарда би требало да има,ова е мизерија.
Памтиш приказката - Jгославиja ради,Београд се гради. Затоа има средено многу работи, благодарение на сите Jго републики.

Да, многу подобро би било ако Софиja има 1 милиарда евра буджет,но тоа е тоа, има уште 26 областни града,за кои исто треба буджети.
Софиja докажа,дека и соваков буджет прави капитални инвестиции за метро,автобуси, тролеи,трамваи, детски градини, разкрстници на 2 и повеке нивоа,а не просто
прошируване.
Тоа покажува само дека во слични градови,со слични буджети или нема добро управуване или има уште поголема корупциja от Софиja
 
Последно уредено:

RTM

Член од
4 септември 2008
Мислења
846
Поени од реакции
218
Огромен минус е тоа што нема река.
Водно во Скопје е барем три пати поискористено како потенцијал отколку Витоша во Софија.Така да сеедно како да ја нема планинава.
Мисла дека тук не си прав.
Верно е, не знам како се користи Водно, но Витоша се користи много интензивно.
Дел од планината е природен парк. Има туристички маршрути, кои са популарни сред жителите на Софиjа, ски патеки, хижи и заслони, жичарници. Наjпопуларното место е каде децата од Софиjа во детски ски- школи могат да се научат да карат ски. Може да се карат ски и вечер, след работа.



 
Член од
28 јануари 2007
Мислења
9.850
Поени од реакции
1.559
Тоа не е програма само за Софиja, има уште 26 областни града,а почетокот на програмата е со буджет 500 милиона евро,со кои не можат да се санират сите.[DOUBLEPOST=1421791387][/DOUBLEPOST]
Во изминатите 10 години, Софиja се беше фокусирала врз нешто многу,многу побитно -изградба на метро. Фасадите са шминка. Те не решават ни един проблем на големиот град со изклучок на енергоефективност.
Метрото е 'рбетот на транспортот,коj беше претежок во една почти 2 милиона Софиja.Зборуваме за 31 км метро со 27 станици,а тази година пролета се очекуват уште 9 нови километри и 9 нови станици плус почетокот на третата линиja.
Тоа е проект,коj малце престолнини на Балканот го градат.
Еве друг пример во градскиот транспорт,коj е премногу битен за един голем град. 2015 ке бидат набавени 80 нови снадени автобуси и 110 единични плус 5 нови трамваja.
Друг голем проблем поради миграционите процеси ком Софиja беха детските градини. Само от 2006 до денес са изградени 69 нови детски градини. Само во 2015 ке бидат пуштени нови 5,а ке започне изградба на нови 8 детски градини.
Да не зборуваме за разкрасници на две и повеке нивоа,кои се изградиха и се градат за да се намалат гужвите.

Се тоа зборуваме со буджет за 2015 от само 746 милиона евра (2014 година - 726 милиони евра)
За споредба само за 2014:
- Загреб: 913 милиони евра
- Белград: 653 милиони евра
- Љубљана: 310 милиони евра
- Сараево: 406 милиони евра
- Скопje: 240-250 милиони евра
Значи спордено со другите градови Софија има релативно мал биџет. Пример Загреб кој што е половина по број на жители од Софија има поголем Буџет, Скопје и Љубљана се скоро три пати помали од Софија.
Најблиску е со Белград, каде што е понизок затоа што не е Европска унија и има многу помалку странски фондови.

Се согласувам дека најголем приоритет е метрото и сигурно додека не се заврши наредната фаза нема да се инвестираат многу пари на други проекти.
Онака ако гледаме оптимистички ако се продолжи со исто темпо или пак и подобро Софија можи да заличи на европска метропола за 10 тина години. Откако ќе се реновираат повеќето фасади, метро линии кој што го поврзуваат поголемиот дел од градот, да се исфрлат сите стари трамваи, тролејбуси и автобуси кој што се по 60-70 години стари ако не и повеќе :) .
 
Член од
8 јуни 2013
Мислења
299
Поени од реакции
198
Некои 35% од Софија е ок,15% од кои е центарот,центарот им е сеедно како да си некаде во Европа.
Ама на некои 4 километри од центарот почнуваат најдепресивните сцени кои постојат во Европа (незнам како е во Молдавија,Ерменија,Грузија,Украина...).
Фасади руина,тротоари нема,зелени површини-кал.

Ѓорче Петров во Скопје како крајна населба на градот,за крајните населби на Софија е Скандинавија.

Но Скопје не е париметар пред се поради големината да се мери со Софија,ако треба да ја мериме Софија со град од нејзин калибар-Белград,знаете што е Белград за Софија?
Разликата помеѓу Софија и Белград е иста како помеѓу Белград и Будимпешта.




Ево го истово без снег и денски



Но од друга страна Софија многу брзо се развива,ништо чудно во наредните неколку години-посебно ако е најавено ова санирање на блокови,тие 65% депресија значително да се намалат.
Мислам дека најголем проблем на Софија е што нема населби со куќи, секогаш подобро изгледале такви населби него ли депресивни згради. Баш правев споредба меѓу Белград и Софија на стрит вју и разликата е огромна , Белград има многу убави и средени населби со куќи а Софија само згради и згради, депресија на кило. Се трудев да најдам некоја населба со куќи во Софија али не ми успеа.
 
Последно уредено:
Член од
28 јануари 2007
Мислења
9.850
Поени од реакции
1.559
Мислам дека најголем проблем на Софија е што нема населби со куќи, секогаш подобро изгледале такви населби него ли депресивни згради. Баш правев споредба меѓу Белград и Софија на стрит вју и разликата е огромна , Белград има многу убави и средени населби со куќи а Софија само згради и згради, депресија на кило. Се трудев да најдам некоја населба со куќи во Софија али не ми успеа.
И Софија има , но се се многу, пример Населбите Драгалевци и Бојана, точно под Витоша.
Во поголемите градови има многу малку населби со куќи, најчесто се надвор од градот., или по наше приградски населби :) Особено централното подрачје на милионски град нема смисла да е со куќи а да живеат милион жители :)
 
Член од
8 јуни 2013
Мислења
299
Поени од реакции
198
И Софија има , но се се многу, пример Населбите Драгалевци и Бојана, точно под Витоша.
Во поголемите градови има многу малку населби со куќи, најчесто се надвор од градот., или по наше приградски населби :) Особено централното подрачје на милионски град нема смисла да е со куќи а да живеат милион жители :)
Па да , во центар на град не може да има куќи ама Софија и во периферијата е со згради и баш тие периферни населби им се најужасни. Требало тие да бидат со малку похумани услови.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom