Ska Maniac
Бараба
- Член од
- 2 октомври 2013
- Мислења
- 9.981
- Поени од реакции
- 24.536
Со години полицијата ги следела и ги ставила на мета на осмничени но што правела до масакаров .
Со години полицијата ги следела и ги ставила на мета на осмничени но што правела до масакаров .
Ајде до крај објасни ја веста -For every one legally procured firearm in France, there are nearly two illegal ones, some of which can be purchased online. There are between 10 million and 20 million illegal guns in a nation of 65 million.
In October of this year, 48 people were arrested after raids in France found hundreds of illegal arms stashed away. The seized caches included machine guns, assault rifles, and automatic pistols.
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2015/0107/Paris-Hebdo-attack-France-awash-with-black-market-weaponry-video
ЗОТЕ одмори малце
Слава му на Господа што излезе оваа вест. Со ова се потврдува мојата теорија дека ТАЈНИТЕ СЛУЖБИ ЗНААТ СЕ.Со години полицијата ги следела и ги ставила на мета на осмничени но што правела до масакаров .
Еве овој текст најдобро ја доловува вистината.Тоа е тоа значи стигна потврда.
Масакрот е изведен во соработка на српските тајни служби и членови на партијата на Ле Пен.
Целта е да се наруши одличниот соживот помеѓу муслиманите и европјаните.
Исто така целта е да се извалка чистото име на муслиманите кои нели не се вмешани во сечења на глави, некои ситни масакри од по 300-400 убиени по Нигерија, геноцид на немуслиманско население во Блиски исток итн.
Ништо од тоа не се случило, туку масакров е сцениран да се оцрнат муслиманите.
И да, ниту еден муслиман од Европа не е отиден во Сирија на џихад. Сите среќно живеат во Европа и ги негуваат европските вредности и толеранција.
.
Во совршен свет каде се е совршено совршени ќе бидат и тајните служби.Добро, ти си имаш свое мислење кое е слично на Пивоваров, јас си имам мое мислење каде не може ни птица да прелета без да знаат тајните служби а камоли два калшњикова. И затоа различни мислења е добро, не мора да се сложиме тоа е еден вид демократија.
Значи новинариве муслимани биле?Дечко Исламот е за муслиманите, Христијанството за Христијаните, Будизмот за будистите и така натаму, не за целиот народ на планетава, што е тешко да сватиш. Исламот не ти се меша тебе у работата дали и што ќе правиш со твојот живот.
Ајде дечко кажи сега ти на чива страна е вистината?Ти си опседнат со тоа шо ти мислиш дека е вистина, а не со фактичката состојба.
А уште полошо е тоа шо и другите ги убедуваш...
И Герт Вилдерс да те надополнамЗатоа поддржувајте ја Марин Ле Пен од Националниот Фронт во сите разговори со вашите пријатели. Треба да се шири зборот за правилните политички опции во Европа па можеби еден ден ќе дојде таква опција и кај нас.
Оваа изјава на Г. Климент најдобро ја опиша ситуацијата во која се најде европското општество по вчерашниот терористички напад.
Настрана атеистите, не знам како некој себеси се смета за верник (православен) од членовите на форумот, a не може да ја согледа вината и кај уредниците и авторите на француското списание. Каков е вашиот став на нивното исмејување на Светото Тројство?
![]()
Едноставно за се мора да има граница...
Познавајќи го начинот на кој дејствуваат исламските фундаменталисти, се очекуваше ваквиот напад. А новинарите и те како сами си го бараа, а еве и зошто... Недоразбирањата помеѓу Шарли Хебдо и муслиманите најпрво пробаа да се решат преку судовите, но европските корумпирани судови потпирајќи се на индивидуалните човекови слободи (под кои ги легализираат педерастија и педофилијата во нивните земји) и слободата на говор досудија во корист на Шарли Хебдо. Тогаш на сцена настапија оние порадикални исламисти кои не ги признаваат судовите и моменталниот светски поредок. Тие фрлија неколку бомби во просториите на редакцијата на Шарли Хебдо во Париз. И покрај овие закани, тие повторно продолжија да го исмеваат и омаловажуваат на низок начин Исламот (а уште повеќе и Христијанството). Доколку имаат нешто против религиите тоа нека го направат на посериозен и поаргументиран начин, а не преку омаловажување и исмејување на нешто што некој го смета за свето. Кога мислам на нешто свето, не мислам на цртежите со кои се исмејуваат попови, имами или папи...
На темата и општо на форумот прочитав многу мислења, за тоа што е Ислам (радикален или умерен) и тоа се од рекла казала приказни и неаргументирано. Па дури, како се што правеле радикалните муслимани било со директиви или наредби од светските центри на моќ... некои овде на форумот се заслепени и мислат дека се на земјата 24/7 се контролира од одредени центри на моќпа секоја „реприза“ на 9/11 за некои фаци овде на форумот е осмислена во некои тајни и мрачни лабаратории на ЦИА.
Кога веќе толку ве мачи прашањето, што е тоа Исламски радикализам погледнето го предавањето на свеш. Даниил Сисоев, кој аргументирано го разобличувал исламскиот фундаментализам, а не преку омаловажувачки цртежи... Поради неговите предавања тој бил и убиен од истите оние кои го извршија вчерашниот масакр.
Толку од мене, и да знаете дека не ви реплицирам доколку незаклучам дека сте го изгледале видеото. Поздрав!
Еве го профилот на првиот што коментирал:Да се живи вистиските муслимани, но од вакви светот страда. Не сакам да создавам омраза, само да испратам прашање до сите истомисленици. Чив живот стана подобар после ова па толку се радувате?
![]()
Не поставувам прашања, посочувам логички заклучоци. Ти си убеден дека вината е во западот бидејќи според тебе тој е причинител за појавата на фундаментализмот. Јас мислам дека причината за тоа е самиот ислам и муслиманите. Аргумент за мојот став се ставовите на самите муслимани на форумов, во државава и во светот. Имаш конкретни ставови каде овој чин го сметаат за праведно бранење на чест.... Ако фундаментализмот е креација на западот, чија креација се ваквите ставови? Дали ако западот вештачки создаде фундаментализам во Македонија што ќе се базира на омраза кон....еве да речеме турбофолкери, дали ти ќе прифатиш да бидеш дел од тој фундаментализам? И дали ако дозволиш, вината нема да биде подеднакво твоја, без разлика кој ја промовирал таа омраза?Јас ти споменав за рекрутација на западни муслимани во Исламистичката Држава која де факто е овозможена од Западни извори, а ти суштината на проблемот во нападот во Франција го гледаш во исламскиот став за жената.
Ако си решил да поставуваш прашања за исламот, прави го тоа во соодветниот форум.
Бидејќи потајно ги поддржуваат ете затоа.Па како е можно за некоја карикатура да излезат ДО КУЧЕ да палат и да кршат (читај после карикатурата објавена во Данска) а после ваков масакар или после масакрите на ИСИС кои секојдневно се случуват никој да не почуствува потреба да излезе и јавно да се дистанцира од ваквите настани.
Мореееее седи мирен, да не почне фејсбук профили да следи УЈП...
Не треба да се потценува тоа што е малолетен зошто многу брзо ќе биде спремен за глупости. Тоа што е малолетен само го прави наивен јавно да објавува какви движења симпатизира. Државата треба да направи регистар со вакви потенцијални терористи и на време да си ја фати работата.Ѓупак малолетен, исто ко некој да следи 14 годишен шо се потпишал како “мафијаш“ на фејсбук