Експресно поминаа измените – придонеси и за хонорарците!

[Brutus]

И во вториот имаш 10%, затоа го изоставив од пресметката.

ме збуни сега од кај и таму? Нели си пријавен регуларно зимаш колку што треба и плаќаш придонеси. Зошто да плаќаш персонал данок?

 

[beneamata]

ме збуни сега од кај и таму? Нели си пријавен регуларно зимаш колку што треба и плаќаш придонеси. Зошто да плаќаш персонал данок?

На Договор на дело се плаќа 10% персонален данок, исто и кај платата се плаќа 10%.

 

[Fringe]

Иако не ми се допаѓа во целост овој закон, рака на срце го немам ни прочитано, но секако не се согласувам со повеќето од вас тука за некои ваши факти против овој закон, еве зашто:

1. Јас работам и плаќам придонеси, зашто да плаќам и на хонорарот уште придонеси.
Еве зашто:
Случај против законот:
Пријавени на минимална нето плата и плаќаат 2.800 пензиско и 1100 денари здравствено. Истовремено склучуваат договор на дело со истата фирма и земаат уште дополнителни 30.000 нето, или 40.000 заедно со редовната работа а плаќаат вкупно придонеси(пензиско и здравствено) 3.900 денари.
Случај за законот:
Пријавен на редовната плата, или онаа што треба да ја зема споредено со работните задачи и зема нето плата од 40.000 денари но истовремено плаќа и 10.800 денари пензиско и 4.380 денари здравствено или вкупно придонеси од 15.000 денари.

Фер ли е ова? Социјална држава сме? Единствено што може да го дискутираме е дали да биде над 9.000 границата, 11.000 или 12.000 денари.

И јас тоа викам ама на повеќето членови не им требало здраствено осигурување а не се свесни дека место да платат 500-600 дебнари за еден лек ќе платат 50-60 денари.
Нека одат на приватно да прават панорамска снимка и нека ја платат 800-1000 денари
кога во државна се прави за 40 денари се разбира ако си осигуран.

Тури му пепел на законот додека има глупави луѓе.
Единствена грешка со која 100% се слагам е што не се опфатени сите

 

[teneke]

И јас тоа викам ама на повеќето членови не им требало здраствено осигурување а не се свесни дека место да платат 500-600 дебнари за еден лек ќе платат 50-60 денари.
Нека одат на приватно да прават панорамска снимка и нека ја платат 800-1000 денари
кога во државна се прави за 40 денари се разбира ако си осигуран.

Тури му пепел на законот додека има глупави луѓе.
Единствена грешка со која 100% се слагам е што не се опфатени сите

Како го чепна здравството, алал да ти е. Не знам дали си бил на болница последно, ама жива катастрофа е.
Освен скопските клиники, никаде на друго место нечини. Така да наместо да му ги земате овие пари на луѓето му требаат за на приватно да одат.

И знајш што е проблемот. НЕМАТ ДОКТОРИ САЛАМ, НЕ ОСТАНАА ЛУЃЕ, ЗАМИНАА ВО СТРАНСТВО.
А со овој закон ќе заминат уште повеќе.

Инаку не си прв вака да тепаш во одбрана на закон од Владата, пред тебе еден куп беа, Леон меон и компанија, си се вработија сега никаде ги нема. Нормално дека ќе не убедуваш дека овај закон ќе ни донеси меди млеко, кога ќе ти обезбедат пари за твое вработување.

Нит ќе биде образованието подобро нит здравството.

 

[Fringe]

Како го чепна здравството, алал да ти е. Не знам дали си бил на болница последно, ама жива катастрофа е.
Освен скопските клиники, никаде на друго место нечини. Така да наместо да му ги земате овие пари на луѓето му требаат за на приватно да одат.

И знајш што е проблемот. НЕМАТ ДОКТОРИ САЛАМ, НЕ ОСТАНАА ЛУЃЕ, ЗАМИНАА ВО СТРАНСТВО.
А со овој закон ќе заминат уште повеќе.

Инаку не си прв вака да тепаш во одбрана на закон од Владата, пред тебе еден куп беа, Леон меон и компанија, си се вработија сега никаде ги нема. Нормално дека ќе не убедуваш дека овај закон ќе ни донеси меди млеко, кога ќе ти обезбедат пари за твое вработување.

Нит ќе биде образованието подобро нит здравството.

Мене не ми треба вработување,вработен сум и имам стаж преку 25 години ама затоа сестра ми а од октомври и сопругата се запослени во администрација
Патем кога можам јас на 20-30к да плаќам давачки не гледедам причина зошто некој вработен со 8-9к кој остварува хонорари 2-3 пати поголеми од неговата или мојата плата да не плаќа ништо односно само 10% данок на добивка или персонален ако воопшто поминуваат преку трансакциска.

 

[teneke]

Мене не ми треба вработување,вработен сум и имам стаж преку 25 години ама затоа сестра ми а од октомври и сопругата се запослени во администрација
Патем кога можам јас на 20-30к да плаќам давачки не гледедам причина зошто некој вработен со 8-9к кој остварува хонорари 2-3 пати поголеми од неговата или мојата плата да не плаќа ништо односно само 10% данок на добивка или персонален ако воопшто поминуваат преку трансакциска.

Оти тој со 9.000 денари ти ги обезбедува твојте 30.000 денари, и за сопругата и за сестра ти.

Ете толку му се кратат.

 

[Fringe]

Оти тој со 9.000 денари ти ги обезбедува твојте 30.000 денари, и за сопругата и за сестра ти.

Ете толку му се кратат.

Извини ама работејќи како коњ и борејќи се како лав да најдам работа за мене и моите вработени сам си ги одредувам приходите расходите.
А плати за администрација се обезбедуваат од даноци,царини,казни ама мал процент од несовесни субјекти,возачи...........

 

[dobro poznat]

Извини ама како коњ ...

Верувам дека си коњ тоа одамна го знаеме дај кажи нешто друго

 

[Fringe]

Верувам дека си коњ тоа одамна го знаеме дај кажи нешто друго

Магарето се смее на зајакот зашто има големи уши

 

[Io Sono Interista]

Вака би изгледало ова за фриленсери што преживуваат од изработка на веб сајтови:

Еден сајт месечно - 10000
Годишен приход - 120000
На државата - 42000
За храна и опинци - 78000

Убавини.

 

[Shahbaz]

Иако не ми се допаѓа во целост овој закон, рака на срце го немам ни прочитано, но секако не се согласувам со повеќето од вас тука за некои ваши факти против овој закон, еве зашто:

1. Јас работам и плаќам придонеси, зашто да плаќам и на хонорарот уште придонеси.
Еве зашто:
Случај против законот:
Пријавени на минимална нето плата и плаќаат 2.800 пензиско и 1100 денари здравствено. Истовремено склучуваат договор на дело со истата фирма и земаат уште дополнителни 30.000 нето, или 40.000 заедно со редовната работа а плаќаат вкупно придонеси(пензиско и здравствено) 3.900 денари.
Случај за законот:
Пријавен на редовната плата, или онаа што треба да ја зема споредено со работните задачи и зема нето плата од 40.000 денари но истовремено плаќа и 10.800 денари пензиско и 4.380 денари здравствено или вкупно придонеси од 15.000 денари.

Фер ли е ова? Социјална држава сме? Единствено што може да го дискутираме е дали да биде над 9.000 границата, 11.000 или 12.000 денари.

вака напишано звучи саглам, ама дали е во реалноста истата ситуација? дали хонорарците се претежно фриленсери што работат за минималец, или работодавачите ја користат дупката во законот и сите вработени со повисоки плати ги пријавуваат на минималец плус хонорар?

 

[dejan81.oh]

вака напишано звучи саглам, ама дали е во реалноста истата ситуација? дали хонорарците се претежно фриленсери што работат за минималец, или работодавачите ја користат дупката во законот и сите вработени со повисоки плати ги пријавуваат на минималец плус хонорар?

mislam deka i sega nemoze i da si vraboten i da imash avtorski ili dogovor na delo so ista firma

 

[Reddington]

Не смее да имаш договор на дело со истата фирма во која си вработен, тоа се смета за скриена исплата на плата.

 

[Xibalba]

Не смее да имаш договор на дело со истата фирма во која си вработен, тоа се смета за скриена исплата на плата.

Да ама затоа може со друга фирма, која можеби е на жена му на газдата. Што сте се фатиле за тоа, како да не може лесно да се избегне.

 

[Reddington]

Да ама затоа може со друга фирма, која можеби е на жена му на газдата. Што сте се фатиле за тоа, како да не може лесно да се избегне.

Ако гледаш така може да те пријави на пола работно време и да плати помалку придонеси.
Како и да е, сега ќе се појави нова злоупотреба пошто сега газдата не мора да вработува работници со договор за вработување туку може да вработува хонорарци на кои не им следуваат К-15, боледување, немаат отказен рок еден месец и други слични права кои ги носат договорите за вработување.