Мултикултурализмот, и неговата злоупотреба

[loophole]

Грујо, ти ли си?

Не, сериозно, малку е иронично ова што го пишуваш со оглед на тоа дека веќе 2000 години, па и повеќе. со светот владее помалку традиционалнипт Запад.
Ако одиме по теоријата за опстанок на најадаптибилните и најсилните, тоа ќе бидат оние што ќе направат најмногу нуклеарки и атомски бомби, кои ќе развијат најнапредна технологија.
А тоа нема да бидат најтрадиционалните.
Земи го Израел за пример. Израел е релативно мала држава опколена со милиони потенцијални истребувачи и повторно успева да надвладее со целиот регион. Па сега ти види...

Западот владее со светот во последните 300-350 години. 2000 години е предолг период, а во добар дел од него “Западот“ бил цивилизациски инфериорен.
Ако погледнеш низ историјата, секоја голема цивилизација во својот зенит, мислела за себе дека е супериорна, дека е врвот на еволуцијата, дека ќе постои вечно.
Тоа е еден симптом, за начинот на кој фунционира таа теоријата за опстанок на најадаптабилните и најсилните.

 

[Шкорпион]

Едно од поконзервативните општества е Израел. Сосема различен поглед имаат кон семејството од западот. Повеќе се слични во тој поглед со муслиманскиот свет одколку со западниот либерален. Можеби е и тоа одговорот.

Со наталитет се пред Иран, Турција, Тунис, Мароко, Индонезија, Индија....

Ако конзервативно и традиционално општество како Израел може да котира вака на либералната карта од ЛГБТИ права:

.... тогаш што курац чека Македонија? Исто така, традиционална, конзервативна земја. Остатокот од Средниот исток очигледно не го дели истото мислење со Израел и котира доста контрасно со боите на нивната карта на ЛГБТИ права, иако се работи за земји кои се подеднакво традиционални и конзервативни во своите убедувања. Значи не се проблем либералците и нехетеросексуалните лица, туку тие кои ја водат државата. Држава значи може да ужива репутација на конзервативна и традиционална земја, дури и како противтежа на западот, а сепак да биде либерална. Прашањето е што знаат Израелците за овој таканаречен "проблем" што го допуштаат да постои ви нивната држава, а другиве држави не го знаат, и соодветно, се анти-либерални и што уште не.

Значи нити традиција е пречка. Нити култура. Нити религија. Се е до умот/менталниот склоп.

И ова е доказ дека либералноста и грант на права на нехетеросексуални лица нема во никој случај да ја дестабилизира една држава како што некои смешни теоретичари на заговори не само пошироко на глобусов, но и тука во Македонија се обидуваат да го продадат како реален проблем на 21от век. Чим имаат огромна бројка ЛГБТИ лица, а во исто време и традиција, и религија, и наталитет, проблемот не е во во нив. Стрејт луѓето се нечепнати и незасегнати од тие промени и успешно се прокреираат и уживаат во хетеро-лајфстајл. Само во земја како нашата без активна про-геј програма и кампањи, се води анти-геј програма, и само кај нас има доволно глупави законодавци да предложат закон каде и хомосексуалците (покрај многу други мажи!) до својата 26та година треба да го избришат својот "ерген" статус. И пак сме со низок наталитет. Нешто не штима.

А останативе земји што ги наброја се баш анти-геј. Можеби со исклучок на Турција и Индија каде има некој мини-чекори напред во последно време, но сепак, во споредба, скоро исто. А демек конзервативни и они како Израел.

 

[jamajka]

Ако конзервативно и традиционално општество како Израел може да котира вака на либералната карта од ЛГБТИ права:

.... тогаш што курац чека Македонија? Исто така, традиционална, конзервативна земја. Остатокот од Средниот исток очигледно не го дели истото мислење со Израел и котира доста контрасно со боите на нивната карта на ЛГБТИ права, иако се работи за земји кои се подеднакво традиционални и конзервативни во своите убедувања. Значи не се проблем либералците и нехетеросексуалните лица, туку тие кои ја водат државата. Држава значи може да ужива репутација на конзервативна и традиционална земја, дури и како противтежа на западот, а сепак да биде либерална. Прашањето е што знаат Израелците за овој таканаречен "проблем" што го допуштаат да постои ви нивната држава, а другиве држави не го знаат, и соодветно, се анти-либерални и што уште не.

Значи нити традиција е пречка. Нити култура. Нити религија. Се е до умот/менталниот склоп.

И ова е доказ дека либералноста и грант на права на нехетеросексуални лица нема во никој случај да ја дестабилизира една држава како што некои смешни теоретичари на заговори не само пошироко на глобусов, но и тука во Македонија се обидуваат да го продадат како реален проблем на 21от век. Чим имаат огромна бројка ЛГБТИ лица, а во исто време и традиција, и религија, и наталитет, проблемот не е во во нив. Стрејт луѓето се нечепнати и незасегнати од тие промени и успешно се прокреираат и уживаат во хетеро-лајфстајл. Само во земја како нашата без активна про-геј програма и кампањи, се води анти-геј програма, и само кај нас има доволно глупави законодавци да предложат закон каде и хомосексуалците (покрај многу други мажи!) до својата 26та година треба да го избришат својот "ерген" статус. И пак сме со низок наталитет. Нешто не штима.

А останативе земји што ги наброја се баш анти-геј. Можеби со исклучок на Турција и Индија каде има некој мини-чекори напред во последно време, но сепак, во споредба, скоро исто. А демек конзервативни и они како Израел.

Никаде не ја спомнав геј популацијата, и незнам зошто се најде повикан да одговориш. Геј популацијата нема и неможе да има никаква улога во природниот прираст на населението на една држава, а со самото тоа и неможе да има улога во еволуцијата на човекот како живо битие.

 

[Шкорпион]

Никаде не ја спомнав геј популацијата, и незнам зошто се најде повикан да одговориш. Геј популацијата нема и неможе да има никаква улога во природниот прираст на населението на една држава, а со самото тоа и неможе да има улога во еволуцијата на човекот како живо битие.

Одамна коментирам на темава. И не морам да бидам повикан за да постирам.

Препрочитај ме и мене и постот што ти го цитирав. Има причина зошто е со таква содржина. А истата е дел од агендата која ја разработуваме на темава, освен мулти-култи формулата.

 

[MissBiss]

Западот владее со светот во последните 300-350 години. 2000 години е предолг период, а во добар дел од него “Западот“ бил цивилизациски инфериорен.
Ако погледнеш низ историјата, секоја голема цивилизација во својот зенит, мислела за себе дека е супериорна, дека е врвот на еволуцијата, дека ќе постои вечно.
Тоа е еден симптом, за начинот на кој фунционира таа теоријата за опстанок на најадаптабилните и најсилните.

Значи повторно. Не се работи конкретно за Запад или Исток, туку за теоријата дека опстанувале традиционалните и нелибералните.

А Западот се вклопува во она што се обидувам да го објаснам,. Никогаш во историјата не бил поробен vs го поробил речиси целиот свет. И покрај тоа што е помалуброен, помалку конзервативен и традиционален.
Наравоучение: Умот победува, а не бројноста на населението.

Никаде не ја спомнав геј популацијата, и незнам зошто се најде повикан да одговориш. Геј популацијата нема и неможе да има никаква улога во природниот прираст на населението на една држава, а со самото тоа и неможе да има улога во еволуцијата на човекот како живо битие.

Ако гледаш од примитивна гледна точка на размножување.
Од гледна точка на напредокот во полето на науката, хомосекцуалците и тоа како си имаат свое место во еволуцијата на човекот.
Alan Turning, anyone? Секој човек има што да допринесе во светот ако му се даде шанса.

 

[jamajka]

Одамна коментирам на темава. И не морам да бидам повикан за да постирам.

Препрочитај ме и мене и постот што ти го цитирав. Има причина зошто е со таква содржина. А истата е дел од агендата која ја разработуваме на темава, освен мулти-култи формулата.

Имаш право, еве например Паштуните како општество со енормна геј популација го има еден од најголемите наталитети во светот. Тоа го имаат постигнато така што жената не ја сметаат за човек, туку за суштество што служи за расплод.[DOUBLEPOST=1417999332][/DOUBLEPOST]

Ако гледаш од примитивна гледна точка на размножување.
Од гледна точка на напредокот во полето на науката, хомосекцуалците и тоа како си имаат свое место во еволуцијата на човекот.
Alan Turning, anyone? Секој човек има што да допринесе во светот ако му се даде шанса.

Значи гледам од билошка гледна точка, не од цивилизациска. Како тоа биолошката гледна точка е примитивна? Значи по Дарвин, геј популацијата не се размножува и не го носи својот потенцијал на наредните генерации (со исклучок на Паштунското општество кое е ете напредно хомосексуално општество и го решило проблемот со размножување)

Но и да гледаме од цивилизациска гледна точка, доколку некој генијалец не ги остава на потомството своите гени кои се со голем потенцијал, тој далеку помалку допринесува одколку некој генијалец кој оставил потомство.

 

[Шкорпион]

Имаш право, еве например Паштуните како општество со енормна геј популација го има еден од најголемите наталитети во светот. Тоа го имаат постигнато така што жената не ја сметаат за човек, туку за суштество што служи за расплод.

Да, а Изреалците по друга формула играат, сосема поинаква, но сепак иде во прилог и на геј и на стрејт популацијата. Паштуните веќе ти немаат сламка за држење. Кажи им чао.

 

[jamajka]

Да, а Изреалците по друга формула играат, сосема поинаква, но сепак иде во прилог и на геј и на стрејт популацијата. Паштуните веќе ти немаат сламка за држење. Кажи им чао.

Зошто да им кажам чао? Паштуните се типичен пример на хомосексуално општество. Значи не зборам за либерално општество кое има висока толеранција кон хомосексуалците, туку Паштунското општество е типично хомосексуално општество кое еволуирало со милениуми. Додека Израел е општество кое ете има толеранција кон хомосексуалците, но истовремено Хетеросексуалните двојки имаат многудетни семејства. Додека кај Паштуните хомосексуалците држат дома жени, сметајќи ги подоле од животни, сексуално се осакатени да не осеќаат задоволство и им служат само за расплод.

 

[Шкорпион]

Зошто да им кажам чао? Паштуните се типичен пример на хомосексуално општество. Значи не зборам за либерално општество кое има висока толеранција кон хомосексуалците, туку Паштунското општество е типично хомосексуално општество кое еволуирало со милениуми. Додека Израел е општество кое ете има толеранција кон хомосексуалците, но истовремено Хетеросексуалните двојки имаат многудетни семејства. Додека кај Паштуните хомосексуалците држат дома жени, сметајќи ги подоле од животни, сексуално се осакатени да не осеќаат задоволство и им служат само за расплод.

Тука збориме за либерализам, мулти-култи, запад, и анти-западни вредности/агенди. Не хомо-општество какво го опишуваш. Тоа не е ни хомо, туку еден вид педо-општество.

Да, геј-френдли општество повеќе ми одговара него ли такво како кај Паштуните. Кај едниве се форсира нешто со сила, кај другиве е live & let live филозофија. Пак не знаеш што дебатираш. А се појавам јас ја вадиш Паштунската карта (впрочем едина карта која икад си ја имал за вакви про-либерте теми) небаре со тоа затињаш муцки а само изгледаш патетично како дискутант кој не знае да се поткови со аргументи, туку учествува во дискусија држејќи се за сламки.

 

[мкд владе]

Значи повторно. Не се работи конкретно за Запад или Исток, туку за теоријата дека опстанувале традиционалните и нелибералните.

А Западот се вклопува во она што се обидувам да го објаснам,. Никогаш во историјата не бил поробен vs го поробил речиси целиот свет. И покрај тоа што е помалуброен, помалку конзервативен и традиционален.
Наравоучение: Умот победува, а не бројноста на населението.
.

Западот не бил од секогаш либерален, напротив во поголемиот дел на неговото постоење бил поприлично конзервативен, заостанат и насилен. Швеѓаните не се никаков исклучок на тоа ако земиме дека потекнуваат од викинзите. Таа нивна експанзија низ светот и наметнување како господари се должи баш на нивната насилност. Најдими во Европа еден век без војни од почетокот на новата ера( да не одиме наназад) па досега. Нормално дека биле суперирони во војувањето кога и цело време војувале. Да бил либерален како денес што се декларира немаше ние тука да го дрвиме за западни вредности туку ке зборувавме за друг тип на вредности.

 

[jamajka]

Тука збориме за либерализам, мулти-култи, запад, и анти-западни вредности/агенди. Не хомо-општество какво го опишуваш. Тоа не е ни хомо, туку еден вид педо-општество.

Да, геј-френдли општество повеќе ми одговара него ли такво како кај Паштуните. Кај едниве се форсира нешто со сила, кај другиве е live & let live филозофија. Пак не знаеш што дебатираш. А се појавам јас ја вадиш Паштунската карта (впрочем едина карта која икад си ја имал за вакви про-либерте теми) небаре со тоа затињаш муцки а само изгледаш патетично како дискутант кој не знае да се поткови со аргументи, туку учествува во дискусија држејќи се за сламки.

Не ми е мене целта да затињам муцки, туку човек што сака темелно да ги прикаже работите, без пикање под тепих. Кога се збори за хомосексуализам, нормално е тука да се има во предвид и негативното од хомосексуалците. Јас не го измислив Паштунското општество, тоа го створиле хомосексуалците. Истите тие attention whores, кои кога се дискутира нешто сасвим трето се убацуваат ко џокер у покер.

Е сега доколку хомосексуалците се прават слепи на очигледот на тоа кон што може да води нивната општествена еволуција, тогаш очигледно е дека таа еволуција им одговара и се склони секое општество да го еволуираат кон тоа.

Друга работа која може да се заклучи од Паштунското општество е тоа што докажува дека хомосексуалец не се раѓа, туку се станува. Таму без исклучок децата се силувани како мали и така се станати хомосексуалци.

А ако вистината ти смета, можеш слободно да ја наречеш моја патетика.

 

[Ska Maniac]

 

[Max Legend]

Грујо, ти ли си?

Не, сериозно, малку е иронично ова што го пишуваш со оглед на тоа дека веќе 2000 години, па и повеќе. со светот владее помалку традиционалнипт Запад.
Ако одиме по теоријата за опстанок на најадаптибилните и најсилните, тоа ќе бидат оние што ќе направат најмногу нуклеарки и атомски бомби, кои ќе развијат најнапредна технологија.
А тоа нема да бидат најтрадиционалните.
Земи го Израел за пример. Израел е релативно мала држава опколена со милиони потенцијални истребувачи и повторно успева да надвладее со целиот регион. Па сега ти види...

Тоа не важи кога тие најсилни и најадаптибилни земји остануваат без пород па увезуваат се и сешто од третиот свет, кој не сака да се асимилира. Но, еве, да претпоставиме дека западот сеуште има способност да биде најпревалентен. Како западот планира да се справи со наталитетот и газењето од емигрантите од третиот свет?

Да не беше западот, Израел немаше да опстои.[DOUBLEPOST=1418022026][/DOUBLEPOST]

Ако конзервативно и традиционално општество како Израел може да котира вака на либералната карта од ЛГБТИ права:

.... тогаш што курац чека Македонија? Исто така, традиционална, конзервативна земја. Остатокот од Средниот исток очигледно не го дели истото мислење со Израел и котира доста контрасно со боите на нивната карта на ЛГБТИ права, иако се работи за земји кои се подеднакво традиционални и конзервативни во своите убедувања. Значи не се проблем либералците и нехетеросексуалните лица, туку тие кои ја водат државата. Држава значи може да ужива репутација на конзервативна и традиционална земја, дури и како противтежа на западот, а сепак да биде либерална. Прашањето е што знаат Израелците за овој таканаречен "проблем" што го допуштаат да постои ви нивната држава, а другиве држави не го знаат, и соодветно, се анти-либерални и што уште не.

Значи нити традиција е пречка. Нити култура. Нити религија. Се е до умот/менталниот склоп.

И ова е доказ дека либералноста и грант на права на нехетеросексуални лица нема во никој случај да ја дестабилизира една држава како што некои смешни теоретичари на заговори не само пошироко на глобусов, но и тука во Македонија се обидуваат да го продадат како реален проблем на 21от век. Чим имаат огромна бројка ЛГБТИ лица, а во исто време и традиција, и религија, и наталитет, проблемот не е во во нив. Стрејт луѓето се нечепнати и незасегнати од тие промени и успешно се прокреираат и уживаат во хетеро-лајфстајл. Само во земја како нашата без активна про-геј програма и кампањи, се води анти-геј програма, и само кај нас има доволно глупави законодавци да предложат закон каде и хомосексуалците (покрај многу други мажи!) до својата 26та година треба да го избришат својот "ерген" статус. И пак сме со низок наталитет. Нешто не штима.

А останативе земји што ги наброја се баш анти-геј. Можеби со исклучок на Турција и Индија каде има некој мини-чекори напред во последно време, но сепак, во споредба, скоро исто. А демек конзервативни и они како Израел.

Последно нешто што ме изненади за Израел е што народот важи за доста расистички настроен. Бар по она што го читав во поплаките на Африканци кои имале среќа или несреќа да бидат таму.

За Турција не сум сигурен, но мислам дека во Индија хомосексуалноста се смета за кривично дело иако до неодамна не беше таков случајот.

 

[stratUs]

Ако одиме по теоријата на Дарввин за опстанок на најсилните и најадаптибилните, тогаш во овој модерен свет најмногу шанси за продолжување на човечкиот род имаат народите кои од западот се сметани за назадни народи поради традициите, старите обичаи кои ги сметаме за варварски, упорното зачувување на традиционалната улога на мажот како главата на семејството итн. Поголем дел на Европа е во криза, што поради белата чума, што поради наметнувањето на вредностите на индивидуализмот - прави си што сакаш до крај на живот, сто посто ќе бидеш среќен.

Британците, Французите, Шведите, Холанѓаните и што се не се газат од дојденците кои не ја менуваат својата култура за западната култура и начин на живот. Затоа не ме изненадува тоа што една Норвешка феминистка спомна дека Норвежанките мораат да се забулат за да не ги провоцираат Муслиманите доселеници на сексуални нагони, бидејки нели, облеката е пола причина за силување.

Единствени кои можеби нема да бидат згазени од чизмата на назадниве се оние европски народи кои од напредниот и отвороумен запад се обвинети како назадни - Унгарците превземаат мерки за осигурување на иднината на Унгарија, Русија која важеше за земја најпогодена од белата чума почна да се стабилизира, од 2006та година бележи пораст на наталитетот, а воедно не го признаваат мултикултурализмот и плус вршат верска асимилација со тоа што муслиманки од Русија се мажат за православни Руси, Полјаците добиваат погрден назив „Мексиканците на Европа“, но по некое чудо си се држат, а за тоа заслуга добива, нели, назадната католичка црква и традиционалните сваќања кај мажите и жените, тоест мажите прифаќаат одговорност да бидат возрасни, жените не се однесуваат како независни, агресивни пијавици да прават пекол од животот на мажот.

Балканот е нажалост во водите на западниот крах. Дали ќе си продолжиме или ќе се случи некое чудо, останува да се види.[DOUBLEPOST=1417985953][/DOUBLEPOST]

Оној ден кога пола орки ќе отидат во Сирија и Ирак.

Pogodeno direkno vo celta Legend,dosega najdobro objasnuvanje na celava situacija so se desava i kaj nas i na zapad.![DOUBLEPOST=1418034426][/DOUBLEPOST]

Грујо, ти ли си?

Не, сериозно, малку е иронично ова што го пишуваш со оглед на тоа дека веќе 2000 години, па и повеќе. со светот владее помалку традиционалнипт Запад.
Ако одиме по теоријата за опстанок на најадаптибилните и најсилните, тоа ќе бидат оние што ќе направат најмногу нуклеарки и атомски бомби, кои ќе развијат најнапредна технологија.
А тоа нема да бидат најтрадиционалните.
Земи го Израел за пример. Израел е релативно мала држава опколена со милиони потенцијални истребувачи и повторно успева да надвладее со целиот регион. Па сега ти види...

Izrael go smetas za otvorena,liberalna drzava?

 

[Arthokk Lionheart]

Sweden -- Leads Anti-Immigration Shift

"The Sweden Democrats, however, have a history of racism, despite a recent effort to appear more mainstream. " да,бидејќи противење на мулти Култот е расизам.

http://www.bloombergview.com/articles/2014-12-04/sweden-yes-sweden-leads-antiimmigration-shift

Нека не си ги забораваат предците.Svenska Strong!