Инвестициски БУМ во Македонија

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.823
Поени од реакции
80.357
..и пак ќе кажам не мислам дека живеам којзнае каде ама вака ти како што ги претстауваш работиве личи ко да живеам у ангола.
Nope, не живееш во Ангола. Ти би сакал, али не...:(

 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.724
Поени од реакции
12.155
Аха значи има прогрес, сега и ти мислиш дека негде е океј ама негде не е. Јас дали реков дека овде е рај на земјата? Само реков дека не сме пред уништување како што кажа ти.[DOUBLEPOST=1416251404][/DOUBLEPOST]
Еве бев во Прилеп летово. Супер град, се гради се реновира има уште еден тон работа битно е мрднато нешто. Е сега знам што ќе ми кажеш да идам у демир капија.
Не реков дека сме пред уништување туку дека сме една од најсиромашните држави во цела Европа, со стагнација во развојот, со скоро најлоши резултати, со најголеми разлики во дистрибуција на приходите, една од најголемите % невработеност, посебно помеѓу младите...и така натаму, да не се повторувам. Сега се мериме веќе со Косово, Босна (каде имаше 10 години војна) и Албанија. Па повторно ќе прашам, каде видовте позитивно нешто од тие силни инвестиции со кои се фалиме скоро цела деценија. По најголем број параметри, да не се повторувам, во ниеден сегмент од државните или јавни функции и услуги. Центар, аеродром и карпош не го прават ликот на Македонија ниту лицето на државата.
Бтв, Демир Капија имаат само 2 улици и таа главната не можат да ја санираат. До Попова Кула пак (втората улица) со хеликоптер треба да се оди. Најголема надеж е вработување во општината, а дуќаните со бледи од сонцето излози, пропаѓаат. Работат само 2-3 кафеани, пекарата и Жито.
А многу добро пишува во текстот-таа атмосфера на сиромаштија и раслоеност не е природна туку се креира од законодавната и извршната власт. Всушност, ниедно економско движење не е природно колку и да сакаме така да биде.
 
Последно уредено:
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Не реков дека сме пред уништување туку дека сме една од најсиромашните држави во цела Европа, со стагнација во развојот, со скоро најлоши резултати, со најголеми разлики во дистрибуција на приходите, една од најголемите % невработеност, посебно помеѓу младите...и така натаму, да не се повторувам. Сега се мериме веќе со Косово, Босна (каде имаше 10 години војна) и Албанија. Па повторно ќе прашам, каде видовте позитивно нешто од тие силни инвестиции со кои се фалиме скоро цела деценија. По најголем број параметри, да не се повторувам, во ниеден сегмент од државните или јавни функции и услуги. Центар, аеродром и карпош не го прават ликот на Македонија ниту лицето на државата.
Бтв, Демир Капија имаат само 2 улици и таа главната не можат да ја санираат. До Попова Кула пак (втората улица) со хеликоптер треба да се оди. Најголем успех е вработување во општината, а дуќаните со бледи од сонцето излози, пропаѓаат. Работат само 2-3 кафеани, пекарата и Жито.
Да, Македонија е една од најсиромашните држави во Европа од 1900 па навака. Ти тука расправаш како божем пред 20 години Македонија била економски тигар или дека у задњиве 8 години се испуштени златни прили Макеоднија да стане една од 20 најбогати држави во европа. Еве ти кажав кај видов позтивини работи ти ме "обвини" дека не живеам во Топаана. Што сега треба да вадиме слики да направиш споредба од менхетен и предграидјата во Детроит каде се исели пола град и градот буквално се распаѓа? Нема везе, ти си знаеш.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.724
Поени од реакции
12.155
Значи човек треба да црта или да се повлече од било каква нормална дискусија затоа што луѓето ја утињаат поентата на било каква информација, веројатно намерно.
Збориме за ефекти од инвестицискиот бум. Не е точно дека била една од најсиромашните и не е точно дека текстот говореше исклучиво за "најсиромаштијата".
Многу подобро стоевме од повеќето источноевропски држави, барем во однос на стандардот на населението и инфраструктура. Ниту имаше 90тите години вака рестрикции на струја, ниту на материјали во државните и јавни установи, ниту школите помасовно беа исклучувани. Говориме за сега, за ефектите од инвестициите, не за 1900 или 1990. Тој што тогаш незаконски работел треба да е казнет, , стопати зборевме. Како е казнуван, гледаме од примеров.
Излегува дека за граѓаните и за државните фирми ефектите се дури и негативни и покрај постојаното задолжување. Зошто мерки и инструменти намерно (според економистите) се искористени од власта. Ако ја прочитал некој студијата што ја постирав, овие инструменти за богатење и раслојување на богатите, се напишани во поглавие 2 и во интервјуто со Тевдовски и Гошев. Апсолутната сиромаштија од 7.5% во 2005 е порасната на 14.7 во 2010. Соодносот просечна/највисока плата е пораснат скоро двојно, соодносот брууто приход/просечна плата исто е пораснат двојно, уделот на најсиромашните во вкупните приходи е намален за половина а на процентот најбогати удвоен. Во 98ма џини индексот е 28, а во 2010 е над 43, највисок во Европа. Доколку не е така, демантирајте со податоци или информации.
На човек да му се одмили кога мора цели текстови да прераскаже овде и да се бори против разводнување на дискусијата. Налет
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.263
Поени од реакции
18.084
Значи човек треба да црта или да се повлече од било каква нормална дискусија затоа што луѓето ја утињаат поентата на било каква информација, веројатно намерно.
Не е точно дека била една од најсиромашните и не е точно дека текстот говореше исклучиво за "најсиромаштијата". Многу подобро стоевме од повеќето источноевропски држави, барем во однос на стандардот на населението и инфраструктура. Ниту имаше 90тите години вакви рестрикции на струја, ниту на материјали во државните и јавни установи, ниту школите масовно беа исклучувани. Сега е и сега се. И говориме за сега, не за 1900 или 1990. Тој што тогаш работел треба да е казнет, ако работел незаконски, стопати зборевме. Ама како е казнуван, гледаме од примеров.
Зошто толкави реклами и помпи за инвестиции и земјоделие, а ефектите и за граѓаните и за државните фирми се дури и негативни и покрај постојаното задолжување. Зошто мерки и инструменти намерно се искористени од власта за да се доведе Македонија во оваа состојба. Ако ја прочитал некој студијата што ја постирав, овие инструменти за богатење и раслојување на богатите, се напишани во поглавие 2 и во интервјуто со Тевдовски и Гошев. Апсолутната сиромаштија од 7.5% во 2005 е порасната на 14.7 во 2010. Соодносот просечна/највисока плата е пораснат скоро двојно, соодносот брууто приход/просечна плата исто е пораснат двојно, уделот на најсиромашните во вкупните приходи е намален за половина а на процентот најбогати удвоен. Во 98ма џини индексот е 28, а во 2010 е над 43, највисок во Европа. Добивме ташаци со други зборови од инвестицискиот бум.
На човек да му се одмили кога мора цели текстови да прераскаже овде и да се бори против разводнување на дискусијата и лични навреди. Налет, зобајте.
Не е џабе има луѓе кои се информираат од овие дискусии, ако ти е за утеха еве јас на пример. Сега ми се појасни некој работи.

И не ми е проблем да разделам партиска пропаганда од нормална дискусија.
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Значи човек треба да црта или да се повлече од било каква нормална дискусија затоа што луѓето ја утињаат поентата на било каква информација, веројатно намерно.
Збориме за ефекти од инвестицискиот бум. Не е точно дека била една од најсиромашните и не е точно дека текстот говореше исклучиво за "најсиромаштијата".
Многу подобро стоевме од повеќето источноевропски држави, барем во однос на стандардот на населението и инфраструктура. Ниту имаше 90тите години вака рестрикции на струја, ниту на материјали во државните и јавни установи, ниту школите помасовно беа исклучувани. Говориме за сега, за ефектите од инвестициите, не за 1900 или 1990. Тој што тогаш незаконски работел треба да е казнет, , стопати зборевме. Како е казнуван, гледаме од примеров.
Излегува дека за граѓаните и за државните фирми ефектите се дури и негативни и покрај постојаното задолжување. Зошто мерки и инструменти намерно (според економистите) се искористени од власта. Ако ја прочитал некој студијата што ја постирав, овие инструменти за богатење и раслојување на богатите, се напишани во поглавие 2 и во интервјуто со Тевдовски и Гошев. Апсолутната сиромаштија од 7.5% во 2005 е порасната на 14.7 во 2010. Соодносот просечна/највисока плата е пораснат скоро двојно, соодносот брууто приход/просечна плата исто е пораснат двојно, уделот на најсиромашните во вкупните приходи е намален за половина а на процентот најбогати удвоен. Во 98ма џини индексот е 28, а во 2010 е над 43, највисок во Европа. Доколку не е така, демантирајте со податоци или информации.
На човек да му се одмили кога мора цели текстови да прераскаже овде и да се бори против разводнување на дискусијата. Налет
Веројатно се точни тиеподатоци што ти ги претстави тука, но и самиот си свесен дека тие податоци се само дел од индикаторите кои ја отсликуваат една економија. За што всушност дискутираш? Дали мислиш дека тие податоци се резултат на странските инвестиции? Се разбира вешто одбегнуваш да ја споменеш светската финансиска криза, колапсот на исланд, грција и други држави. Затоа ја мразам економијата пошто скеој може да ја врти како сака. На крај зависи од тоа кој како живее индивидуално и каков е квалитетот на живеење. А ти ако не памтиш рестрикции во југославија јас памтам и за бензин и за струја и за се. Селектвина меморија.
 
Последно уредено:
Член од
28 март 2006
Мислења
17.724
Поени од реакции
12.155
Дали мислиш дека тие податоци се резултат на странските инвестиции?
цело време тоа се прашувам и прашувам. Ако сите тие најави за економски растови и не знам каков инвестициски бум се вистинити, кои се резултатите од истите? Податоците говорат сосем спротивно. Првите ѕвона за влез на инвестиции се огласија некаде 2004-2005 па досега тоа се десетина години, сосем доволно време. Ако сметаш дека има нешто позитивно (освен сувопарно броење на вработени невработени), изнеси го и појасни го. И дали не сметаш она што го тврдат економистите, дека тој пораст на џини индексот и позиција на рекорд во Европа е благодарение на владини мерки, т.е. не е случаен.
 
Последно уредено:

iksimkd

ШшшШшшШ...
Член од
31 јули 2007
Мислења
5.000
Поени од реакции
2.183
Не знам што се замарате со вакви работи. Сега со втората шанса за Субрата и 10 милиони евра помош од државата има да ни биде рај, Швајцарија на Балканот. Кравите на Субрата ќе ги натераат и Швајцарците да дојдат во Македонија.
 

Rokko

SiFU 師父
Член од
30 мај 2014
Мислења
714
Поени од реакции
299
Видете политичката токсикација не вродува со плод на форумиве, ама едно е јасно ко што кажаа погоре, зошто кога има избори не ја одберат другата опција, која им нуди "многу" повеќе, тие ништо не ветуваат, а сакаат на власт, е кај го има тоа, со која програма се излезени и да ни кажат дека тие се поспособни да направат инвестициски бум. Тие што ќе ги воскреснат фирмите што се уништен од нивните претходници, или ќе ни воведат некој друг систем/модел на економска експанзија. Нели гледате дека тие само плукаат и пишуваат патетики, а некажуваат како они би ги решавале проблемите. Дека има инвестиции има, дека се вработија млади луѓе и тоа е точно. Ама како не престанувате да лажете дека еве готово е, сега ќе банкротираме, јас еве од 2009 година слушам дека ќе банкротираме па не го гледам тоа се уште, а бизнисот добро ми оди и не се жалам.
Ама еден паметен човек кажа, ако ние им застануваме и им фрламе камења на сите кучиња што лаат по нас, нема да стигнеме до нашите зацртани цели !!! Така и во Македонија, оној што работи и има, одма забелешки од кај ги украл парите :)
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.724
Поени од реакции
12.155
Добро нели ви досади бесцелно да без никаков концепт пишувате за да разводните ситуацијата? Конкретно прашав, одговор не добив.
А дека има можни решенија, да, дека не сте го прочитале текстот туку како папагали повторувате нечии агенди, и тоа. Дека во самиот текст и од Тевдовски и Гошев и од Публикацијата, дадени се можни решенија.
И повторно никој не кажа кои се резултатите од инвестициите во Македонија во период од 10-12 години.
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Добро нели ви досади бесцелно да без никаков концепт пишувате за да разводните ситуацијата? Конкретно прашав, одговор не добив.
А дека има можни решенија, да, дека не сте го прочитале текстот туку како папагали повторувате нечии агенди, и тоа. Дека во самиот текст и од Тевдовски и Гошев и од Публикацијата, дадени се можни решенија.
И повторно никој не кажа кои се резултатите од инвестициите во Македонија во период од 10-12 години.
Се вработија луѓе.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.724
Поени од реакции
12.155
Се вработија луѓе.
Народот не е до толку белким за да се подлажува со сувопарно броење на т.н. работници. Исто како да не се вработија, ако зафаќањето на посиромашните е помало, а на малата група најбогати е удвоена. Ете последна владина мерка за договорите на дело дополнително ќе им направи проблем на работниците.
Зошто свесно се уништува македонскиот работник и граѓанин.
 
Последно уредено:
Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
Видете политичката токсикација не вродува со плод на форумиве, ама едно е јасно ко што кажаа погоре, зошто кога има избори не ја одберат другата опција, која им нуди "многу" повеќе, тие ништо не ветуваат, а сакаат на власт, е кај го има тоа, со која програма се излезени и да ни кажат дека тие се поспособни да направат инвестициски бум. Тие што ќе ги воскреснат фирмите што се уништен од нивните претходници, или ќе ни воведат некој друг систем/модел на економска експанзија. Нели гледате дека тие само плукаат и пишуваат патетики, а некажуваат како они би ги решавале проблемите. Дека има инвестиции има, дека се вработија млади луѓе и тоа е точно. Ама како не престанувате да лажете дека еве готово е, сега ќе банкротираме, јас еве од 2009 година слушам дека ќе банкротираме па не го гледам тоа се уште, а бизнисот добро ми оди и не се жалам.
Ама еден паметен човек кажа, ако ние им застануваме и им фрламе камења на сите кучиња што лаат по нас, нема да стигнеме до нашите зацртани цели !!! Така и во Македонија, оној што работи и има, одма забелешки од кај ги украл парите :)
Нема некоја голема разлика од владењето на СДСМ и сега од оваа владеачка гарнитура на ДПМНЕ.Се отвориле фирми,се вработиле млади.Кажи ми дали тоа вработување е во ред,ако човек конкурира му бараат да биде нивни член.И ако одбиеш,веднаш те етикетираат дека си приврзаник на опозицијата.Квалитети и образование воопшто никој не гледа.Ма луѓе,зар секој сака да се бафта со политика,никогаш не сум бил член на партија,и верувам дека никогаш не би се зачленил во ниту една.Па макар би ми нуделе било што.Што придонесува тоа,ако невработеноста биде 0%,а сите работат како Кинези,како вол за слама.Никаков стандард.Е се повеќе ќе резултира младите само што ќе завршат образование,да му ја летнат од оваа партија-држава.А не Грујо ќе ги повикува да се врателе тие што заминале пред 20 години,и тука да ги инвестирале парите.Што придонел да се вратат ,и други да не заминуваат.
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Народот не е до толку белким за да се подлажува со сувопарно броење на т.н. работници. Исто како да не се вработија, ако зафаќањето на посиромашните е помало, а на малата група најбогати е удвоена. Ете последна владина мерка за договорите на дело дополнително ќе им направи проблем на работниците.
Зошто свесно се уништува македонскиот работник и граѓанин.
Аха значи спроед тебе крајната цел е да се создадат 1% милијардери и 99% сиромаштија и сето тоа намерно. Океј. Еве кажи што би напраивл ти да привлечеш странски инвеститор кој би давал 400 евра плата на работник без квалификации. Еве не мора ти може и Гошев ама не гледам некаде да навел некое решение. Тој само знае дека ова сиромаштијава у светот и кај нас е резултат на странските инвеститори.[DOUBLEPOST=1416323166][/DOUBLEPOST]
Нема некоја голема разлика од владењето на СДСМ и сега од оваа владеачка гарнитура на ДПМНЕ.Се отвориле фирми,се вработиле млади.Кажи ми дали тоа вработување е во ред,ако човек конкурира му бараат да биде нивни член.И ако одбиеш,веднаш те етикетираат дека си приврзаник на опозицијата.Квалитети и образование воопшто никој не гледа.Ма луѓе,зар секој сака да се бафта со политика,никогаш не сум бил член на партија,и верувам дека никогаш не би се зачленил во ниту една.Па макар би ми нуделе било што.Што придонесува тоа,ако невработеноста биде 0%,а сите работат како Кинези,како вол за слама.Никаков стандард.Е се повеќе ќе резултира младите само што ќе завршат образование,да му ја летнат од оваа партија-држава.А не Грујо ќе ги повикува да се врателе тие што заминале пред 20 години,и тука да ги инвестирале парите.Што придонел да се вратат ,и други да не заминуваат.
Да да сигурно, има еден куп генијалци ама ради партија не ги примаат. Не знам каде живееш, но моите пријатели а кои фала богу ги имам многу 99% се вработени. Повеќето приватно и од нив дали 5% се (јавно) поддржувачи на партијата на власт 93 ги боли стојко за политика а 2% се опозиционери. Тие што имаат слаби плати без исклучок се со средно школо. Се согласувам дека треба да зимаат поголема плата и дека плата е стварно мала ама сите без исклучок работат пошто друго нема. Е сега малку ми се инстересни пошто работат во помали фирми и често си ги опишуваат газдите кои купуваат коли, летуваат у тајланд си купуваат станови и тн. ама на нив тоа воопшто не им пречи туку им пречи кога државата ќе зголеми 2% данок на добивка на фирмата или кога ќе го тераат газдата да плати за прекршок што навистина го направил. Го жалат и тн. Сите излезот го гледаат во мерките на државата а тие не можат ни у приватне муабет да согледаат дека се обесправени и од самиот газда (т.е. повеќе се од него обесправени) пошто они работат исто ама овој ги има сите удобства и многу повеќе а они работат за 150-200 еур. Зошто не ја зголеми тој платата?
 
Последно уредено:
Член од
28 март 2006
Мислења
17.724
Поени од реакции
12.155
Аха значи спроед тебе крајната цел е да се создадат 1% милијардери и 99% сиромаштија и сето тоа намерно. Океј. Еве кажи што би напраивл ти да привлечеш странски инвеститор кој би давал 400 евра плата на работник без квалификации. Еве не мора ти може и Гошев ама не гледам некаде да навел некое решение. Тој само знае дека ова сиромаштијава у светот и кај нас е резултат на странските инвеститори.
Упорен си, ако. Кои се резултатите од странските инвестиции за овие 10 години? Поголем број вработени не е причина ако работат за многу мали пари договорени преку нашата влада. Ниту пак вработеноста е намалена заради тие т.н. инвестиции затоа што државната и јавна администрација меѓувреме е удвоена, а голем број работници се отпуштени од стопанството.
Дали има некои позитивни резултати за граѓаните и Македонија или бадијала им плаќаме од буџетот?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom