Прашања до Атеистите II

[Ipsissimus]

Ateizam e forma na teizam.


Sto mozes da zaklucis?

Дека ќелавоста е форма на фризура.

 

[Donald Sikert]

Дека ќелавоста е форма на фризура.

Pocnuvas da rezoniras logicki.

 

[MIKI1]

Не ќе да се. Се додека туѓиот го земаш за свој, не си на добар пат.

А ако својот пат го земам за свој пат, значи дека сум на вистинскиот пат, а?...

 

[Lord Raven]

Poveketo ateisti na forumov (da ne recam site) velat deka dokolku dobijat relevanten dokaz za egzistencija na Bog, soglasno nivnite subjektivni ocekuvanja za takov vid dokaz, togas ke poveruvaat, odnosno ke osoznaat deka nivniot stav ne bil tocen.

Sto go budi ovoj somnez vo sopstveniot stav, kaj sekoj ateist?

Од кај па сега сите.
Јас на пример да сум застапник на ова теза.
Али не станува збор за сомнеж.
Ако некој даде доказ за постоењето на Бог аутоматски Бог не постои туку тоа е само друга форма на живот.
Со други зборови тоа е начин да им се покаже на теистите дека немаат у што да веруваат

 

[Атеист]

Sto e sporno u mojot post?

Apateizam, agnosticizam......se formi na ateizam.

Ateizam e forma na teizam.


Sto mozes da zaklucis?

Нема ништо спорно. Така е ти како што ќе кажеш, зар може да е инаку? За тебе е така.

А ако својот пат го земам за свој пат, значи дека сум на вистинскиот пат, а?...

Треба прво да го пронајдеш сопствениот “пат“. А тој е трнлив, тебе ти е страв од трњето, да не те набоцка.

 

[MIKI1]

Треба прво да го пронајдеш сопствениот “пат“. А тој е трнлив, тебе ти е страв од трњето, да не те набоцка.

Па то‘ и ти велам: барав, најдов, велам О.К. е патов...значи, „тој е„, значи сега е мој.
Дали е вистинскиот?

 

[Ipsissimus]

Па то‘ и ти велам: барав, најдов, велам О.К. е патов...значи, „тој е„, значи сега е мој.
Дали е вистинскиот?

Ако за тебе е ОК, тогаш може да вистински за тебе, што немора да значи дека е вистински за сите.

 

[Атеист]

Па то‘ и ти велам: барав, најдов, велам О.К. е патов...значи, „тој е„, значи сега е мој.
Дали е вистинскиот?

Ако е твојот, тогаш е вистинскиот, ама не е твој.

 

[Donald Sikert]

Од кај па сега сите.
Јас на пример да сум застапник на ова теза.
Али не станува збор за сомнеж.
Ако некој даде доказ за постоењето на Бог аутоматски Бог не постои туку тоа е само друга форма на живот.
Со други зборови тоа е начин да им се покаже на теистите дека немаат у што да веруваат

Hmm. Ispagja deka celo vreme se raboti da se pokaze na teistite deka nemaat u sto da veruvaat

Navistina dobronamerno.

Dali spored tebe Bog e samo druga forma na zivot?

Pametam deka SZO velese deka vakcinata za devojcinjata za HPV e vo red da se primi, I toa bese relevanten dokaz za mnogumina, bidejki e kazano od avtoritet.

Dali za tebe ke bide dovolen dokaz, dokolku soodveten avtoritet soglasno tvoite subjektivni merila, ti ponudi relevanten dokaz za postoenje na Bog?

Dali relevantnosta I tocnosta na dokazot, najmnogu, da ne recam celosno, e uslovena od avtoritetot na onoj sto go nudi toj dokaz?

 

[Donald Sikert]

Нема ништо спорно. Така е ти како што ќе кажеш, зар може да е инаку? За тебе е така.

Треба прво да го пронајдеш сопствениот “пат“. А тој е трнлив, тебе ти е страв од трњето, да не те набоцка.

Ako e inaku, slobodno prilozi go argumentirano

 

[MIKI1]

Ако е твојот, тогаш е вистинскиот, ама не е твој.

Не ме повторувај: еве што напишав:

„...Па то‘ и ти велам: барав, најдов, велам О.К. е патов...значи, „тој е„, значи сега е мој.
Дали е вистинскиот?...„.

А одговорот е?...[DOUBLEPOST=1413983039][/DOUBLEPOST]

Ако за тебе е ОК, тогаш може да вистински за тебе, што немора да значи дека е вистински за сите.

А кој е „...вистински за сите...„?

 

[Атеист]

Не ме повторувај: еве што напишав:

„...Па то‘ и ти велам: барав, најдов, велам О.К. е патов...значи, „тој е„, значи сега е мој.
Дали е вистинскиот?...„.

А одговорот е?...[DOUBLEPOST=1413983039][/DOUBLEPOST]

А кој е „...вистински за сите...„?

Одговорот ти го начна Ипсисисимус. Ако е, е за тебе, не мора да е за секого. Нема вистински пат за сите. Не може да има твој пат кога им мислили лошо на другите кој не се на тој пат.
Променето од модератор (реплицира на избришан оф топик коментар)

 

[MIKI1]

Eeeeeee.

Zacleni se u OTO I ke doznaes.

Велиш, ќе ми кажат кој е пато‘?... (срк).

 

[Ipsissimus]

А кој е „...вистински за сите...„?

Кога сите ќе бидат исти, тогаш ќе има ист пат за сите.

 

[MIKI1]

Кога сите ќе бидат исти, тогаш ќе има ист пат за сите.

Исти сме:
- во нашите пра-родители,
- во гревот и
- во одговорноста.
Што е уште потребно за да бидеме „по исти„?