Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

Разбери.. секогаш ќе има некоја Ал Каеда,ИСИС,УЧК,Ел Нусра,Боко Харам и така натаму и така натаму.. секогаш,затоа што политиката има продолжена рака.Овие вакви се само за заплашување и остварување цели на други големи држави,дел од арапскиот свет дел од западниот.Но секогаш само алат..
За Крстоносците верувам си учел историја,па верувам дека нема потреба да објаснувам..

 

[GhostLeader]

,,Сите муслимани треба да се борат за да живеат во еден светски Калифат''
Oва го рекол Мухамед лично и персонално,но прашањето е.. може ли арапскиот свет,од кои пола се сојузници на Америка,да направат светски Калифат ?
Попрво Македонија ќе биде империја до Индија него они Калифат на цел свет да направат.. јасна ли вие проблематиката на Исламот сега ?

 

[Ipsissimus]

,,Сите муслимани треба да се борат за да живеат во еден светски Калифат''
Oва го рекол Мухамед лично и персонално,но прашањето е.. може ли арапскиот свет,од кои пола се сојузници на Америка,да направат светски Калифат ?
Попрво Македонија ќе биде империја до Индија него они Калифат на цел свет да направат.. јасна ли вие проблематиката на Исламот сега ?

Проблемот не е дали моментално можат, туку дали воопшто некогаш ќе сватат колкава заблуда е тоа.

 

[GhostLeader]

Проблемот не е дали моментално можат, туку дали воопшто некогаш ќе сватат колкава заблуда е тоа.

Една од ретките прилики да се сложам со тебе целосно и апсолутно.

 

[121314]

Бидејќи на прашањето за абиогенеза немате познавања,и го игнориравте прашањето, освен Ipsissimus(кој сепак даде мислење но сепак не за абиогенезата).
Прашањето ми е кој од овие теории за настанокот на животот ја сметаате најрелевантна и како ја објаснувате со свои зборови?
-Биохемичната еволуција
-Стационарна состојба на животот
-Примоидалниот буљон
-Панспермија
-Спонтаното самозодавање.
-нешто трето кое?

Повелeте:

Origin of Life: Earth's Early Atmosphere Wasn't Reducing - The holy grail of abiogenesis, a reducing atmosphere, has been proven not to have existed for at least 500 million years before life originated.
http://www.godandscience.org/evolution/earth_early_atmosphere.html

Abiogenesis: Is the Chemical Origin of Life a Realistic Scenario? - a list of the "science of the gaps" beliefs of those who reject a Creator God.
Think you have the answer? Enter to win $1.35 million!

http://www.godandscience.org/evolution/chemlife.html

На крајот на страницава, како заклучок е напишано:

As can be seen from the above table and information, the atheist's position is becoming more extreme and less reasonable as more knowledge is gained through scientific studies. Atheists are becoming desperate and are now offering $1 million for an explanation that "corresponds to empirical biochemical and thermodynamic reality, and be published in a well-respected, peer-reviewed science journal(s)." In contrast, the revelation of creation from the Bible is being confirmed with the advancement of science.

Превод:

Kaко што може да се види од погорнава табела и информациите, атеистичката позиција станува сѐ поекстремна и понеразумна како што се дознава сѐ повеќе преку научните проучувања. Атеистите стануваат очајни и сега понудија 1 милион долари за објаснување кое "ќе одговара на емпириската биохемиска и термодинамичка стварност, и ќе биде објавено во респектабилно и рецензирано научно списание". Во спротивно, објавата за создавањето од Библијата ќе биде потврдена со напредокот на науката.

Повелете атеисти, ако го знаете одговорот не пропуштајте да заработите милион долари!

 

[Изгрев]

Кој е тој плод? Што добиваш ти ако некој е немоќен да одговори?

Ако се поттикне да мисли а не безмислено спори, тогаш евентуално ќе се стигне до плод. Кај реков дека плод е немоќта да се одговори?[DOUBLEPOST=1411236330][/DOUBLEPOST]

Повели:

Origin of Life: Earth's Early Atmosphere Wasn't Reducing - The holy grail of abiogenesis, a reducing atmosphere, has been proven not to have existed for at least 500 million years before life originated.
http://www.godandscience.org/evolution/earth_early_atmosphere.html

Abiogenesis: Is the Chemical Origin of Life a Realistic Scenario? - a list of the "science of the gaps" beliefs of those who reject a Creator God.
Think you have the answer? Enter to win $1.35 million!

http://www.godandscience.org/evolution/chemlife.html

As can be seen from the above table and information, the atheist's position is becoming more extreme and less reasonable as more knowledge is gained through scientific studies. Atheists are becoming desperate and are now offering $1 million for an explanation that "corresponds to empirical biochemical and thermodynamic reality, and be published in a well-respected, peer-reviewed science journal(s)." In contrast, the revelation of creation from the Bible is being confirmed with the advancement of science.

Повели, ако го знаеш одговорот не пропуштај да заработиш милион долари!

Прашањето не си го поставувам сам себеси, а на оние кои што сум го поставил.

 

[Ipsissimus]

Ако се поттикне да мисли а не безмислено спори, тогаш евентуално ќе се стигне до плод.

А јас те прашав кој е тој плод?

Кај реков дека плод е немоќта да се одговори?

Тогаш е немоќ да се одговори, па се вади со префрлање на друг.

 

[Изгрев]

А јас те прашав кој е тој плод?

Да прочита(ако дотогаш не) што пишува во однос на тоа прашање, да се здобие со знаење, ако неможе да стигне до логичен одговор да се запраша, зошто?

 

[Ipsissimus]

Да прочита(ако дотогаш не) што пишува во однос на тоа прашање, да се здобие со знаење, ако неможе да стигне до логичен одговор да се запраша, зошто?

Па тоа е случај секогаш кај сите скептици, не само кај атеистите.
Интересно е што ти како верник го потенцираш ова како нешто кое треба да се практикува, а сепак тоа што тебе те дефинира како верник - верувањето е дијаметрално спротивно на овој принцип.

 

[Атеист]

Повелете атеисти, ако го знаете одговорот не пропуштајте да заработите милион долари!

Зашто атеисти? Зошто ти не си земеш милион долари? Што врска има прашањево со атеистите? А чорбаџијо?

 

[121314]

Зашто атеисти? Зошто ти не си земеш милион долари? Што врска има прашањево со атеистите? А чорбаџијо?

Прочитај го заклучокот и ќе видиш зошто не можам.

 

[Атеист]

Прочитај го заклучокот и ќе видиш зошто не можам.

А зошто јас би можел? Или рандом атеист? Пак прашувам што врска има абиогенезава со темава. Оди пишувај на наука.

 

[MIKI1]

Пошто атеизмот го направи најобемниот редукционизам, кој човековиот (отпаднат) ум може да го стори, а тоа е безумието наречено „...јас не верувам во Бог...„, тогаш каков тип прашања очекуваат атеистите (од форумов, а и шире...) да добивааат од верните?

 

[Ipsissimus]

Пошто атеизмот го направи најобемниот редукционизам, кој човековиот (отпаднат) ум може да го стори, а тоа е безумието наречено „...јас не верувам во Бог...„, тогаш каков тип прашања очекуваат атеистите (од форумов, а и шире...) да добивааат од верните?

Единственото безумие е верувањето да го промовираш како знаење и апсолутна Вистина! И да тврдиш дека единствено тоа во што ти веруваш е вистина, а секое останато верување заблуда. Од оваа позиција, сите прашања се излишни, бидејќи за некој што безусловно ја отфрла опцијата да мисли и ја менува со опцијата да верува, секој одговор што не се совпаѓа со неговата заблуда е несоодветен.

 

[Атеист]

Пошто атеизмот го направи најобемниот редукционизам, кој човековиот (отпаднат) ум може да го стори, а тоа е безумието наречено „...јас не верувам во Бог...„, тогаш каков тип прашања очекуваат атеистите (од форумов, а и шире...) да добивааат од верните?

Отпаднат ум е секој ум кој е богоборец против сите богови освен својот и што сите кои не веруваат во неговиот бог ги сатанизира. Отпаднат ум е оној кој што верува во верувањето на некои си такозвани свети оци демек тие знаеле. Отпаднат ум е секој што своето верување некому, го претставува за знаење.