Падна малезиски авион во Украина.

[IgorChete]

Да те корегирам за две работи.

Ако немало забрана за цивилни летови над воена зона каде е познато дека постојат САМ системи кои можат да соборат и авион на таква висина е огромен пропуст на цивилната авијација во таа земја. Кој со здрав памет ќе пушти авион над воена зона каде веќе биле соборени неколку авиони?

Второ. Маршутата во цивилна авијација не се менува како ќе му текне на пилотот туку е однапред утврдена и за секоја и најмала промена мора да се извести контролата на летање. Секако дека од некоја причина може да се смени маршутата ама тогаш може и да се случи несреќа.

Се сложувам дека е пропуст.
Веќе пишав по ова прашање, според меѓународните регулации воздушна зона каде што се води војна како оваа не е забранета затоа што се смета дека патничките авиони летаат превисоко за да бидат во опасност.
Одредени индивидуални авиокомпании имаат право да им забранат на своите пилоти да летаат низ таква зона, Air France и British Airways така направија за Украина.
Сега сите летови низ источна Украина се пренасочувани, но сега е предоцна.

 

[HoLfElDeR]

Над Романија во моментот на рушење на Малезискиот авион имало Авакс т.е
Boeing E-3 Sentry

 

[santino]

Многу сте смешни кога слепо браните една или друга страна.
Јас сум сигурен дека никој нема да одговара, бидејќи ова не е прв ваков случај кога е во прашање Русија.
Еве доказ:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_јужнокорејским_Боингом_(1983)

И кој одговараше за овој од 1983?
Како што погоре беше споменато, ова се големо геополитички игри, во коишто гинат многу невини луѓе!

 

[мкд владе]

Не знаеле руските сепаратисти дека е патнички авион. Најверојатно мислеле дека е воен транспортер каков што срушија пред месец дена.

Еве ти пресретнат разговор помеѓу високи офицери на сепаратистите, дури отпосле сфатиле дека патнички авион срушиле.

Можеби само сакаат така да мислиме.
Не е ни прв ни последен пат во историјата да се случуваат вакви нонсенс работи и да се искористат како повод за нешто. Германците ја нападнаа Полска пошто таа наводно им ги нападнала граничарите. Си најдоја рачка и ајде сега.
Американците го нападнаа Ирак пошто наводно имал хемиско оружје и бла бла бла.
Ако сакаш можам уште да ти набројувам ама на паметниот и овие му се доволни.
А и да се работело за грешка тогаш тоа е и грешка и се вика колатерална штета. Што мајка бара цивилен авион да лета во област со воени дејствија. Кој ке ти биди тебе крив ако сега изиграваш турист во Палестина или Сирија и некој те изрешети пошто те заменил со некој друг.
Ама ај ако ти прави толку кеф тогаш да Русите го соборија пошто така им одговарало на Украинците.

 

[The xx]

Многу сте смешни кога слепо браните една или друга страна.
Јас сум сигурен дека никој нема да одговара, бидејќи ова не е прв ваков случај кога е во прашање Русија.
Еве доказ:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_јужнокорејским_Боингом_(1983)

И кој одговараше за овој од 1983?
Како што погоре беше споменато, ова се големо геополитички игри, во коишто гинат многу невини луѓе!

http://en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airlines_Flight_1812
Исто како и ова

However, Ukrainian officials later admitted that it was indeed their military that shot down the airliner.

 

[IgorChete]

Можеби само сакаат така да мислиме.
Не е ни прв ни последен пат во историјата да се случуваат вакви нонсенс работи и да се искористат како повод за нешто. Германците ја нападнаа Полска пошто таа наводно им ги нападнала граничарите. Си најдоја рачка и ајде сега.
Американците го нападнаа Ирак пошто наводно имал хемиско оружје и бла бла бла.
Ако сакаш можам уште да ти набројувам ама на паметниот и овие му се доволни.
А и да се работело за грешка тогаш тоа е и грешка и се вика колатерална штета. Што мајка бара цивилен авион да лета во област со воени дејствија. Кој ке ти биди тебе крив ако сега изиграваш турист во Палестина или Сирија и некој те изрешети пошто те заменил со некој друг.
Ама ај ако ти прави толку кеф тогаш да Русите го соборија пошто така им одговарало на Украинците.

Ти изгледа си увртел во главата дека украинците се лошите, а русите се добрите, па каква и да е реалната ситуација тебе нема да ти се смени мислењето.
Веќе многу пати беше пишано и објаснето зошто патнички авиони летаат во таа област, а одговорот е дека патничките авиони летаат многу повисоко и користат сосема поинакви радарски фрекфенции од војните летала и обично се смета дека не се во опасност.
За жал, руските сепаратисти имале опрема која најверојатно не знаеле целосно да ја користат и со БУК урнале патнички авион.

И ова не е колатерална штета, ова е криминал за кој одговорните мора да одговараат.

 

[Ryan Giggs]

добро а сега откако се сруши патнички авион , ќе има забранета зона за летање или не пошто нели такво неш

Ти изгледа си увртел во главата дека украинците се лошите, а русите се добрите, па каква и да е реалната ситуација тебе нема да ти се смени мислењето.
Веќе многу пати беше пишано и објаснето зошто патнички авиони летаат во таа област, а одговорот е дека патничките авиони летаат многу повисоко и користат сосема поинакви радарски фрекфенции од војните летала и обично се смета дека не се во опасност.
За жал, руските сепаратисти имале опрема која најверојатно не знаеле целосно да ја користат и со БУК урнале патнички авион.

И ова не е колатерална штета, ова е криминал за кој одговорните мора да одговараат.

коментар од типот мразам хејтери тука дискутираме што како ти прв настапуваш со муабет инцестоидини сепаратисти каде очигледно одма завземаш страни !!!! иди џитни се од тераса и поштеди го овој форум од твојата ароганција и ступидност ... само по себе си парадоск !!!!

 

[ElNinho]

Пример:

Боингот лета у нормална маршута, влага над украински простор каде му се „придружува“ воен авион заради кој мора да ја смени рутата. Го прави тоа, ја менува рутата. Про-руските сепаратисти имаат (патка) информации дека на таа рута ќе лета украински воен авион (транспортер шо би барал натаму?). Мислат дека го пукаат воениот ама јако наседнуваат и го сјебуваат патничкиот наместо ловецот.

Ова не е така невозможно нели?

 

[The xx]

Пример:

Боингот лета у нормална маршута, влага над украински простор каде му се „придружува“ воен авион заради кој мора да ја смени рутата. Го прави тоа, ја менува рутата. Про-руските сепаратисти имаат (патка) информации дека на таа рута ќе лета украински воен авион (транспортер шо би барал натаму?). Мислат дека го пукаат воениот ама јако наседнуваат и го сјебуваат патничкиот наместо ловецот.

Ова не е така невозможно нели?

И јас го мислев истото.

 

[SparroW]

Се сложувам дека е пропуст.
Веќе пишав по ова прашање, според меѓународните регулации воздушна зона каде што се води војна како оваа не е забранета затоа што се смета дека патничките авиони летаат превисоко за да бидат во опасност.
Одредени индивидуални авиокомпании имаат право да им забранат на своите пилоти да летаат низ таква зона, Air France и British Airways така направија за Украина.
Сега сите летови низ источна Украина се пренасочувани, но сега е предоцна.

Во право си. Во секој момент има конфлити на повеќе места во светов Колумбија, Израел, Авганистан, Чеченија.
Ако авиокомпаниите ги избегнуваат сите конфликтни места, треба цик-цак на мапата да прават.
Се остава до компанијата да направи проценка дали ризикот е преголем за да бара алтернативна маршрута, со што се зголемува потрошувачката на гориво и времетраењето на летот.
На малезијците за жал им биле поважни трошоците за гориво, отколку сигурноста.
Луфтханза, Ерфранс и Бритиш процениле поинаку.

 

[IgorChete]

добро а сега откако се сруши патнички авион , ќе има забранета зона за летање или не пошто нели такво неш

коментар од типот мразам хејтери тука дискутираме што како ти прв настапуваш со муабет инцестоидини сепаратисти каде очигледно одма завземаш страни !!!! иди џитни се од тераса и поштеди го овој форум од твојата ароганција и ступидност ... само по себе си парадоск !!!!

Завземам страна против платеници што рушат патнички авион, што не е јасно?

 

[scary]

Хммм...?

Лет број 17 "Boeing 777"
прв лет 17.7.1997.
срушен 17 години подоцна, 17.7.2014.

 

[SparroW]

Можеби само сакаат така да мислиме.
Не е ни прв ни последен пат во историјата да се случуваат вакви нонсенс работи и да се искористат како повод за нешто. Германците ја нападнаа Полска пошто таа наводно им ги нападнала граничарите. Си најдоја рачка и ајде сега.
Американците го нападнаа Ирак пошто наводно имал хемиско оружје и бла бла бла.

Ова го заборави.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shelling_of_Mainila

 

[мкд владе]

Ти изгледа си увртел во главата дека украинците се лошите, а русите се добрите, па каква и да е реалната ситуација тебе нема да ти се смени мислењето.
Веќе многу пати беше пишано и објаснето зошто патнички авиони летаат во таа област, а одговорот е дека патничките авиони летаат многу повисоко и користат сосема поинакви радарски фрекфенции од војните летала и обично се смета дека не се во опасност.
За жал, руските сепаратисти имале опрема која најверојатно не знаеле целосно да ја користат и со БУК урнале патнички авион.

И ова не е колатерална штета, ова е криминал за кој одговорните мора да одговараат.

Токму така. А во случајот одговорниот е оној кој дозволил прелет на цивилен авион над зона со воени дејствија. Најверојатно е некој Украинец.
Инаку зависи како гледаш на тоа. За мене се лоши оние кои палат невооружени живи демостранти, лоши се оние кои пукаат со снајпери во невооружена толпа или во соопствената полиција. Лоши се оние кои ја превземаат власта на недемократски начин со насилни дејства.
Така да поштедиме од твојата објективност и правичност. Многу пати ја имам забележано на форумот. Анте Павелич за тебе е најголем демократ, одма после Хитлер и Мусолини.

 

[Ryan Giggs]

Завземам страна против платеници што рушат патнички авион, што не е јасно?

а каде пишува дека е тоа така ... 1 минута откако исчезнува авион излагаат информации кој го срушил, со нели докази снимки па уште и пресретнати телефонски разговори аууу се реши одма мистеријата за 5 секунди !!!! смрди тука работата се гледа од далеку дека е наместено и дека тие луѓе се колатерална штета за некој зацртан план на некоја фаца ... одма се разреши злосторот а телата уште не оладени а од друга страна 6 месеца не можат да дознаат каде летал како летал и што правел МХ370 !!!