Антички Македонци

  • Креатор на темата Креатор на темата sinan99
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Добро, да одиме малце подоцна во Отоманската империја.

Тие правеле записи во своите "defteri" за секоја освоена територија се запишувале колку жители живееле , имиња и нивната вера. Ете таму лежи вистината во тие отомански тефтери кои и ден денеска се чуваат некаде во Турција. Ако има некој пристап до нив може да ги најде сите локации на балканот и пошироко и да види какво население живеело.

Пред да им ги отвориш тефтерите пази,прво запознај ги Ото и Ман.Чисто да ги знаеш афторите :)[DOUBLEPOST=1405185484][/DOUBLEPOST]http://timemoment.wordpress.com/2013/10/01/македонска-симболика/
 
Последно уредено:
Замисли си само како една река од 500 000 до милион “Словени“ (сосе добиток) продира по басенот на Морава кон југ во Македонија и за тоа не остаанало никаков траг! Па тревка нема да остане после нив!
Што ја карактеризира словенската култура и нација, еве, во Македонија?

Ти идеја си немаш за работите кои пишуваш и затоа стануваш смешен. Кои траги сакаш да има од словенска цивилизација откако Словените се со најслабо развиена материјална култура од сите варварски племиња. Тие не се познавале изградбата на тврдини, словенската керамика е примитивна, дури не користеле грнчарскo тркало, словенското оружје е неквалитетно, послаби са военно во споредија со армиите на Готите, Хуните, Аварите и Бугарите. Поради тоа и Словените биле под власта на овие народи.

Кои Авари се доселиле во Панонија? Псеудо-Аварите? Кои се нивните остатоци-наследници и култура?

Преселиле се Авaри од Азија и тие веројатно по потекло се ефталити. Во Панонија е полно со аварски некрополи. Тоа дека ти не знаеш за нив не значи дека ги нема. Самите Византијци дури прават реформа на својата војска по судирот со аварската коњаница. Ова требаше да го знаеш ако беше прочитал ''Стратегикон'', но ти и тоа не си прочитал

http://kdet.ucoz.ru/index/sila_zheleznykh_vsadnikov/0-53

кои се остатоците од Хуните?

Од Хуните нема остатоци бидејќи се поразени од Гепидите кај Недаo и од византискиот војсководец Aспар (Алан по потекло). Тоа е крајот на Хуните и остатоците од нив се асимилирани од други народи.

Ај провери што се генетски Унгарците...

Унгарците и нивните предци Маджарите лингвистички се угро - фини.

Исто е и со Германските племиња. Можеби освојувале, ама ништо битно не сториле за да го сменат генетскиот и културниот момент на Французите.

Како да сторат откако и романизираните Гали и Франките се во помала или поголема мера под влијание на римската култура и христијанството. Факт е сепак дека Франките се германско племе и етнонима на денешните Французи е германски.

[DOUBLEPOST=1405172000][/DOUBLEPOST]Да, да... Имало преселби... Со авиони, возови и коли населувале празна (!?!) територија.

Преселби е имало. Тоа е непобитен факт и поради оваа причина Келти има од Шкотска до Анадолија и од Денешна Шпанија до Днепар и Дон, Скити има од свиокот на кинеската рекa Huang He до Централна Европа, Сармати има од Казaхстан до Централна Европа, Германци има од Скандинавија (нивна прататковина) до Северна Африка (каде се населиле Bандалите заедно со нивните сојузници Аланите) и од Шпанија до Украина, Алани има од Алтај и Jужен Сибир до Африка. Сите овие народи вршеле преселби и тоа се докажува од археологијата и од историските извори. Такви преселби неспорно се правеле и Словените, а по нив и Викинзите, Норманите, Куманите и Печенезите.

Тоа дали на тебе не ти се допаѓа тоа не значи дека преселбите на народите не се факт.
 
Последно уредено:
@red baron

одлично знаење имаш,ако не се лажам и твоја беше темата за конструкции на лица :)
 
Немам коментар!
На толку глупости и толку пизма кон Македонското и не можам да коментирам, а и не вреди да си го трошам времето на “реплики“. Една таква изјава од Киро Глигоров (дека немаме врска со античките Македонци и дека ние сме Словени дојдени во 7-8 век) не чинеше и не чини многу...
Со ваков ум, за скоро, во вашиот факултет ќе учите дека Албанците се наследници на Илирите, а ние дека сме дојденци (како и досега што си учите) од зад Карпатите и дека нашата нација потекнува од 1945.
Учете си, терајте си како што ви кажуваат, правете си докторати на тема “Словени“... И така по некоја година ќе се разбудите во туѓа држава... Тоа ти се вика : “ќе направите од готово вересија“.... Затоа што податоците ви се тука, фактите ни одат нам во прилог, а вие ги игнорирате, мислејќи дека ќе испаднете смешни, ама да знаете дека тој кој последен ќе се смее со насмевка ќе ви земе се па ќе бидете како Ромите...
П.С. Не сум келав, ниту сум бил на телевизија. Ама изгледа вие сте келави и тоа од внатрешноста на черепот...
Кога веќе ги спомнуваш Ромите,ти бараш некој таков очигледен доказ за преселбата и доаѓањето на Словените на Балканот исто таков како што го имаат Ромите.Никој сега не се сомнева во нивното доаѓање од Азија и Индија,бидејќи не може да го игнорира очигледниот доказ а тоа е нивниот темен тен.Но такво нешто помеѓу староседелците на Балканот и Словените,некоја таква разлика -не постои.
 
Кариес: Шпанците, Италијанците, Португалци и тие ли се дојдени од Азија, Африка ? И тие имаат црн тен.

Епа не се, ти се медитеранци. И грците спаѓаат во таа група , медитеранци.
 
[quote="Erotes, post: 6726533, member: 73948"
. И грците спаѓаат во таа група , медитеранци.[/quote]

E тука се лажеш гусарите се од субсахарската област.
 
@Кариес ако може да ми одговориш на прашањето.
Веќе одговорив. Ама ти како и што кажав - го читаш само она сервираното. Не размислуваш и учиш напамет.[DOUBLEPOST=1405247304][/DOUBLEPOST]
Кариес: Шпанците, Италијанците, Португалци и тие ли се дојдени од Азија, Африка ? И тие имаат црн тен.

Епа не се, ти се медитеранци. И грците спаѓаат во таа група , медитеранци.
Шпанскиот полуостров се вика ИБЕРИСКИ. Зошто? Зошто се вика Еврејски полуостров? Си размислил? Колку Евреи се само изгонети од таму од страна на Инквизицијата? И не е точно дека Шпанците се со темен тен - не се ништо потемни од нас, дури ги има и премногу русокоси и синооки. А има и доста цигани во Шпанија ...
Италија... Во Италија односно во стариот Рим се сливале луѓето од целиот освоен и неосвоен свет. Имало големи Еврејски заедници, имало црнци (откаде идеата за Отело?), арапи, “Роми“, од блискиот исток, Месопотамија - така речи од секаде. Со усвојувањето на Христијанството и тие што биле робови биле ослободени, па со тек на годините станале “Италијанци“ како и другите...
За Грција не вреди да се разговара.... (иако голем дел од “Грците“ се воглавно Македонци па оттаму има “Грци“ со светол тен).
 
Последно уредено:
Веќе одговорив. Ама ти како и што кажав - го читаш само она сервираното. Не размислуваш и учиш напамет.[DOUBLEPOST=1405247304][/DOUBLEPOST]
Шпанскиот полуостров се вика ИБЕРИСКИ. Зошто? Зошто се вика Еврејски полуостров? Си размислил? Колку Евреи се само изгонети од таму од страна на Инквизицијата? И не е точно дека Шпанците се со темен тен - не се ништо потемни од нас, дури ги има и премногу русокоси и синооки. А има и доста цигани во Шпанија ...
Италија... Во Италија односно во стариот Рим се сливале луѓето од целиот освоен и неосвоен свет. Имало големи Еврејски заедници, имало црнци (откаде идеата за Отело?), арапи, “Роми“, од блискиот исток, Месопотамија - така речи од секаде. Со усвојувањето на Христијанството и тие што биле робови биле ослободени, па со тек на годините станале “Италијанци“ како и другите...
За Грција не вреди да се разговара.... (иако голем дел од “Грците“ се воглавно Македонци па оттаму има “Грци“ со светол тен).
Грчки колонии имало и во самата Македонија, на местото нарелувано ''Девет патишта„ или Амфипол, цел Халкидички полуостров Олинт, Потидаја и мн други такви на Малоазиско тло од кај таа информација дека имало македонци во хелада? Имале дупло поголема територија ама нели тие се никаков народ па забивањето нож в грб не им е проблем.
 
Ти идеја си немаш за работите кои пишуваш и затоа стануваш смешен. Кои траги сакаш да има од словенска цивилизација откако Словените се со најслабо развиена материјална култура од сите варварски племиња. Тие не се познавале изградбата на тврдини, словенската керамика е примитивна, дури не користеле грнчарскo тркало, словенското оружје е неквалитетно, послаби са военно во споредија со армиите на Готите, Хуните, Аварите и Бугарите. Поради тоа и Словените биле под власта на овие народи.

Значи, според тебе, “Словените“ биле прости, слаби, неписмени, немале оружје, но сепак ОСВОИЛЕ огромни пространства притоа одземајќи и ОГРОМНИ територии на Византија која била светска сила на тоа време? Ти сакаш да поверувам дека е можно оние кутри Авганистанци на пример, со бродови и трски преку Атлантик, да се населат во САД и да им ја одземат територијата? И да го нападнат Чикаго? Да разрушат неколку града патем? Јас сум смешен или ТИ?

Преселиле се Авaри од Азија и тие веројатно по потекло се ефталити. Во Панонија е полно со аварски некрополи. Тоа дека ти не знаеш за нив не значи дека ги нема. Самите Византијци дури прават реформа на својата војска по судирот со аварската коњаница. Ова требаше да го знаеш ако беше прочитал ''Стратегикон'', но ти и тоа не си прочитал

http://kdet.ucoz.ru/index/sila_zheleznykh_vsadnikov/0-53

Prema teoriji, koju smatramo poprilično upitnom, avarski se etnonim prvi put
spominje u Herodotovoj Povijesti u petom st. pr. Kr. Riječ je o legendi o Abarisu
(Ἀβάρις), Hiperborejcu, koji je na svojoj strijeli preletio cijeli svijet, a da nijedanput
nije jeo (IV: 36). Smatra se da se ta priča odnosi na neke šamanističke rituale poznate
među stepnjacima koji su živjeli u susjedstvu grčkih kolonija na sjevernoj crnomorskoj
obali.1 Kontekst upućuje na kulture u sjevernome dijelu Euroazije ili sjeverne Srednje
Azije, a koje bi mogle imati neke dalje veze i s Avarima. No malo je vjerojatno da bi
ime Abaris bilo u vezi s imenom naroda (iako ponekad osobna imena odražavaju etnonime).
Neki suvremeni povjesničari, kad govore o podrijetlu Avara, govore o narodu
(ili skupini naroda) najvjerojatnije protomongolskoga podrijetla koji je nekad živio u
stepama iznad sjeverne kineske granice. Pred kraj prvog st. pr. Kr. u kineskim izvorima
spominju se kao Hú (胡), čije ime na kineskom znači opći pojam za »barbare«. Pravi
Hui bili su prvi Kinezima poznati jahači strijelci, tj. konjanici ratnici s lukom i strijelom.
Izgleda da su umijeće jahanja i držanja luka preuzeli od iranskih naroda (Sako-
Skita ili Sarmata) koji su pristizali sa zapada (v. Еремеев, 1990: 134–135; cf. Golden,
1992: 19, 40, 124–125; Barber, 1999: 189–192). Uskoro je ime Hu označavalo, manje
ili više, sve narode koji se koriste lukom, a koji žive na sjevernoj granici Kine, uključujući
Xiōngnú (匈奴), azijske pretke europskih Huna. Pokušajem da se te dvije skupine
razlikuju, pravi su Hui kasnije u kineskim izvorima spominjani kao Dōnghú (東胡) ili
»istočni Hui«. Dalje, tijekom prvih st. posl. Kr., Kinezi su razlikovali dvije skupine
Donghua: Xiānběi (鲜卑) na sjeveru i Wūhuán (烏桓) na jugu. Kako su se ta imena
svojedobno izgovarala, nije lako odgonetnuti. No nakon ispitivanja glasovnih mogućnosti
kanadski je sinolog Edwin Pulleyblank rekonstruirao etnonim sjeverne skupine
kao *Särbi.
Do šestoga st. posl. Kr. to se ime spominje u kineskim izvorima kao Shìwéi
(室韋). U toj će se etničkoj zajednici napokon oblikovati i narod Měngwù (蒙), tj.
Mongoli u užem smislu.2 Slično tome Pulleyblank je rekonstruirao izvorni oblik etnonima
južne skupine kao *Awar, koji je prema njemu identičan s imenom kasnijih europskih
Avara.
I dvije druge etnopovijesne zajednice izvode se iz Donghu: 1) ljudstvo Tabğač ili
(u kineskim izvorima) Tuòbá (拓拔), koje je u kasnom 4. st. posl. Kr. osnovalo kinesku
dinastiju Sjeverni (= Bĕi) Wèi (魏 ili 北魏), te 2) Róurán (柔然) ili Ruănruăn (蝡蝡),
koji su od 4. do 5. st. ustanovili snažan plemenski savez što se protezao od Altaja do
Bajkalskog jezera i do gorja Velikoga Hingana u Mandžuriji. Znanstvenici obično obje
skupine poistovjećuju sa Xianbeima, iako postoji razlog za vjerovanje da su Xianbei
apsorbirali velik dio Wuhuana. Moguće je da su se Rourani razvili iz od tako apsorbiranih
Wuhuana, što bi objasnilo njihovu vezu s Avarima (ako se prihvati Pulleyblankova
teza). Sve u svemu, stvarna veza između Rourana i (europskih) Avara vjerojatno nije
izravna (v. Pulleyblank, 1999: 44, 60; 1995: 419; Golden, 1992: 69, 72, 76; Гумилев,
1967: 222; Jelisejev, 1972: 35–36).

1 Vidi komentar Daniela Fausta u dvojezičnome grčko-talijanskom izdanju Herodota (Erodoto, 1994: 221).
2 Omelian Pritsak izveo je iz oblika Xianbei (ili Hsien-pi, prema prijepisu Wades Giles) plemensko ime
turskojezičnih Sabira, čiji je etnonim zapisao kao Säbir (v. Golden, 1992: 104).
Särbi - СРБИ :D

Од Хуните нема остатоци бидејќи се поразени од Гепидите кај Недаo и од византискиот војсководец Aспар (Алан по потекло). Тоа е крајот на Хуните и остатоците од нив се асимилирани од други народи.



Унгарците и нивните предци Маджарите лингвистички се угро - фини.

Лингвистички... А генетски?

Како да сторат откако и романизираните Гали и Франките се во помала или поголема мера под влијание на римската култура и христијанството. Факт е сепак дека Франките се германско племе и етнонима на денешните Французи е германски.

Исто како и вие што имате име Бугари, но во суштина, во најголем дел сте Македонци. Така и Французите, не зборуваат на германски јазик (како и вие што не говорите на бугарски), не користат руни како писмо (вие не ни можете да пишувате со бугарско писмо, оти колку што ми е познато, такво писмо не постои), ниту пак обичаите, фолклор, носија и сл. не им се германски (исто и вам - фолклорот, обичаите, носиите... - сето ви е македонско). Кога ќе размислам добро - вие и Французите имате многу заеднички нешта :) Дури и зборот “мерси“ :D


Преселби е имало. Тоа е непобитен факт и поради оваа причина Келти има од Шкотска до Анадолија и од Денешна Шпанија до Днепар и Дон, Скити има од свиокот на кинеската рекa Huang He до Централна Европа, Сармати има од Казaхстан до Централна Европа, Германци има од Скандинавија (нивна прататковина) до Северна Африка (каде се населиле Bандалите заедно со нивните сојузници Аланите) и од Шпанија до Украина, Алани има од Алтај и Jужен Сибир до Африка. Сите овие народи вршеле преселби и тоа се докажува од археологијата и од историските извори. Такви преселби неспорно се правеле и Словените, а по нив и Викинзите, Норманите, Куманите и Печенезите.

Тоа дали на тебе не ти се допаѓа тоа не значи дека преселбите на народите не се факт.

Ај да видиме колкави биле тогашните преселби...
Келти, Скити, Сармати, Германци (самиот ги нарекуваш Вандали :) ) - сите тие се од еден ист генетски супстрат, опишани со збирната именка Венети. Покрај многуте различни варијации на името Венети, едно од нив е и ВАНДАЛИ. Со текот на вековите се диференцирале на две народносни групи : Келти и (подоцнежно име) Словени, но тоа не значи дека во еден период на минатото тие не припаѓале на истата раса луѓе. Според тоа, станува збор за ист народ кој веќе живеел во посочените предели, а не дека се селел некаде.
Повторно ќе кажам - единствени примери на потврдено масовно населување на некои предели е Северна Америка и Австралија и тоа најмногу поради надмоќта на доселениците над староседелците и тоа одело во период од неколку века, а толку брзо доселување на територија која е колку-толку бранета од моќна држава (Византија) од проста маса на семејни луѓе, незаштитени од сопствена организирана војска, а притоа да не остане некој траг за истото, тоа е - е просто неверојатно...[DOUBLEPOST=1405250911][/DOUBLEPOST]
Грчки колонии имало и во самата Македонија, на местото нарелувано ''Девет патишта„ или Амфипол, цел Халкидички полуостров Олинт, Потидаја и мн други такви на Малоазиско тло од кај таа информација дека имало македонци во хелада? Имале дупло поголема територија ама нели тие се никаков народ па забивањето нож в грб не им е проблем.
Прво, “Грците“ кога се доселувале во јужниот Балкан не се населувале во внатрешноста (која била плодна и населена) туку граделе градови - колонии на местата кои биле добри за пристаништа, но биле неплодни за друго нешто и со тоа не биле интересни за населување од староседелците. Тие градови на ова трговско племе кое се занимавало патем и со гусарење, им служеле како бази, за да со тек на годините прераснат во стални населби. Но во срцето на полуостровот населението не било “грчко“ туку она што и порано си живело тука - венетско. Ако Атина ти е во мислите, ќе те информирам за преданијата во кои се споменува дека оваа Атина не е истиот град со древниот град Атина кој бил потонат на дното од Средоземно море.
А и ден денес, голем дел на денешните Македонци од егејскиот дел се расселени низ цела “Елада“, а во Егејска Македонија се доселувани православни Турци (Ерменци и кој знае што уште) од Мала Азија. Така да - и од некогаш и од сега, Македонско население има низ цела Грција... Погледни ја само топонимијата на Крит (!) и ќе видиш еден куп “словенски“ зборови. И критското писмо кое не можеа да го прочитаат го прочитаа со помош на словенските јазици... А од кога е тоа писмо, знаеш ли?
 
Последно уредено:
Значи, според тебе, “Словените“ биле прости, слаби, неписмени, немале оружје, но сепак ОСВОИЛЕ огромни пространства притоа одземајќи и ОГРОМНИ територии на Византија која била светска сила на тоа време? Ти сакаш да поверувам дека е можно оние кутри Авганистанци на пример, со бродови и трски преку Атлантик, да се населат во САД и да им ја одземат територијата? И да го нападнат Чикаго? Да разрушат неколку града патем? Јас сум смешен или ТИ?



Prema teoriji, koju smatramo poprilično upitnom, avarski se etnonim prvi put
spominje u Herodotovoj Povijesti u petom st. pr. Kr. Riječ je o legendi o Abarisu
(Ἀβάρις), Hiperborejcu, koji je na svojoj strijeli preletio cijeli svijet, a da nijedanput
nije jeo (IV: 36). Smatra se da se ta priča odnosi na neke šamanističke rituale poznate
među stepnjacima koji su živjeli u susjedstvu grčkih kolonija na sjevernoj crnomorskoj
obali.1 Kontekst upućuje na kulture u sjevernome dijelu Euroazije ili sjeverne Srednje
Azije, a koje bi mogle imati neke dalje veze i s Avarima. No malo je vjerojatno da bi
ime Abaris bilo u vezi s imenom naroda (iako ponekad osobna imena odražavaju etnonime).
Neki suvremeni povjesničari, kad govore o podrijetlu Avara, govore o narodu
(ili skupini naroda) najvjerojatnije protomongolskoga podrijetla koji je nekad živio u
stepama iznad sjeverne kineske granice. Pred kraj prvog st. pr. Kr. u kineskim izvorima
spominju se kao Hú (胡), čije ime na kineskom znači opći pojam za »barbare«. Pravi
Hui bili su prvi Kinezima poznati jahači strijelci, tj. konjanici ratnici s lukom i strijelom.
Izgleda da su umijeće jahanja i držanja luka preuzeli od iranskih naroda (Sako-
Skita ili Sarmata) koji su pristizali sa zapada (v. Еремеев, 1990: 134–135; cf. Golden,
1992: 19, 40, 124–125; Barber, 1999: 189–192). Uskoro je ime Hu označavalo, manje
ili više, sve narode koji se koriste lukom, a koji žive na sjevernoj granici Kine, uključujući
Xiōngnú (匈奴), azijske pretke europskih Huna. Pokušajem da se te dvije skupine
razlikuju, pravi su Hui kasnije u kineskim izvorima spominjani kao Dōnghú (東胡) ili
»istočni Hui«. Dalje, tijekom prvih st. posl. Kr., Kinezi su razlikovali dvije skupine
Donghua: Xiānběi (鲜卑) na sjeveru i Wūhuán (烏桓) na jugu. Kako su se ta imena
svojedobno izgovarala, nije lako odgonetnuti. No nakon ispitivanja glasovnih mogućnosti
kanadski je sinolog Edwin Pulleyblank rekonstruirao etnonim sjeverne skupine
kao *Särbi.
Do šestoga st. posl. Kr. to se ime spominje u kineskim izvorima kao Shìwéi
(室韋). U toj će se etničkoj zajednici napokon oblikovati i narod Měngwù (蒙), tj.
Mongoli u užem smislu.2 Slično tome Pulleyblank je rekonstruirao izvorni oblik etnonima
južne skupine kao *Awar, koji je prema njemu identičan s imenom kasnijih europskih
Avara.
I dvije druge etnopovijesne zajednice izvode se iz Donghu: 1) ljudstvo Tabğač ili
(u kineskim izvorima) Tuòbá (拓拔), koje je u kasnom 4. st. posl. Kr. osnovalo kinesku
dinastiju Sjeverni (= Bĕi) Wèi (魏 ili 北魏), te 2) Róurán (柔然) ili Ruănruăn (蝡蝡),
koji su od 4. do 5. st. ustanovili snažan plemenski savez što se protezao od Altaja do
Bajkalskog jezera i do gorja Velikoga Hingana u Mandžuriji. Znanstvenici obično obje
skupine poistovjećuju sa Xianbeima, iako postoji razlog za vjerovanje da su Xianbei
apsorbirali velik dio Wuhuana. Moguće je da su se Rourani razvili iz od tako apsorbiranih
Wuhuana, što bi objasnilo njihovu vezu s Avarima (ako se prihvati Pulleyblankova
teza). Sve u svemu, stvarna veza između Rourana i (europskih) Avara vjerojatno nije
izravna (v. Pulleyblank, 1999: 44, 60; 1995: 419; Golden, 1992: 69, 72, 76; Гумилев,
1967: 222; Jelisejev, 1972: 35–36).

1 Vidi komentar Daniela Fausta u dvojezičnome grčko-talijanskom izdanju Herodota (Erodoto, 1994: 221).
2 Omelian Pritsak izveo je iz oblika Xianbei (ili Hsien-pi, prema prijepisu Wades Giles) plemensko ime
turskojezičnih Sabira, čiji je etnonim zapisao kao Säbir (v. Golden, 1992: 104).
Särbi - СРБИ :D



Лингвистички... А генетски?



Исто како и вие што имате име Бугари, но во суштина, во најголем дел сте Македонци. Така и Французите, не зборуваат на германски јазик (како и вие што не говорите на бугарски), не користат руни како писмо (вие не ни можете да пишувате со бугарско писмо, оти колку што ми е познато, такво писмо не постои), ниту пак обичаите, фолклор, носија и сл. не им се германски (исто и вам - фолклорот, обичаите, носиите... - сето ви е македонско). Кога ќе размислам добро - вие и Французите имате многу заеднички нешта :) Дури и зборот “мерси“ :D




Ај да видиме колкави биле тогашните преселби...
Келти, Скити, Сармати, Германци (самиот ги нарекуваш Вандали :) ) - сите тие се од еден ист генетски супстрат, опишани со збирната именка Венети. Покрај многуте различни варијации на името Венети, едно од нив е и ВАНДАЛИ. Со текот на вековите се диференцирале на две народносни групи : Келти и (подоцнежно име) Словени, но тоа не значи дека во еден период на минатото тие не припаѓале на истата раса луѓе. Според тоа, станува збор за ист народ кој веќе живеел во посочените предели, а не дека се селел некаде.
Повторно ќе кажам - единствени примери на потврдено масовно населување на некои предели е Северна Америка и Австралија и тоа најмногу поради надмоќта на доселениците над староседелците и тоа одело во период од неколку века, а толку брзо доселување на територија која е колку-толку бранета од моќна држава (Византија) од проста маса на семејни луѓе, незаштитени од сопствена организирана војска, а притоа да не остане некој траг за истото, тоа е - е просто неверојатно...[DOUBLEPOST=1405250911][/DOUBLEPOST]
Прво, “Грците“ кога се доселувале во јужниот Балкан не се населувале во внатрешноста (која била плодна и населена) туку граделе градови - колонии на местата кои биле добри за пристаништа, но биле неплодни за друго нешто и со тоа не биле интересни за населување од староседелците. Тие градови на ова трговско племе кое се занимавало патем и со гусарење, им служеле како бази, за да со тек на годините прераснат во стални населби. Но во срцето на полуостровот населението не било “грчко“ туку она што и порано си живело тука - венетско. Ако Атина ти е во мислите, ќе те информирам за преданијата во кои се споменува дека оваа Атина не е истиот град со древниот град Атина кој бил потонат на дното од Средоземно море.
А и ден денес, голем дел на денешните Македонци од егејскиот дел се расселени низ цела “Елада“, а во Егејска Македонија се доселувани православни Турци (Ерменци и кој знае што уште) од Мала Азија. Така да - и од некогаш и од сега, Македонско население има низ цела Грција... Погледни ја само топонимијата на Крит (!) и ќе видиш еден куп “словенски“ зборови. И критското писмо кое не можеа да го прочитаат го прочитаа со помош на словенските јазици... А од кога е тоа писмо, знаеш ли?
Зошто зборуваш за доселување некое постојано? Ако мислиш и гледаш на дорската, ахајската и преселбата на јонците како преселба на нов народ и културата која се наметнала на балканската се лажеш. Можеби ти звучи дека ги бранам сега хелените и ќе помислиш дека ги гледам ант македонци како хелени но не е таака. Хелените и нивната култура се наследници на минојската или кикладскат култура која пак е со влијание од египет и Феникија, со дорската преселба не се менува ништо, претпоставувам дека го знаеш ова. Но и со постоењето на хелените како постари ништо не треба да смени во нашето одделно постоење во централен балкан. Македонците си имале различен јазик и еден малку различен стил на кермика и украсување, религија и обичаи. Зборуваш за демотското писмо од розета? Шо Аритсотел Тентов не го разреши до крај целото и по 20 год...Вие сте си створиле некои небитни и не важни теории со една цел да се некако '' оправда„ античкото потекло или корен на денечниот македонец, а од тоа нема потреба...
 
Шо спомна Кариес најдов едно градче во грција надвор од регионот Makedonia Velestino
 
Зошто зборуваш за доселување некое постојано? Ако мислиш и гледаш на дорската, ахајската и преселбата на јонците како преселба на нов народ и културата која се наметнала на балканската се лажеш. Можеби ти звучи дека ги бранам сега хелените и ќе помислиш дека ги гледам ант македонци како хелени но не е таака. Хелените и нивната култура се наследници на минојската или кикладскат култура која пак е со влијание од египет и Феникија, со дорската преселба не се менува ништо, претпоставувам дека го знаеш ова. Но и со постоењето на хелените како постари ништо не треба да смени во нашето одделно постоење во централен балкан. Македонците си имале различен јазик и еден малку различен стил на кермика и украсување, религија и обичаи. Зборуваш за демотското писмо од розета? Шо Аритсотел Тентов не го разреши до крај целото и по 20 год...Вие сте си створиле некои небитни и не важни теории со една цел да се некако '' оправда„ античкото потекло или корен на денечниот македонец, а од тоа нема потреба...

Јас не зборувам за доселување, вие тоа го правите... Јас не се сомневам дека Македонците живееле на овие простори и пред доаѓањето на “Грците“.
Јонците имаат семитска генерика и во своето име. За Ахајците веќе споменав. А за Дорците генериката на името има врска со Турците (можеби не директна генетска врска но, странична, или поради пределите од каде дошле). Во секој случај сите тие имаат една заедничка нишка како врска, а тоа е нивното потекло и поради тоа нема разлика, нема променето ништо освен мала разлика во уметничкиот израз...
Јас не сум создал никакви небитни и неважни (синоними се зборовите) теории, всушност кога ќе размислам добро, никаде не сум презентирал никаква теорија. Јас само ги презентирам фактите и ги поврзувам во логична целина.
И не го оправдувам античкото потекло на Македонците, туку не се сомневам во тоа. Вие сте тие кои се сомневате во нашето потекло уште од предисторијата а од друга страна ги оправдувате туѓите ТЕОРИИ за НИВНОТО древно потекло (кое не постои како такво).
Навистина не ве разбирам :notworthy:[DOUBLEPOST=1405266372][/DOUBLEPOST]
Шо спомна Кариес најдов едно градче во грција надвор од регионот Makedonia Velestino
Побарај туристичка мапа на Крит на пример и читај ги оние топоними кои се напишани (иако не се сите топоними наведени - како на воена карта). Колку од нив ги разбираш?
И самото име на островот има Мак... , пардон “словенска“ етимологија (да не ме обвинуваат за национализам :) затоа пишав словенска), и има врска со криење, затоа што Ѕевс како малечок го криеле од неговиот татко на тој остров...
Или островот Кипар кој има врска со зборот “личен“, “убав“ (и денес се вика дека некој е “кибар“ човек, кибарлија), кип е лик, кипар е човек кој изработува лични ликови...
Еве ти карта на Крит, па види. Платанос има врска со нашиот збор платан - вид дрво, подолу е сфинари (свињари), па Ано Сфинари, па малку десно е Тополиа (тополја - од топола - вид дрво), па Влатос, па Бербатиана, Канданос, Племериана, Спина, Темениа, и т.н. А Крит е толку далеку од Македонија....

http://www.sfakia-crete.com/sfakia-crete/roadmapcrete.html[DOUBLEPOST=1405267292][/DOUBLEPOST]А да. Заборавив поштарот да го прашам, зошто палатата (градот) на кралот Мино на Крит се викала Кнос(ос)?
.
.
Затоа што КНОС доаѓа од “словенскиот“ јазик и значи - КНЕЗ! ( а кнез доаѓа од “гнест“ односно “гнет“ - притискање, угнетување, односно власт...)
И МИНО си има “словенска“ етимологија и заначи “доверлив“, “верен“. Кај турците постои титула “ЕМИН“ и тоа значи : “доверлив човек“ (на Султанот). Именката има словенско потекло затоа што го има и во северните “словенски“ народи (на пример кај Хрватите ЈЕМАЦ значи исто така доверлив човек, жирант (човек од доверба, кој гарантира за договорот), односно, “јемство“ значи гаранција, гест за доверба...
 
Последно уредено:
Сепак Антички Македонци имало, тоа е факт кој никој не може да го побие, но ако денес македонецот тврди дека е потомец на Ацета нека ја избрише глаголицата и кирилицата, Кирил и Методиј и така натака бидејќи тие се СЛОВЕНИ дојдени од Карпатите
 
Значи, според тебе, “Словените“ биле прости, слаби, неписмени, немале оружје, но сепак ОСВОИЛЕ огромни пространства притоа одземајќи и ОГРОМНИ територии на Византија која била светска сила на тоа време? Ти сакаш да поверувам дека е можно оние кутри Авганистанци на пример, со бродови и трски преку Атлантик, да се населат во САД и да им ја одземат територијата? И да го нападнат Чикаго? Да разрушат неколку града патем? Јас сум смешен или ТИ?
Знаеш колку црнци, хиспани, мулати има во северна Америка? Супер паралела.
 
Сепак Антички Македонци имало, тоа е факт кој никој не може да го побие, но ако денес македонецот тврди дека е потомец на Ацета нека ја избрише глаголицата и кирилицата, Кирил и Методиј и така натака бидејќи тие се СЛОВЕНИ дојдени од Карпатите
Не може да се не се прави, ниту смее да ја заборави нитката или етногенезата од александар до денес тоа е дел од нашата историја, но попат македонскиот народ нека ги земе и словените и нека не ги игнорира како „непостоечки"
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom