Холандија - Костарика | 05.07.2014 | 22:00 | 1/4 финале СП | Fonte Nova

[Ѓорче 1932]

Koи муда брат против костарика игра само со еден шпиц 105 минути..не треба муда за тоа...само здрав разум...да кажеш стаил да игра со 4 шпица или 3 онда ај до негде да кажеш имал муда ама вака...во 105 минута праи измена става 2 значи не 3 не 4 туку втор шпиц против Костарика која цело време се брани и тоа се муда? Едино што направи добро цел натпревар единствен потег беше крул што го стави и фати два пенали кои беа млитаво изведени ама сепак ги фати... премиер лига не се освојува со нерешени резултати и на пенали...или па со одглумени пенали како што помина со мексико..затоа мислам дека ќе си има проблеми во манчестер...

Само тресеш зелени од пост во пост.
Муда треба за тоа бидејќи играта на Костарика беше одбрана надополнета со брзи контра напади,видовме вчера во 116 минута каков контра напад направија со шанса за гол.Значи ја ослабнува одбраната за играч,а го засилува нападот во Хунтелар кој цело време беше напред и не се враќаше назад.За тоа требаат муда,ако изгубеа од Костарика,денеска ќе беше распнат во холандските и светските медиуми со наслови од типот “ПРЕЦЕНЕТАТА ХОЛАНДИЈА ИЗГУБИ ОД НЕПОЗНАТАТА КОСТАРИКА,ВАН ГАЛ ГЛАВЕН КРИВЕЦ ЗА ПОРАЗОТ“
Играта на Костарика беше таа,толку им е капацитетот на играчите,не ги окривувам на тоа.Па и ние како репрезентација да бевме на нивното место ќе се браневме цели 90 или 120 минути.Таквите се малите репрезентации,таква филозофија негуваат.
Играта на Холандија вчера беше ок,контрола на средината на теренот со константни напади,тоа што не сакаше да влезе топката во гол после сите тие шанси,сите тие пречки и стативи и сите тие одбрани на голманот е виша сила.
Тактиката на Костарика вчера беше како онаа на Мурињо на Енфилд против Ливерпул кога победија 0-2,со 10 играчи во одбрана и еден повлечен шпиц кој брзо ќе се уфрлува во напад после изведен контра напад.

Дисциплината е таа што ја краси играта на Холандија,секој си ја знае својата работа на теренот,до кога смее да трча и на кого да подава топка,нема бесмислени топки и бесмислени напади.Со петлиња и без тренер стигнаа до полуфинале.Е тоа се муда,лавовски муда.

 

[Jackdraw]

Ко не им сечи на Риканциве да маваат на средина...

 

[Castiel]

Само тресеш зелени од пост во пост.
Муда треба за тоа бидејќи играта на Костарика беше одбрана надополнета со брзи контра напади,видовме вчера во 116 минута каков контра напад направија со шанса за гол.Значи ја ослабнува одбраната за играч,а го засилува нападот во Хунтелар кој цело време беше напред и не се враќаше назад.За тоа требаат муда,ако изгубеа од Костарика,денеска ќе беше распнат во холандските и светските медиуми со наслови од типот “ПРЕЦЕНЕТАТА ХОЛАНДИЈА ИЗГУБИ ОД НЕПОЗНАТАТА КОСТАРИКА,ВАН ГАЛ ГЛАВЕН КРИВЕЦ ЗА ПОРАЗОТ“
Играта на Костарика беше таа,толку им е капацитетот на играчите,не ги окривувам на тоа.Па и ние како репрезентација да бевме на нивното место ќе се браневме цели 90 или 120 минути.Таквите се малите репрезентации,таква филозофија негуваат.
Играта на Холандија вчера беше ок,контрола на средината на теренот со константни напади,тоа што не сакаше да влезе топката во гол после сите тие шанси,сите тие пречки и стативи и сите тие одбрани на голманот е виша сила.
Тактиката на Костарика вчера беше како онаа на Мурињо на Енфилд против Ливерпул кога победија 0-2,со 10 играчи во одбрана и еден повлечен шпиц кој брзо ќе се уфрлува во напад после изведен контра напад.

Дисциплината е таа што ја краси играта на Холандија,секој си ја знае својата работа на теренот,до кога смее да трча и на кого да подава топка,нема бесмислени топки и бесмислени напади.Со петлиња и без тренер стигнаа до полуфинале.Е тоа се муда,лавовски муда.

ако сакаш да дискутираш и реплицираш одговори ко човек а не со тресеш зелени од пост во пост.. затоа неможе тука човек да води дискусија одма некое детиште или исфрустрирана фаца вака ќе ти реплицира..и што треба сеа да ти кажам ја на тоа ... твоите постови не се ама апсолутно ништо подобри? глуп си ? така се води дискусија...кога ќе научиш да дискутираш ко што треба ондак ќе ти одговорам на постот до тогаш биди ми поздравен и не ме сфаќај погрешно ова со добра намера ти го кажувам...

 

[Џонтра Волта]

На крај браво за Ван Гал, кој покажа ма***а, кога го повлече ( Инди мислам беше), и влезе Хунтелар, плус потегот со Крул. Ќе биде големо засилување за Јунајтед.

Па ова секој нормален тренер би го напраил, вадиш еден од 3цата штопери на сметка на напаѓач. Не е некое големо чудо.

 

[the_kop]

Па ова секој нормален тренер би го напраил, вадиш еден од 3цата штопери на сметка на напаѓач. Не е некое големо чудо.

Да, ама на завршница на Светско првенство, во 105та минута ? Не би рекол дека секој го прави ова.

 

[blanco]

Па нормално дека ја погодуваше страната кога прво чекаше да шутнат па после се фрлаше. Доста паметно од негова страна со оглед на влогот очекувано беше да има млитави пенали како двата одбранети кои беа очајно изведени.
Конечно после долго време Снајперот е во топ форма(а некои велеа дека не го бивало повеќе ) Kакви шутеви вади дечкото штета што не стрелаше вчера.

 

[HristijanWR10]

 

[Stefan-kobe]

Има некое видео со реакцијава на Силејсен?

 

[Џони Вајсмилер]

Koи муда брат против костарика игра само со еден шпиц 105 минути..не треба муда за тоа...само здрав разум...да кажеш стаил да игра со 4 шпица или 3 онда ај до негде да кажеш имал муда ама вака...во 105 минута праи измена става 2 значи не 3 не 4 туку втор шпиц против Костарика која цело време се брани и тоа се муда? Едино што направи добро цел натпревар единствен потег беше крул што го стави и фати два пенали кои беа млитаво изведени ама сепак ги фати... премиер лига не се освојува со нерешени резултати и на пенали...или па со одглумени пенали како што помина со мексико..затоа мислам дека ќе си има проблеми во манчестер...

Не гледајте премногу статистики..Холандија има просечен тим бе луѓе што очекувавте на Коста Рика да му дај 5 гола?..со тоа што моентално го имаат најдобриот фудбалер во светот и дисциплиниран тим најмногу поради Ван Гал можат да победат секој..Иначе Ван Гал не оди на 0-0 како некои други тренери и плус сите екипи кои ги водел биле дисциплинирани до максимум и максимум физички подготвени....не за џабе го викаат фудбалскиот Хитлер[DOUBLEPOST=1404688014][/DOUBLEPOST]

Па нормално дека ја погодуваше страната кога прво чекаше да шутнат па после се фрлаше. Доста паметно од негова страна со оглед на влогот очекувано беше да има млитави пенали како двата одбранети кои беа очајно изведени.
Конечно после долго време Снајперот е во топ форма(а некои велеа дека не го бивало повеќе ) Kакви шутеви вади дечкото штета што не стрелаше вчера.

Снајдер е во катастрофална форма ..ни трча,ни покрива,сите дуели ги губи и плус пола од пасојте му се погрешни или пак кога почнува да ги дава дијагоналите према Робен му се отров,повеќето Робен ги стига поради тоа што е Нинџа , ама повеќето одат во пченките...тоа што извади неколку добри шутеви му е чиста индивидуалност бидејќи Снајдер секогаш имал одличен шут и не е тоа спорно

 

[Ilumious]

Цилесен изреагирал онака затоа што мислел дека ЛвГ не бил задоволен од него и бил лут на себеси. Криеле од него дека ако има пенали ќе ги брани Крул за да не падне со психата, не знаел што е работата и се извини денес. Има за ова во холандскиот Де Телеграф.

 

[Prime]

Па реално и Крул и Ворм се подобри од Цилесен, не знам како се одлучиле овај да брани, овие двата се сосема сигурни во премиер лигата најтешка за голман на светот, ама на Холанѓаниве тој Ајакс светост им е...

 

[Stefan-kobe]

Искрено никогаш не сум го сакал Ван Гал, онака ич не ми е по мерак, ама мора да се признае дека е одличен тренер. Треба стварно да имаш муда да го смениш голманот во 120 минута за да ги брани пеналите. Еве хипотетички, доколку изгубеше Холандија 10000% ќе го распнеа медиумите и ќе го окривуваа за поразот. Али секоја чест за потегот, многу ретко некој да има муда да го направи овој потег. Тоа кажува дека пред мечот е мислено на секој детаљ, а не само на регуларните 90 минути.

 

[Castiel]

Не гледајте премногу статистики..Холандија има просечен тим бе луѓе што очекувавте на Коста Рика да му дај 5 гола?..со тоа што моентално го имаат најдобриот фудбалер во светот и дисциплиниран тим најмногу поради Ван Гал можат да победат секој..Иначе Ван Гал не оди на 0-0 како некои други тренери и плус сите екипи кои ги водел биле дисциплинирани до максимум и максимум физички подготвени....не за џабе го викаат фудбалскиот Хитлер

Се сложувам со тоа дека е Холандија има просечен тим...и не очекувам 4-5 гола да дадат ама бар 1-2 можат доколку се изигра правилно...Костарика е еден вид чудо што се случува на некоја не токлу позната нација до тогаш ...мислам не толку фудбалски јака...и тоа им се дешава само еднаш во 20-30 години ...скоро на секое светско има по некоја ваква...98 беше хрватаска....јужна кореа 2002...гана 2010..едино 2006 немаше некое такво изненадување...него поентата ми е знаеш дека Костарика ќе се брани скоро цело време и дека ќе биде тешко гол да се даде и пак искачаш само со еден напаѓач...нели е поголема веројатноста да дадеш гол кога имаш например двајца од кој еден е хунтелар кој е класичен шпиц што одлично се снаоѓа во 16 метри...или па обиди се повеќе со шут од далеку кога знаеш дека е густо некако ке влезе една ако имаш 10+ шута него ли да пробуваш со се топка во гол да влезе...

Башка ко што пишаа пред мене...нели ќе беше похрабро да го ставеше негде 65 минтуа хунтелар него ли 105...ризикот е ист и вака и така можеш да примиш гол од контра и да изгубиш само што имаш и поголеми шанси гол да дадеш пак...

Не велам дека Ван Гал е лош тренер ...не е воопшто лош ама малку претерано е со волку величење...башка мое лично гледање му се посреќи и со пенали што костариканците нема душа воопшто да шутна ко што треба...беа истоштени и двата пенали што ги утнаа беа прилично лошо шутнати ...ама јбг и среќата е дел од спортот и за да успееш мора да ја имаш...

 

[ManUtdChampions]

@Castiel

Холандија имаше крајно офанзивен тим од самиот старт. Замисли да го пушти Хунтелар на место на било кој од штоперите и да останеше се на се со 3ца дефанзивни играчи во тимот. (2цата штопери што ќе останат во игра и Блинд). Види кој им игра десен бек, Кајт, види им го средниот ред, сите до еден офанзивци. Тоа иде ептен голем ризик, минимум пола саат со само 3ца играчи кои имаат дефанзивни карактеристики. Ако оди и во продолженија (немора 0-0, еве ќе дадат, ама може и многу лесно да примат) цели 60 минути. Едноставно не бива така.

 

[Џонтра Волта]

У право е Манчестер, од 11 играчи во тимот, само Влар, Де Фрај и Мартинс Инди беа класични дефанзивни играчи, Блинд не го ставам во оваа категорија иако е бек сепак е ултра офанзивен, Кајт е крило, срцето на средината составено од Снајдер и Вијанлдум кои се класични плејмекери, додуша Вијналдум и крило играше у Фејнорд и у шпиц Робен и Ван Перси.