Верувате ли во Господ? Дали постои?

[golem brat]

Pak se vrakjame na istoto..... Prvo tie cuda/prikazni sto gi nabroja vo Biblijata normalno e da se smesni, bidejki ne se vozmozni.
Vtoro ako Bog e semokjen, ke bese eden i edinstven, nemase da postojat povekje religii i povekje Bogovi (ili Bog ne postoi, ili toj ne e takov kakov sto velite deka e).
Treto, Isus Hristos ne pravel cuda, toa e samo izmislica na onie koi pisuvale samo da go opravdaat hristijanstvoto. Zosto ne postoel? Bidejki od stotici istoricari koi ziveele vo negovo vreme nitu eden, ili eden? zapisal za negovite "cuda". Site tie sto gi navede se posle nekolku godini otkako Isus umrel. Zatoa nema istoriski zapisi deka Isus pravel navistina cuda....... Vo Biblijata Isus ne e Bog, ne mozi da bidi Bog, bidejki Bog e negoviot tatko vsusnost......... i samite ne znaete kako da ja tolkuvate Biblijata od tolku mnogu dvosmisleni raboti sto ima.....
P.S. cekam odgovor za Nefilite......

kako prvo, od 37 godina do 100 da receme, ne e mnogu po hrista, on umrel na 33 ,da receme 33 godina, istoriski zapisi ima, a isvedoci se apostolite,isus ne e covek, tuku bogo covek, vtoro lice na presveta troica, sto znaci e bog , jas i otecot edno sme jovan 10,30

 

[****NEMESIS****]

kako prvo, od 37 godina do 100 da receme, ne e mnogu po hrista, on umrel na 33 ,da receme 33 godina, istoriski zapisi ima, a isvedoci se apostolite,isus ne e covek, tuku bogo covek, vtoro lice na presveta troica, sto znaci e bog , jas i otecot edno sme jovan 10,30

Duri i 1 god da e posle smrtta na Hristos, se postavuva prasanjeto zosto ne od istoricari od negovo vreme, tuku od istoricari sto ziveele posle negovata smrt. I na toa ako gi dodades godinite sto vrvele pred tie istoricari da pocnat da pisuvaat, se dobiva dvocifren broj na godini sigurno. Valjda ne pocnuvale so pisuvanje vednas otkako ke se rodat? :smir:

 

[golem brat]

Duri i 1 god da e posle smrtta na Hristos, se postavuva prasanjeto zosto ne od istoricari od negovo vreme, tuku od istoricari sto ziveele posle negovata smrt. I na toa ako gi dodades godinite sto vrvele pred tie istoricari da pocnat da pisuvaat, se dobiva dvocifren broj na godini sigurno. Valjda ne pocnuvale so pisuvanje vednas otkako ke se rodat? :smir:

filon aleksandriski ziveel pred i po hrista ,vo negovo vreme:smir:

 

[****NEMESIS****]

filon aleksandriski ziveel pred i po hrista ,vo negovo vreme:smir:

Kako sto kazav, 1 od stotici istoricari? Tuka mi mirisa nesto...... no sepak dali filon pisuval za Isus, ili plagijatorite podocna go iskoristile negovoto pisuvanje za dobriot bog Serapis...... filon spored nekoi istoricari, megju koi i rimskiot imperator Hadrian, pisuval za Serapis, a toa se gleda od zapisite na Hadrian, kade kazuva deka Hristijanite go obozavale Serapis......zapisite na filon i nekoi od evangelijata (od koi podocna 4 se izbrani za vistinski ????) se odnesuvaat na Serapis, a ne na Isus. Spored nekoi istoricari, pogolemiot del od rano-hristijanite nemale nekoj koncept za fizicki, istoriski Isus........ odnosno Isus bil gledan kako Horus.....
Ako mozes da najdis, me interesira spored evangelijata na Matej i Luka, koga e roden Isus?

 

[RiseAgainst]

na lugeto ne im e jasno, i im e cudno, pa duri i smesno,toa sto go pisuva vo biblijata, no sto e smesno, sto e nemozno, neverojatno,deka od coveka rebro e zemena zenata? deka grevot moze od plod da pocne da se siri, deka imalo potop,deka mojsej go razdvoil so bozja pomos crvenoto more, zar toa e smesno, sto samson so goli race ubil lav, sto bil nazorej bozji,deka zivotnite zboruvale,i vi velam deka moze bog od ovie kamena da napravi potomci i luge na avraama matej 3,9toa li e smesno i nelogicno,no toa e vistina, zasto bog e semoken. [/SIZE][/COLOR][/B]

Да смешно е. :pos2::pos2::pos2:

Библијата е нешто како грчката митологија само пообемна и посложена.
Тоа што за старите Грци било религија тоа се денес обични митови иако неколку се зановаат на некои историски настани. Во тоа што верувале старите Грци денес е смешно да се верува. Тогаш можеби ова во што верува поголемиот дел од човештвото во иднина ќе биде обичен мит или приказна за оние во далечната иднина бидејќи човекот ќе напредне и ќе нема потреба од религија или можеби ќе створи нова религија сосема различна од оваа која ќе одговара на тогашните потреба како што оваа религија одговарала на потребите на луѓето кои што ја создале и прифатиле. :smir:

 

[krstenik]

filon aleksandriski ziveel pred i po hrista ,vo negovo vreme:smir:

Jaс живеам сеа, и можам да ти докажам дека не постои. Тој умрел, и не докажал дека постои. На кого ќе му веруваш?

 

[Antagonist]

Интересен документарец , за потсетување кој не го гледал до сеа ,
да седне одма ...

 

[Tutor]

Kako prvo zavisi koj kako go tolkuva Bog...Jas za Boga ja smetam najvozvisenata sila, najmoknata energija koja go odrzuva ovoj nam poznat materijalen i spiritualen svet..i ne veruvam deka taa sila ni isprakala proroci i mesii kako Isus Muhamed i slicno toa se prikazni za pred spienje..Sepak odam vo crkva i se molam na istata taa sila vo koja veruvam i mi pomaga na nekoj nacin moram da priznaam...

 

[Antagonist]

Kako prvo zavisi koj kako go tolkuva Bog...Jas za Boga ja smetam najvozvisenata sila, najmoknata energija koja go odrzuva ovoj nam poznat materijalen i spiritualen svet..i ne veruvam deka taa sila ni isprakala proroci i mesii kako Isus Muhamed i slicno toa se prikazni za pred spienje..Sepak odam vo crkva i se molam na istata taa sila vo koja veruvam i mi pomaga na nekoj nacin moram da priznaam...

сила како енергија ??? или ???
сила како работа ??? пат помножено со потрешена енергија , или така некако идеше формулата ...
или пак што и да е Е=MC^2 , (ем по це на квадрат) што би рекол ајнштај
енергија еднакво на маса , и обратно ...исти курац ти е ...


и пак не сфатив каква е таа сила ??? виша сила ??? што е тоа виша сила ... можеш да ја мериш ??? да ја видиш ???

 

[InterPerSempre]

ја мислам дека бог е оправдување зосто човекот немозел да си објасни како се создала земјата итн.

 

[RiseAgainst]

Kako prvo zavisi koj kako go tolkuva Bog...Jas za Boga ja smetam najvozvisenata sila, najmoknata energija koja go odrzuva ovoj nam poznat materijalen i spiritualen svet..i ne veruvam deka taa sila ni isprakala proroci i mesii kako Isus Muhamed i slicno toa se prikazni za pred spienje..Sepak odam vo crkva i se molam na istata taa sila vo koja veruvam i mi pomaga na nekoj nacin moram da priznaam...

Не ти помага некоја виша сила ти си помагаш самиот себе бидејќи имаш поголема самодоверба кога ќе се помолиш, но не е тоа поради тоа што ти помага Бог туку поради тоа што ти мислиш дека ти помага. Ти си помагаш со сопствената волја.

ја мислам дека бог е оправдување зосто човекот немозел да си објасни како се создала земјата итн.

Да се согласувам, но не само настанокот земјата туку и многу други работи кои се случувале околу него.

 

[golem brat]

Kako sto kazav, 1 od stotici istoricari? Tuka mi mirisa nesto...... no sepak dali filon pisuval za Isus, ili plagijatorite podocna go iskoristile negovoto pisuvanje za dobriot bog Serapis...... filon spored nekoi istoricari, megju koi i rimskiot imperator Hadrian, pisuval za Serapis, a toa se gleda od zapisite na Hadrian, kade kazuva deka Hristijanite go obozavale Serapis......zapisite na filon i nekoi od evangelijata (od koi podocna 4 se izbrani za vistinski ????) se odnesuvaat na Serapis, a ne na Isus. Spored nekoi istoricari, pogolemiot del od rano-hristijanite nemale nekoj koncept za fizicki, istoriski Isus........ odnosno Isus bil gledan kako Horus.....
Ako mozes da najdis, me interesira spored evangelijata na Matej i Luka, koga e roden Isus?

mitovite i legendite, gi zemale lugeto vo toa vreme, od prorockite knigi koi govorele za mesijata ,za hristos ,kako bog
matej veli ete prorokot rekol deka devica ke zacne vo utrobata i ke roddi sinn, taka pretskazal isaija
luka pisuva deka, vo vremeto na vladeneto na kesarot tiberij, kog pontij pilat bese upravnik na judeja, irod cetvorovlasnik nad galileja i filip brat cetvorovlasnik nad itureja

 

[****NEMESIS****]

mitovite i legendite, gi zemale lugeto vo toa vreme, od prorockite knigi koi govorele za mesijata ,za hristos ,kako bog
matej veli ete prorokot rekol deka devica ke zacne vo utrobata i ke roddi sinn, taka pretskazal isaija
luka pisuva deka, vo vremeto na vladeneto na kesarot tiberij, kog pontij pilat bese upravnik na judeja, irod cetvorovlasnik nad galileja i filip brat cetvorovlasnik nad itureja

Znaci godinata koga Isus se rodil ne se znae tocno, i spored dvete evangelija po Luka i Matej, ima razlika vo godinite od mozebi 11 godini..... prilicno nesigurno....

 

[~DaRko]

Постои. Инаку како настанал човекот и кој го создал светот?
според мене е ова не значи сите вака да размислуваат, секој си има право на мислење

 

[golem brat]

Znaci godinata koga Isus se rodil ne se znae tocno, i spored dvete evangelija po Luka i Matej, ima razlika vo godinite od mozebi 11 godini..... prilicno nesigurno....

svedoci se apostolite, a godinata e :koga se ispolni vremeto,bog go isprati svojot sin.....znaci godinite pred hrista se broele nanazat
oktavjan avgust, 27 pred hrista, 14 god, tiberij 14 god 37 god
isusa se rodil vo 30 godina od vladeeneto na oktavijan avgust,od hrista godinite odele nanapred, tocnosta na evangelieto svedoci za toa vreme i preciznosta,kako sto pisav i za istoricaritevidi luka2 hristovo ragane