- Член од
- 16 декември 2013
- Мислења
- 1.856
- Поени од реакции
- 1.202
Ipsissimus
Сега останува да кажеш ти колку плати.
Сега останува да кажеш ти колку плати.
1.Па да, се гледа кога има вулканска ерупција! Што не ти е јасно?1.Потеклото на лавата е од подземјето очигледно,но јадрото на земјата не е очигледно (а ти пиша се гледа).
2.Не го споредував кучето со човекот, а просто беше само пример за заблуденоста на физичкото познание.
Сепак еве го земам примерот со датонист, и тој го гледа светот како што го гледа,се разбира може да му биде укажано од недалтонист за вистината, но што ако и далтонистот не е во право што ако има и други бои кои и недалтонистот не ги гледа.
1.Видлива е ерупцијата и тоа што излегува од неа се претпоставува дека доаѓа од јадрото, кое што од своја страна не се гледа1.Па да, се гледа кога има вулканска ерупција! Што не ти е јасно?
2. Е ете убав пример. Но на далтонистот му е дадено до знаење дека постојат и тие 2 други бои кои тој не може да ги разликува.
Секако дека те разбирам и со ваквото инаетења „што ако“, нема да стигнеме далеку. За мене вистината е онаква каква што ја гледам.
Кај нив е во декември, се плаќа за цела година.Ipsissimus
Сега останува да кажеш ти колку плати.
1. И!? Да не си скептичен?1.Видлива е ерупцијата и тоа што излегува од неа се претпоставува дека доаѓа од јадрото, кое што од своја страна не се гледа
2.Точно тоа е прашањето ’’што ако’’
Ќе го одбие со простодушна вера, а ќе критикува со гордост, егоизам и високо лично мнение.[DOUBLEPOST=1401900638][/DOUBLEPOST]Прашањето ми е како ќе покажеш дека таа буквалност ќе ги одбие сите критички осврти?
Не е то‘ метафора, туку словенска антитеза...Јас тврдам дека е тоа класична метафора.[DOUBLEPOST=1401891204][/DOUBLEPOST]
Значи кога на убиец му судат, тој може едноставно на судијата да му каже: "Абе ти кажи тебе дали те убив".Ipsissimus
Сега останува да кажеш ти колку плати.
Не е само џаинизмот. Ги има многу во кои нема богови.Религијата е систем на верувања, ритуали и световни погледи. За да постои религија , може , но не мора да постои бог или божества. Побарај Џаинизам.
Ќе го одбие со простодушна вера, а ќе критикува со гордост, егоизам и високо лично мнение
Имаш среќа што Гурџи е селектор и повеќе бендисува голмани што бранат на основна линија, а се слаби на нафрлени и во полеНе е то‘ метафора, туку словенска антитеза...
Поголеми лицемери од оние кои се кријат од очите на јавноста ковајќи заговори НЕМА![DOUBLEPOST=1401911628][/DOUBLEPOST]Доаѓа од лицемери кои ја користат наивноста, глупоста и ограниченоста на простиот народ за да заработуваат и да се богатат на сметка на неговите стравови и надежи. И кога ќе размислам подобро, добро прават.
И покрај тоа што е поинаква од реалноста? Тоа значи дека само една може да биде вистината, да си далтонист, или да ги гледаш сите бои! Ти значи свесно избираш дека како далтонист си задоволен од твојата реалност... тоа мене на инает ми изгледат!1.Па да, се гледа кога има вулканска ерупција! Што не ти е јасно?
2. Е ете убав пример. Но на далтонистот му е дадено до знаење дека постојат и тие 2 други бои кои тој не може да ги разликува.
Секако дека те разбирам и со ваквото инаетења „што ако“, нема да стигнеме далеку. За мене вистината е онаква каква што ја гледам.
- Лошо претпоставуваш.
Претпоставувам простодушна вера = слепа вера = вера без можност и да се помисли на спротивното
Што би критикувал ти со твоето лично мнение во ставот за институционалноста на црквата?
Ој легни си.Поголеми лицемери од оние кои се кријат од очите на јавноста ковајќи заговори НЕМА!
Да, и покрај тоа што вистината е поинаква, таа претставува една вистина за далтонистот. Нели, тој не разликува црвено и зелено, додека јас и ти разликуваме. Затоа има разлика од вистина до вистина.Поголеми лицемери од оние кои се кријат од очите на јавноста ковајќи заговори НЕМА![DOUBLEPOST=1401911628][/DOUBLEPOST]
И покрај тоа што е поинаква од реалноста? Тоа значи дека само една може да биде вистината, да си далтонист, или да ги гледаш сите бои! ТИ свесно избирташ дека како далтонист си задоволен од твојата реалност... тоа мене на инает ми изгледат!
Тогаш не станува збор за две вистини, туку две реалности со само една Вистина, која носи само лоша вест за далтонистот, оти е живеел во заблуда...Да, и покрај тоа што вистината е поинаква, таа претставува една вистина за далтонистот. Нели, тој не разликува црвено и зелено, додека јас и ти разликуваме. Затоа има разлика од вистина до вистина.
И да инает е, тоа и самиот го напишав пост- два потоа, но и за инает терање се потреби 2 страни.