Во ред нека биде во Торино, најмал проблем каде е. Според трагите направена е конструкција на телото која според висина, градба одговара на возраста која ја потенцираа...Платното е во Торино, од обрисите на него не може да се каже на која возраст та дури ни колкава висина бил ток што беше завиткан во него (претпоставките се од 167-182 см) тоа платно прв пат се појавува околу 11 век, во време кога навелико се тргувало со реликвии така да денес имаме еден куп “оригинални“ шајки со кој е прикован Исус на крстот а парчиња и делови од крстот има толку што кога би се собрале на едно место би тежеле неколку тони.
Има разни претпоставки околу Исус и самото распнување некои се поверојатни некој не се, јас лично мислам дека е распнат на крстот поради бунт против Римското царство и заплеткани (и на многумина овде) нејасни политички мотиви.
Науката е во рана фаза иако има постигнато многу. Нема се докажано оти...што ќе прави после ? Религијата е една и крај е, нема што да се истражува, докажува. Науката е млада и има многу да пронаоѓа. Религијата е монотонија, науката е интересна, занимлива.Не верувам во Господ,бидејки мислам дека се е докажано со помош на науката.Господ е измислен од првобитните заедници за да може да си ги обајснат необјаснивите појави.А сега кога може се логично да се објасни немаме причина да веруваме во некои си натприродни сили.Единствена причина што легендата за господ се одржала досега е силното влијание на црквата врз простиот народ.Ама ке ја побиеме,има време.Не сум против никој,само изкажувам мислење,мислам дека таква е темата.
da naukata e interesna no ne dava dovolno odgovori i pretezno taa e vinovna za haosot vo svetov(se so otkrivat ovie naucnicive izgleda ne mu teknuva da kazat togas odma dali cini ili ne), dodeka blagodarenie na religiata milijardi vernici ziveat podobar zivot.Науката е во рана фаза иако има постигнато многу. Нема се докажано оти...што ќе прави после ? Религијата е една и крај е, нема што да се истражува, докажува. Науката е млада и има многу да пронаоѓа. Религијата е монотонија, науката е интересна, занимлива.
Како што ништо не настанува од ништо (зошто да важи само за науката) , тогаш како насатанл Бог ?da naukata e interesna no ne dava dovolno odgovori i pretezno taa e vinovna za haosot vo svetov(se so otkrivat ovie naucnicive izgleda ne mu teknuva da kazat togas odma dali cini ili ne), dodeka blagodarenie na religiata milijardi vernici ziveat podobar zivot.
NAGLASUVAM:Nisto ne nastanalo od nisto (vazi samo za naukata)
za toa so ne davanjeto na odgovori darvin ja postavil teorijata deka sme evoluirale od majmuni "dobro" a tie od so nastanale (ako nekoj daj odgovor neka objasni od so se razvil potomoko na majmuno itn) , ako vselenata nastanala so golemata eksplozija koja se smeta deka se sozdala od antimaterija i materija od sto nastanale tie itn.
-za istoto religijata(hristijansko ucenje) dava odgovor za koj ne postavuvam prasanja. covekot sozdaden od bog od glina, a zemjata isotaka negova kreacija.
vazi samo za naukata zosto naucnici go kazale.Како што ништо не настанува од ништо (зошто да важи само за науката) , тогаш како насатанл Бог ?
На ова верник вели “Тоа се Божји работи“, нека конкретен одговор како науката за потеклото на....шо сакаш тоа.
Сеа моментално не сум во состојба да ти одговорамvazi samo za naukata zosto naucnici go kazale.
Зошто толку себичњаштво... “Мојот“ па ваљда е и на другите, не само твојмојот БОГ!!!
ne treba da baras poteklo za bog toj e vo site nas i ke dojdi vreme da sfatis kako, kade i zosto postoi. Sekoj go sfaka razlicno. Najgolem primer cuvstvuvame deka e okolu nas.Сеа моментално не сум во состојба да ти одговорам![]()
Како што ти бараш потекло на матереијата за биг бенг-от, така јас барам потекло за Бог ?