Прашање за Христијанството III

[Ipsissimus]

Со ист метод на ист материјал од повеќе обиди се дава различен резултат!!!

Погрешно. Потврдени се резултатите со повеќе обиди.

 

[Aleksandar Nevski]

Погрешно. Потврдени се резултатите со повеќе обиди.

Абе ајде, на жими мајка?

 

[Ipsissimus]

Сакаш да кажеш дека „огромноста„ од Вселената можеш да ја докажеш со еден едностран метод? А што е со невидливите и недостапни рабови од Вселената?
Алал да Ти е, мислим...

Веќе ти кажав, кога знаеш дека нешто се движи со константна брзина, можеш да пресметаш растојание, тоа се учи во основно!
Недостапни и невидливи рабови......

 

[MIKI1]

Радиометрика?
Пример, со рубидиум методот.

Ај вака:

1. Човекот измислува мерна метода.
2. Човекот тврди дека мерната метода е точна.
3. Човекот мери со таа метода.
4. Човекот вели дека измереното е точно, затоа што методата која ја измислил е точна, затоа што човекот кој ја измислил, вели дека е точна.

Па тоа го нема ни у протестантизмот...

 

[Ipsissimus]

Абе ајде, на жими мајка?

Има линкови, постирав. Тоа што вие несакате да гледате нешто кое не ви одговара е друга работа.[DOUBLEPOST=1400799412][/DOUBLEPOST]

Ај вака:

1. Човекот измислува мерна метода.
2 Човекот тврди дека мерната метода е точна.
3. Човекот мери со таа метода.
4. Човекот вели дека измереното е точно, затоа што методата која ја измислил е точна, затоа што човекот кој ја измислил, вели дека е точна.

Па тоа го нема ни у протестантизмот...

5. Човекот се соочува со аргументи и решава да трола до бесвест.

 

[MIKI1]

Веќе ти кажав, кога знаеш дека нешто се движи со константна брзина, можеш да пресметаш растојание, тоа се учи во основно!
Недостапни и невидливи рабови......

Недостапните, ѓоамити најстарите делови од Вселената, се недостапни за увид, тоа во астонимијата е појќе од познато, така да преостанува да нагаѓаш колку се тие делови оддалечени од Земјава.

 

[Ipsissimus]

Недостапните, ѓоамити најстарите делови од Вселената, се недостапни за увид, тоа во астонимијата е појќе од познато, така да преостанува да нагаѓаш колку се тие делови оддалечени од Земјава.

Нагаѓањето е ваша експертиза, во случајот со вселената нема нагаѓање. Методите се познати и достапни, резултатите исто така.

 

[MIKI1]

Погрешно. Потврдени се резултатите со повеќе обиди.

Фосилните наоди во еден земјин слој се стари колку и слојот, така?
Еволуционистите ги класифицираат своите наоди не според староста од земјаниот слој во кој се најдени, туку според родовите и видовите, така?

Што е тука битно мерењето?...

 

[Aleksandar Nevski]

Нагаѓањето е ваша експертиза, во случајот со вселената нема нагаѓање. Методите се познати и достапни, резултатите исто така.

http://www.cs.unc.edu/~plaisted/ce/dating2.html
http://www.bible.ca/tracks/dating-radiometric.htm

 

[MIKI1]

Нагаѓањето е ваша експертиза, во случајот со вселената нема нагаѓање. Методите се познати и достапни, резултатите исто така.

Не е нагаѓање: родословот Христов, од Него до Адама, не е нагаѓање.

Методите мене не ми се достапни: што да правам, што да чинам?[DOUBLEPOST=1400799929][/DOUBLEPOST]

5. Човекот се соочува со аргументи и решава да трола до бесвест.

Субјективните „набадања„ не се никакви аргументи...

 

[Ipsissimus]

http://www.cs.unc.edu/~plaisted/ce/dating2.html

http://biologos.org/questions/ages-of-the-earth-and-universe

Не е нагаѓање: родословот Христов, од Него до Адама, не е нагаѓање.

Методите мене не ми се достапни: што да правам, што да чинам?

Па да, тригонометрија и телескоп не ти се достапни, ама затоа родословот Христов ти е достапен и можеш во секое време да тркнеш до Адам, Ное, Мојсеј.... и да ги прашаш и провериш. Како не ми текна порано![DOUBLEPOST=1400800091][/DOUBLEPOST]

Субјективните „набадања„ не се никакви аргументи...

Епа кој те тера да набадаш?

 

[Aleksandar Nevski]

http://biologos.org/questions/ages-of-the-earth-and-universe

Па да, тригонометрија и телескоп не ти се достапни, ама затоа родословот Христов ти е достапен и можеш во секое време да тркнеш до Адам, Ное, Мојсеј.... и да ги прашаш и провериш. Како не ми текна порано![DOUBLEPOST=1400800091][/DOUBLEPOST]
Епа кој те тера да набадаш?

Бегате веќе од темата...

 

[Bitcoin]

Ај вака:

1. Човекот измислува мерна метода.
2. Човекот тврди дека мерната метода е точна.
3. Човекот мери со таа метода.
4. Човекот вели дека измереното е точно, затоа што методата која ја измислил е точна, затоа што човекот кој ја измислил, вели дека е точна.

Па тоа го нема ни у протестантизмот...

Ам замисли вака:

1. Човекот мисли дека земјата е плоча што стои на грбот од 3 кита.
2. Човекот мисли дека сме настанале од ребра или јаболка (не ја знам точно приказната)
3. Човекот мисли дека цел универзум се врти околу земјата.
4. И после многу вакви логички размислувања, се решил да напише книга.
5. Ја крстил Библија.
6. Мики верува во неа.

фтв?

 

[MIKI1]

ама затоа родословот Христов ти е достапен и можеш во секое време да тркнеш до Адам, Ное, Мојсеј.... и да ги прашаш и провериш.

Не, туку ја има(м) Црквата Христова.[DOUBLEPOST=1400800380][/DOUBLEPOST]

Епа кој те тера да набадаш?

Јасно е к‘о ноќ дека сеуште не си ја разбрал основната фалинка кај науките: а тоа е обидот да се дојде до големата слика од мозаикот, преку само едно камче од тој мозаик.
Но добро, има(ш) време...[DOUBLEPOST=1400800462][/DOUBLEPOST]

Ам замисли вака:

1. Човекот мисли дека земјата е плоча што стои на грбот од 3 кита.
2. Човекот мисли дека сме настанале од ребра или јаболка (не ја знам точно приказната)
3. Човекот мисли дека цел универзум се врти околу земјата.
4. И после многу вакви логички размислувања, се решил да напише книга.
5. Ја крстил Библија.
6. Мики верува во неа.

фтв?

Ова е Твоја замисла, така да самиот слободно одговори си. Верувам дека ќе бидеш у право...

 

[Aleksandar Nevski]

Ам замисли вака:

1. Човекот мисли дека земјата е плоча што стои на грбот од 3 кита.
2. Човекот мисли дека сме настанале од ребра или јаболка (не ја знам точно приказната)
3. Човекот мисли дека цел универзум се врти околу земјата.
4. И после многу вакви логички размислувања, се решил да напише книга.
5. Ја крстил Библија.
6. Мики верува во неа.

фтв?

Не, вака боље:
1. На некој окултисти им смета Христијанство
2. Смислуваат начин да го срушат и измислуваат демек НАУКА
3. Не пали ама ја фураат до даска пошто навремено се пикнале под кожите на повеќето општества
4. Кучињата си лајат а карванот си врви