Пак и пак не разликуваш „вистина„ од „точно„...Ама ај, голем си.[DOUBLEPOST=1400796972][/DOUBLEPOST]Кутро човече....од тоа што му зависел влез во рајот, тоа ќе било вистина.
Хммм, ова со фенерите напросто „пуца„ од научност...
Дар од Бога се добива по многу молење, каење, плачење и кукање за своите гревови и сето тоа пропратено со пост, молитва послушание кон духовниот Отец и пред се и над се со Причеста на Телото и Крвта Христови кои се најголемиот дар за човека од Бога!!! Ништо не е поголемо од Причеста (или у превод ОПШТЕЊЕ) со Бога Живиот! Кои се придобивките на тоа "духовно товорање на очи" според тебе? За кои тоа ДАРОВИ станува збор кој човек може да ги добие од Бога? Која е смислата човек да види ангел или демон и колку тоа влијае на неговото и на спасението на неговите ближни и пријатели?
Абе ич не провоцираш. Ако убаво бројам, тоа беше 3 пат!
Аха, значи имало разлика помеѓу вистина и точно....
Значи сега не се повеќе "само равенки", сега е факт, ама не ти мењал ништо. Епа погоди што, мења! На пример твоето тврдење дека земјата е стара 8000 години, тоа го мења. Бидејќи знаејќи ја брзината на светлината, може да се мерат растојанија во просторот, а основната единица мерка за растојание во астрофизиката е светлосна година.
Значи пак ќе кажаам дека не провоцирав (тоа за пијачката беше шала ама ако те испровоцира се извињавам). Нормално дека почитувам твој став за развирање на нештата, како и сечиј друг став, безразлика дали се сложувам или не. Сега, чувството е многу релативна работа. Секој човек една те иста работа може многу поинаку да ја почувствува. П.р. Едно палење на куќа за пироманот е задоволство, а за жртвите и за поголемиот дел е ужас! Истото е и со чувствата во врска со убиство, силување, љубов, тага, депресија, болка... секој човек поинаку реагира на нештата со што ЧУВСТВОТО како КРИТЕРИУМ според мене не држи! За погледите на работите - настаните па да не праиме муабет. Еве цела земја сега гласаше и сите имаа поинакви видувања и очекувања за иднината на ваа држава. Значи едните ја гледаат црвена а другите плава. Третите и четвртите не се битни. Значи критериумот е тој кој фали за да човек може да споредува што чини а што не. Мојот критериум е Христос! Секој има право на свое видување ама ниту моето ќе помогне да се смени твоето, ниту обратно. Она што е битно да човек размисслува искрено па да ги одмери работите како што треба за да не иде со глава во ѕид. По секоја таква дискусија поситивниот фидбек би требало да биде оној каде или секој си го зацврстил својот став, или ставот на другиот да му отворил повеќе отворени прашања со кои че бара потврда да си го одбрани истиот!
[DOUBLEPOST=1400798328][/DOUBLEPOST]
Според сите цивилизациски наоди, земјата не е постара од 10 000 години. Сето останато е шпекулацијаАха, значи имало разлика помеѓу вистина и точно....
Значи сега не се повеќе "само равенки", сега е факт, ама не ти мењал ништо. Епа погоди што, мења! На пример твоето тврдење дека земјата е стара 8000 години, тоа го мења. Бидејќи знаејќи ја брзината на светлината, може да се мерат растојанија во просторот, а основната единица мерка за растојание во астрофизиката е светлосна година.
Да: вистината доаѓа од Изворот на вистината, а точноста доаѓа од човековиот ум и неговото (дискутабилно) поимање за Светов.Аха, значи имало разлика помеѓу вистина и точно....
Теши се. Штотуку му покажував на другар ти Мики како е измерена брзината на светлината и како таа има врска со староста на универзумот.
Прво и основно, не ми ги измрдувај зборовите, оти бев јасен, а и на секоја будала и‘ е јасно дека има разлика помеѓу равенките и реалните феномени: равенките не се совпаѓаат 100%-тно со природните настани, туку се само приближен еквивалнет за настаните.
Староста од Земјава изнесува 4,5 милј. г. СЕГА, но не и во 19-от век, а нема да биде ниту во 23-от век, оти таа старост, зависно од методата, „сака„ да биде колку е можно по повеќецифрена...нели.
И тоа е доказ дека кога ќе умреш (на пр нели, не дај Боже) кармата ќе те одведе да станеш полжав? А тоа колку се неоспорни доказите и тоа е многу спорно
Ма и петто и шесто џабе ти се. Кога знаеш брзина на нешто, можеш да пресметаш растојание, тоа се учи во основно!
Радиометрика?
Е зш тогај не видов лајк од тебе?
It was not until 1926, when (under the influence of Arthur Holmes, whose name recurs throughout this story) the National Academy of Sciences adopted the radiometric timescale, that we can regard the controversy as finally resolved. Critical to this resolution were improved methods of dating, which incorporated advances in mass spectrometry, sampling and laser heating. The resulting knowledge has led to the current understanding that the earth is 4.55 billion years old.
Со ист метод на ист материјал од повеќе обиди се дава различен резултат!!!
Сакаш да кажеш дека „огромноста„ од Вселената можеш да ја докажеш со еден едностран метод? А што е со невидливите и недостапни рабови од Вселената?