Русија - смена во надворешната политика?

[$korpion]

ПУТИН ЈА НАВЕЛ МАКЕДОНИЈА КАКО ПРИЧИНА ЗА НАПАДОТ ВРЗ ГРУЗИЈА
Интересна статија во наш весник.

Ѓоа не знаите дека сне најјаки и дека цела геополитика се врте околу нас!

 

[jamajka]

Military Cuts Render NATO Less Formidable as Deterrent to Russia

На запад и во САД почнува срамежливо да се дебатира дека Русија покажува воена надмоќ последниве 4 години.

 

[Dexter26]

Military Cuts Render NATO Less Formidable as Deterrent to Russia

На запад и во САД почнува срамежливо да се дебатира дека Русија покажува воена надмоќ последниве 4 години.

Тоа се приказни за мали деца.

Штедењата во воените буџети се исклучиво наменети за војските по дома, додека за војските во странство секоја година се фрлаат се повеќе и повеќе пари, бидејќи тие треба да ја играат валканата игранка на западот.

За дома не им треба војска, си ги имаат медиумите за да им ги исперат мозоците на секојдневните будали од граѓани кои ги имаат, и полицијата за да милум или силум ги зачува јавниот ред и мир.

 

[jamajka]

Тоа се приказни за мали деца.

Штедењата во воените буџети се исклучиво наменети за војските по дома, додека за војските во странство секоја година се фрлаат се повеќе и повеќе пари, бидејќи тие треба да ја играат валканата игранка на западот.

За дома не им треба војска, си ги имаат медиумите за да им ги исперат мозоците на секојдневните будали од граѓани кои ги имаат, и полицијата за да милум или силум ги зачува јавниот ред и мир.

Не е важна причината која довела до тоа и не е релевантно дали таа причина е вистинска или не. Поентата е дека во САД се збори за надмоќ на Руската армија

 

[Dexter26]

Не е важна причината која довела до тоа и не е релевантно дали таа причина е вистинска или не. Поентата е дека во САД се збори за надмоќ на Руската армија

Во САД се зборува за надмоќ на руската армија за да се оттргне вниманието од вистинските проблеми на американците, како што беше неуспешниот обид на федералната влада присилно да му го одземе добитокот на фарметот Клив Банди во текот на изминативе 10 дена, само затоа што го пасел добитокот на земјиште кое наводно било во сопственост на државата, без претходно да добие дозвола од државата за таквото искористување на државното земјиште. Банди од друга страна тврди дека тоа земјиште и припаѓа на неговата фамилија која живее во Невада со генерации и повеќе од 20 години се влечка по судови за да го докаже и оствари своето право на сопственост.

Додека ова звучи повеќе како најобичен имотно-правен спор кој нема никаква поврзаност со американската секојдневна политика, сепак 2 фактори го претвораат овој навидум најобичен имотно-правен спор во државен скандал:

1. Клив Банди успеа да организира локална милиција на американци вооружени до заби кои беа подготвени со огнено оружје да се пресметаат со федералните власти, што говори дека американците не се баш расположени да прифатат нова забрана за продажбата и употребата на огненото оружје од страна на американското цивилно население, која американската влада на чело со Барак Хусеин Обама планира да ја воведе уште од масакрот во основното училиште Сенди Хук во Њутаун, Конектикат, кој се случи во декември 2012, и од тогаш се погласни се тие кои сакаат да го разоружаат американското цивилно население, кое е свесно дека мора самостојно да се брани од убијци, крадци, киднапери, силувачи, педофили, лудаци и останати злосторници, бидејќи полицијата вообичаено доаѓа предоцна, поради што го прави само записникот за жртвите и неретко не ги апсат вистинските виновници и невини луѓе завршуваат во затвор;

2. Во имотно-правниот спор како еден од вмешаните се спомнува Хари Рид, пратеник во американскиот Сенат од редовите на Демократската Партија, кој меѓу другото е и лидер на мнозинството на демократите во Сенатот, а истовремено е и еден од најомразените и најозлогласените политичари во САД од редовите на Демократската Партија.

Во ноември 2014 во САД треба да се одржат парламентарни избори, односно како што американците ги нарекуваат - генерални избори, на кои ќе се бираат нови пратеници во Конгресот и во Сенатот, а демократите на Барак Хусеин Обама и на Хари Рид веќе 4 години по ред се малцинство во Конгресот, каде што републиканците се мнозинство, а ризикуваат да го изгубат мнозинството и во Сенатот. Последно нешто што им е потребно на Барак Хусеин Обама, Хари Рид и на Демократската Партија на САД, е овој скандал, кој е само уште еден скандал на врвот на планината скандали на Барак Хусеин Обама и на Демократската Партија на САД, да добие масовна покриеност од националната јавност и поразот на Хари Рид и на Демократската Партија на САД на претстојните генерални избори кои треба да се одржат во ноември 2014, да биде запечатен.

Затоа полесно и поедноставно е да се говори дека руската армија има надмоќ, и покрај тоа што американскиот воен буџет е најголем и најмасовен во целиот свет, полесно е да се етикетираат Русија и Владимир Путин како агресорот во Украина, во источна Европа и во светот и да се плука по нив до бескрај, и полесно е да се воведуваат санкции кон Русија, бидејќи така успешно се прикриваат и се избегнуваат вистинските скандали и вистинските проблеми.

 

[jamajka]

Затоа полесно и поедноставно е да се говори дека руската армија има надмоќ, и покрај тоа што американскиот воен буџет е најголем и најмасовен во целиот свет, полесно е да се плука по Русија и по Владимир Путин и да се воведуваат санкции кон Русија, бидејќи така успешно се прикриваат и се избегнуваат вистинските скандали и вистинските проблеми.

Тоа е едниот дел од приказната, ти изостанува вториот дел, оној суштинскиот од кај што потекнуваат тие муабети. Тоа е изостанокот на успех на САД во надворешната политика последните 4 години. Израел веќе се декларира како неутрален, Саудиска Арабија го губи тлото под нозете. САД беше вендор на КСА за арапската пролет која заврши генерално неуспешно. И што е најсигнификантно и покрај понудата на КСА целосно да спонзорираат интервенција во Сирија, САД не се одлучија на таков чекор. Неуспесите во надворешната политика можеби не се гледаат од моменталната точка на гледање, бидејќи пропагандата ја игра улогата на ублажување на ударот пред се кај домашната јавност.

Во моментов постојат 2 можни причини да слушнеш муабет дека Русија е појака од САД во САД:
1. За да се зголеми воениот буџет
2. Дека навистина е појака.

И на крај најмалку што и треба на една држава е да каже дека воено е послаба од ривалот, во моменти кога има разни внатрешни проблеми.

 

[Bratot]

Тоа е едниот дел од приказната, ти изостанува вториот дел, оној суштинскиот од кај што потекнуваат тие муабети. Тоа е изостанокот на успех на САД во надворешната политика последните 4 години. Израел веќе се декларира како неутрален, Саудиска Арабија го губи тлото под нозете. САД беше вендор на КСА за арапската пролет која заврши генерално неуспешно. И што е најсигнификантно и покрај понудата на КСА целосно да спонзорираат интервенција во Сирија, САД не се одлучија на таков чекор. Неуспесите во надворешната политика можеби не се гледаат од моменталната точка на гледање, бидејќи пропагандата ја игра улогата на ублажување на ударот пред се кај домашната јавност.

Во моментов постојат 2 можни причини да слушнеш муабет дека Русија е појака од САД во САД:
1. За да се зголеми воениот буџет.
2. Дека навистина е појака.

И на крај најмалку што и треба на една држава е да каже дека воено е послаба од ривалот, во моменти кога има разни внатрешни проблеми.

Добро сега, мислам дека реално ги потценуваш Американците. Моментално тие се премногу разсеани на сите страни но реално ако се фокусираат на еден проблем ќе бидат прејаки за било кого.

 

[jamajka]

Добро сега, мислам дека реално ги потценуваш Американците. Моментално тие се премногу разсеани на сите страни но реално ако се фокусираат на еден проблем ќе бидат прејаки за било кого.

Само го искажувам впечатокот од одредени случувања. Не сакам да ги потценам, не е убава работа да подценуваш некого.

Меѓутоа, јас пробувам раштрканоста да ја посочам како една од главните причини за моменталната слабост на САД. Цела таа машинерија раштркана низ светот е на грбот на САД, а бенефитот го имаат поединци, кои веќе се толку моќни, што поседуваат приватни армии на кои многу држави можат да им позавидат. Тоа го кажувам на долгорочно ниво. Таквата положба на САД постои веќе со децении. Тоа го исцрпува финансиски и емотивно и населението и државата, пошто државата и не гледа профит од тие војни, а уште помалце населението, а тие се најзасегнати од тие војни.


Единствено што ме мачи е цела таа приказна со Украина. Пред се, посакувам и се надевам да нема уште една братоубиствена војна меѓу блиски народи.

 

[SparroW]

Зошто антиракетниот штит е опасен за Русија? (руска телевизија)


Предавање на Петар Зеихан за стратегијата на Русија (не е цело)

 

[Bratot]

Само го искажувам впечатокот од одредени случувања. Не сакам да ги потценам, не е убава работа да подценуваш некого.

Меѓутоа, јас пробувам раштрканоста да ја посочам како една од главните причини за моменталната слабост на САД. Цела таа машинерија раштркана низ светот е на грбот на САД, а бенефитот го имаат поединци, кои веќе се толку моќни, што поседуваат приватни армии на кои многу држави можат да им позавидат. Тоа го кажувам на долгорочно ниво. Таквата положба на САД постои веќе со децении. Тоа го исцрпува финансиски и емотивно и населението и државата, пошто државата и не гледа профит од тие војни, а уште помалце населението, а тие се најзасегнати од тие војни.


Единствено што ме мачи е цела таа приказна со Украина. Пред се, посакувам и се надевам да нема уште една братоубиствена војна меѓу блиски народи.

Не можат истовремено на сите фронтови, додека имаат незавршени работи на блискиот исток нема да отворат фронт и против Русија, но кој знае, можеби мислат дека Русија е клучниот елемент во заземањето на целиот блиски исток, па решиле првин да ја исфрлат од игра токму Русија.

Има многу варијанти, точно е тоа што го кажа за военото профитерство и дека за време на војните најмногу се заработува, сепак конфликтот со Русија би бил на преголема скала, а Лавров нели кажа завчера, нека не се залажуваат западњаците дека на Русија и е потребно некакво гомилање на војска на границата со Украина, кога тие во секој момент се доволно спремни за неколку часа да стигнат и до ЛаМанш.

Војната со Украина би траела недела дена, ако и толку. Се’ до германските граници нема сериозна сила која може да ги задржи Русите повеќе од неколку дена, прибалтичките сероњи има да скокаат у море, а Полјаците нема да имаат каде да се скријат кога цела земја им е ливада, а имаат послаба воена спремност од Украина.
Никој друг нема ни да се обиде да им се спротивстави, почнувајчи од Чехо-Словачка па надоле сите ќе прогласат “неутралност“, а угледните аристократски пички од Западна Европа ќе се договорат со Русите.

 

[jamajka]

Предавање на Петар Зеихан за стратегијата на Русија (не е цело)

Смешка....
Евтина пропаганда. Прво и основно почнува со прикаски видете го ова пространство со кое нема што да се прави. Па од географија се префрли на Хидрометеоролошката состојба со поплави и чуда што се случувале преку пролет. Па се исмејува за трансибирскиот автопат и зборува за него како да немале претходно локални автопати и не ни спомнува дека е најголемиот национален автопат на светот со 11000 километри.
Па после збори дека елитата на Русија била 200 души, за разлика од САД кај што имало глумци, фудбалери, пејачи и биле 3Милиони луѓе. И ако некој од тие 200 има лош ден, цел систем се затресувал.
Да не почнам да кажувам за проценките како ќе заврши војната во Сирија.

Мислам дека доколку оваа стендап комедија за тебе е релевантен податок за да го насочи твоето мислење, тогаш морам да кажам дека сум те преценил.[DOUBLEPOST=1397602541][/DOUBLEPOST]

Не можат истовремено на сите фронтови, додека имаат незавршени работи на блискиот исток нема да отворат фронт и против Русија, но кој знае, можеби мислат дека Русија е клучниот елемент во заземањето на целиот блиски исток, па решиле првин да ја исфрлат од игра токму Русија.

Има многу варијанти, точно е тоа што го кажа за военото профитерство и дека за време на војните најмногу се заработува, сепак конфликтот со Русија би бил на преголема скала, а Лавров нели кажа завчера, нека не се залажуваат западњаците дека на Русија и е потребно некакво гомилање на војска на границата со Украина, кога тие во секој момент се доволно спремни за неколку часа да стигнат и до ЛаМанш.

Војната со Украина би траела недела дена, ако и толку. Се’ до германските граници нема сериозна сила која може да ги задржи Русите повеќе од неколку дена, прибалтичките сероњи има да скокаат у море, а Полјаците нема да имаат каде да се скријат кога цела земја им е ливада, а имаат послаба воена спремност од Украина.
Никој друг нема ни да се обиде да им се спротивстави, почнувајчи од Чехо-Словачка па надоле сите ќе прогласат “неутралност“, а угледните аристократски пички од Западна Европа ќе се договорат со Русите.

НАТО во целина е голем залак. Сепак станува збор за воен сојуз кој ја крои светската политика.

 

[SparroW]

Смешка....
Евтина пропаганда. Прво и основно почнува со прикаски видете го ова пространство со кое нема што да се прави. Па од географија се префрли на Хидрометеоролошката состојба со поплави и чуда што се случувале преку пролет. Па се исмејува за трансибирскиот автопат и зборува за него како да немале претходно локални автопати и не ни спомнува дека е најголемиот национален автопат на светот со 11000 километри.
Па после збори дека елитата на Русија била 200 души, за разлика од САД кај што имало глумци, фудбалери, пејачи и биле 3Милиони луѓе. И ако некој од тие 200 има лош ден, цел систем се затресувал.
Да не почнам да кажувам за проценките како ќе заврши војната во Сирија.

Мислам дека доколку оваа стендап комедија за тебе е релевантен податок за да го насочи твоето мислење, тогаш морам да кажам дека сум те преценил.

Да, за некои работи е премногу песимистичен. За Сирија, на пример.

За трансибирсиот автопат е таков каков што го опиша. Фактички периодично еден дел од Русија е патно отсечен од другиот.
Не знам дали русите можат нешто да направат во врска со тоа, но е логистички проблем.

Исто и за проценката за демографијата му е точна. И на русите им познато тоа.
Можеби Русија ќе почне да увезува имигранти, но и тоа им е голем проблем.
Мислам дека почнаа да превземаат нешто во врска со тоа.

На Русија и треба географска бариера на запад. Најстабилна е Русија кога се простира до Карпатите.
Руските стратези го знаат ова и можеби Братот е во право. Можеби Путин мисли - сега или никогаш.

Пошто ако чека, некои работи можат да работат против него.
На пример, Европа да ја намали зависноста од Русија или демографскиот проблем,[DOUBLEPOST=1397603713][/DOUBLEPOST]

...а Лавров нели кажа завчера, нека не се залажуваат западњаците дека на Русија и е потребно некакво гомилање на војска на границата со Украина, кога тие во секој момент се доволно спремни за неколку часа да стигнат и до ЛаМанш.

Војната со Украина би траела недела дена, ако и толку. Се’ до германските граници нема сериозна сила која може да ги задржи Русите повеќе од неколку дена, прибалтичките сероњи има да скокаат у море, а Полјаците нема да имаат каде да се скријат кога цела земја им е ливада, а имаат послаба воена спремност од Украина.
Никој друг нема ни да се обиде да им се спротивстави, почнувајчи од Чехо-Словачка па надоле сите ќе прогласат “неутралност“, а угледните аристократски пички од Западна Европа ќе се договорат со Русите.

Еден од подобрите цитати што сум ги прочитал на форумов.
Во право си. САД да се повлечат, Европа е гола.
Со по 10-ина илјади војска се. Се научија европјаните некој да ги брани, заборавија дека до пред 60 години во Европа имаше војна на секои 10-20 години.
Германија и Франција беа во три војни во рок од 80 години.
Сега парите си ги трошат на социјална правда и работат по 6 сати.

 

[Bratot]

Тоа е едниот дел од приказната, ти изостанува вториот дел, оној суштинскиот од кај што потекнуваат тие муабети. Тоа е изостанокот на успех на САД во надворешната политика последните 4 години. Израел веќе се декларира како неутрален, Саудиска Арабија го губи тлото под нозете. САД беше вендор на КСА за арапската пролет која заврши генерално неуспешно. И што е најсигнификантно и покрај понудата на КСА целосно да спонзорираат интервенција во Сирија, САД не се одлучија на таков чекор. Неуспесите во надворешната политика можеби не се гледаат од моменталната точка на гледање, бидејќи пропагандата ја игра улогата на ублажување на ударот пред се кај домашната јавност.

Во моментов постојат 2 можни причини да слушнеш муабет дека Русија е појака од САД во САД:
1. За да се зголеми воениот буџет
2. Дека навистина е појака.

И на крај најмалку што и треба на една држава е да каже дека воено е послаба од ривалот, во моменти кога има разни внатрешни проблеми.

Israel to U.S.: Opposing Russia would endanger our security
White House remains incensed over Jerusalem’s breaking of ranks over Ukraine.

Israel has told the United States over the past two weeks of its concerns that taking a public stance against Russia over the invasion of Ukraine could cause real damage to its security interests, an Israeli official involved in the talks with Washington told Haaretz on Sunday.

Unlike the Americans, Germans and British, Israel told the United States, according to the official, “we are close to the chemical weapons in Syria and the Iranian nuclear program, over which Russia has a decisive influence, and so a clash with Moscow could hurt our security.”

A senior Israeli official said that in one of the meetings, an American counterpart of his said: “For years you wanted us to help you get into the WEOG [Western European and Others], and we did. If you want to be in a group of Western countries, you’d better starting acting like it, on the Ukrainian issue as well.”

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.585555

 

[Human]

Исто и за проценката за демографијата му е точна. И на русите им познато тоа.
Можеби Русија ќе почне да увезува имигранти, но и тоа им е голем проблем.
Мислам дека почнаа да превземаат нешто во врска со тоа.

Проценката за демографијата му се базира на податоци стари 10тина години (башка, презентацијата му е направена пред 3 години).
Во Русија моментално се случува пресврт на демографска база - природниот прираст е во позитива последните 2 години.

 

[SparroW]

Проценката за демографијата му се базира на податоци стари 10тина години (башка, презентацијата му е направена пред 3 години).
Во Русија моментално се случува пресврт на демографска база - природниот прираст е во позитива последните 2 години.

Да, напишав дека превземаат нешто во врска со тоа.

In 2006, in a bid to compensate for the country's demographic decline, the Russian government started simplifying immigration laws and launched a state program "for providing assistance to voluntary immigration of ethnic Russians from former Soviet republics". In August 2012, as the country saw its first demographic growth since the 1990s, President Putin declared that Russia's population could reach 146 million by 2025, mainly as a result of immigration.

Само со имигранти можат да ги избегнат негативните ефекти.
Пошто природниот прираст има ефект со закаснување. Треба време за да се осети.

Сегашниот прираст русите ќе го осетат за 20-ина години, кога таа генерација ќе порасне.
Во меѓувреме, прво ќе го осетеа ефектот како една голема генерација се пензионира и како една мала генерација ќе треба да ги издржува тие пензионери и Русија.

Но, имигранти можат да ја потполнат таа дупка.

Но, тоа отвора друг проблем.
Голем дел од прирастот доаѓа од етнички малцинства + зголемена имиграција е опасно за секоја држава.