Будизам

[Изгрев]

Немам желба да контрам, ти се поставуваш со фалични аргументи.
Дали според твојава логика, моите деца треба да ги приморам да бидат телемити, бидејќи се родиле во такво семејство?

Фалични според тебе.
А твоите родители како телемит ли те воспитувале, или си станал отпосле.

 

[Ipsissimus]

Фалични според тебе.
А твоите родители како телемит ли те воспитувале, или си станал отпосле.

Не одговарај на прашање со прашање. Дали според тебе, моите деца треба да ги терам да бидат телемити, затоа што ќе се родат во такво семејство?

 

[Sidarta3]

Не одговарај на прашање со прашање. Дали според тебе, моите деца треба да ги терам да бидат телемити, затоа што ќе се родат во такво семејство?

Родителите се секогаш должни да ги учат децата на принципите и вредностите во кои тие веруваат, а понатамо се должни да остават децата сами да си го изберат патот, па макар тоа и да не му се допаѓа на родителот.
Слободната воља е токму тоа, можност за секој сам да си го бира патот, и мислам дека тоа требе да ти биде јасно барем на тебе, цело време зборувате за слободна воља и нејзина примена во пракса.

 

[Ipsissimus]

Родителите се секогаш должни да ги учат децата на принципите и вредностите во кои тие веруваат, а понатамо се должни да остават децата сами да си го изберат патот, па макар тоа и да не му се допаѓа на родителот.
Слободната воља е токму тоа, можност за секој сам да си го бира патот, и мислам дека тоа требе да ти биде јасно барем на тебе, цело време зборувате за слободна воља и нејзина примена во пракса.

Па тоа и ми е поентата - болдот, затоа сметам дека е апсурдно да се тврди дека дека детето мора или треба по дифолт да верува или да биде тоа што биле и неговите родители.

 

[Изгрев]

Не одговарај на прашање со прашање. Дали според тебе, моите деца треба да ги терам да бидат телемити, затоа што ќе се родат во такво семејство?

Ако твоите родители те воспитувале во некоја религија а ти потоа си преминал во секта, тогаш не не си ја послушал Божјата волја и си отпаднал, значи не е во ред и децата си да ги учиш во отпадништво.

 

[spiros]

Ако твоите родители те воспитувале во некоја религија а ти потоа си преминал во секта, тогаш не не си ја послушал Божјата волја и си отпаднал, значи не е во ред и децата си да ги учиш во отпадништво.

.

Така е!
Пред се’ ако сектата е спротивставена на Вистината!

Додека, ако јас и мојата заедница учиме и практицираме нешто што не е потполно аналогно на Учењето и Практицирањето на Евангелието БОЖЈЕ (Исус Христос) посведочено од вистинските Апостоли, а моите деца поради таа моја (наша) забеганост ќе се одделат (сектираат) од нас, со цел како повеќе би се доближиле до Господа , тогаш јас (ние) би требал(е) да се радувам(е) за тоа нивно “одпадништво“ ("секташтво")!

Не го направи ли истото Господ Исус Христос, а по Него и сите вистински Апостоли!?

Затоа излезете од нивната средина и одделете се!” Вели Господ ...!
(2 Коринт. 6:17)

​

 

[Ipsissimus]

Ако твоите родители те воспитувале во некоја религија а ти потоа си преминал во секта, тогаш не не си ја послушал Божјата волја и си отпаднал, значи не е во ред и децата си да ги учиш во отпадништво.

Јас не сум во секта, јас сум иницијант во окултен - езотериски Ред.
Ако веќе сакаш да споредуваме и ако видиш кои се дефинициите за секта, тогаш христијанството итекако одговара на дефиницијата.
Секта е религиозна заедница, која се одвоила од веќе постоечка верска или религиозна заедница, и обично религијата од која е произлезена не ја признава.
Ова е дефиницијата, провери самиот ако сакаш.
Е сега, христијанството настанува преку одвојување од Јудеизмот, превземајќи дел од неговите верувања и модифицирајќи ги истите. Јудеизмот не го признава христијанството и не се согласува со неговите позиции. Што значи, останува заклучокот дека христијанството е секта на јудеизмот, и е отпадната религија.

 

[nihilista]

Будизмот е Чист атеизам, а исто мислеЊе имаат со исламот или бар слиЧно Што Буда рекол ,, ЖЕНИТЕ СЕ ЗЛИ, ЖЕНИТЕ СЕ ГЛУПИ, ЖЕНИТЕ СЕ ЗАВИДЛИВИ, О АНАНДА,, и плус вика, коа ќе видиш некоја згодна цура, одма помисли дека има испод кожата, крв, вени, бубрези, дебело црево и фекалии унутра и одма ќе ти се згади, и најубаата ако ја глеаш ко ренген испод кожата крвишта... е ова ми е од две книги од мал милион кој сум ги простудирал за Будизмот.

 

[Ipsissimus]

Глупости.

 

[Изгрев]

Јас не сум во секта, јас сум иницијант во окултен - езотериски Ред.
Ако веќе сакаш да споредуваме и ако видиш кои се дефинициите за секта, тогаш христијанството итекако одговара на дефиницијата.
Секта е религиозна заедница, која се одвоила од веќе постоечка верска или религиозна заедница, и обично религијата од која е произлезена не ја признава.
Ова е дефиницијата, провери самиот ако сакаш.
Е сега, христијанството настанува преку одвојување од Јудеизмот, превземајќи дел од неговите верувања и модифицирајќи ги истите. Јудеизмот не го признава христијанството и не се согласува со неговите позиции. Што значи, останува заклучокот дека христијанството е секта на јудеизмот, и е отпадната религија.

Си ги измешал поимите секта и религија, препрочитај пак. Христијанството е Религија.
Мојот одговор на прашањето ти беше ’’Ако твоите родители те воспитувале во некоја религија а ти потоа си преминал во секта, тогаш не не си ја послушал Божјата волја и си отпаднал, значи не е во ред и децата си да ги учиш во отпадништво’’. Еве сега штом велиш дека не е секта тогаш замени го со езотериски Ред.

 

[Ipsissimus]

Си ги измешал поимите секта и религија, препрочитај пак. Христијанството е Религија.
Мојот одговор на прашањето ти беше ’’Ако твоите родители те воспитувале во некоја религија а ти потоа си преминал во секта, тогаш не не си ја послушал Божјата волја и си отпаднал, значи не е во ред и децата си да ги учиш во отпадништво’’. Еве сега штом велиш дека не е секта тогаш замени го со езотериски Ред.

Не су измешал јас ништо, секта е верска заедница или група која се одвојува од веќе постоечка верска заедница и обично религијата од која произлегла не ја признава новоформираната религија. Не сум ги правел јас дефинициите за тоа што е секта, постоеле многу пред јас дури и да се родам.
Тоа што ти си ја имаш мувата на капата поради таа дефиниција, не сум ти јас виновен. Христијанството произлегува од Јудеизмот, а Јудеизмот не го признава христијанството....тоа ти е, сакал нејќел припаѓаш на секта.

 

[Изгрев]

Не су измешал јас ништо, секта е верска заедница или група која се одвојува од веќе постоечка верска заедница и обично религијата од која произлегла не ја признава новоформираната религија. Не сум ги правел јас дефинициите за тоа што е секта, постоеле многу пред јас дури и да се родам.
Тоа што ти си ја имаш мувата на капата поради таа дефиниција, не сум ти јас виновен. Христијанството произлегува од Јудеизмот, а Јудеизмот не го признава христијанството....тоа ти е, сакал нејќел припаѓаш на секта.

Не си прочитал, Христијанството е религија, а не секта. Прочитај што е религија а што секта па ќе видиш каде припаѓа Христијанството. Очигледно си ја прочитал само дефиницијата за секта.

 

[Ipsissimus]

Не си прочитал, Христијанството е религија, а не секта. Прочитај што е религија а што секта па ќе видиш каде припаѓа Христијанството. Очигледно си ја прочитал само дефиницијата за секта.

Сум ја прочитал, за Јудеизмот Христијанството е секта, бидејќи произлегува од него, а Јудеизмот не го признава Христијанството, т.е не се согласува со модификациите и толкувањата кои тоа ги направило.

 

[Изгрев]

Сум ја прочитал, за Јудеизмот Христијанството е секта, бидејќи произлегува од него, а Јудеизмот не го признава Христијанството, т.е не се согласува со модификациите и толкувањата кои тоа ги направило.

Порано кажа ’’Ако веќе сакаш да споредуваме и ако видиш кои се дефинициите за секта, тогаш христијанството итекако одговара на дефиницијата’’
А сега велиш според Јудеизмот. Тука сум согласен според нив може да е , но не според дефиниција.
Ме радува твојот напредок.

 

[Ipsissimus]

Порано кажа ’’Ако веќе сакаш да споредуваме и ако видиш кои се дефинициите за секта, тогаш христијанството итекако одговара на дефиницијата’’
А сега велиш според Јудеизмот. Тука сум согласен според нив може да е , но не според дефиниција.
Ме радува твојот напредок.

Па мора да биде секта во однос на религијата од која произлегува, сигурно нема да биде секта во однос на самата себе.