Прашање за Христијанството III

Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.202
Овој болдираниот дел не ми е јасен.
Произлегувал од него?
Па зар ние сите не произлегуваме од Бога?
Да сите сме чеда Божји но никој од нас не е Бог, а само Христос кој имаше човечко тело.[DOUBLEPOST=1394377656][/DOUBLEPOST]
А ако некој го доживее Буда или ако некој доживее многу различни богови или ако некој го доживее Кришна или Мухамед - тие доживувања исто не се вситински? Само Исус (по можност православен) е вистинското доживување.
Не само книгите туку ни секое доживување не е она вистинското.
Бог е еден кој како ќе го доживее во зависност од неговата религија, а различните реигии се различен пат до Бога.
Се е суета вклучително и нашиов разговор, само Божјата вистина е вечна.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
[quote="Изгрев, post: 6479871,
Бог е еден кој како ќе го доживее во зависност од неговата религија, а различните реигии се различен пат до Бога.
Се е суета вклучително и нашиов разговор, само Божјата вистина е вечна.[/quote]
Према тебе иста и една е вистината објавена и во библијата и во куранот и во будистички, хиндуистички, зоостаријански, шамански, многубожечки.. свети текстови??
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Од каде ти ЗАКЛУЧИ дека Црквата е "дувло на лицемери"? Тоа за богатриот на кого се однесува, на парохиски свештеници кои идат по селата и живеат од сточарство пошто државата не им средила економски статус (па и социјален) во општеството па треба Црквата да се грижи? Тој е богат? Или збореше за себе си телетабису?
Што се однесува до крштевка и погреб, ако навистина немаш да дадеш нема да платиш, никој нема да ти забрани. Ти кого правиш сега будала? Сам себе си?
Кога некој проповеда дека материјалноста е погрешна, а вози луксузни возила, поседува имот, тргува и си прави бизниси, тогаш тоа не е ништо друго туку лицемерие, а нивните дувла не се ништо друго туку дувла на лицемери! Кога некој себеси се смета за христијанин а ги навредува останатите, исто така не е ништо друго освен лицемер!
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
Е то!
то ми беше поентата Мики, дека христијанството може да опстанува само во имагинарен филозофски свет, ако се обидеш телесно (реално) да го опиташ, да го спроведеш - ќе го снема како меур од сапуница. Затоа и сите “реални“ изјави на Исус и неговите пораки кои се однесуваат на практикување на “христијанството“ мора да се преведат - протолкуваат во филозофско поучно алегориски димензии затоа што смо таму можат да опстанат
Си се запрашал некогаш на кој начин постоиш и како ќе постоиш во вечноста?[DOUBLEPOST=1394384166][/DOUBLEPOST]
Буда тврди дека е Бог...зарем тоа е вистината?
Ти што мислиш?
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Си се запрашал некогаш на кој начин постоиш и како ќе постоиш во вечноста?[DOUBLEPOST=1394384166][/DOUBLEPOST]
Ти што мислиш?
Дали ќе постои и пилето чиј стек вчера го изедов или во вечноста нема да има пилиња, телиња, кучиња, пастрмки... само ние?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Да не те знам по дискусиите, не ќе знаев за која црква ми кажуваш. Сите го тврдат истото
Нема потреба од јак И-КУ за да се утврди кој лаже а кој кажува вистина...[DOUBLEPOST=1394385620][/DOUBLEPOST]
Кога некој проповеда дека материјалноста е погрешна, а вози луксузни возила, поседува имот, тргува и си прави бизниси, тогаш тоа не е ништо друго туку лицемерие, а нивните дувла не се ништо друго туку дувла на лицемери! Кога некој себеси се смета за христијанин а ги навредува останатите, исто така не е ништо друго освен лицемер!
Ај да видиме дали материјалноста е грешна, и тоа не кажано не од било кого, туку од сам Бог, Кој вели:

„...Но барајте го најнапред Царството на Бога и Неговата правда, и се‘ ова ќе ви се придодаде..„.(Матеј, 6,33).
 
Последно уредено:

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Нема потреба од јак И-КУ за да се утврди кој лаже а кој кажува вистина...[DOUBLEPOST=1394385620][/DOUBLEPOST]

Ај да видиме дали материјалноста е грешна, и тоа не кажано не од било кого, туку од сам Бог, Кој вели:

„...Но барајте го најнапред Царството на Бога и Неговата правда, и се‘ ова ќе ви се придодаде..„.(Матеј, 6,33).
1 Јованово
16 зашто сè што е во светот: - похотта на телото, похотта на очите и гордоста на животот, не е од Таткото, туку од светот.

Лука 12:
15 И им рече: „Внимавајте и чувајте се од секое користољубие, зашто животот на човекот не се состои во изобилството на неговиот имот!”

Матеј 6:
19 ”Не собирајте си богатства на земјата, каде што молецот и рѓата ги уништуват, и каде што крадци поткопуваат и крадат;
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Нема потреба од јак И-КУ за да се утврди кој лаже а кој кажува вистина...[DOUBLEPOST=1394385620][/DOUBLEPOST]

Ај да видиме дали материјалноста е грешна, и тоа не кажано не од било кого, туку од сам Бог, Кој вели:

„...Но барајте го најнапред Царството на Бога и Неговата правда, и се‘ ова ќе ви се придодаде..„.(Матеј, 6,33).
Самиот „Бог“! Баш ме интересира објаснување на таа дилема која ја започнавме пред неколку месеци!
Дилемата се состоше од тоа дека вашиот “Бог“ се шетал во Еденската градина во материјална форма, а религиозно е прикажан во духовна форма! Потоа, чим човекот го создал со себе т.е. според себе, тогаш тој бил или белец, или црнец или имал жолта или пак црвена кожа!
Ми даде некој одговор кој нема ама баш никаква логика!
Потоа, Јудаистите ја придале таа “теорија“, која е само верување, дека се е создадено од Бог! Јас ќе се придржам до својот пологички став и ќе се обидам да ти одјаснам дека тоа не е така.
Да речеме дека Еденската градина се наоѓала на земјата, исто така да прогнозираме дека се наоѓала кај Шри Ланка. Е сега како човекот стигнал до С. Америка, Латинска Америка, Ј. Америка и Австралија кога сите тие континенти од Европа се одделени со океани и мориња т.е. може да се стигне само преку вода?
Првите цивилизации се појавиле и во Ј. Америка..........и во Латинска Америка. А ако не се лажам С. Америка е “откриена“ дури во 11 век!
Потоа секоја цивилизација си имала свои верувања? Дали тие се вистинити? Тие се создадени пред Христијанството, па и пред Јудаизмот! Дали можеби Јудаистите тие теории ги зимале од тие цивилизации?
Има премногу дупки во самата религија.
И за крај, имало ли цивилизација кај реките Јанг Це Јанг и Хо Ан Хо (т.е. Сината и Жолтата река). Каква по боја била кожата на населението?
Имало ли цивилизација кај реките Инг и Ганг? Каква била бојата на кожата на тоа население? Потоа, Египет, Нил, истото прашање? Постоеле ли Маите, Инките, Индијанците, кои биле племиња и сеуште се еден вид пременски заедници, Абориџините, племињата на Велигденските острови ......истото прашање? Можно ли е се тоа природата да го создала? Или сето ова за црквата и тие „интелектуални“ тела кои ја составувале Библијата и оставиле толку контрадикции колку што нема во ниту една религија која опстојува до ден денес, ја/ги знаеле ли сите овие информации?
 
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.202
Божјата природа неможе да биде објаснета со шпекулативни форумџиски постови. Божјата природа и вистина единствено може да биде доживеана.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Божјата природа неможе да биде објаснета со шпекулативни форумџиски постови. Божјата природа и вистина единствено може да биде доживеана.
Шпекулации!? А како ќе ја докажете таа “шпекулација“ на егзорцистите кои веруваат дека постојат демонски сили и се борат истите да ги уништат или истераат? Постојат ли книги кои се надвор од рамките на Библијата, а имаат допирни точки и исти интереси како и црковните лица т.е. свештениците? Има ли книги каде се дадени имињата на сите демони? Како се дознаени нивните имиња? И ако постојат демони, каде се Божјите слуги т.е. ангелите да ги штитат оние луѓе кои веруваат од злото?
Реков има многу дупки вашата религија!
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
1 Јованово
16 зашто сè што е во светот: - похотта на телото, похотта на очите и гордоста на животот, не е од Таткото, туку од светот.

Лука 12:
15 И им рече: „Внимавајте и чувајте се од секое користољубие, зашто животот на човекот не се состои во изобилството на неговиот имот!”

Матеј 6:
19 ”Не собирајте си богатства на земјата, каде што молецот и рѓата ги уништуват, и каде што крадци поткопуваат и крадат;

...и сето тоа во духот од добриот протестантизам: „...земи стих, кој ти одговара во моментот...„.[DOUBLEPOST=1394397534][/DOUBLEPOST]
Реков има многу дупки вашата религија!
Почни да бараш дупки и на некое друго место...Почни од себе, на пример.[DOUBLEPOST=1394397619][/DOUBLEPOST]
Самиот „Бог“! Баш ме интересира објаснување на таа дилема која ја започнавме пред неколку месеци!
Дилемата се состоше од тоа дека вашиот “Бог“ се шетал во Еденската градина во материјална форма, а религиозно е прикажан во духовна форма! Потоа, чим човекот го создал со себе т.е. според себе, тогаш тој бил или белец, или црнец или имал жолта или пак црвена кожа!
Ми даде некој одговор кој нема ама баш никаква логика!
Потоа, Јудаистите ја придале таа “теорија“, која е само верување, дека се е создадено од Бог! Јас ќе се придржам до својот пологички став и ќе се обидам да ти одјаснам дека тоа не е така.
Да речеме дека Еденската градина се наоѓала на земјата, исто така да прогнозираме дека се наоѓала кај Шри Ланка. Е сега како човекот стигнал до С. Америка, Латинска Америка, Ј. Америка и Австралија кога сите тие континенти од Европа се одделени со океани и мориња т.е. може да се стигне само преку вода?
Првите цивилизации се појавиле и во Ј. Америка..........и во Латинска Америка. А ако не се лажам С. Америка е “откриена“ дури во 11 век!
Потоа секоја цивилизација си имала свои верувања? Дали тие се вистинити? Тие се создадени пред Христијанството, па и пред Јудаизмот! Дали можеби Јудаистите тие теории ги зимале од тие цивилизации?
Има премногу дупки во самата религија.
И за крај, имало ли цивилизација кај реките Јанг Це Јанг и Хо Ан Хо (т.е. Сината и Жолтата река). Каква по боја била кожата на населението?
Имало ли цивилизација кај реките Инг и Ганг? Каква била бојата на кожата на тоа население? Потоа, Египет, Нил, истото прашање? Постоеле ли Маите, Инките, Индијанците, кои биле племиња и сеуште се еден вид пременски заедници, Абориџините, племињата на Велигденските острови ......истото прашање? Можно ли е се тоа природата да го создала? Или сето ова за црквата и тие „интелектуални“ тела кои ја составувале Библијата и оставиле толку контрадикции колку што нема во ниту една религија која опстојува до ден денес, ја/ги знаеле ли сите овие информации?
„...Баба ми да имаше бркови, ќе беше дедо ми...„-вели лепис Манолис.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
...и сето тоа во духот од добриот протестантизам: „...земи стих, кој ти одговара во моментот...„.[DOUBLEPOST=1394397534][/DOUBLEPOST]

Почни да бараш дупки и на некое друго место...Почни од себе, на пример.
Ќе продолжам во вашата религија да барам дупки. :sneaky:
И затоа извини ама советот нема да ти го прифатам.:)
И те молам во иднина без навреди, нема потреба од истите затоа што искрено и мене ми е полесно да навредувам отколку да ти објаснувам некој појави или настани за кои ти немаш никаков контра коментар.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom