Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    747

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.524
Поени од реакции
29.033
Сите што не сме проруски и го критизираме окупирајнето на територија од друга држава (Украина) сме БиБиСиовци или гледаме цел ден Ал Џазира и Дојче Веле. А вие нормално сте објективно информирани за случаевите во Украина. Без оглед на тоа што јавуваат медиумите, имаме две факти:
- На ни еден Русин во Украина му фали едно влакно.
- Руски трупи окупираа голем дел на Украинска територија.

Е сега како го толкуваме тоа е наше, идеме изгледа до различни заклучоци. Ќе видиме како ќе се движат работите, среќа што Украинските трупи засега не се во можност да се одбранат оти тоа ќе им дојде како кец на Русија да појдат до Киев, иако ова де факто е воен напад.

А за Кличко во аватарот, не знам што ви пречи. Најразумен е човекот во све што се дешаваше во Украина. Му симнувам капа за една работа: Тежи милиони и може цел живот да си го прчи негде настрана но напротив сака да помогне на Украина да и тргне кон подобро, а сите ќе признаеме дека досега, владувана од друга држава, ситуацијата стана од ден на ден полоша. Значи ризикуваше да биде затворен па и дури утепан. Едина мана му е што не е политичар и сите други околу него при прва прилика би го продале, а тој, барем мое мислејне, има искрени цели а не само целта да си ги полни џебовите, како други од „Портокаловците“.

Иначе прееска го слушав Латас на вести како јаде гомна за ситуацијава, ги жалам само луѓето кој од неговите изјави градат мислејне за ситуацијата во Украина. Нели и нашите едно време беа „Портокаловци“? Што толку брзо се одкажаа од тоа?
Фашистите во Киев пред еден месец го окупираа плоштадот и собранието и тоа со огнено оружје и никому ништо а ??? Пукаа и убија членови на државната безбедност и не се терористи туку " мирни борци"за правда.....
За вториов болд пак ке ти кажам прочитај едно 80 страни наназад и ке видиш дали од " патриотизам " и помага на Украина или од интерес и одмага. Првиот факт е дека е масон со германска поддршка, вториот факт е дека парите ги имаше и пред 10 год ама поубаво му беше да живее у Германија и оп наеднаш му текна дај да си ја средам родната земја. Собра другари од маало и отиде на Мајдан.........
Во ова незнам ни американцине што се глупи дали ке ти поверуваат ......
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
Турција е традиционален подржувач на Македонија.Али реалноста е дека добивме помош и од Бугарија а и од Украина во тој конфликт.Русија не сакаше еден авион да нѝ продаде, ниту пак Западот, само Украина продаде воена опрема.
само хеликоптери и авионите дојдоа за време на војната останатото дојде по крајот на конфликтот НАТО не дозволи да минат по копно преку бугарија и беа донесени со бродови
муницијата за време на конфликтот беа исто така од бугарија
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.650
Поени од реакции
22.384
Туу до кај отидоа БиБиСовци и СиЕнЕнци од Македонија па западна Македонија ја споредија со Крим а Русија со Албанија. А да читневте малку историја да видите Крим и одредени делови од Украина чии биле низ осторијата и кој живеел од секогаш таму. Дури и на Jewpedia пишува "On 19 February 1954, the Presidium of the Supreme Soviet of the Soviet Union issued a decree transferring the Crimean Oblast from the RSFSR to the Ukrainian SSR.[24] The transfer of the Crimean Oblast to Ukraine has been described as a "symbolic gesture," marking the 300th anniversary of Ukraine becoming a part of theRussian Empire"
Јас сум против менувае граници ама и против пучови спонзорирани од надвор.
Затоа се пријави со втор акаунт на форумов? :icon_mrgr: Кој медиуми ги следиш ти пошто се правиш многу информиран и одпорен на пропаганда од западните медиуми.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.404
Поени од реакции
18.560
А што да кажат за тип кој го гура светот во војна ?
Не го гура светот во никаква војна,ја гура русија и украина.Светот може да преќути како што ќути за секоја воена интервенција на израел и америка.Доколку никој друг не се мешаше веројатно повеќето ќе беа на страната на Украина,али ситуацијата сеа не ти е Русија против Украина туку Русија против Нато па погоди зашто повеќето се на страна на русите;)
 

Johnny B

Misogynist, racist, anti woke
Член од
15 февруари 2010
Мислења
11.833
Поени од реакции
12.284
Путинчо е секогаш на страната на правдата, дури и кога не е. :)
Во случајов не е Путинчо крив. или еве главен кривец ако сакаш. Други се кривците. Чичко Обама и луѓето позади него. Поточно луѓето позади него. Обама е секако пион
 
Член од
16 мај 2011
Мислења
158
Поени од реакции
85
Одговорете прво двајцата доколки се работеше за Турција и турскиот народ (рандом пример), на чија страна ќе беше? Ќе го бодревте Ердоган во окупацијата или тогаш посветло ќе гледавте на ситуацијата? Сега не можете, ве заслепе руската пропаганда. Абе не мора Турција ете Кина на пример небитно.
 

fkpromaja

In the Heaven.
Член од
28 јули 2012
Мислења
449
Поени од реакции
256
Мене само ме интересира една работа. Доколку да речеме на местото од Русија беше некоја друга земја,Турција (пример), значи во Украина да имаше малцинство Турци 20% и сите тие работи што се исподесија, да не набројувам. Крим да беше турски. На чија страна ќе бевте тогаш? Нормално на украинската. Вие не сте на страната на правдата. Од други причини го браните агресорот Путин, не зашто е така праведно.
Девојко, ги мешаш стварите!
Друго е да дојдат Турци од никаде. Друга ситуација. Да, на украинската би бил тогаш. Сега сум на руската, зошто? Го чуваат своето население.Имаат бази.Крим бил нивни.Од големо значење за Русите.Американците сакаат да им фркнат шамар преку Крим, е овја нејќат и уште многу тоа :) А ти да не си случајно заслепена од британско американската пропаганда?
 
H

Hip.Hop_MKD

Гостин
Одговорете прво двајцата доколки се работеше за Турција и турскиот народ (рандом пример), на чија страна ќе беше? Ќе го бодревте Ердоган во окупацијата или тогаш посветло ќе гледавте на ситуацијата? Сега не можете, ве заслепе руската пропаганда. Абе не мора Турција ете Кина на пример небитно.
Ај не можеш истото да напишеш уште еднаш.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.499
Поени од реакции
13.780
Одговорете прво двајцата доколки се работеше за Турција и турскиот народ (рандом пример), на чија страна ќе беше? Ќе го бодревте Ердоган во окупацијата или тогаш посветло ќе гледавте на ситуацијата? Сега не можете, ве заслепе руската пропаганда. Абе не мора Турција ете Кина на пример небитно.
Русија само сака да донесе демократија во Украина, зарем не го сфаќаш тоа? Можеби треба на CNN да кажат за да сфатиш...

 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
Властите во Киев ја повикаа Америка да интервенира кога Русија веќе беше присутна на аеродромот во Симферопол и некои украински бази со руски војници без било какви ознаки, до заби наоружани со најновите модели на калашњикови, опремени со гранатофрлачи и слично.
Привремената Влада во Киев донекаде си носи вина за ова, не е целосно невина, тоа го напишав претходно, крајно невешто реагираше со тие предлози за ограничување на правата на Русите, ама веќе имаше и вето положено од некои членови, значи во оваа Привремена Влада има поделени мислења.А Русија можеше малку подипломатски да агира на самиот старт, во форма на предупредување (тоа и го напишав) па ако и тогаш се правеа проблеми тогаш ќе беа оправдани сега зборовите на Лавров во врска со руската популација на Крим.Зошто ова е многу зафркната работа, и може и во страотен конфликт да се прелее.....
Кличко требаше да знае што го очекува кога влезе во сојуз со нацистите и со криминалните структури на олигарсите.
А што се однесува до дипломатијата, немој сега да се праиме наудрени, Русија беше таа што го натера Јанукович да ја потпише спогодбата на 21 Февруари. Со таа спогодба требаше да се направи влада на национално единство, која ќе функционира до предвремени парламентарни и претседателски избори.

И дали ја испочитуваа? Во истиот момент кога ја тргна полицијата, овие ги завземаа институциите. Тоа ми збори дека Кличко и компанија се свесни дека им изостанува подршката од народот.
 

fkpromaja

In the Heaven.
Член од
28 јули 2012
Мислења
449
Поени од реакции
256
Одговорете прво двајцата доколки се работеше за Турција и турскиот народ (рандом пример), на чија страна ќе беше? Ќе го бодревте Ердоган во окупацијата или тогаш посветло ќе гледавте на ситуацијата? Сега не можете, ве заслепе руската пропаганда. Абе не мора Турција ете Кина на пример небитно.
И не поставувај двосмислени прашања за чив одговор треба да се согледа цела ситуација! Дај ми ги околностите и јас одма ќе ти одговорам кој е право!
 

Johnny B

Misogynist, racist, anti woke
Член од
15 февруари 2010
Мислења
11.833
Поени од реакции
12.284
Одговорете прво двајцата доколки се работеше за Турција и турскиот народ (рандом пример), на чија страна ќе беше? Ќе го бодревте Ердоган во окупацијата или тогаш посветло ќе гледавте на ситуацијата? Сега не можете, ве заслепе руската пропаганда. Абе не мора Турција ете Кина на пример небитно.
Не можи да се работи за Турција. Многу поизмешани ќе беа работите па не можам да ти одговорам. Турција е сојузник со америте така да комплицирана ситуација е. Ме мрзи сега да ги разгледувам сите гледишта и хипотетички ситуации
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.650
Поени од реакции
22.384
Фашистите во Киев пред еден месец го окупираа плоштадот и собранието и тоа со огнено оружје и никому ништо а ??? Пукаа и убија членови на државната безбедност и не се терористи туку " мирни борци"за правда.....
За вториов болд пак ке ти кажам прочитај едно 80 страни наназад и ке видиш дали од " патриотизам " и помага на Украина или од интерес и одмага. Првиот факт е дека е масон со германска поддршка, вториот факт е дека парите ги имаше и пред 10 год ама поубаво му беше да живее у Германија и оп наеднаш му текна дај да си ја средам родната земја. Собра другари од маало и отиде на Мајдан.........
Во ова незнам ни американцине што се глупи дали ке ти поверуваат ......
Све тоа фашисти во Украина, каде се криеле до сега само се прашувам. И на крај тоа е нивна земја, ако чувствуваат потреба да одат на протест поради недостатоци во својата земја, тогаш тоа е за поздрав. Оти не секој народ трпи како Македонците, и се прашувам како така лесно другарите од маало успеале да направат пуч во земја како Украина, или малце поќе луѓе од едно маало им дојде преку глава па и полицијата и војската се постави на нивна страна? Пууу, све то масони, фашисти, платеници од НАТО, и како не ќе ги нарекувате уште, место да признаете дека голем дел од народот (не сите) ги сакаа овие промени?
 
?

..........

Гостин
Башка тоа не е нивна територија.
Не знам кои се плитки и лицемерни тука. Преседан не треба да има пошто е Русија во прашање. Да беше западот ќе можеше одново и одново
Тоа е територија на Украина....отвори атлас, тоа што некогаш било не е сега, и Скопје бил турски град, па српски итн... тоа не значи дека тие имат право да си го повратат градот нели?
Не правам јас разлика запад исток, кој и да прави кршење на мегународно право е за осуда, за осуда е и мешањето и кршењето на мегународните права од страна на САД...
Туку зошто сте вие лицемерни? свесни дека со потегов Русија крши мегународни права, и истото го подржувате, затоа направив споредба со албанија и албанците овде...
 

fkpromaja

In the Heaven.
Член од
28 јули 2012
Мислења
449
Поени од реакции
256
Лиа, ај ти мене одговори ми на чија страна би била доколку Америка ја нападне Украина, затоа што избрале Русин за премиер. Да, детски е, ама нешто слично на твоето апсурдно прашање.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom