Двата типа дозволуваат мењање објективи, само шо DSLR имаат оптички вјуфајндер шо проектира слика користејќи го објективот и ја насочува со огледало и призми (као апаратите на филм), додека мирорлес, немаат огледалца и срања у вјуфајндерот (ако уопште го има) има дисплејче и сликата шо ја глеаш иде преку сензор.
генерално мирорлес апаратите се поскапи од дслр за тоа шо го нудат, но се покомпактни. Поголемиот дел од објективите шо се праат за мирорлес можат да се користат на дслр со адаптер, но не моеш да користиш објективи од ДСЛР на мирорлес. Факт е дека објективи за дслр има многу повеќе, многу поквалитетни, додека тие за мирорлес се као да кажам, просечни, еквивалентни на кит објективите на ДСРЛ апаратите.
Мирорлесите у секој случај се боље од идиотите, со класи подобри, пошо ти ги даваат сите механички опции, и сензор како на DSLR во пакување од компактен апарат, со ограничување на објективи. Фотографите најчесто ги користат мирорлесиве со 35мм објектив као апарат шо ќе го носи секаде со него, пошо моеш у џеб да го пикнеш, наместо да носиш торба со дслр. Ипак, мирорлес ретко може да биде замена за дслр, а и 80% од дслрите се помоќни од најмоќните мирорлеси.
As far as I know that is.
--- надополнето: 12 август 2013 во 23:43 ---
Не претерувај додуша. Многу луѓе познавам шо се имаат улетано така и после им фаќа прашина апаратот. Прво мора да сфатиш дека е предизвик штракање со DSLR, наравно ако планираш да го извадиш од ауто. Со поинт енд шут е лесно (не за џабе така се викаат) си се адаптира самиот за секоја пригода и штрак, тоа е тоа. Со DSLR еден сетинг ако промашиш матноќи, горења шо сакаш ќе најдеш на фотките. Муабетов ми е, не да бегаш од дслр ко од огин, туку ќе треба трпение дур научиш како идат стварите.
