LGBT-популацијата и современиот свет

  • Креатор на темата Out Boy
  • Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.

Max Legend

The black swordsman
Член од
27 септември 2010
Мислења
4.339
Поени од реакции
6.479
На google или youtube тешко е да се пише gay lobby нели ? знам дека е тешко.. плус ти не барај од еден извор.Истражувај малце..

Samo gledam artikli za vatikan, stavot na papata i gejovite.

No ajt, ako eve odime po tvoeto. Ako gej lugeto se zakana za svetot, imas nekoe care za niv? Dali homoseksualnosta treba da se proglasi kako krivicno delo kako sto bese vo poveketo drzavi pred 50 godini, dali predlagas psihijatriski tretmani ili Adolf resenie?
 

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Samo gledam artikli za vatikan, stavot na papata i gejovite.

No ajt, ako eve odime po tvoeto. Ako gej lugeto se zakana za svetot, imas nekoe care za niv? Dali homoseksualnosta treba da se proglasi kako krivicno delo kako sto bese vo poveketo drzavi pred 50 godini, dali predlagas psihijatriski tretmani ili Adolf resenie?

Tреба да бараш повеќе.Пишав и на една друга тема,убиствата на хомосексуалците се едни од најмонструозните во областа на форензиката.Убиство на хомосексуалец со нож врз друг човек е со 35 убоди или во превод телото е искасапено.Затоа не е за џабе сметана како тешко ментално заболување до 1973 и ова го пишува во многу полициски извештаи а и многу психијатри го знаат само времето дојде што не смее тоа веќе да се спомнува.Бидејќи мене ме прашуваш јас сум и за двете,и за психијатриско лечење ама и за чистење.Иако сум верник ама уште поголем фанатик сум... ама не само нив,и многу други како и од понежниот пол (од преголеми гадости и неморалности правење) би ги егзекутирал.Ама тоа сум само јас :)
 
Член од
5 јуни 2008
Мислења
3.632
Поени од реакции
5.724
Tреба да бараш повеќе.Пишав и на една друга тема,убиствата на хомосексуалците се едни од најмонструозните во областа на форензиката.Убиство на хомосексуалец со нож врз друг човек е со 35 убоди или во превод телото е искасапено.Затоа не е за џабе сметана како тешко ментално заболување до 1973 и ова го пишува во многу полициски извештаи а и многу психијатри го знаат само времето дојде што не смее тоа веќе да се спомнува.Бидејќи мене ме прашуваш јас сум и за двете,и за психијатриско лечење ама и за чистење.Иако сум верник ама уште поголем фанатик сум... ама не само нив,и многу други како и од понежниот пол (од преголеми гадости и неморалности правење) би ги егзекутирал.Ама тоа сум само јас :)

Според пишувањево, добив претстава дека според тебе основа на секое ментално заболување е агресивност и насилство. Хомосексуалноста била далеку од тешко растројство како што ти го опишуваш. Во првото издание на DSM од асоцијацијата на психијатри од 1952 хомосексуалноста е категоризирана како социопатско пореметување, a со второто издание од 1968 година е категоризирана како сексуална девијација, но не е социопатско пореметување. Во третото издание веќе е отфрлена од листата. Во првите две изданија хомосексуалноста не се поврзува со агресивност и насилство за кое ти зборуваш. Според психијатрите станувало збор за, на некој начин, криза на сексуален идентитет. Според нив хомосексуалноста е фаза од која може поединецот на премине со соодветна медицинска терапија. Не предлагале затварање во институции за да ги заштитат останатите од агресивност и слично. Затоа, зборот тешко кога веќе ја карактеризираш како заболување е без врска. Тешко заболување е шизофренија, биполарно пореметување,...
Ако хомосексуалец крвнички убие некој друг, не е тоа поради тоа што боледува од хомосексуалност, туку паралелно со тоа боледува и од друго психичко нарушување.

Контрадикторно е кога еден верник повикува на егзекуција на други луѓе. Ако веруваш во Бог, како можеш да се поставиш над него и да одлучуваш кој ќе живее а кој треба да се убие? Ти си мерилото за морал? Сфаќам гадење и одбивност кон овие работи, ама да сакаш да убиеш некого само затоа што е поинаков од тебе... До каде одите со паметот стварно е застрашувачки. Бидејќи твојот став за егзекуција на огромна маса народ е прилично крвнички, дали сакаш да те класифицираме под некоја ставка во DSM? Дали сакаш тоа да го направиме како да сме пред 1973 година?
 

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Според пишувањево, добив претстава дека според тебе основа на секое ментално заболување е агресивност и насилство. Хомосексуалноста била далеку од тешко растројство како што ти го опишуваш. Во првото издание на DSM од асоцијацијата на психијатри од 1952 хомосексуалноста е категоризирана како социопатско пореметување, a со второто издание од 1968 година е категоризирана како сексуална девијација, но не е социопатско пореметување. Во третото издание веќе е отфрлена од листата. Во првите две изданија хомосексуалноста не се поврзува со агресивност и насилство за кое ти зборуваш. Според психијатрите станувало збор за, на некој начин, криза на сексуален идентитет. Според нив хомосексуалноста е фаза од која може поединецот на премине со соодветна медицинска терапија. Не предлагале затварање во институции за да ги заштитат останатите од агресивност и слично. Затоа, зборот тешко кога веќе ја карактеризираш како заболување е без врска. Тешко заболување е шизофренија, биполарно пореметување,...

Контрадикторно е кога еден верник повикува на егзекуција на други луѓе. Ако веруваш во Бог, како можеш да се поставиш над него и да одлучуваш кој ќе живее а кој треба да се убие? Ти си мерилото за морал? Сфаќам гадење и одбивност кон овие работи, ама да сакаш да убиеш некого само затоа што е поинаков од тебе... До каде одите со паметот стварно е застрашувачки.
Види,од апсект на психологијата и психијатријата.Тешко ментално заболување немора да значи дека поединецот односно пациентот мора да покажува агресија како што кажа на пример шизофренија и за бара да се изолира од заедницата односно да се затвори во ментална болница.Има луѓе кои се тотално пресметливи,значи како мене и тебе,никогаш не покажале агресија ниту знак дека ќе направат нешто лошо,па таквиите ги имаат направено најголемите масакри,еден од поновите со Адреј Брејвик во Норвршка кој не е ментално болен,пресметливе е но од идеолошка мотивација направи тоа што направи.За ова дека со медицинска терапија може да се победи хомосексуалноста искрено прв пат иако немам ништо против да истражам.Да верник сум,не сум јас никакво мерило,но какви гадости гледам јас би им пресудил па макар да горам во најцрниот пекол.По убедување сум демократ,ја почитувам слободата,но за некои работи сум тврдокорен нацист и комунист.За некои.На пример овие работи ги немаше во Социјализмот,и опшеството беше многу подобро.Сега чувај боже..
 
Член од
5 јуни 2008
Мислења
3.632
Поени од реакции
5.724
Види,од апсект на психологијата и психијатријата.Тешко ментално заболување немора да значи дека поединецот односно пациентот мора да покажува агресија како што кажа на пример шизофренија и за бара да се изолира од заедницата односно да се затвори во ментална болница.Има луѓе кои се тотално пресметливи,значи како мене и тебе,никогаш не покажале агресија ниту знак дека ќе направат нешто лошо,па таквиите ги имаат направено најголемите масакри,еден од поновите со Адреј Брејвик во Норвршка кој не е ментално болен,пресметливе е но од идеолошка мотивација направи тоа што направи.За ова дека со медицинска терапија може да се победи хомосексуалноста искрено прв пат иако немам ништо против да истражам.Да верник сум,не сум јас никакво мерило,но какви гадости гледам јас би им пресудил па макар да горам во најцрниот пекол.По убедување сум демократ,ја почитувам слободата,но за некои работи сум тврдокорен нацист и комунист.За некои.На пример овие работи ги немаше во Социјализмот,и опшеството беше многу подобро.Сега чувај боже..

Во ред. Да речеме дека хомосексуалноста сеуште не е симната од листата. Според последната одлука на психијатрите хомосексуалноста претставува сексуална девијација и не е тешко ментално заболување како што велиш ти. Значи, не ја поврзуваат дирекно со некое евентуално агресивно однесување на пациентот (пример 35 убоди со нож). Не мислам на константна агресивност, туку на повремено откачување на жичка и вршење масакар. Причините за агресивност ќе ги бараат некаде во друг ред од изданието на DSM, а како катализатори јас би ги посочил опкружувањето, општиот став за хомосексуалноста, притисокот, стравот итн итн. Да не истрча сега некој да ја спомне Холандија, повторно мислам на неприфаќање на личноста од најблиските. Сигурно нема некого да го погоди негативниот став на мнозинството народ, колку што ќе го погоди мислењето на неговото семејство.
 

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Во ред. Да речеме дека хомосексуалноста сеуште не е симната од листата. Според последната одлука на психијатрите хомосексуалноста претставува сексуална девијација и не е тешко ментално заболување како што велиш ти. Значи, не ја поврзуваат дирекно со некое евентуално агресивно однесување на пациентот (пример 35 убоди со нож). Не мислам на константна агресивност, туку на повремено откачување на жичка и вршење масакар. Причините за агресивност ќе ги бараат некаде во друг ред од изданието на DSM, а како катализатори јас би ги посочил опкружувањето, општиот став за хомосексуалноста, притисокот, стравот итн итн. Да не истрча сега некој да ја спомне Холандија, повторно мислам на неприфаќање на личноста од најблиските. Сигурно нема некого да го погоди негативниот став на мнозинството народ, колку што ќе го погоди мислењето на неговото семејство.
Па со ОТКАЧУВАЊЕ НА ЖИЧКА се мислеше па тогаш касапење.Јас не реков дека се општо агресивни,касапи и психопати,они се ама притаени,мислам не го тврдам јас тоа туку некој друг иако би ти препорачал не само DSM да го следиш.Пишав пред ова дека иде време кога хомосексуалците ќе го добијат својот максимун во опшеството сакам да кажам ќе го добијат тоа за што се борат,целосна легализација и слобода,тоа ќе им го дадеме НИЕ кои ги бираме ПОЛИТИЧАРИТЕ а они бидејќи не сакаат насилници и хулигани ќе им дадат на нив слобода и права,кога мислам на НИЕ мислам НИЕ НОРМАЛНИТЕ и СВЕТСКИТЕ ПОЛИТИЧАРИ а не грујо,бранко.. за жал такво време иде.
 
Член од
6 септември 2007
Мислења
1.361
Поени од реакции
2.176
Хрватски сабор: Хомосексуалците ќе склопуваат бракови на матично

Владата вчера потврди дека Законот за животно партнерство наскоро ќе влезе во собраниска процедура. „Целта е да се осигураат правата на малцинската група кои не ги загрозуваат правата на другите“, порачаа од Владата.

Референдумот во неделата освен што чинеше 50 милиони куни пари на граѓаните и освен што покажа дека четвртина од Хрватите и понатаму живеат во средниот век и сака на малцинството да му ги ускрати сите права, не донесе ништо ново и револуционерно, објавува агенцијата Хина.

Хомосексуалните парови ќе можат да склопуваат бракови на матично, само што тоа ќе значи животно партнерство. Тие ќе ги имаат истите права како да се во брак. Нема да можат да усвојуваат деца, но ќе можат да им бидат старатели.

„Тоа е еден чекор поблиску до некои други права кои би можеле да им ги дадеме за некоја година кога ќе порасне толеранцијата во земјата. Зошто нема посвојување? Поради екипата која доведе до овој референдум и до искажувањето на овој вид нетолеранција, замислете си дури тогаш што би им правеле на децата кои би биле посвоени во истополови заедници. Не станува збор за тоа дека истополовите парови би биле лоши родители. Тие можат да бидат еднакво квалитетни родители и еднакво добра средина за раст и развој на децата, но останатата средина е нетолерантна, а во овој момент мораме да размислуваме првенствено за децата“, појасни вчера вицепремиерот Миланка Опачиќ пред новинарите додавајќи дека како Влада не можеле да го спречат одржувањето на референдумот поради Уставот.

Ние мора да го промениме Уставот, а за тоа е потребна поддршка од една третина во Саборот. Досега ги немавме, но се надеваме дека ќе ги имаме и дека ќе го промениме Уставот за да ги спречиме ваквите иницијативи да продолжат понатаму зашто се поставува прашањето - што е следно - забрана на абортусот, забрана на медицински потпомогното оплодување, прашува Опачиќ.

:*
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.329
Поени од реакции
26.278
Закон ко закон, денес една влада, утре друга, се менува. Устав не се менува така лесно. Може Милановиќ да тврди дека тврди дека сака на хомосексуалците да им даде и најголеми права во историјата на човештвото, но фактот дека во негов мандат хомосексуалците ја изгубија можноста да добијат брак останува. Нека се држи подалеку од јажиња и нека му бидат децата живи и здрави. :D
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Ако се хомосексуалците хендикепирани, не можат самостојно да одлучуваат и решаваат, им треба некој во нивно име да им ги решава проблемите - тогаш нека влезат во категорија на лица со посебни потреби па да им бараме чаре. Но ако се здрави прави и нормални - нека си се организираат и самите по пат на легални методи нека си бараат и се изборат за права кои мислат дека им се ускратени
 
H

Hip.Hop_MKD

Гостин
Чеј, а според која дефиниција хомосексуалноста е болест? Баш ме интересира.
Иначе ај да гледаме вака на работите. Маж и жена ако се е*ат тоа најчесто го прават од две причини. 1. заради потомство ( полово размножување ) 2. за лично чуство.
Кај хомосексуалците само не може да се создаде потомство. Тоа е разликата. Кај оние првите, не верувам дека секогаш се е*ат ради потомство. Секој нека се задоволува како сака и чао пријатно. И немој сега да почнете тука да мешате секс на луѓе со животни и да речете ради чуство и тоа би било нормално. Се си има граници, а тоа е веќе аут.
 
Член од
17 ноември 2013
Мислења
271
Поени од реакции
686
Чеј, а според која дефиниција хомосексуалноста е болест? Баш ме интересира.
Иначе ај да гледаме вака на работите. Маж и жена ако се е*ат тоа најчесто го прават од две причини. 1. заради потомство ( полово размножување ) 2. за лично чуство.
Кај хомосексуалците само не може да се создаде потомство. Тоа е разликата. Кај оние првите, не верувам дека секогаш се е*ат ради потомство. Секој нека се задоволува како сака и чао пријатно. И немој сега да почнете тука да мешате секс на луѓе со животни и да речете ради чуство и тоа би било нормално. Се си има граници, а тоа е веќе аут.
(y)
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom