Ontoloska alienacija. No dobro, pedofilijata ke pomine vo normalna stvar od ednostaven razlog zatoa sto sekoj koj e ,, star,, bil mlad, taka da, bidejki zenskata pedofilija se tolerira i ima dvojni standardi ke kazam, mislam znaete, deka vo napredniot Zapad veke pedofilijata ne se tretira nikako osven kako stvar na izbor ako imas namera da upotrebis nesto mlado, znaci bez prisila togas toa e ok ako sakas ke najdes nacin, no pak bi se vratil na Heraklit ,,vo mladoto e staroto,, taka da onoj koj ima dlabok uvid vo toa deka se e samo vremenska iluzija togas bi se batalil od taa stvar koja ne gi pokriva troskovite, baba od 80 g bila 12 devojche i obratno, plus Buda rekol ...pomisli deka i najubavoto zensko ke ti zgadi ako uvidis so meditacija deka taa nema entitet deka e se vo zavisnost od vremeto a vremeto ne zavisi od konkretniot participient, i taka koj moze ke svati koj ne ne, neka tera po svoe, ama posle koga nekoj talibanec ke napravi nesto sto e samo izvlecena konsekvenca od predhodnoto moto deka se e ok i stvar na izbor, togas, ovie drugive neka bidat dosledni i neka ne se povikuvaat na moral oti na toa nemaat pravo posto neli, samo slabite se povikuvale na moral.
--- надополнето: 8 октомври 2013 во 03:13 ---
Ontoloska alienacija. No dobro, pedofilijata ke pomine vo normalna stvar od ednostaven razlog zatoa sto sekoj koj e ,, star,, bil mlad, taka da, bidejki zenskata pedofilija se tolerira i ima dvojni standardi ke kazam, mislam znaete, deka vo napredniot Zapad veke pedofilijata ne se tretira nikako osven kako stvar na izbor ako imas namera da upotrebis nesto mlado, znaci bez prisila togas toa e ok ako sakas ke najdes nacin, no pak bi se vratil na Heraklit ,,vo mladoto e staroto,, taka da onoj koj ima dlabok uvid vo toa deka se e samo vremenska iluzija togas bi se batalil od taa stvar koja ne gi pokriva troskovite, baba od 80 g bila 12 devojche i obratno, plus Buda rekol ...pomisli deka i najubavoto zensko ke ti zgadi ako uvidis so meditacija deka taa nema entitet deka e se vo zavisnost od vremeto a vremeto ne zavisi od konkretniot participient, i taka koj moze ke svati koj ne ne, neka tera po svoe, ama posle koga nekoj talibanec ke napravi nesto sto e samo izvlecena konsekvenca od predhodnoto moto deka se e ok i stvar na izbor, togas, ovie drugive neka bidat dosledni i neka ne se povikuvaat na moral oti na toa nemaat pravo posto neli, samo slabite se povikuvale na moral.
се збудалувам
така шефице?